Разработка библиотеки Web Components на Lit

Мы используем Lit в продакшене более пяти лет и создали дизайн-системы для двенадцати проектов. Часто видим одну проблему: команды пишут Web Components с нуля, используя только нативные API. На 3–5 компонентах это работает, но когда появляется 20+ компонентов, код становится неудобоваримым — вручную

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Разработка библиотеки Web Components на Lit
Сложный
~1-2 недели

Наши компетенции:

Часто задаваемые вопросы

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1419
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1287
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    983
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1246
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    983
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    998

Мы используем Lit в продакшене более пяти лет и создали дизайн-системы для двенадцати проектов. Часто видим одну проблему: команды пишут Web Components с нуля, используя только нативные API. На 3–5 компонентах это работает, но когда появляется 20+ компонентов, код становится неудобоваримым — вручную управлять атрибутами, жизненным циклом и обновлениями DOM слишком трудоёмко. Lit решает эту боль, упаковывая реактивность, декларативные шаблоны и работу с Shadow DOM в 5 KB (gzip). Согласно документации, среднее сокращение кода составляет 60% (Web Components).

Выбор Lit против «голых» Custom Elements оправдан, когда компонентов больше 3–5: Lit убирает шаблонный код ручного обновления DOM, реактивных атрибутов и lifecycle-управления. При этом Lit сохраняет нативную производительность и совместимость с любым фреймворком.

Преимущества библиотеки Web Components на Lit

Характеристика Vanilla Custom Elements Lit
Размер Нет библиотеки ~5 KB gzip
Реактивность Ручной attributeChangedCallback Декоратор @property
Шаблоны innerHTML или ручное создание Tagged template literals + автоматическое обновление
Управление состоянием Lifecycle-методы вручную @state, @property, hasChanged
Типизация Вручную прописывать TypeScript-декораторы
Скорость разработки Низкая Высокая (сокращает код в 2–3 раза)

Таблица показывает, что Lit даёт значительный прирост скорости без потери производительности.

Сравнение Lit с другими фреймворками

Критерий React Vue Lit
Размер (min+gzip) ~40 KB ~30 KB ~5 KB
Shadow DOM Нет Частично Нативно
Совместимость с браузерами IE11+ IE11+ Все современные
Нужен компилятор JSX Шаблоны Нет

Lit выигрывает в производительности и размере, что критично для библиотек компонентов, используемых на разных сайтах.

Почему Lit лучше голых Custom Elements?

Lit убирает шаблонный код, который неизбежен при работе с нативными Custom Elements. Вместо ручного attributeChangedCallback и connectedCallback вы используете декларативные декораторы. Это сокращает объём кода в 2–3 раза и уменьшает вероятность ошибок.

Как мы разрабатываем библиотеку на Lit

Процесс состоит из пяти этапов:

  1. Аналитика и проектирование — согласуем API компонентов, набор свойств, событий, слотов.
  2. Реализация базовых компонентов — пишем на TypeScript с декораторами, подключаем стили через CSS-переменные.
  3. Тестирование — добавляем unit-тесты и e2e-тесты на Playwright, обеспечиваем покрытие не ниже 80%.
  4. Документирование — создаём Storybook с интерактивными примерами, генерируем custom-elements.json.
  5. Публикация и поддержка — пакуем в npm, настраиваем CI/CD, передаём документацию и доступы.

Пример простого компонента на Lit:

import { LitElement, html, css } from 'lit'; import { customElement, property } from 'lit/decorators.js'; @customElement('my-component') export class MyComponent extends LitElement { @property() name = 'World'; render() { return html`<p>Hello, ${this.name}!</p>`; } } 

Что входит в разработку?

  • Исходный код библиотеки (TypeScript + Lit)
  • Документация в формате Markdown и Storybook
  • Пакет для npm с правильной конфигурацией exports
  • Примеры интеграции в React, Vue, Angular
  • Тесты (unit + e2e)
  • Гарантия качества: все компоненты проходят аудит производительности (Lighthouse, Core Web Vitals)

Опираемся на многолетний опыт — наша команда разрабатывает Web Components более пяти лет, участвовали в проектах с трафиком 500k+ пользователей. Мы создали 50+ компонентов и 12 дизайн-систем. Наши заказчики экономят до 40% времени на поддержке за счёт готовых решений.

Какие типичные ошибки допускают при создании библиотеки Lit?

  • Не объявлять типы в HTMLElementTagNameMap — теряется автокомплит в TypeScript.
  • Игнорировать reflect: true — атрибуты не синхронизируются с DOM, ломается работа в CSS.
  • Бандлить lit в библиотеку — нужно указать peer dependency, иначе потребители получат дубликаты.
  • Не использовать hasChanged — объекты и массивы будут перерендериться каждый раз.
  • Забывать про disconnectedCallback — возможны утечки памяти.

Избежав этих ошибок, вы получите стабильную библиотеку, которую легко поддерживать.

Как избежать проблем с производительностью?

Основные метрики — LCP, CLS, INP. Lit сам по себе лёгкий, но важно:

  • Не злоупотреблять @state — каждое изменение вызывает перерендер всех дочерних.
  • Использовать @query для работы с DOM вместо querySelector в render.
  • Для длинных списков применять repeat directive с key.
  • Кэшировать части шаблона через cache directive.

Например, использование cache при переключении вкладок может сократить количество перерендеров на 40%.

Сроки и стоимость

Срок разработки зависит от объёма: базовый набор из 3–5 компонентов занимает 1–2 недели, полная библиотека из 10–15 компонентов — 3–5 недель. Стоимость рассчитывается индивидуально после анализа требований. Получите консультацию — оценим ваш проект и предложим оптимальное решение. Свяжитесь с нами, чтобы обсудить детали.