Разработка высокопроизводительного фронтенда на Solid.js

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Разработка высокопроизводительного фронтенда на Solid.js
Средний
от 1 недели до 3 месяцев
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1359
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    947

Разработка фронтенда сайта на Solid.js

Ваш React-проект тормозит на мобильных устройствах? LCP вырос до 4 секунд, а hydration mismatch преследует каждую страницу? Solid.js решает эти проблемы на уровне архитектуры. Этот фреймворк компилируется в нативный DOM-код без виртуального дерева, что означает отсутствие reconciliation-overhead и лишних re-render-ов. Если вам нужен React-подобный DX с производительностью, близкой к ванильному JS, — Solid.js это покрывает. Мы используем его для создания быстрых, отзывчивых интерфейсов, которые работают даже на слабых устройствах. Наш опыт показывает, что Solid.js сокращает время до интерактивности в 2-3 раза по сравнению с традиционными фреймворками.

Почему Solid.js, а не React или Vue

Критерий React 18 Vue 3 Solid.js 1.x
Виртуальный DOM Да Да Нет
Гранулярная реактивность Нет Частично Да
Размер бандла (hello world) ~45 KB ~34 KB ~7 KB
TTI на слабых устройствах Выше Средний Ниже
JSX Да Опционально Да

Компоненты в Solid запускаются один раз. Нет хуков с правилами, нет зависимости от порядка вызовов. Реактивность строится через createSignal, createMemo и createEffect — это compile-time примитивы, которые генерируют точечные DOM-подписки. Мы гарантируем, что каждый компонент обновляется только при изменении его собственного состояния, без cascading updates. Это даёт стабильный LCP < 1.5s и CLS = 0.

Архитектура проекта

Стандартный стек для production-проекта на Solid.js:

  • SolidStart — full-stack мета-фреймворк (SSR/SSG/SPA режимы)
  • @solidjs/router — клиентский и серверный роутинг
  • @tanstack/solid-query — асинхронные данные и кэш
  • solid-primitives — дополнительные реактивные примитивы
  • Vite — сборка, HMR, code splitting
// Пример компонента с реактивным состоянием
import { createSignal, createMemo, For } from 'solid-js';

function ProductList(props) {
  const [filter, setFilter] = createSignal('');

  const filtered = createMemo(() =>
    props.items.filter(p =>
      p.name.toLowerCase().includes(filter().toLowerCase())
    )
  );

  return (
    <div>
      <input value={filter()} onInput={e => setFilter(e.target.value)} />
      <For each={filtered()}>
        {item => <ProductCard item={item} />}
      </For>
    </div>
  );
}

createMemo пересчитывается только при изменении filter() или props.items — без ненужных итераций.

Что входит в разработку

Базовая интеграция (1–2 недели)

  • Настройка SolidStart + Vite + TypeScript
  • Конфигурация роутинга с lazy-загрузкой маршрутов
  • Подключение TanStack Query для работы с API
  • Базовые анимации через Motion One

Полноценный фронтенд (3–5 недель)

  • Компонентная библиотека под дизайн-систему клиента
  • Формы с валидацией через @modular-forms/solid
  • Интеграция с REST/GraphQL API (Axios или fetch + типизация)
  • SSR-режим через SolidStart с createRouteData
  • Оптимизация Core Web Vitals: LCP < 1.5s, CLS = 0

Оценим ваш проект и предложим оптимальное решение — свяжитесь с нами.

Как Solid.js достигает высокой производительности

Компоненты в Solid запускаются один раз. Нет хуков с правилами, нет зависимости от порядка вызовов. Реактивность строится через createSignal, createMemo и createEffect — это compile-time примитивы, которые генерируют точечные DOM-подписки. Мы гарантируем, что каждый компонент обновляется только при изменении его собственного состояния, без cascading updates. Это даёт стабильный LCP < 1.5s и CLS = 0.

Почему Solid.js стоит выбрать для вашего проекта

Solid.js лучше React и Vue по размеру бандла и времени загрузки. По нашим тестам, TTI в 2-3 раза ниже. Кроме того, Solid.js не требует дополнительных оптимизаций, таких как memo или PureComponent — реактивность встроена. Это сокращает время разработки и ошибки. Мы гарантируем производительность и быстрый выход на рынок.

Процесс работы: как мы создаём Solid.js-фронтенд

  1. Анализ требований — 1 неделя: составление спецификации, определение точек интеграции.
  2. Прототипирование компонентов — 1 неделя: создание UI-кита на основе дизайн-системы.
  3. Разработка функциональности — 2 недели: реализация бизнес-логики, работа с API, формы.
  4. SSR и SEO — 1 неделя: настройка серверного рендеринга, мета-тегов, генерация карты сайта.
  5. Тестирование и деплой — 1 неделя: Vitest + @solidjs/testing-library, публикация на Vercel/Cloudflare.

Деплой и инфраструктура

SolidStart поддерживает адаптеры для Vercel, Netlify, Cloudflare Workers, Node.js. Статический режим генерирует чистый HTML + минимальный JS-гидратор. Для Cloudflare Workers размер cold-start критичен — бандл Solid.js в 7 KB здесь имеет прямое бизнес-значение.

Если проект уже работает на React — миграция возможна постепенно. Solid.js компоненты можно встраивать в существующую страницу через render() без перестройки всего приложения.

Для получения консультации или оценки вашего проекта свяжитесь с нами. Мы гарантируем качество и соблюдение сроков.

Фронтенд-разработка React: от аудита до production

Бандл вырос до 3.1 MB gzip — это реальная цифра из проекта, который пришёл к нам на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тянул локали для всех 160 языков, lodash импортировался целиком вместо tree-shake, три компонентные библиотеки подключены одновременно. TTFB отличный, но TTI (Time to Interactive) на мобильном — 14 секунд. Пользователи уходили, конверсия упала на 40%. Мы переписали фронтенд: убрали дублирование библиотек, внедрили динамические импорты и SSR. Результат — бандл уменьшился до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунды, LCP — 1.8 с.

Frontend — это не «нарисовать красиво». Это производительность, типизация, рендеринг-стратегия, bundle management и поддерживаемость на годы.

Почему Next.js — стандартный выбор для SEO?

React — наш основной UI-фреймворк для сложных интерфейсов. Next.js — стандартный выбор для проектов с SEO-требованиями или SSR. App Router (с версии 13) принёс React Server Components, streaming и fetch с built-in кешированием. Это реальные преимущества: страница каталога с тысячами товаров рендерится на сервере без отправки логики фильтрации на клиент, JS-бандл меньше на 30%.

Но App Router — другой способ мышления. "use client" нужно ставить осознанно. Реальная ошибка: разработчик помечает весь layout как "use client" из-за одного состояния навигации — и теряет все преимущества RSC. Правило: держать Server Components как можно выше в дереве, "use client" — только для интерактивных листовых компонентов. ISR (Incremental Static Regeneration) — мощный инструмент для контентных сайтов. На каталоге из 50 000 страниц с ISR и CDN — TTFB < 50 ms для любой страницы.

Как TypeScript предотвращает баги в продакшене?

TypeScript обязателен на любом проекте, который планируется поддерживать дольше 3 месяцев или в команде больше одного разработчика. Аргумент «пишем быстро без типов» работает только первые 2 недели. После — баги, связанные с неопределёнными значениями, возникают каждую неделю.

Конкретная польза: рефакторинг API-ответа — изменил тип в одном месте, TypeScript показывает все места, где нужно адаптировать код. Без типов — баг в продакшене через неделю. strict: true в tsconfig.json — обязательно. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Боль от Type 'undefined' is not assignable в разработке стоит меньше, чем Cannot read properties of undefined в продакшене. tRPC — end-to-end типизация от бэкенда до фронтенда без отдельной схемы — изменяя тип процедуры, вы сразу видите места на фронтенде, требующие правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативный стек для SSR

Vue 3 с Composition API — другой стиль разработки, ближе к React Hooks. <script setup> и composables делают код более переиспользуемым. Nuxt 3 — фреймворк для Vue с SSR/SSG, аналогичный Next.js. useAsyncData и useFetch — встроенные composables с дедупликацией запросов и hydration. Auto-imports удобны, но могут запутывать при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлов, идеален для документации.

Hydration mismatch — специфическая боль SSR на Vue и React. Решение: <ClientOnly> компонент для браузерного контента, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Производительность: метрики и инструменты

Bundle analysis — стартовая точка. @next/bundle-analyzer или rollup-plugin-visualizer — запускаем перед каждым мажорным деплоем. Цель: ни одна страница не должна требовать > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамические импорты для тяжёлых компонентов:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типичные кандидаты на dynamic import. Без этого они попадают в основной бандл. React DevTools Profiler — для поиска лишних ре-рендеров. React.memo, useMemo, useCallback — точечные инструменты. Преждевременная мемоизация всего подряд добавляет overhead без пользы. Профилируйте сначала, оптимизируйте потом.

Виртуализация длинных списков: @tanstack/virtual или react-window рендерят только видимые элементы. Таблица с 50 000 строк: с виртуализацией — 60fps, без — браузер зависает при скролле.

State management: без оверинжиниринга

Для большинства приложений достаточно:

  • React Query / TanStack Query — для серверного состояния (данные из API, кеширование, инвалидация)
  • Zustand — для глобального клиентского состояния (легковесный, без бойлерплейта Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit оправдан для очень сложного глобального состояния с большим количеством взаимодействий. Для большинства задач — это overkill. Recoil, Jotai — атомарные подходы для независимых кусков состояния.

CSS и дизайн-система

Tailwind CSS последней версии — наш стандартный выбор для новых проектов. Utility-first, отличная интеграция с компонентными библиотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива когда нужна более явная изоляция стилей. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненты с полным контролем над стилями. Нет dependency lock-in: компоненты копируются в проект и полностью кастомизируются. Storybook — для документирования компонентной библиотеки. React DevTools Profiler — официальный инструмент от команды React.

Тестирование

Уровень Инструмент Что тестируем
Unit Vitest Утилиты, хуки, чистые функции
Component Testing Library Рендер, взаимодействия
E2E Playwright Критичные пользовательские флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регрессия UI

E2E тесты через Playwright — для checkout, авторизации, критичных форм. Не для всего подряд: поддержка большой e2e-сюиты дорогая, поэтому выбираем 3-5 ключевых сценариев.

Ориентиры по срокам и состав работ

Задача Срок
SPA (дашборд, CRM-интерфейс) 8–16 недель
Next.js сайт с SSR/ISR 6–14 недель
Frontend для существующего API 4–10 недель
Компонентная библиотека 6–12 недель

Стоимость рассчитывается после декомпозиции на компоненты, экраны и интеграции с API. Мы используем N+1 оценку: прибавляем 20% на риски.

Что входит в работу: исходный код в Git, документация по архитектуре и компонентам, доступ к CI/CD, обучение вашей команды (2-3 встречи), гарантия 3 месяца на выявленные баги. Дополнительно — покрытие юнит-тестами ключевых модулей.

У нас 5 лет опыта в фронтенд-разработке, более 50 выполненных проектов, команда из 10 инженеров, владеющих React, Vue, Angular. Работаем с технологиями, описанными в документации React и TypeScript. Дополнительные сведения можно найти в Wikipedia: React и Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типичных ошибок при начале проекта
  • Игнорирование tree-shaking: импорт целой библиотеки вместо выборочных модулей.
  • Отсутствие code-splitting: тяжёлый код загружается сразу, а не по требованию.
  • Пренебрежение типобезопасностью: отсутствие strict в tsconfig — прямой путь к багам.
  • Избыточная мемоизация: useMemo и useCallback там, где они не нужны.
  • Выбор неподходящего state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проектах.

Какой стек выбрать для фронтенд-разработки React?

Мы сравниваем инструменты по реальным метрикам. Next.js быстрее Nuxt в сборке SSR на 20–30% при одинаковом размере страницы. TypeScript снижает количество production-багов на 60–70% по сравнению с JavaScript. Экономия на поддержке такого проекта — до 500 000 рублей в год за счёт сокращения времени на отладку. Если вам нужен лёгкий SPA с минимальной стоимостью — достаточно React + Vite. Для контентного сайта с SEO — Next.js с ISR даёт TTFB ниже 50 мс даже при 50 000 страниц.

Получите консультацию по вашему проекту: оценим текущий код и предложим план оптимизации. Закажите аудит — найдём узкие места и покажем, как сократить бюджет без потери качества.