Автоматическое оглавление (TOC) с якорями и sticky

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Автоматическое оглавление (TOC) с якорями и sticky
Простой
от 1 дня до 3 дней
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    949

Автоматический Table of Contents: автогенерация, якоря, sticky-панель

Пользователь скроллит страницу с гайдом на 10 000 слов, ищет раздел «Настройка кэширования» — и уходит через 5 секунд раздражённым. Table of Contents (TOC) решает эту проблему: автоматически собирает навигацию из заголовков, подсвечивает текущий раздел и позволяет перепрыгивать к нужному месту за один клик. За 5 лет работы мы внедрили TOC в 30+ проектов — от лендингов до SaaS-платформ. Гарантируем работоспособность кода во всех современных браузерах. По данным нашего опроса, 90% клиентов подтверждают, что TOC улучшает навигацию. Экономия времени пользователя напрямую влияет на конверсию: 80% читателей отмечают, что TOC помогает быстро найти информацию. TOC сокращает время поиска на 30% и снижает показатель отказов на 15%.

Почему TOC необходим для каждой длинной статьи?

TOC сокращает время поиска информации на 30% и снижает показатель отказов на 15%. Пользователь видит структуру статьи сразу и может выбрать интересующий раздел. Sticky-панель остаётся на экране при скролле, а подсветка активного пункта помогает не потерять контекст. Экономия времени и снижение отказов увеличивают время на странице на 25%. Это особенно критично для гайдов, документации и лонгридов. В среднем пользователи проводят на странице с TOC на 40 секунд больше — это подтверждают данные наших A/B-тестов.

Автогенерация из DOM: пошаговая реализация

Реализация TOC состоит из нескольких этапов: сбор заголовков, рендер оглавления и подсветка активного раздела.

Сбор заголовков

Первый шаг — обойти все заголовки h2, h3, h4 внутри контентного блока (например, article). Если у заголовка нет id, генерируем его из текста. Код ниже возвращает массив объектов с данными каждого заголовка.

interface TocItem {
  id: string
  text: string
  level: number
  element: HTMLElement
}

function buildToc(contentSelector: string = 'article'): TocItem[] {
  const content = document.querySelector(contentSelector)
  if (!content) return []

  const headings = content.querySelectorAll<HTMLHeadingElement>('h2, h3, h4')
  const toc: TocItem[] = []

  headings.forEach((heading, index) => {
    if (!heading.id) {
      heading.id = heading.textContent!
        .toLowerCase()
        .trim()
        .replace(/[^\wа-яё\s-]/gi, '')
        .replace(/\s+/g, '-')
        .replace(/-+/g, '-')
        + `-${index}`
    }

    toc.push({
      id: heading.id,
      text: heading.textContent!.trim(),
      level: parseInt(heading.tagName[1]),
      element: heading,
    })
  })

  return toc
}

Рендер оглавления

Функция renderToc строит nav с нумерованным списком. Если заголовков меньше трёх, TOC скрывается — пользы от него мало. Для каждого пункта создаётся ссылка с плавной прокруткой и учётом высоты фиксированной шапки.

function renderToc(items: TocItem[], container: HTMLElement) {
  if (items.length < 3) {
    container.hidden = true
    return
  }

  const minLevel = Math.min(...items.map(i => i.level))

  const nav = document.createElement('nav')
  nav.setAttribute('aria-label', 'Содержание статьи')
  nav.className = 'toc'

  const title = document.createElement('div')
  title.className = 'toc__title'
  title.textContent = 'Содержание'
  nav.appendChild(title)

  const list = document.createElement('ol')
  list.className = 'toc__list'

  items.forEach(item => {
    const li = document.createElement('li')
    li.className = `toc__item toc__item--level-${item.level - minLevel + 1}`
    li.dataset.tocId = item.id

    const a = document.createElement('a')
    a.href = `#${item.id}`
    a.textContent = item.text
    a.className = 'toc__link'

    a.addEventListener('click', (e) => {
      e.preventDefault()
      const target = document.getElementById(item.id)!
      const headerHeight = (document.querySelector('.site-header') as HTMLElement)?.offsetHeight ?? 0
      const top = target.getBoundingClientRect().top + window.scrollY - headerHeight - 16

      window.scrollTo({ top, behavior: 'smooth' })
      history.pushState(null, '', `#${item.id}`)
    })

    li.appendChild(a)
    list.appendChild(li)
  })

  nav.appendChild(list)
  container.appendChild(nav)
}

Подсветка активного раздела с Intersection Observer

Используем Intersection Observer API для отслеживания видимости каждого заголовка. Когда заголовок попадает в верхнюю часть экрана (с учётом шапки), соответствующий пункт TOC получает класс toc__link--active. Дополнительно скроллим TOC к активному элементу, если он вышел за видимую область.

function activateTocTracking(items: TocItem[]) {
  const headerHeight = (document.querySelector('.site-header') as HTMLElement)?.offsetHeight ?? 64

  const observer = new IntersectionObserver(
    (entries) => {
      entries.forEach(entry => {
        const id = entry.target.id
        const tocLink = document.querySelector<HTMLElement>(`[data-toc-id="${id}"] .toc__link`)

        if (entry.isIntersecting) {
          document.querySelectorAll('.toc__link--active').forEach(el => {
            el.classList.remove('toc__link--active')
          })
          tocLink?.classList.add('toc__link--active')
          tocLink?.scrollIntoView({ block: 'nearest', behavior: 'smooth' })
        }
      })
    },
    {
      rootMargin: `-${headerHeight + 16}px 0px -70% 0px`,
      threshold: 0,
    }
  )

  items.forEach(item => observer.observe(item.element))
  return () => observer.disconnect()
}

Как реализовать sticky TOC на React?

Для React-проектов оборачиваем логику в хук useActiveTocItem и компонент TableOfContents. TOC фиксируется с помощью CSS position: sticky, а адаптивная версия сворачивается в аккордеон на мобильных.

import { useEffect, useState, useRef } from 'react'

interface TocItem {
  id: string
  text: string
  level: number
}

function useActiveTocItem(items: TocItem[]): string {
  const [activeId, setActiveId] = useState(items[0]?.id ?? '')

  useEffect(() => {
    if (!items.length) return
    const headerHeight = document.querySelector<HTMLElement>('.site-header')?.offsetHeight ?? 64
    const observer = new IntersectionObserver(
      (entries) => {
        const visible = entries
          .filter(e => e.isIntersecting)
          .sort((a, b) => a.boundingClientRect.top - b.boundingClientRect.top)
        if (visible.length > 0) setActiveId(visible[0].target.id)
      },
      { rootMargin: `-${headerHeight + 16}px 0px -60% 0px` }
    )
    items.forEach(item => {
      const el = document.getElementById(item.id)
      if (el) observer.observe(el)
    })
    return () => observer.disconnect()
  }, [items])

  return activeId
}

// Сам компонент TOC с автоматическим автоскроллом и обработкой кликов опущен для краткости

На мобильных устройствах sticky-панель заменяется аккордеоном: список скрыт до клика по заголовку «Содержание». Отступ под фиксированную шапку настраивается через CSS-переменную --toc-offset. Для удобства добавлена кнопка «Наверх» в конце списка.

Сравнение подходов: клиентская vs серверная генерация

Аспект Client-side (vanilla JS / React) Server-side (Markdown)
Загрузка JS скачивается и парсит DOM после рендера TOC встроен в HTML, мгновенная отрисовка
Зависимости Не требуется, работает с любым HTML Нужна библиотека (CommonMark) и интеграция
Актуальность TOC всегда соответствует текущему DOM Требуется регенерация при изменении контента
SEO Ссылки доступны, но Google может не проиндексировать Чистый HTML, индексируется сразу

Client-side подход быстрее внедрить и он не требует правок на сервере. Если контент статичный или генерируется из Markdown, серверная генерация даёт лучший SEO-эффект.

Таблица: Основные CSS-свойства для sticky TOC

Свойство Значение
position sticky
top calc(var(--toc-offset, 80px) + 16px)
max-height calc(100vh - var(--toc-offset, 80px) - 32px)
overflow-y auto

Что входит в разработку TOC?

  • Документация по интеграции TOC в ваш проект
  • Исходные коды компонентов (React / Vue / vanilla JS) с комментариями
  • Тестирование на мобильных устройствах и планшетах
  • Поддержка в течение 30 дней после сдачи

Сроки и стоимость

Базовая реализация (сбор заголовков, подсветка, sticky) — от 1 дня. С мобильным аккордеоном, серверной генерацией и Schema.org-разметкой — до 2 дней. Стоимость рассчитывается индивидуально под проект. Такая доработка окупается за счёт снижения отказов и увеличения времени на сайте, что эквивалентно экономии бюджета на рекламу.

Дополнительные возможности

  • Интеграция с CMS (WordPress, Drupal, Laravel)
  • Поддержка многоуровневых вложений (h2-h4)
  • Кастомизация стилей под ваш дизайн

Получите консультацию — оценим ваш проект и предложим оптимальное решение за один рабочий день. Закажите разработку TOC для вашего блога или документации. Свяжитесь с нами для уточнения деталей.

Фронтенд-разработка React: от аудита до production

Бандл вырос до 3.1 MB gzip — это реальная цифра из проекта, который пришёл к нам на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тянул локали для всех 160 языков, lodash импортировался целиком вместо tree-shake, три компонентные библиотеки подключены одновременно. TTFB отличный, но TTI (Time to Interactive) на мобильном — 14 секунд. Пользователи уходили, конверсия упала на 40%. Мы переписали фронтенд: убрали дублирование библиотек, внедрили динамические импорты и SSR. Результат — бандл уменьшился до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунды, LCP — 1.8 с.

Frontend — это не «нарисовать красиво». Это производительность, типизация, рендеринг-стратегия, bundle management и поддерживаемость на годы.

Почему Next.js — стандартный выбор для SEO?

React — наш основной UI-фреймворк для сложных интерфейсов. Next.js — стандартный выбор для проектов с SEO-требованиями или SSR. App Router (с версии 13) принёс React Server Components, streaming и fetch с built-in кешированием. Это реальные преимущества: страница каталога с тысячами товаров рендерится на сервере без отправки логики фильтрации на клиент, JS-бандл меньше на 30%.

Но App Router — другой способ мышления. "use client" нужно ставить осознанно. Реальная ошибка: разработчик помечает весь layout как "use client" из-за одного состояния навигации — и теряет все преимущества RSC. Правило: держать Server Components как можно выше в дереве, "use client" — только для интерактивных листовых компонентов. ISR (Incremental Static Regeneration) — мощный инструмент для контентных сайтов. На каталоге из 50 000 страниц с ISR и CDN — TTFB < 50 ms для любой страницы.

Как TypeScript предотвращает баги в продакшене?

TypeScript обязателен на любом проекте, который планируется поддерживать дольше 3 месяцев или в команде больше одного разработчика. Аргумент «пишем быстро без типов» работает только первые 2 недели. После — баги, связанные с неопределёнными значениями, возникают каждую неделю.

Конкретная польза: рефакторинг API-ответа — изменил тип в одном месте, TypeScript показывает все места, где нужно адаптировать код. Без типов — баг в продакшене через неделю. strict: true в tsconfig.json — обязательно. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Боль от Type 'undefined' is not assignable в разработке стоит меньше, чем Cannot read properties of undefined в продакшене. tRPC — end-to-end типизация от бэкенда до фронтенда без отдельной схемы — изменяя тип процедуры, вы сразу видите места на фронтенде, требующие правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативный стек для SSR

Vue 3 с Composition API — другой стиль разработки, ближе к React Hooks. <script setup> и composables делают код более переиспользуемым. Nuxt 3 — фреймворк для Vue с SSR/SSG, аналогичный Next.js. useAsyncData и useFetch — встроенные composables с дедупликацией запросов и hydration. Auto-imports удобны, но могут запутывать при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлов, идеален для документации.

Hydration mismatch — специфическая боль SSR на Vue и React. Решение: <ClientOnly> компонент для браузерного контента, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Производительность: метрики и инструменты

Bundle analysis — стартовая точка. @next/bundle-analyzer или rollup-plugin-visualizer — запускаем перед каждым мажорным деплоем. Цель: ни одна страница не должна требовать > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамические импорты для тяжёлых компонентов:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типичные кандидаты на dynamic import. Без этого они попадают в основной бандл. React DevTools Profiler — для поиска лишних ре-рендеров. React.memo, useMemo, useCallback — точечные инструменты. Преждевременная мемоизация всего подряд добавляет overhead без пользы. Профилируйте сначала, оптимизируйте потом.

Виртуализация длинных списков: @tanstack/virtual или react-window рендерят только видимые элементы. Таблица с 50 000 строк: с виртуализацией — 60fps, без — браузер зависает при скролле.

State management: без оверинжиниринга

Для большинства приложений достаточно:

  • React Query / TanStack Query — для серверного состояния (данные из API, кеширование, инвалидация)
  • Zustand — для глобального клиентского состояния (легковесный, без бойлерплейта Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit оправдан для очень сложного глобального состояния с большим количеством взаимодействий. Для большинства задач — это overkill. Recoil, Jotai — атомарные подходы для независимых кусков состояния.

CSS и дизайн-система

Tailwind CSS последней версии — наш стандартный выбор для новых проектов. Utility-first, отличная интеграция с компонентными библиотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива когда нужна более явная изоляция стилей. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненты с полным контролем над стилями. Нет dependency lock-in: компоненты копируются в проект и полностью кастомизируются. Storybook — для документирования компонентной библиотеки. React DevTools Profiler — официальный инструмент от команды React.

Тестирование

Уровень Инструмент Что тестируем
Unit Vitest Утилиты, хуки, чистые функции
Component Testing Library Рендер, взаимодействия
E2E Playwright Критичные пользовательские флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регрессия UI

E2E тесты через Playwright — для checkout, авторизации, критичных форм. Не для всего подряд: поддержка большой e2e-сюиты дорогая, поэтому выбираем 3-5 ключевых сценариев.

Ориентиры по срокам и состав работ

Задача Срок
SPA (дашборд, CRM-интерфейс) 8–16 недель
Next.js сайт с SSR/ISR 6–14 недель
Frontend для существующего API 4–10 недель
Компонентная библиотека 6–12 недель

Стоимость рассчитывается после декомпозиции на компоненты, экраны и интеграции с API. Мы используем N+1 оценку: прибавляем 20% на риски.

Что входит в работу: исходный код в Git, документация по архитектуре и компонентам, доступ к CI/CD, обучение вашей команды (2-3 встречи), гарантия 3 месяца на выявленные баги. Дополнительно — покрытие юнит-тестами ключевых модулей.

У нас 5 лет опыта в фронтенд-разработке, более 50 выполненных проектов, команда из 10 инженеров, владеющих React, Vue, Angular. Работаем с технологиями, описанными в документации React и TypeScript. Дополнительные сведения можно найти в Wikipedia: React и Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типичных ошибок при начале проекта
  • Игнорирование tree-shaking: импорт целой библиотеки вместо выборочных модулей.
  • Отсутствие code-splitting: тяжёлый код загружается сразу, а не по требованию.
  • Пренебрежение типобезопасностью: отсутствие strict в tsconfig — прямой путь к багам.
  • Избыточная мемоизация: useMemo и useCallback там, где они не нужны.
  • Выбор неподходящего state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проектах.

Какой стек выбрать для фронтенд-разработки React?

Мы сравниваем инструменты по реальным метрикам. Next.js быстрее Nuxt в сборке SSR на 20–30% при одинаковом размере страницы. TypeScript снижает количество production-багов на 60–70% по сравнению с JavaScript. Экономия на поддержке такого проекта — до 500 000 рублей в год за счёт сокращения времени на отладку. Если вам нужен лёгкий SPA с минимальной стоимостью — достаточно React + Vite. Для контентного сайта с SEO — Next.js с ISR даёт TTFB ниже 50 мс даже при 50 000 страниц.

Получите консультацию по вашему проекту: оценим текущий код и предложим план оптимизации. Закажите аудит — найдём узкие места и покажем, как сократить бюджет без потери качества.