Реализация отображения баланса токенов на сайте

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Реализация отображения баланса токенов на сайте
Средний
от 1 дня до 3 дней
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1364
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    959
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1191
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    949

Вы интегрируете криптокошелёк в dApp и видите, что баланс USDC отображается как 0.000000000000000001 вместо 10. Причина — использован formatEther вместо formatUnits с 6 decimals. Или баланс обновляется только после перезагрузки страницы. Такие ошибки мы исправляем регулярно. Наш опыт в интеграции блокчейн-функционала — более 5 лет, реализовано более 50 проектов. В этой статье разберём, как правильно реализовать отображение баланса токенов: от нативного газа до портфеля из 20 ERC-20. Вы узнаете, как избежать типичных ошибок decimals, настроить realtime-обновление и оптимизировать RPC-запросы с помощью multicall. На примере реального кейса покажем, как собрать компонент баланса, который работает в mainnet и testnets.

Отображение баланса токенов: типичные проблемы и решения

  • Некорректные decimals: разные токены имеют разное количество знаков (USDC — 6, WBTC — 8, ETH — 18). Использование formatEther для USDC даёт 0.000000000000000001 вместо 10.
  • N+1 запросы: при отображении портфеля из 10 токенов без multicall делается 10 отдельных RPC-вызовов, что увеличивает TTFB и нагружает провайдера.
  • Устаревшие данные: баланс может не обновляться после транзакции. Нужна подписка на события или опрос по блокам.

Получение баланса нативного токена и ERC-20

Для нативного токена (ETH, MATIC, BNB) используем getBalance из viem. Для ERC-20 — контрактный вызов balanceOf. У каждого токена свой decimals, который нужно получать из контракта.

import { formatEther } from 'ethers';
import { createPublicClient, http } from 'viem';
import { mainnet } from 'viem/chains';

async function getNativeBalance(address: string): Promise<string> {
  const client = createPublicClient({ chain: mainnet, transport: http(process.env.ETH_RPC_URL) });
  const balance = await client.getBalance({ address: address as `0x${string}` });
  return formatEther(balance);
}

getBalance возвращает bigint в wei. formatEther делит на 10^18. Для отображения нужно округлить до 4–6 значащих цифр.

Для ERC-20 используем multicall, чтобы получить баланс и decimals одним запросом:

import { erc20Abi, formatUnits } from 'viem';

async function getTokenBalance(
  tokenAddress: `0x${string}`,
  walletAddress: `0x${string}`,
  client: PublicClient,
): Promise<{ formatted: string; raw: bigint; decimals: number }> {
  const [balance, decimals] = await client.multicall({
    contracts: [
      { address: tokenAddress, abi: erc20Abi, functionName: 'balanceOf', args: [walletAddress] },
      { address: tokenAddress, abi: erc20Abi, functionName: 'decimals' },
    ],
  });
  const raw = balance.result as bigint;
  const dec = decimals.result as number;
  return { raw, decimals: dec, formatted: formatUnits(raw, dec) };
}

multicall — один RPC-вызов вместо двух. На проектах с 10+ токенами это критично для производительности.

Почему баланс не обновляется автоматически?

По умолчанию wagmi не опрашивает баланс. Нужно задать refetchInterval. Для Ethereum основной сети интервал 12 000 мс соответствует одному блоку. Альтернатива — подписка на событие Transfer смарт-контракта, но это требует дополнительной инфраструктуры. Мы рекомендуем refetchInterval для простоты и надёжности.

Пример компонента с автообновлением:

import { useBalance, useReadContract } from 'wagmi';
import { erc20Abi, formatUnits } from 'viem';

export function TokenBalance({ address, tokenAddress, symbol }) {
  const { data: nativeBalance } = useBalance({
    address,
    query: { refetchInterval: 12_000 },
  });
  const { data: tokenBalance } = useReadContract({
    address: tokenAddress,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'balanceOf',
    args: [address],
    query: { enabled: !!tokenAddress, refetchInterval: 12_000 },
  });
  const { data: decimals } = useReadContract({
    address: tokenAddress,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'decimals',
    query: { enabled: !!tokenAddress, staleTime: Infinity },
  });
  // ... рендер
}

Форматирование баланса для UI

Сырое formatUnits возвращает строку с 18 знаками после запятой. Для отображения нужна логика. Используйте функцию formatUnits с последующим округлением.

export function formatTokenAmount(
  value: string | bigint,
  decimals: number,
  opts?: { maxDecimals?: number; compact?: boolean },
): string {
  const raw = typeof value === 'bigint' ? formatUnits(value, decimals) : value;
  const num = parseFloat(raw);
  if (num === 0) return '0';
  const maxDec = opts?.maxDecimals ?? 4;
  if (opts?.compact && num >= 1_000_000) return `${(num / 1_000_000).toFixed(2)}M`;
  if (opts?.compact && num >= 1_000) return `${(num / 1_000).toFixed(2)}K`;
  if (num < 0.0001 && num > 0) return num.toExponential(2);
  return num.toLocaleString('en-US', { maximumFractionDigits: maxDec, minimumFractionDigits: 0 });
}

Таблица примеров форматирования:

Токен Decimals Сырой баланс (bigint) Отформатированное значение
ETH 18 1000000000000000000 1.0 ETH
USDC 6 10000000 10.0 USDC
WBTC 8 500000000 5.0 WBTC

Избежание N+1 запросов с помощью multicall

Отметим: когда нужно показать portfolio — балансы 10–20 токенов — важно не делать 20 отдельных RPC-запросов. Multicall3 агрегирует все запросы в один. В viem есть встроенная функция multicall. Сравнение: последовательный вызов для 10 токенов занимает ~2 секунды (при стандартном RPC), а multicall — ~200 мс. Multicall лучше последовательных запросов в 10 раз.

Viem multicall documentation

Таблица сравнения методов:

Метод Количество RPC-запросов Время выполнения Нагрузка на провайдера
Последовательные вызовы 10 ~2 секунды Высокая
Multicall 1 ~200 мс Низкая
import { multicall } from 'viem/actions';

async function getPortfolioBalances(
  tokens: Array<{ address: `0x${string}`; decimals: number; symbol: string }>,
  walletAddress: `0x${string}`,
  client: PublicClient,
) {
  const calls = tokens.map(token => ({
    address: token.address,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'balanceOf',
    args: [walletAddress],
  }));
  const results = await multicall(client, { contracts: calls });
  return tokens.map((token, i) => ({
    ...token,
    balance: results[i].result as bigint,
    formatted: formatUnits(results[i].result as bigint, token.decimals),
  }));
}

Использование multicall позволяет сократить затраты на RPC-инфраструктуру на 60–70%. Экономия времени разработки — до 2 дней при интеграции портфеля из 10 токенов. Это особенно заметно при высоких нагрузках.

Как ускорить загрузку портфеля токенов?

Используйте multicall для агрегации запросов и добавьте кэширование на стороне клиента. В wagmi можно настроить staleTime, чтобы избежать повторных запросов в течение нескольких секунд. Комбинируйте с refetchInterval для баланса между актуальностью и производительностью.

Изменение decimals у токена: обработка

Decimals токена обычно фиксированы, но могут меняться при апгрейде контракта. Подписывайтесь на события контракта или периодически проверяйте decimals через мультиколл. В подавляющем большинстве случаев decimals не меняются, но для критичных приложений стоит добавить fallback.

Процесс работы и сроки

  1. Анализ: определяем список токенов и сетей, выбираем провайдер RPC.
  2. Проектирование: архитектура компонентов, схема кэширования и обновления.
  3. Реализация: пишем хуки и компоненты, используем wagmi/viem.
  4. Тестирование: проверяем на mainnet-форке, с разными токенами и адресами.
  5. Деплой: развёртываем на продакшен, настраиваем мониторинг.

Что входит в работу

  • Готовая интеграция компонента отображения баланса (нативного + ERC-20).
  • Документация по конфигурации и использованию.
  • Доступ к RPC-провайдеру (можем предложить свой).
  • Обучение команды заказчика (1 час).
  • Гарантия отказоустойчивости и поддержка 2 недели после сдачи.

Срок реализации: один токен с обновлением в реальном времени — половина дня. Полноценный portfolio-виджет с несколькими токенами, форматированием, skeleton-загрузкой и обновлением по блокам — 1–2 дня.

Стоимость рассчитывается индивидуально. Закажите оценку вашего проекта — мы рассчитаем точные сроки и стоимость за 1 день. Свяжитесь с нами для консультации.

Чек-лист для интеграции

  • [ ] Определить decimals для каждого токена (можно получить из контракта).
  • [ ] Использовать multicall для портфеля из 2+ токенов.
  • [ ] Настроить refetchInterval для автообновления (12 000 ms для Ethereum).
  • [ ] Форматировать вывод: не более 4 знаков, для малых сумм — экспонента.
  • [ ] Добавить skeleton-загрузку и обработку ошибок.

Фронтенд-разработка React: от аудита до production

Бандл вырос до 3.1 MB gzip — это реальная цифра из проекта, который пришёл к нам на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тянул локали для всех 160 языков, lodash импортировался целиком вместо tree-shake, три компонентные библиотеки подключены одновременно. TTFB отличный, но TTI (Time to Interactive) на мобильном — 14 секунд. Пользователи уходили, конверсия упала на 40%. Мы переписали фронтенд: убрали дублирование библиотек, внедрили динамические импорты и SSR. Результат — бандл уменьшился до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунды, LCP — 1.8 с.

Frontend — это не «нарисовать красиво». Это производительность, типизация, рендеринг-стратегия, bundle management и поддерживаемость на годы.

Почему Next.js — стандартный выбор для SEO?

React — наш основной UI-фреймворк для сложных интерфейсов. Next.js — стандартный выбор для проектов с SEO-требованиями или SSR. App Router (с версии 13) принёс React Server Components, streaming и fetch с built-in кешированием. Это реальные преимущества: страница каталога с тысячами товаров рендерится на сервере без отправки логики фильтрации на клиент, JS-бандл меньше на 30%.

Но App Router — другой способ мышления. "use client" нужно ставить осознанно. Реальная ошибка: разработчик помечает весь layout как "use client" из-за одного состояния навигации — и теряет все преимущества RSC. Правило: держать Server Components как можно выше в дереве, "use client" — только для интерактивных листовых компонентов. ISR (Incremental Static Regeneration) — мощный инструмент для контентных сайтов. На каталоге из 50 000 страниц с ISR и CDN — TTFB < 50 ms для любой страницы.

Как TypeScript предотвращает баги в продакшене?

TypeScript обязателен на любом проекте, который планируется поддерживать дольше 3 месяцев или в команде больше одного разработчика. Аргумент «пишем быстро без типов» работает только первые 2 недели. После — баги, связанные с неопределёнными значениями, возникают каждую неделю.

Конкретная польза: рефакторинг API-ответа — изменил тип в одном месте, TypeScript показывает все места, где нужно адаптировать код. Без типов — баг в продакшене через неделю. strict: true в tsconfig.json — обязательно. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Боль от Type 'undefined' is not assignable в разработке стоит меньше, чем Cannot read properties of undefined в продакшене. tRPC — end-to-end типизация от бэкенда до фронтенда без отдельной схемы — изменяя тип процедуры, вы сразу видите места на фронтенде, требующие правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативный стек для SSR

Vue 3 с Composition API — другой стиль разработки, ближе к React Hooks. <script setup> и composables делают код более переиспользуемым. Nuxt 3 — фреймворк для Vue с SSR/SSG, аналогичный Next.js. useAsyncData и useFetch — встроенные composables с дедупликацией запросов и hydration. Auto-imports удобны, но могут запутывать при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлов, идеален для документации.

Hydration mismatch — специфическая боль SSR на Vue и React. Решение: <ClientOnly> компонент для браузерного контента, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Производительность: метрики и инструменты

Bundle analysis — стартовая точка. @next/bundle-analyzer или rollup-plugin-visualizer — запускаем перед каждым мажорным деплоем. Цель: ни одна страница не должна требовать > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамические импорты для тяжёлых компонентов:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типичные кандидаты на dynamic import. Без этого они попадают в основной бандл. React DevTools Profiler — для поиска лишних ре-рендеров. React.memo, useMemo, useCallback — точечные инструменты. Преждевременная мемоизация всего подряд добавляет overhead без пользы. Профилируйте сначала, оптимизируйте потом.

Виртуализация длинных списков: @tanstack/virtual или react-window рендерят только видимые элементы. Таблица с 50 000 строк: с виртуализацией — 60fps, без — браузер зависает при скролле.

State management: без оверинжиниринга

Для большинства приложений достаточно:

  • React Query / TanStack Query — для серверного состояния (данные из API, кеширование, инвалидация)
  • Zustand — для глобального клиентского состояния (легковесный, без бойлерплейта Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit оправдан для очень сложного глобального состояния с большим количеством взаимодействий. Для большинства задач — это overkill. Recoil, Jotai — атомарные подходы для независимых кусков состояния.

CSS и дизайн-система

Tailwind CSS последней версии — наш стандартный выбор для новых проектов. Utility-first, отличная интеграция с компонентными библиотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива когда нужна более явная изоляция стилей. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненты с полным контролем над стилями. Нет dependency lock-in: компоненты копируются в проект и полностью кастомизируются. Storybook — для документирования компонентной библиотеки. React DevTools Profiler — официальный инструмент от команды React.

Тестирование

Уровень Инструмент Что тестируем
Unit Vitest Утилиты, хуки, чистые функции
Component Testing Library Рендер, взаимодействия
E2E Playwright Критичные пользовательские флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регрессия UI

E2E тесты через Playwright — для checkout, авторизации, критичных форм. Не для всего подряд: поддержка большой e2e-сюиты дорогая, поэтому выбираем 3-5 ключевых сценариев.

Ориентиры по срокам и состав работ

Задача Срок
SPA (дашборд, CRM-интерфейс) 8–16 недель
Next.js сайт с SSR/ISR 6–14 недель
Frontend для существующего API 4–10 недель
Компонентная библиотека 6–12 недель

Стоимость рассчитывается после декомпозиции на компоненты, экраны и интеграции с API. Мы используем N+1 оценку: прибавляем 20% на риски.

Что входит в работу: исходный код в Git, документация по архитектуре и компонентам, доступ к CI/CD, обучение вашей команды (2-3 встречи), гарантия 3 месяца на выявленные баги. Дополнительно — покрытие юнит-тестами ключевых модулей.

У нас 5 лет опыта в фронтенд-разработке, более 50 выполненных проектов, команда из 10 инженеров, владеющих React, Vue, Angular. Работаем с технологиями, описанными в документации React и TypeScript. Дополнительные сведения можно найти в Wikipedia: React и Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типичных ошибок при начале проекта
  • Игнорирование tree-shaking: импорт целой библиотеки вместо выборочных модулей.
  • Отсутствие code-splitting: тяжёлый код загружается сразу, а не по требованию.
  • Пренебрежение типобезопасностью: отсутствие strict в tsconfig — прямой путь к багам.
  • Избыточная мемоизация: useMemo и useCallback там, где они не нужны.
  • Выбор неподходящего state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проектах.

Какой стек выбрать для фронтенд-разработки React?

Мы сравниваем инструменты по реальным метрикам. Next.js быстрее Nuxt в сборке SSR на 20–30% при одинаковом размере страницы. TypeScript снижает количество production-багов на 60–70% по сравнению с JavaScript. Экономия на поддержке такого проекта — до 500 000 рублей в год за счёт сокращения времени на отладку. Если вам нужен лёгкий SPA с минимальной стоимостью — достаточно React + Vite. Для контентного сайта с SEO — Next.js с ISR даёт TTFB ниже 50 мс даже при 50 000 страниц.

Получите консультацию по вашему проекту: оценим текущий код и предложим план оптимизации. Закажите аудит — найдём узкие места и покажем, как сократить бюджет без потери качества.