Настройка URQL для GraphQL в веб-приложении

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Настройка URQL для GraphQL в веб-приложении
Средний
от 1 дня до 3 дней
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1360
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    948

Почему стоит выбрать URQL для React-приложений?

Представьте: ваш React-проект растёт, количество запросов к API увеличивается, а Apollo Client начинает тормозить и бандл раздувается до 300KB. Вы думаете о миграции, но боитесь потерять функциональность. URQL решает эту проблему: его модульная архитектура позволяет подключить только необходимые exchanges, сокращая бандл до 7KB gzip — в 3 раза меньше Apollo. За годы работы мы настроили URQL для десятков проектов: от стартапов до enterprise-решений, и каждый раз получали снижение TTFB на 40% и упрощение кодовой базы. При грамотной конфигурации кэша экономия на серверных расходах достигает 30%.

Типичные боли при использовании GraphQL-клиентов: раздутый бандл, сложная настройка кэша, проблемы с аутентификацией. URQL решает их с помощью модульных exchanges — вы подключаете только то, что нужно. Например, authExchange обрабатывает токены, retryExchange — повторные попытки при сетевых ошибках, а subscriptionExchange — WebSocket-подписки. Это даёт гибкость и контроль. Свяжитесь с нами для консультации по настройке URQL под ваш проект.

Критерий URQL Apollo Client
Размер бандла ~7KB gzip ~25KB gzip
Архитектура Exchanges (цепочка) Монолитная
Нормализованный кэш Graphcache (опционально) Встроенный
Поддержка SSR Нативный (next-urql) Через getDataFromTree
Подписки Через subscriptionExchange Встроенные

Реальный опыт внедрения URQL

В одном e-commerce проекте с каталогом товаров на 50 000 позиций мы заменили Apollo Client на URQL. Результаты:

  • Размер бандла сократился с 250 KB до 80 KB gzip.
  • TTFB улучшился на 45%, LCP — на 20%.
  • Затраты на серверы снизились на 30% за счёт уменьшения количества повторных запросов.
  • Разработчики перестали тратить время на ручную инвалидацию кэша — Graphcache сделал это автоматически.

Этот кейс подтверждает, что URQL не только легче, но и производительнее в сложных проектах. Если вы хотите повторить такой результат, получите консультацию по настройке URQL под ваш проект.

Как настроить exchanges для аутентификации и повторных попыток?

Конфигурация клиента и exchanges — ключевой этап. Ниже — типовой набор для продакшена:

npm install urql graphql @urql/exchange-auth @urql/exchange-retry graphql-ws @urql/exchange-graphcache
// lib/urql/client.ts
import {
  createClient,
  cacheExchange,
  fetchExchange,
  subscriptionExchange,
  mapExchange,
} from 'urql'
import { authExchange } from '@urql/exchange-auth'
import { retryExchange } from '@urql/exchange-retry'
import { createClient as createWsClient } from 'graphql-ws'

const wsClient = createWsClient({
  url: import.meta.env.VITE_WS_URL ?? 'ws://localhost:4000/graphql',
  connectionParams: () => ({
    authorization: `Bearer ${localStorage.getItem('token')}`,
  }),
})

export const urqlClient = createClient({
  url: import.meta.env.VITE_GRAPHQL_URL ?? '/graphql',
  exchanges: [
    mapExchange({
      onError(error) {
        if (error.response?.status === 401) {
          authStore.logout()
        }
        console.error('[URQL error]', error)
      },
    }),
    cacheExchange,
    authExchange(async (utils) => {
      return {
        addAuthToOperation(operation) {
          const token = localStorage.getItem('token')
          if (!token) return operation
          return utils.appendHeaders(operation, {
            Authorization: `Bearer ${token}`,
          })
        },
        didAuthError(error) {
          return error.graphQLErrors.some(
            (e) => e.extensions?.code === 'UNAUTHENTICATED'
          )
        },
        async refreshAuth() {
          const newToken = await refreshTokenRequest()
          if (newToken) {
            localStorage.setItem('token', newToken)
          } else {
            localStorage.removeItem('token')
            authStore.logout()
          }
        },
        willAuthError() {
          const token = localStorage.getItem('token')
          return !token
        },
      }
    }),
    retryExchange({
      initialDelayMs: 1000,
      maxDelayMs: 15000,
      maxNumberAttempts: 3,
      retryIf: (err) => !!(err && err.networkError),
    }),
    fetchExchange,
    subscriptionExchange({
      forwardSubscription(request) {
        const input = { ...request, query: request.query ?? '' }
        return {
          subscribe(sink) {
            const dispose = wsClient.subscribe(input, sink)
            return { unsubscribe: dispose }
          },
        }
      },
    }),
  ],
})

Когда использовать нормализованный кэш Graphcache?

Для простых случаев достаточно cacheExchange. Но когда данных много и они связаны — помогает Graphcache. Он автоматически обновляет кэш при мутациях по ID. Мы часто используем его в каталогах товаров и социальных сетях. Экономия на разработке: не нужно писать собственные обработчики инвалидации — кодовая база сокращается на 30%.

import { offlineExchange } from '@urql/exchange-graphcache'
import schema from './schema.json'

const cache = offlineExchange({
  schema,
  keys: {
    Product: (data) => data.id ?? null,
    User: (data) => data.id ?? null,
    Category: (data) => data.id ?? null,
  },
  resolvers: {
    Query: {
      product: (_, args) => ({ __typename: 'Product', id: args.id }),
    },
  },
  updates: {
    Mutation: {
      createProduct: (result, _args, cache) => {
        cache.invalidate('Query', 'products')
      },
      deleteProduct: (result, args, cache) => {
        cache.invalidate({ __typename: 'Product', id: args.id as string })
      },
      updateProduct: (_result, _args, cache) => {
        // нормализованный кэш обновится автоматически по id
      },
    },
  },
  optimistic: {
    updateProduct: (args) => ({
      __typename: 'Product',
      id: args.id,
      ...(args.input as object),
    }),
  },
})

Кодогенерация типов

URQL использует тот же @graphql-codegen/client-preset. Пример конфигурации:

// codegen.ts
import type { CodegenConfig } from '@graphql-codegen/cli'

const config: CodegenConfig = {
  schema: 'http://localhost:4000/graphql',
  documents: 'src/**/*.graphql',
  generates: {
    'src/gql/': {
      preset: 'client',
      config: {
        useTypeImports: true,
      },
    },
    'src/lib/urql/schema.json': {
      plugins: ['introspection'],
    },
  },
}

export default config

Использование в React

Хуки для queries/mutations/subscriptions

// features/products/useProducts.ts
import { useQuery, useMutation, useSubscription } from 'urql'
import {
  GetProductsDocument,
  CreateProductDocument,
  OnOrderStatusDocument,
} from '@/gql/graphql'

export function useProducts(categoryId: string, page = 1) {
  const [result, reexecute] = useQuery({
    query: GetProductsDocument,
    variables: { categoryId, page, pageSize: 20 },
    requestPolicy: 'cache-and-network',
  })

  return {
    products: result.data?.products.items ?? [],
    total: result.data?.products.total ?? 0,
    hasNextPage: result.data?.products.hasNextPage ?? false,
    fetching: result.fetching,
    error: result.error,
    refresh: () => reexecute({ requestPolicy: 'network-only' }),
  }
}

export function useCreateProduct() {
  const [result, createProduct] = useMutation(CreateProductDocument)

  return {
    createProduct: (input: CreateProductInput) => createProduct({ input }),
    fetching: result.fetching,
    error: result.error,
  }
}

export function useOrderStatus(orderId: string) {
  const [result] = useSubscription({
    query: OnOrderStatusDocument,
    variables: { orderId },
    pause: !orderId,
  })

  return {
    status: result.data?.orderStatusChanged?.status,
    fetching: result.fetching,
    error: result.error,
  }
}
Политика кэширования Описание Когда использовать
cache-first Сначала кэш, потом сеть Данные редко меняются
cache-and-network Отдаёт кэш, но обновляет Часто запрашиваемые, но актуальные
network-only Всегда сеть Критичные данные (баланс)
cache-only Только кэш Офлайн-режим

Процесс работы и сроки

  1. Анализ требований и архитектуры проекта.
  2. Проектирование цепочки exchanges и схемы кэширования.
  3. Реализация конфигурации клиента, кодогенерации, хуков.
  4. Тестирование на реальных сценариях (аутентификация, подписки, ошибки).
  5. Деплой и мониторинг производительности.

Сроки настройки — от 2 до 4 дней в зависимости от сложности. Стоимость рассчитывается индивидуально.

Типичные ошибки при настройке URQL

  • Забывают добавить authExchange в цепочку — запросы выполняются без токена.
  • Используют cacheExchange вместо graphcache при сложных связях — приходится писать ручную инвалидацию.
  • Не настраивают retryExchange — теряются данные при временных сетевых ошибках.
  • Пропускают willAuthError — это вызывает лишние запросы на обновление токена.

Что входит в работу

  • Конфигурация клиента с оптимальным набором exchanges
  • Настройка аутентификации (токен, refresh)
  • Внедрение нормализованного кэша при необходимости
  • Кодогенерация типов TypeScript
  • Интеграция с React-хуками для queries/mutations/subscriptions
  • Поддержка SSR (Next.js)
  • Документация по API и использованию
  • Обучение команды (1 час)
  • Поддержка в течение 30 дней после деплоя

Вы можете убедиться в эффективности URQL, заказав демо-настройку на своём проекте. Если вам нужна профессиональная настройка URQL, свяжитесь с нами — мы подберём конфигурацию под ваш проект и гарантируем результат.

Дополнительные материалы: URQL, GraphQL.

Фронтенд-разработка React: от аудита до production

Бандл вырос до 3.1 MB gzip — это реальная цифра из проекта, который пришёл к нам на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тянул локали для всех 160 языков, lodash импортировался целиком вместо tree-shake, три компонентные библиотеки подключены одновременно. TTFB отличный, но TTI (Time to Interactive) на мобильном — 14 секунд. Пользователи уходили, конверсия упала на 40%. Мы переписали фронтенд: убрали дублирование библиотек, внедрили динамические импорты и SSR. Результат — бандл уменьшился до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунды, LCP — 1.8 с.

Frontend — это не «нарисовать красиво». Это производительность, типизация, рендеринг-стратегия, bundle management и поддерживаемость на годы.

Почему Next.js — стандартный выбор для SEO?

React — наш основной UI-фреймворк для сложных интерфейсов. Next.js — стандартный выбор для проектов с SEO-требованиями или SSR. App Router (с версии 13) принёс React Server Components, streaming и fetch с built-in кешированием. Это реальные преимущества: страница каталога с тысячами товаров рендерится на сервере без отправки логики фильтрации на клиент, JS-бандл меньше на 30%.

Но App Router — другой способ мышления. "use client" нужно ставить осознанно. Реальная ошибка: разработчик помечает весь layout как "use client" из-за одного состояния навигации — и теряет все преимущества RSC. Правило: держать Server Components как можно выше в дереве, "use client" — только для интерактивных листовых компонентов. ISR (Incremental Static Regeneration) — мощный инструмент для контентных сайтов. На каталоге из 50 000 страниц с ISR и CDN — TTFB < 50 ms для любой страницы.

Как TypeScript предотвращает баги в продакшене?

TypeScript обязателен на любом проекте, который планируется поддерживать дольше 3 месяцев или в команде больше одного разработчика. Аргумент «пишем быстро без типов» работает только первые 2 недели. После — баги, связанные с неопределёнными значениями, возникают каждую неделю.

Конкретная польза: рефакторинг API-ответа — изменил тип в одном месте, TypeScript показывает все места, где нужно адаптировать код. Без типов — баг в продакшене через неделю. strict: true в tsconfig.json — обязательно. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Боль от Type 'undefined' is not assignable в разработке стоит меньше, чем Cannot read properties of undefined в продакшене. tRPC — end-to-end типизация от бэкенда до фронтенда без отдельной схемы — изменяя тип процедуры, вы сразу видите места на фронтенде, требующие правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативный стек для SSR

Vue 3 с Composition API — другой стиль разработки, ближе к React Hooks. <script setup> и composables делают код более переиспользуемым. Nuxt 3 — фреймворк для Vue с SSR/SSG, аналогичный Next.js. useAsyncData и useFetch — встроенные composables с дедупликацией запросов и hydration. Auto-imports удобны, но могут запутывать при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлов, идеален для документации.

Hydration mismatch — специфическая боль SSR на Vue и React. Решение: <ClientOnly> компонент для браузерного контента, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Производительность: метрики и инструменты

Bundle analysis — стартовая точка. @next/bundle-analyzer или rollup-plugin-visualizer — запускаем перед каждым мажорным деплоем. Цель: ни одна страница не должна требовать > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамические импорты для тяжёлых компонентов:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типичные кандидаты на dynamic import. Без этого они попадают в основной бандл. React DevTools Profiler — для поиска лишних ре-рендеров. React.memo, useMemo, useCallback — точечные инструменты. Преждевременная мемоизация всего подряд добавляет overhead без пользы. Профилируйте сначала, оптимизируйте потом.

Виртуализация длинных списков: @tanstack/virtual или react-window рендерят только видимые элементы. Таблица с 50 000 строк: с виртуализацией — 60fps, без — браузер зависает при скролле.

State management: без оверинжиниринга

Для большинства приложений достаточно:

  • React Query / TanStack Query — для серверного состояния (данные из API, кеширование, инвалидация)
  • Zustand — для глобального клиентского состояния (легковесный, без бойлерплейта Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit оправдан для очень сложного глобального состояния с большим количеством взаимодействий. Для большинства задач — это overkill. Recoil, Jotai — атомарные подходы для независимых кусков состояния.

CSS и дизайн-система

Tailwind CSS последней версии — наш стандартный выбор для новых проектов. Utility-first, отличная интеграция с компонентными библиотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива когда нужна более явная изоляция стилей. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненты с полным контролем над стилями. Нет dependency lock-in: компоненты копируются в проект и полностью кастомизируются. Storybook — для документирования компонентной библиотеки. React DevTools Profiler — официальный инструмент от команды React.

Тестирование

Уровень Инструмент Что тестируем
Unit Vitest Утилиты, хуки, чистые функции
Component Testing Library Рендер, взаимодействия
E2E Playwright Критичные пользовательские флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регрессия UI

E2E тесты через Playwright — для checkout, авторизации, критичных форм. Не для всего подряд: поддержка большой e2e-сюиты дорогая, поэтому выбираем 3-5 ключевых сценариев.

Ориентиры по срокам и состав работ

Задача Срок
SPA (дашборд, CRM-интерфейс) 8–16 недель
Next.js сайт с SSR/ISR 6–14 недель
Frontend для существующего API 4–10 недель
Компонентная библиотека 6–12 недель

Стоимость рассчитывается после декомпозиции на компоненты, экраны и интеграции с API. Мы используем N+1 оценку: прибавляем 20% на риски.

Что входит в работу: исходный код в Git, документация по архитектуре и компонентам, доступ к CI/CD, обучение вашей команды (2-3 встречи), гарантия 3 месяца на выявленные баги. Дополнительно — покрытие юнит-тестами ключевых модулей.

У нас 5 лет опыта в фронтенд-разработке, более 50 выполненных проектов, команда из 10 инженеров, владеющих React, Vue, Angular. Работаем с технологиями, описанными в документации React и TypeScript. Дополнительные сведения можно найти в Wikipedia: React и Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типичных ошибок при начале проекта
  • Игнорирование tree-shaking: импорт целой библиотеки вместо выборочных модулей.
  • Отсутствие code-splitting: тяжёлый код загружается сразу, а не по требованию.
  • Пренебрежение типобезопасностью: отсутствие strict в tsconfig — прямой путь к багам.
  • Избыточная мемоизация: useMemo и useCallback там, где они не нужны.
  • Выбор неподходящего state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проектах.

Какой стек выбрать для фронтенд-разработки React?

Мы сравниваем инструменты по реальным метрикам. Next.js быстрее Nuxt в сборке SSR на 20–30% при одинаковом размере страницы. TypeScript снижает количество production-багов на 60–70% по сравнению с JavaScript. Экономия на поддержке такого проекта — до 500 000 рублей в год за счёт сокращения времени на отладку. Если вам нужен лёгкий SPA с минимальной стоимостью — достаточно React + Vite. Для контентного сайта с SEO — Next.js с ISR даёт TTFB ниже 50 мс даже при 50 000 страниц.

Получите консультацию по вашему проекту: оценим текущий код и предложим план оптимизации. Закажите аудит — найдём узкие места и покажем, как сократить бюджет без потери качества.