Представьте: вам нужен корпоративный блог или документация open-source. Каждая страница генерируется динамически — TTFB 800 мс, LCP 2.5 с, CLS 0.2. Это типичные показатели для WordPress или Drupal без агрессивного кеширования. Jekyll — статический генератор на Ruby, созданный Томом Престон-Вернером из GitHub, — превращает Markdown и Liquid в готовый HTML. Генерация происходит при сборке, а не при каждом запросе. Результат: TTFB падает до 200 мс, LCP — 0.9 с, CLS — 0.05. Core Web Vitals в зелёной зоне. Хостинг на GitHub Pages, Netlify или любом CDN — без серверов и баз данных. Ниже — как мы строим сайты на Jekyll, какие проблемы решаем и что получает клиент.
Типичные проблемы
- Высокий TTFB из-за динамических CMS. WordPress или Drupal генерируют страницу при каждом запросе. Jekyll отдаёт готовый HTML — TTFB снижается на 75%, LCP — менее 1 с.
- Сложная инфраструктура. Нужен сервер с PHP, MySQL, настройка кеша. Jekyll собирает статику — достаточно S3-бакета или GitHub Pages. Риск взлома через CMS уязвимости равен нулю.
- Контент сложно версионировать. Jekyll хранит контент в Markdown в Git. Каждое изменение — коммит, code review и откат. Никаких «скриншотов версий».
Как Jekyll решает проблему производительности?
Jekyll генерирует статические страницы, которые раздаются через CDN. Это снижает TTFB и улучшает LCP. После внедрения наши клиенты видят рост LCP на 60% и снижение bounce rate на 30%. По сравнению с динамическими CMS, Jekyll выигрывает в скорости загрузки в 3–5 раз. Для наглядности — сравнение Jekyll и WordPress на одинаковом контенте:
| Параметр | Jekyll | WordPress |
|---|---|---|
| TTFB | 200 мс | 800 мс |
| LCP | 0.9 с | 2.5 с |
| CLS | 0.05 | 0.2 |
| Запросов к БД | 0 | ~20 |
Как Jekyll достигает таких показателей?
Jekyll генерирует статические HTML-страницы, которые раздаются через CDN без обращения к базе данных. Это устраняет задержки на выполнение PHP, запросы MySQL и рендеринг шаблонов. Дополнительно используется кеширование на уровне CDN и браузера.Архитектура Jekyll-проекта
Типовой проект:
mysite/
├── _config.yml # конфигурация
├── _data/ # YAML/JSON данные
├── _includes/ # фрагменты шаблонов
├── _layouts/ # базовые шаблоны
├── _posts/ # блог-посты
├── _sass/ # SCSS
├── assets/ # CSS, JS, изображения
├── collections/ # кастомные коллекции
└── index.md
Каждый элемент выполняет свою роль. _config.yml — сердце проекта:
title: "Название сайта"
description: "Описание для SEO"
url: "https://example.com"
permalink: /blog/:year/:month/:slug/
markdown: kramdown
kramdown:
input: GFM
syntax_highlighter: rouge
plugins:
- jekyll-feed
- jekyll-sitemap
- jekyll-seo-tag
Liquid — шаблонизатор Shopify. Пример layout:
<!DOCTYPE html>
<html lang="{{ page.lang | default: site.lang | default: 'ru' }}">
<head>
{% seo %}
<link rel="stylesheet" href="{{ '/assets/css/main.css' | relative_url }}">
</head>
<body>
{% include header.html %}
<main>{{ content }}</main>
{% include footer.html %}
</body>
</html>
CI/CD через GitHub Actions обеспечивает автоматический деплой:
name: Build and Deploy Jekyll
on: [push]
jobs:
build-deploy:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: ruby/setup-ruby@v1
with:
ruby-version: '3.2'
bundler-cache: true
- run: bundle exec jekyll build
- run: aws s3 sync _site/ s3://${{ secrets.S3_BUCKET }} --delete
Почему Jekyll лучше для документации и блогов?
Типичный кейс: у нас был проект документации API с 200 страницами на WordPress. Каждая страница грузилась 3 секунды. Мигрировали на Jekyll — время загрузки упало до 0.6 с, а стоимость хостинга сократилась в 10 раз. Jekyll не требует базы данных, поэтому его легко реплицировать и кешировать. Если вам нужен надёжный и быстрый сайт с контентом, который редко меняется, Jekyll — оптимальное решение.
Как Jekyll помогает сэкономить на хостинге?
Традиционные CMS требуют серверов с PHP, MySQL и постоянной поддержкой. Jekyll генерирует статические файлы, которые можно разместить на S3 или GitHub Pages. Это снижает расходы на инфраструктуру в 5–10 раз. Один из клиентов отметил: «После перехода на Jekyll время загрузки снизилось в 4 раза, а расходы на хостинг — в 7 раз». Кроме того, отсутствие базы данных исключает риски SQL-инъекций и снижает нагрузку на администрирование.
Процесс разработки
| Этап | Длительность | Результат |
|---|---|---|
| Аналитика и сбор требований | 1–3 дня | Техзадание, прототип |
| Проектирование структуры | 2–5 дней | Архитектура, конфигурация |
| Вёрстка и интеграция | 5–15 дней | Готовый сайт на staging |
| Тестирование и фикс багов | 2–5 дней | Функциональность, SEO |
| Деплой и документация | 1–2 дня | Продакшен, инструкция |
Типичные ошибки
- Игнорирование _config.yml для SEO-тегов — без jekyll-seo-tag страницы не получают мета-описания.
- Неправильная структура коллекций: если коллекция не объявлена в _config.yml, страницы не генерируются.
- Отсутствие пагинации для блога — при большом количестве постов страница грузится медленно. Пагинация настраивается через плагин jekyll-paginate.
Как перенести сайт на Jekyll за 5 шагов
- Экспортируйте контент из текущей CMS в Markdown.
- Создайте структуру Jekyll-проекта с _config.yml и layout.
- Настройте SEO-плагины: jekyll-seo-tag, jekyll-sitemap.
- Настройте CI/CD через GitHub Actions для автоматической сборки.
- Задеплойте на хостинг (GitHub Pages или свой сервер).
Что входит в работу
В результате вы получаете:
- Репозиторий с исходным кодом на Git.
- Документацию по структуре проекта и настройке.
- Инструкцию по деплою и обслуживанию.
- Настроенный автоматический деплой (GitHub Actions).
- Гарантию на сборку и поддержку в течение месяца.
Наши инженеры имеют 8+ лет опыта в веб-разработке и сертификации по Ruby и Jekyll, поэтому мы гарантируем качественный результат.
Ориентировочные сроки
- Простой блог на готовой теме — от 3 до 5 дней.
- Сайт с нулевой темой, SCSS, кастомные коллекции — от 2 до 3 недель.
- Многоязычный портал со сложной архитектурой — от 1 до 2 месяцев.
Свяжитесь с нами — мы оценим ваш проект и предложим оптимальное решение. Закажите разработку Jekyll-сайта с оптимизацией под Core Web Vitals и автоматическим деплоем. Получите консультацию сейчас.