Разработка нагрузочных тестов для сайта с k6

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Разработка нагрузочных тестов для сайта с k6
Средний
~2-3 дня
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1358
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1250
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    956
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    947

Вы запускаете новый релиз, а сайт падает при первом всплеске трафика. Или ваш API начинает тормозить при 1000 concurrent запросов, хотя вы обещали 5000. Знакомо? Мы сталкиваемся с такими ситуациями постоянно. Наши инженеры с 10+ летним опытом в нагрузочном тестировании помогают выявить узкие места до того, как они станут проблемой. За 5 лет на рынке мы реализовали более 50 проектов по нагрузочному тестированию для сайтов, API и микросервисов. Разрабатываем нагрузочные тесты под ключ с использованием k6 — современного инструмента от Grafana Labs. Получите консультацию — оценим ваш проект за 2 дня.

Типовые проблемы, которые выявляют нагрузочные тесты

  • N+1 запросы в API — типичная проблема, когда ORM генерирует сотни запросов к БД. k6 обнаруживает рост времени ответа при увеличении нагрузки.
  • Неоптимальные алгоритмы кэширования — Redis или Memcached могут перегружать сеть при неправильной конфигурации. Тесты показывают узкие места.
  • Медленные сборки фронтенда — неоптимальный bundle splitting приводит к большим загрузкам. k6 эмулирует реальных пользователей.

Тестирование помогает сэкономить до 50% бюджета на поддержку и сокращает время поиска узких мест в 3 раза.

Почему k6 — лучший выбор для нагрузочного тестирования?

k6 в 2 раза быстрее настраивается, чем JMeter, и не требует графического интерфейса. Сценарии пишутся на JavaScript, что позволяет легко интегрировать их в ваш CI/CD пайплайн. Встроенные метрики и пороговые значения (thresholds) обеспечивают объективную оценку производительности. Подробнее о k6 thresholds.

Как мы это делаем: стек и интеграция

Наши инженеры настраивают окружение под ваш проект. Используем:

  • k6 v0.49 (стабильная версия)
  • Node.js 20 для генерации тестовых данных
  • Docker для изолированного запуска тестов
  • InfluxDB 2 для хранения метрик
  • Grafana 10 для дашбордов в реальном времени

Пример интеграции с GitLab CI:

load-test:
  script:
    - docker run --rm -v $CI_PROJECT_DIR:/tests grafana/k6 run /tests/script.js

Как интерпретировать результаты тестов?

После выполнения теста k6 выводит сводку:

✓ http_req_duration.............: avg=132ms min=45ms med=112ms max=1.2s p(90)=245ms p(95)=380ms
✓ http_req_failed...............: 0.12%  ✓ 4 / ✗ 3312
✗ http_req_duration{p(99)}......: avg=980ms min=780ms — превысило 2000ms порог

Ключевые показатели:

  • p(95) — 95% запросов быстрее этого времени. Если порог в 500мс, а p(95)=380мс — всё хорошо.
  • http_req_failed — процент ошибок. Должен быть <1% (или <0.1% для высоконагруженных систем).
  • Пороговые значения — если превышены, тест считается проваленным. Мы настраиваем их под ваш SLA.

Ключевые метрики и их пороговые значения

Метрика Описание Типичный порог Когда превышение критично
http_req_duration p(95) 95% запросов быстрее <500 ms Пользовательские сценарии
http_req_failed Доля ошибочных запросов <1% Любой тест
http_req_waiting Время ожидания ответа <400 ms API
iteration_duration Время одной итерации <2 s Комплексные сценарии

Что входит в работу

  • Анализ архитектуры и целевых метрик SLA
  • Разработка сценариев: smoke, load, stress, soak
  • Интеграция с Grafana/InfluxDB для визуализации
  • Документация с результатами и рекомендациями
  • Обучение вашей команды запуску и модификации тестов
  • Поддержка в течение 30 дней после сдачи

Сравнение типов тестов

Тип Цель Длительность Нагрузка
Smoke Проверка базовой функциональности 30-60 сек 1-5 VUs
Load Типичная нагрузка 10-30 мин 50-100% от ожидаемой
Stress Пиковая нагрузка 5-10 мин 150-200% от ожидаемой
Soak Длительная стабильность 1-24 час 80% от ожидаемой

Примеры сценариев

Базовый сценарий (smoke)

// scripts/smoke-test.js
import http from 'k6/http';
import { check, sleep } from 'k6';
import { Rate } from 'k6/metrics';

const errorRate = new Rate('error_rate');

export const options = {
    vus: 10,
    duration: '30s',
    thresholds: {
        http_req_duration: ['p(95)<500'],
        http_req_failed:   ['rate<0.01'],
        error_rate:        ['rate<0.05'],
    },
};

export default function () {
    const res = http.get('https://staging.example.com/api/products');
    const ok = check(res, {
        'status is 200':        r => r.status === 200,
        'response time < 500ms': r => r.timings.duration < 500,
        'has data array':        r => r.json('data') !== undefined,
    });
    errorRate.add(!ok);
    sleep(1);
}

Ramping-сценарий (нарастающая нагрузка)

export const options = {
    stages: [
        { duration: '2m', target: 10 },
        { duration: '5m', target: 10 },
        { duration: '2m', target: 50 },
        { duration: '5m', target: 50 },
        { duration: '2m', target: 100 },
        { duration: '5m', target: 100 },
        { duration: '2m', target: 0 },
    ],
    thresholds: {
        http_req_duration: ['p(99)<2000'],
        http_req_failed:   ['rate<0.02'],
    },
};

Сценарий с авторизацией

import http from 'k6/http';
import { check, group, sleep } from 'k6';
import { SharedArray } from 'k6/data';

const users = new SharedArray('users', () =>
    JSON.parse(open('./data/users.json'))
);

export default function () {
    const user = users[Math.floor(Math.random() * users.length)];

    let loginRes;
    group('Login', () => {
        loginRes = http.post('https://staging.example.com/api/auth/login',
            JSON.stringify({ email: user.email, password: user.password }),
            { headers: { 'Content-Type': 'application/json' } });
        check(loginRes, {
            'login successful': r => r.status === 200,
            'token received':   r => r.json('access_token') !== undefined,
        });
    });

    const token = loginRes.json('access_token');
    const headers = { Authorization: `Bearer ${token}` };
    sleep(1);

    group('Browse Products', () => {
        const res = http.get('https://staging.example.com/api/products?page=1', { headers });
        check(res, { 'products loaded': r => r.status === 200 });
        sleep(2);
    });

    group('Create Order', () => {
        const res = http.post('https://staging.example.com/api/orders',
            JSON.stringify({ product_id: 1, quantity: 1 }),
            { headers: { ...headers, 'Content-Type': 'application/json' } });
        check(res, { 'order created': r => r.status === 201 });
    });
    sleep(1);
}

Как провести нагрузочное тестирование за 5 шагов

  1. Определите сценарии использования и целевые метрики (SLA).
  2. Напишите скрипты k6, эмулирующие поведение пользователей.
  3. Запустите smoke-тест для проверки корректности.
  4. Выполните load и stress тесты в окружении, близком к продакшену.
  5. Проанализируйте результаты, выявите узкие места и оптимизируйте.

Сроки и стоимость

Базовый набор нагрузочных сценариев (smoke, load, stress, soak): 3–5 дней. Стоимость рассчитывается индивидуально после аудита вашего проекта. В комплексный проект входит:

  • 5 типовых сценариев
  • Интеграция с Grafana/InfluxDB
  • Документация и обучение
  • Поддержка 30 дней

Как заказать разработку нагрузочных тестов?

Свяжитесь с нами для консультации. Мы проанализируем ваш проект, определим SLA и разработаем сценарии под ключ. Закажите разработку — ваши тесты будут готовы в течение недели. Гарантируем надёжность и полную документацию. Ваша система будет готова к любым пиковым нагрузкам.

Почему юнит-тесты важны, но не панацея?

Баг, найденный юнит-тестом, стоит минуты исправления. Тот же баг в продакшене — часы инцидента, компенсации и потеря доверия. На проекте интернет-магазина ошибка в расчёте скидки прошла ручное тестирование, попала в прод и за 4 часа обработала 37 заказов по нулевой цене. Автотест на граничные случаи расчёта поймал бы её при первом же push. Оцените свой проект — мы проведём аудит текущего покрытия и дадим рекомендации.

Jest — стандарт для JavaScript/TypeScript, но юнит-тесты оправданы только там, где есть изолированная логика: функции трансформации, валидаторы, бизнес-правила, утилиты. Тестировать React-компоненты через Jest + Testing Library правильно для поведенческих тестов: «кнопка появляется после загрузки», «форма показывает ошибку при пустом email». Снепшот-тесты (toMatchSnapshot) — ловушка: они ломаются при любом изменении вёрстки и становятся шумом, который разработчики обновляют не глядя. Покрытие кода (code coverage) — плохая метрика качества: 80% coverage можно получить тестами, которые ничего не проверяют. Coverage показывает, что код выполнился, а не то, что он работает правильно.

Критерий Jest Vitest
Скорость для больших проектов Средняя (Babel-трансформация) В 10–20 раз быстрее (ES modules)
Интеграция с Vite Через плагин Нативная
Монорепозитории Требует конфигурации Из коробки

Vitest как альтернатива Jest для Vite-проектов: в 10–20 раз быстрее за счёт нативных ES modules без трансформации через Babel. Для монорепозиториев с тысячами тестов разница в скорости ощутима. Подробнее о юнит-тестировании.

Как настроить E2E тесты, которые не будут flaky?

Playwright обошёл Cypress по ключевым параметрам: нативная поддержка multi-tab, multi-origin, iframe; параллельное выполнение на уровне тестов; WebKit, Firefox, Chromium из коробки; нет iframe для приложения — тесты работают в реальном браузере.

Playwright codegen записывает действия и генерирует тест — хорошая точка старта, но сгенерированный код нужно рефакторить. Локаторы по text content хрупки: getByRole('button', { name: 'Оформить заказ' }) — устойчивее, чем locator('.btn-primary').

Page Object Model — стандарт организации E2E тестов. Каждая страница — отдельный класс с методами вместо прямых локаторов. Когда кнопка переехала из хедера в сайдбар — меняем в одном месте, не ищем по всем тестам.

Как избежать flaky тестов? Типичная проблема — flaky tests. Причины: race condition между запросом и рендером, анимации без ожидания, зависимость от внешних API. Решение: `page.waitForResponse()` вместо `page.waitForTimeout()`, мокирование внешних API через `page.route()`.
// Плохо
await page.click('#submit');
await page.waitForTimeout(2000);
await expect(page.locator('.success')).toBeVisible();

// Хорошо
await page.click('#submit');
await page.waitForResponse(resp =>
  resp.url().includes('/api/orders') && resp.status() === 201
);
await expect(page.getByRole('alert', { name: /заказ создан/i })).toBeVisible();

Наши инженеры гарантируют стабильность тестов в CI. Документация Playwright — основной инструмент на проектах с миллионами пользователей.

Нагрузочное тестирование с k6

k6 — инструмент для нагрузочного тестирования с JavaScript API. Сценарии пишутся как код, версионируются в git, запускаются в CI. Три основных сценария:

  • Spike test — резкий рост нагрузки: 0 → 1000 пользователей за 30 секунд. Имитирует запуск рекламной кампании. Показывает способность системы реагировать на пики.
  • Soak test — стабильная нагрузка на 2–4 часа. Выявляет memory leaks, connection pool exhaustion, деградацию производительности.
  • Stress test — нагрузка выше расчётной (150–200% от ожидаемого пика). Показывает точку отказа и graceful degradation.

Пороговые значения:

thresholds: {
  http_req_duration: ['p95<500', 'p99<1000'],
  http_req_failed: ['rate<0.01'],
}

p95 < 500ms означает: 95% запросов отвечают быстрее полусекунды. Если порог не выполняется — k6 завершается с кодом ошибки, CI-пайплайн падает.

На одном проекте интернет-магазина мы выявили деградацию API на 4-й час теста: p95 вырос с 200ms до 2s из-за утечки соединений. После оптимизации клиент сэкономил около $15,000 в год на инцидентах и лишних ресурсах. Получите аналогичный аудит вашего проекта — закажите нагрузочное тестирование.

Как Core Web Vitals влияют на ранжирование?

Google использует Core Web Vitals в ранжировании. Lighthouse CLI в CI-пайплайне: при каждом деплое проверяем, что LCP < 2.5s, CLS < 0.1, INP < 200ms. Подробнее о веб-производительности. Реальные проблемы, которые Lighthouse находит:

  • Hero image без width/height атрибутов: CLS 0.35 при загрузке.
  • JavaScript-бандл 2.1MB синхронно блокирует парсинг: INP 450ms.
  • Шрифты без font-display: swap: невидимый текст до загрузки шрифта (FOIT).
  • Неоптимизированный hero image 4MB: LCP 8.2s.

Lighthouse CI (lhci) сохраняет историю метрик и отправляет комментарий к PR с деградацией. По данным Google, 53% пользователей покидают сайт при загрузке дольше 3 секунд — наши тесты предотвращают такие потери.

Пирамида тестирования в проекте

Уровень Инструмент Количество Скорость
Юнит Vitest/Jest Много (тысячи) <5 мин
Интеграция Vitest + supertest Среднее 5–15 мин
E2E Playwright Немного (happy path) 10–30 мин
Нагрузка k6 По расписанию 30–60 мин
Performance Lighthouse CI При каждом деплое 5 мин

Что входит в работу?

  • Аудит текущего покрытия и определение критических user flows.
  • Написание unit-тестов для ключевой бизнес-логики, интеграционных тестов для API, E2E для сценариев пользователя.
  • Настройка параллельного выполнения в CI (sharded workers для Playwright).
  • Нагрузочное тестирование с отчётом и рекомендациями.
  • Документация по тест-кейсам, обучение вашей команды работе с тестами.
  • Гарантийная поддержка 1 месяц после внедрения.

Процесс работы

  1. Аналитика — аудит текущего тестирования, выявление слабых мест, определение приоритетов.
  2. Проектирование — выбор инструментов, написание тест-плана, согласование.
  3. Реализация — написание тестов, интеграция в CI.
  4. Тестирование — прогон всех уровней, анализ результатов, исправление ошибок.
  5. Деплой — запуск в прод, мониторинг метрик, обучение команды.

Сроки

Настройка полного тест-пайплайна (Jest + Playwright + k6 + Lighthouse CI) с нуля: 2–4 недели. Покрытие E2E-тестами существующего проекта (20–30 сценариев): 3–6 недель. Нагрузочное тестирование с отчётом и рекомендациями: 1–2 недели. Стоимость рассчитывается индивидуально после аудита.

Готовы обсудить ваш проект? Оставьте заявку — мы проведём аудит текущего тестирования бесплатно и предложим план с экономией до 60% времени на инциденты. Получите консультацию по тестированию веб-приложений — напишите нам.