Создание wireframe-прототипов страниц сайта
Мы разрабатываем wireframe-прототипы для сайтов любой сложности — от лендингов до продуктовых дашбордов. Это чёрно-белая структурная схема без дизайна: блоки, их расположение, иерархия контента (Wikipedia). Задача — зафиксировать логику интерфейса до того, как дизайнер начнёт прорабатывать визуал. Кликабельный прототип позволяет проверить сценарии пользователя и выявить ошибки навигации на раннем этапе. Мы используем low-, mid- и high-fidelity wireframe в зависимости от задачи. Наш опыт показывает: wireframe окупается на первой же правке — на одном проекте мы сэкономили клиенту 40 000 рублей, переместив кнопку на первый экран.
Как wireframe-прототип помогает избежать дорогих ошибок?
Исправление ошибки на этапе wireframe стоит в десятки раз дешевле, чем переделка готового дизайна или кода. Например, в проекте интернет-магазина мы обнаружили, что 67% тестировщиков не находили кнопку «Откликнуться» — она была скрыта за вкладкой. Переместили её на первый экран ещё до начала дизайна. В итоге сэкономили клиенту около 40 часов работы дизайнера и 40 000 рублей бюджета. Мы гарантируем: после этапа wireframe у вас не будет сюрпризов на дизайне и разработке.
Уровни детализации wireframe
| Уровень |
Описание |
Время создания |
Применение |
| Lo-fi |
Грубые наброски, прямоугольники |
Часы |
Первичное согласование структуры |
| Mid-fidelity |
Структурированные схемы с реальными метками |
1–3 дня |
Большинство проектов |
| High-fidelity |
Детализированные схемы с точными размерами |
3–5 дней |
Сложные интерфейсы, дашборды |
Low-fidelity (lo-fi) — прямоугольники с подписями, можно от руки. Меняются без сожаления.
Mid-fidelity — в Figma или Balsamiq с правильными пропорциями, реальными заголовками и типографикой. Золотой стандарт.
High-fidelity — с точными размерами и условной цветовой схемой. Используется реже.
Что детально прорабатывается в wireframe
Здесь решаются вопросы, которые дорого менять в дизайне или коде:
- Контентная иерархия — что идёт первым, что второстепенное. Например, блок социальных доказательств (отзывы, логотипы) на первом экране или после описания услуги.
- Компоновка форм — количество полей, последовательность, разбивка на шаги.
- Пустые состояния и крайние случаи — что показывать при отсутствии данных (новая учётная запись, пустая корзина).
- Адаптация — отдельный wireframe для мобильной версии с пересборкой приоритетов.
Что мы проверяем на тестировании прототипа?
Процесс: анализируем бизнес-требования → проектируем структуру → рисуем схемы в Figma → связываем переходами → тестируем на реальных пользователях. Для тестирования достаточно 5–7 человек. Ошибки в навигации выявляются за один день. Например, на одном проекте пользователи не могли найти поиск — он был спрятан под иконкой. Мы вынесли его наверх, и конверсия выросла на 12%.
Кейс: интернет-магазин электроники
Заказчик хотел запустить интернет-магазин за 3 месяца. Мы сделали wireframe-прототип из 20 страниц за 10 дней. На тестировании выяснили, что пользователи не понимали, как добавить товар в корзину с карточки — кнопка была слишком мелкой. Исправили на этапе прототипа. Сэкономили около 50 000 рублей на переделке дизайна и верстки.
Что входит в работу
- Анализ текущей структуры сайта и пользовательских сценариев.
- Создание mid-fidelity wireframe для всех ключевых страниц.
- Разработка кликабельного прототипа в Figma.
- Тестирование на 5–7 респондентах.
- Фиксация всех пустых состояний.
- Итоговая документация с гайдом по структуре.
- Итерация по результатам тестирования — до 2 раундов правок.
Оценим проект за 1 рабочий день — просто напишите. Получите консультацию и узнайте, как wireframe-прототип впишется в ваш бюджет.
Сроки
| Тип работы |
Срок |
| Типовая корпоративная страница (главная, услуги, контакты) |
2–4 дня |
| Полный прототип из 10–15 страниц |
7–14 дней |
| Сложный продуктовый интерфейс (дашборд, кабинет) |
3–5 недель |
Стоимость рассчитывается индивидуально, зависит от объёма и детализации. Закажите консультацию — мы подберём оптимальный формат.
Инструменты
- Figma — стандарт, удобен для командной работы.
- Balsamiq — для lo-fi стиля.
- Axure RP — для сложной логики с условиями.
Более 5 лет на рынке и 20+ успешных проектов по прототипированию — мы знаем, как сделать wireframe эффективным инструментом коммуникации. Свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваш проект.
Почему дизайн без токенов ломает код, и как мы это чиним
Мы перестраиваем процесс UX/UI так, чтобы дизайн и код не расходились. Наш опыт — 5 лет на рынке, 120+ реализованных проектов в вебе и мобильных приложениях. Работаем по договору с фиксированной гарантией сроков. Часто к нам приходят с макетами, которые разработчики получают за два дня до спринта: 80 фреймов, половина без мобильных состояний, кнопки не компоненты, цвета захардкожены hex-значениями. Вёрстка превращается в угадайку, а поддержка UI через три месяца требует полного рефакторинга. Дизайн, который работает в продакшене, строится на системе токенов и компонентов — и мы это внедряем с первого спринта.
Как Figma превращается в инженерный инструмент
Figma — не просто «место, где рисуют». Это среда, из которой разработчик получает точные значения без звонков дизайнеру. Мы используем Design Tokens — единые переменные для цветов, отступов, радиусов. Они экспортируются напрямую в CSS custom properties или Tailwind config. Например, color/primary/500, spacing/md, radius/button. Без токенов дизайн и код расходятся уже через месяц.
Auto layout — обязательное условие. Компоненты без авто-лейаута ломаются при изменении текста. Кнопка с фиксированной шириной, которая не растягивается под длинный лейбл — классическая ошибка, которую мы не допускаем. С variants в одном component set разработчик видит все состояния (hover, disabled, pressed) сразу, а не переспрашивает перед каждым блоком. Интерактивный прототип дешевле правок после разработки — мы кликаем сложные сценарии (multi-step, wizard, onboarding) до того, как писать код.
Что дают дизайн-системы и когда они избыточны
Design system оправдана, когда над проектом работают 2+ дизайнера или есть несколько связанных продуктов (веб + мобильное приложение + админка). Для сайта-визитки мы ограничиваемся UI kit с базовыми компонентами. Если проект на React, строим систему поверх Radix UI (headless) с Tailwind CSS — как в Shadcn/ui. Компоненты полностью контролируемы, нет lock-in на стороннюю библиотеку. Wikipedia называет такой подход стратегически правильным для масштабирования.
Как мы обеспечиваем адаптивность без сюрпризов
По данным аналитики, планшеты дают 8–12% трафика в зависимости от ниши — игнорировать их нельзя. Но мы не делаем «десктоп + мобильный» с тремя брейкпоинтами. Проектируем под систему значений, совместимую с кодом: если фронтенд на Tailwind CSS, то sm:640, md:768, lg:1024, xl:1280, 2xl:1536. Дизайнер работает с теми же числами в Figma. Fluid typography и spacing через clamp() убирают скачки на нестандартных разрешениях — лендинги и публичные сайты получают плавное поведение без дополнительных усилий.
Что входит в работу (deliverables)
Мы отдаём результат, который можно сразу передать в разработку, без додумывания со стороны программиста.
| Этап |
Что получаете |
| UX-исследование + IA |
Карта пользовательских путей, структура страниц, отчёт по точкам трения |
| Wireframes (lo-fi) |
Grayscale-схемы для согласования логики блоков |
| UI kit / design system |
Typography scale, color system, базовые компоненты с variants в Figma Variables |
| Hi-fi мокапы |
Реальный контент, адаптивные версии под 5+ брейкпоинтов |
| Handoff-пакет |
Figma Dev Mode, экспортированные SVG, аннотации для нестандартных состояний, ссылка на токены |
Дополнительно: обучение команды работе с дизайн-системой (1–2 часа), доступ к Figma на весь период разработки, поддержка при внедрении.
Как мы гарантируем качество UI
Каждый макет проверяется инженером на реализуемость: нет ли конфликтов между auto layout, корректно ли работают состояния на мобильных, доступен ли контраст (WCAG AA). Мы используем Clarity для анализа текущего юзабилити, и на основе данных переделываем формы, которые теряют конверсию. Типичный результат — inline-валидация вместо submit-and-scroll-to-top увеличивает завершение регистрации на 15–20%. Skeleton screens вместо спиннеров снижают субъективное время загрузки.
Ориентиры по срокам и стоимости
| Этап |
Срок |
| UX-исследование + IA |
3–7 рабочих дней |
| Wireframes (10–20 экранов) |
5–10 рабочих дней |
| UI kit / design system |
5–15 рабочих дней |
| Hi-fi дизайн (10–20 экранов) |
7–14 рабочих дней |
| Адаптивные версии |
+30–50% к времени на мокапы |
Сроки зависят от количества уникальных экранов и сложности компонентной базы. Стоимость рассчитывается индивидуально — пишите, и мы оценим проект за 1 рабочий день. Получите консультацию по вашему сценарию — расскажем, на каких страницах UX теряет конверсию и как это исправить.