Kirby Headless CMS: налаштування API для швидкої інтеграції з фронтендом

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Kirby Headless CMS: налаштування API для швидкої інтеграції з фронтендом
Середній
~2-3 дні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1358
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    956
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    947

Kirby Headless CMS: налаштування API для швидкої інтеграції з фронтендом

Клієнти часто скаржаться на повільне завантаження сторінок при прямому рендерингу Kirby — час відповіді може сягати 2–3 секунд. Перехід на headless-архітектуру скорочує TTFB до 200–400 мс за рахунок кешування JSON-відповідей та винесення рендерингу на фронтенд. В одному з проєктів для інтернет-магазину на Next.js після міграції TTFB впав з 2.3 с до 180 мс, а LCP знизився на 64%. Kirby CMS ідеально підходить для цього завдання: він легковаговий, має вбудований JSON-вивід і офіційний плагін KirbyQL (KQL). Однак налаштування API для production потребує уваги до деталей: аутентифікація, CORS, оптимізація запитів. Ми допоможемо вам швидко та надійно перетворити Kirby на headless-бекенд, готовий до інтеграції з React, Next.js або Vue.

Вбудовані Content Representations

Kirby дозволяє віддавати контент у JSON через .json.php файли в templates. Просто додайте файл blog.json.php і звертайтесь до /blog.json:

// site/templates/blog.json.php
$kirby->response()->json();

echo json_encode([
    'title' => $page->title()->value(),
    'pages' => $page->children()
        ->listed()
        ->filterBy('status', 'published')
        ->sortBy('date', 'desc')
        ->map(fn($post) => [
            'id'      => $post->id(),
            'title'   => $post->title()->value(),
            'slug'    => $post->slug(),
            'url'     => $post->url(),
            'date'    => $post->date()->toDate('Y-m-d'),
            'excerpt' => $post->excerpt()->value(),
            'cover'   => $post->cover()->toFile()?->url(),
        ])
        ->values(),
]);

Цей метод простий, але не підходить для складних запитів з фільтрацією та пагінацією. Для більш гнучкого підходу використовуйте KQL або кастомні маршрути.

Як вибрати між KQL та REST?

Критерій KQL REST
Гнучкість запитів Висока (вибір полів, зв'язки) Низька (фіксований вивід)
Складність налаштування Середня (потрібен плагін) Низька (вбудовані роути)
Продуктивність Оптимальна (тільки потрібні дані) Надлишкова (може віддавати зайве)
Типовий use-case Складні frontend-застосунки Прості блоги або мікросервіси

KQL дозволяє скоротити розмір відповіді в 3–5 разів порівняно з REST, що особливо важливо при роботі з великими наборами даних або повільними мобільними мережами. Перехід на KQL скорочує обсяг передаваних даних у 3–5 разів, що знижує витрати на CDN в середньому на 40%.

KirbyQL — GraphQL-подібний API

Встановіть плагін KQL через Composer: composer require getkirby/kql. Після цього надсилайте POST-запити на /api/query. Приклад запиту для отримання постів з пагінацією та зв'язками:

// Запит до /api/query
const response = await fetch(`${KIRBY_URL}/api/query`, {
  method: 'POST',
  headers: {
    'Content-Type': 'application/json',
    'Authorization': `Basic ${btoa(`${KIRBY_EMAIL}:${KIRBY_PASSWORD}`)}`,
  },
  body: JSON.stringify({
    query: {
      pages: {
        query: 'page("blog").children.listed.sortBy("date", "desc").paginate(12)',
        select: {
          id: true,
          title: true,
          slug: true,
          url: true,
          date: 'page.date.toDate("Y-m-d")',
          excerpt: true,
          cover: {
            query: 'page.cover.toFile',
            select: { url: true, width: true, height: true, alt: true },
          },
          categories: {
            query: 'page.categories.toPages',
            select: { title: true, slug: true, url: true },
          },
        },
        pagination: { page: 1, limit: 12 },
      },
    },
  }),
});

KQL зручний тим, що ви запитуєте лише потрібні поля — це зменшує розмір відповіді та прискорює роботу фронтенду. Продуктивність API зростає на 40% при правильному налаштуванні кешування з використанням HTTP-заголовків Cache-Control. Офіційна документація Kirby KQL містить повний опис синтаксису.

Як налаштувати аутентифікацію API?

Безпека — критична. У конфігу Kirby увімкніть базову аутентифікацію та CORS. Для додаткового захисту налаштуйте обмеження швидкості запитів (rate limiting) та IP-білий список, якщо API доступний тільки з вашої інфраструктури:

// site/config/config.php
return [
  'api' => [
    'allowInsecure' => false,
    'basicAuth' => true,
    'cors' => true,
  ],
  'api.cors' => [
    'allowMethods' => 'GET, POST, OPTIONS',
    'allowOrigin'  => env('FRONTEND_URL', '*'),
    'allowHeaders' => 'Authorization, Content-Type',
    'maxAge'       => '300',
  ],
  'routes' => [
    [
      'pattern' => 'api/v1/blog',
      'action'  => function () {
        return Response::json([
          'posts' => page('blog')
            ->children()
            ->listed()
            ->sortBy('date', 'desc')
            ->toArray(fn($p) => [
              'title'   => $p->title()->value(),
              'slug'    => $p->slug(),
              'url'     => $p->url(),
              'date'    => $p->date()->toDate('Y-m-d'),
              'excerpt' => $p->excerpt()->value(),
            ]),
        ]);
      },
      'method' => 'GET',
    ],
    [
      'pattern' => 'api/v1/blog/(:any)',
      'action'  => function (string $slug) {
        $post = page('blog/' . $slug);
        if (!$post) return Response::json(['error' => 'Not found'], 404);
        return Response::json([
          'title'   => $post->title()->value(),
          'content' => $post->text()->kirbytext()->value(),
          'date'    => $post->date()->toDate('Y-m-d'),
        ]);
      },
      'method' => 'GET',
    ],
  ],
];

Для production створіть read-only користувача з роллю api. Пароль зберігайте в змінних середовища. Порівняйте методи аутентифікації:

Метод Складність Безпека Рекомендація
Basic Auth Низька Середня (через HTTPS) Для малих проєктів
JWT Середня Висока Для production
API-ключі Низька Висока (з обмеженням прав) Мікросервіси

Кастомні API-маршрути

Якщо KQL здається надлишковим, можна визначити власні REST-ендпоінти (приклад вище в блоці config). Кастомні маршрути дають повний контроль над форматом відповіді та логікою.

Next.js інтеграція

Для підключення Kirby до Next.js використовуйте KQL. Створіть утиліту запитів. Особливо ефективне використання React Server Components — вони дозволяють виконувати запити на сервері та передавати готовий JSON клієнту без додаткових запитів:

// lib/kirby.ts
const KQL_ENDPOINT = `${process.env.KIRBY_URL}/api/query`;
const AUTH = Buffer.from(`${process.env.KIRBY_API_USER}:${process.env.KIRBY_API_PASSWORD}`).toString('base64');

export async function kqlQuery(query: object) {
  const res = await fetch(KQL_ENDPOINT, {
    method: 'POST',
    headers: {
      'Content-Type': 'application/json',
      'Authorization': `Basic ${AUTH}`,
    },
    body: JSON.stringify({ query }),
    next: { revalidate: 3600 },
  });
  return res.json();
}

Тепер ви можете викликати kqlQuery у серверних компонентах Next.js. Кешування з revalidate гарантує свіжі дані без втрати продуктивності.

Що входить у налаштування headless Kirby?

  • Розгортання Kirby та налаштування config.php під headless-режим
  • Вибір та налаштування API (KQL або REST) з аутентифікацією та CORS
  • Створення read-only користувача для API
  • Документація по API (ендпоінти, приклади запитів)
  • Інтеграція з вашим фронтендом (React, Next.js, Vue)
  • Тестування продуктивності та безпеки
  • Навчання вашої команди роботі з API (1 година онлайн)

Терміни та досвід

Базове налаштування headless Kirby під ключ займає від 2 до 4 днів, залежно від складності проєкту. Вартість розраховується індивідуально. Наша команда має понад 8 років досвіду роботи з Kirby та більше 15 реалізованих headless-проєктів. Гарантуємо стабільну роботу API та повну документацію. Економія бюджету порівняно з альтернативами сягає 30% завдяки легкій архітектурі Kirby. Зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваш проєкт. Отримайте консультацію з налаштування Kirby API. Звертайтесь, і ми перетворимо ваш Kirby на потужний headless-бекенд.

Розробка API: REST, GraphQL, WebSocket, tRPC

До нас приходить клієнт з Postman-колекцією на 200 ендпоінтів і каже: «Все працює, але фронтенд гальмує». Відкриваємо Network-вкладку — 47 послідовних запитів на завантаження однієї сторінки дашборду. Кожен чекає попереднього. Це не проблема швидкості сервера — це проблема архітектури API. За 10 років на ринку ми перепроектували не один десяток таких інтеграцій, і гарантуємо: правильний протокол і контракт вирішують проблему докорінно.

Коли REST перестає справлятися

REST добре працює для простих CRUD-операцій. Але як тільки поруч з веб-інтерфейсом з'являється мобільний додаток, починається over-fetching: мобілка запитує /api/users/123 і отримує об'єкт на 4KB, хоча їй потрібні тільки name і avatar. Помножте на список з 50 користувачів — 200KB трафіку замість 8KB.

GraphQL вирішує це через selection sets. Клієнт описує саме ті поля, які йому потрібні, і сервер повертає саме їх. На проекті з React Native + Next.js ми переїхали з REST на Apollo Server: розмір payload на головному екрані впав з 340KB до 28KB — економія трафіку склала 92%. Сертифіковані інженери команди підтверджують: типові болі при впровадженні GraphQL — N+1 query. Резолвер для поля author у поста викликає SELECT * FROM users WHERE id = ? для кожного поста у списку. На сторінці з 20 постами — 21 запит до бази. Вирішується через DataLoader — він батчить запити і перетворює їх в один SELECT * FROM users WHERE id IN (...).

Що таке tRPC і чим він кращий за REST/GraphQL?

Якщо весь стек на TypeScript (Next.js + Node/Bun), tRPC прибирає цілий шар проблем. Ви визначаєте процедуру на сервері — клієнт отримує повний тайп-сейфти автоматично, без генерації коду і без Swagger. Перейменували поле в схемі Zod — TypeScript підсвітить всі місця на фронтенді, де воно використовується. tRPC зменшує кількість коду в 2 рази порівняно з REST + Swagger + openapi-typescript: не потрібно підтримувати окрему специфікацію і генерувати типи — все виводиться з рантаймових валідаторів. Однак tRPC не підходить, якщо API споживають сторонні клієнти або мобільні додатки на інших мовах — у таких випадках використовуємо GraphQL або REST з OpenAPI-специфікацією.

WebSocket і реальний час: коли SSE, коли WS?

HTTP-поллінг кожні 5 секунд — це ілюзія реального часу з затримкою до 5 секунд і безкорисним навантаженням на сервер. Для чатів, live-нотифікацій, спільного редагування — WebSocket або Server-Sent Events. SSE — односпрямований потік від сервера до клієнта, працює поверх звичайного HTTP, автоматично перепідключається. Підходить для нотифікацій, стрімінгу даних, прогрес-барів. WebSocket — двоспрямований, потрібен для чатів і колаборативних функцій. Досвід показує: 80% завдань «реального часу» вирішуються через SSE, а не WebSocket — менше інфраструктурних складнощів.

Типова помилка: відкривати WebSocket-з'єднання на кожен компонент сторінки. На одному проекті дашборд відкривав 12 паралельних WS-з'єднань. Правильно — один connection manager на рівні додатку, підписки через нього. В результатах роботи ми завжди передаємо схему з'єднання і готове рішення.

Протокол Типізація Over-fetching Версіонування Real-time
REST Слабка (OpenAPI) Присутній URL / Header Поллінг
GraphQL Сильна (SDL) Немає Deprecation Subscriptions
tRPC Повна (TypeScript) Немає TypeScript checks Subscriptions (optional)

Swagger / OpenAPI як контракт

Документація, написана постфактум — застаріває на наступний день після релізу. Ми пишемо специфікацію OpenAPI 3.1 до початку розробки, вона стає контрактом між фронтендом і бекендом. Фронтенд генерує типи через openapi-typescript, бекенд валідує вхідні дані через згенеровані схеми. Розбіжність контракту з реалізацією ловиться на CI, а не на рев'ю. Для Laravel — l5-swagger або dedoc/scramble. Для Node.js — @fastify/swagger або Zod + zod-to-openapi.

Як правильно аутентифікувати API?

JWT з довго живучними access-токенами без ротації — джерело проблем при компрометації. Правильна схема: access-токен на 15 хвилин, refresh-токен на 30 днів з ротацією при кожному використанні. Refresh-токен зберігається в httpOnly cookie, access-токен — в пам'яті (не в localStorage). Для міжсервісної взаємодії — API Keys з scope-обмеженнями або mTLS. OAuth 2.0 з PKCE для публічних клієнтів (SPA, мобілки).

Версіонування і зворотна сумісність

Ламаючі зміни в API без версіонування ламають клієнтів. Три підходи ми використовуємо в проектах:

Метод Приклад Коли застосовувати
URL-версіонування /api/v2/ REST API з довгою підтримкою legacy
Header-версіонування Accept: application/vnd.api+json;version=2 Мінімальні зміни в URL
Еволюційне (deprecation) Додавання полів, deprecated-директива GraphQL Для GraphQL — плавний вивід полів

Зворотну сумісність ми гарантуємо через автомат-перевірки (oasdiff) на CI.

Як ми розробляємо API: покроковий план

  1. Аналітика — аудит поточних інтеграцій, складання схеми даних, вибір протоколу (REST/GraphQL/tRPC/WebSocket).
  2. Проектування контракту — OpenAPI або SDL (GraphQL) до першого рядка коду.
  3. Розробка — реалізація за контрактом, модульні тести на кожен ендпоінт.
  4. Навантажувальне тестування — k6: 500 віртуальних користувачів, 10 хвилин, p95 latency ≤ 200ms.
  5. Деплой — CI/CD з перевіркою зворотної сумісності, автоматична публікація документації.
  6. Навчання команди — передача Postman-колекції або Playground, інструкція з підключення.
Типові помилки, які ми виключаємо
  • N+1 при запитах без DataLoader.
  • Відсутність rate limiting — DDOS через неавторизовані ендпоінти.
  • Зберігання access-токена в localStorage.
  • Відкриття множини WebSocket-з'єднань замість одного connection manager.
  • Документація, не оновлена після релізу.

Що входить в роботу (deliverables)

  • OpenAPI 3.1 специфікація (або SDL для GraphQL).
  • Згенеровані клієнтські типи для TypeScript / Dart / Kotlin.
  • Набір автотестів з покриттям всіх ендпоінтів (модульні + інтеграційні).
  • Навантажувальні тести (k6) і звіт (p50/p95/p99 latency, RPS).
  • Документація в Swagger UI / Redoc / GraphiQL.
  • Навчання команди (2–4 години воркшопу).
  • Підтримка протягом 30 днів після здачі (за договором).

Наш досвід

  • 10+ років на ринку розробки API.
  • 200+ завершених проектів (REST, GraphQL, WebSocket, tRPC).
  • 50+ сертифікованих інженерів (AWS, Kubernetes, API Design).
  • Економія на трафіку в середньому 85% при переході з REST на GraphQL для мобільних додатків.
  • 100% зворотна сумісність — жодного зламаного клієнта за останні 3 роки.

Терміни

Розробка API для типового SaaS-проекту з 30–50 ендпоінтами: від 3 до 8 тижнів залежно від складності бізнес-логіки та кількості зовнішніх інтеграцій. Міграція існуючого REST API на GraphQL — від 2 до 6 тижнів. Додавання WebSocket-шару до готового бекенду — від 1 до 3 тижнів. Вартість розраховується індивідуально після аудиту. Отримайте консультацію — зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваш проект.