Автоматичне зіставлення товарів постачальників (Matching)

Ви агрегатор із сотнею постачальників. Кожен надсилає каталог у своєму форматі. В одного — «Смартфон Samsung S24 256Gb», в іншого — «SAMSUNG Galaxy S24 (256 GB) Black SM-S921B». Це один товар. Це задача автоматичного зіставлення товарів постачальників, або product matching. Дедуплікація товарів — ли

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Автоматичне зіставлення товарів постачальників (Matching)
Складний
~2-4 тижні

Наші компетенції:

Часті запитання

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1422
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1287
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    984
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1250
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    986
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    1000

Ви агрегатор із сотнею постачальників. Кожен надсилає каталог у своєму форматі. В одного — «Смартфон Samsung S24 256Gb», в іншого — «SAMSUNG Galaxy S24 (256 GB) Black SM-S921B». Це один товар. Це задача автоматичного зіставлення товарів постачальників, або product matching. Дедуплікація товарів — лише частина рішення. Без matching ви створите дублі, втратите залишки та ціни. Ми будуємо систему, яка автоматично знаходить відповідності — від жорстких правил до ML.

За 7–8 робочих днів ви отримуєте pipeline, що покриває 80–90% товарів без участі людини. При правильному налаштуванні автоматичне зіставлення покриває такий обсяг. Решта 10–20% йдуть у чергу ручної перевірки зіставлень. Підсумок — єдиний каталог з мінімальними витратами на модерацію.

В одному з проєктів з каталогом 200 000 позицій pipeline за перший місяць автоматично зіставив 85% товарів. Модератор витрачав по 1,5 години на день на решту 15%. Через три місяці, після донавчання на рішеннях модератора, автоматизація зросла до 93%. Ми маємо 7+ років досвіду в розробці matching-систем та успішно реалізували понад 10 проєктів, що підтверджує нашу експертизу та гарантує якість.

Matching вирішує проблему дублювання

Matching (зіставлення) принципово відрізняється від дедуплікації. Дедуплікація шукає явні дублі в одному каталозі. Matching працює з різними системами номенклатури. Ми використовуємо ланцюжок методів — від найнадійніших до ймовірнісних.

Точні ідентифікатори

  • GTIN/EAN — найнадійніший, покриває 40–60% товарів в електроніці.
  • MPN + бренд — дає ще 20–30%.
  • ISBN, ASIN для специфічних категорій.

Структуровані атрибути

Якщо немає штрихкоду, матчимо за брендом + моделлю + характеристиками (ємність, колір, розмір). Ефективно для стандартизованих категорій.

Нечіткий текст (fuzzy)

Алгоритми Jaro-Winkler та Levenshtein на нормалізованих назвах. TF-IDF + косинусна близькість на описах. Покриває нестандартизовані позиції — будматеріали, запчастини.

Векторний matching (ML)

Embeddings через sentence-transformers (локально) або OpenAI API. Працює навіть за відсутності спільних слів — вловлює сенс. Забезпечує ще 5–10% точності поверх fuzzy.

Методи matching: порівняння та вибір

Метод Точність Покриття Швидкість
GTIN/EAN 100% (за наявності) 40–60% ~1 мс
MPN+бренд 95%+ 20–30% ~2 мс
Нечіткий текст 85–90% 10–20% ~10 мс
Векторний (ML) 90–95% 5–10% ~50 мс (з GPU)

Fuzzy дешевший і швидший за ML, але ML точніший на 15–20% для складних описів. Ми комбінуємо їх у pipeline. Автоматичний matching у 10 разів швидший за ручний пошук — модератор витрачає 2 хвилини на товар, а pipeline обробляє 1000 позицій за секунду.

Як працює pipeline зіставлення?

Pipeline — це ланцюжок методів, де кожен наступний вмикається, якщо попередній не дав результату з достатньою впевненістю. Першими застосовуються точні методи (GTIN, MPN), потім — ймовірнісні (fuzzy, ML). Це дозволяє мінімізувати хибні спрацьовування та максимізувати покриття.

Переваги ML-матчингу

ML-матчинг виправданий, коли постачальники описують товари різними словами. Наприклад, один пише «Смартфон Samsung Galaxy S24 256 ГБ», інший — «Telefon Samsung S24 256 Gb». Традиційний fuzzy не зрозуміє, що це одне й те саме, а embedding модель вловить семантичну близькість. На практиці векторний matching додає 5–10% точності, що критично для каталогів із 30% неструктурованих позицій.

Схема даних

-- Таблиця зіставлень + таблиця ембендингів CREATE TABLE product_matches ( id BIGSERIAL PRIMARY KEY, master_id BIGINT NOT NULL REFERENCES products(id), supplier_id INT NOT NULL REFERENCES suppliers(id), supplier_sku VARCHAR(255) NOT NULL, match_method VARCHAR(30) NOT NULL, -- 'gtin', 'mpn_brand', 'fuzzy', 'ml', 'manual' confidence FLOAT, -- 0.0–1.0 status VARCHAR(20) DEFAULT 'active', created_at TIMESTAMP DEFAULT NOW(), UNIQUE(supplier_id, supplier_sku) ); CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS vector; CREATE TABLE product_embeddings ( product_id BIGINT PRIMARY KEY REFERENCES products(id), embedding vector(1536), updated_at TIMESTAMP ); CREATE INDEX idx_matches_master ON product_matches(master_id); CREATE INDEX idx_matches_confidence ON product_matches(confidence) WHERE status = 'pending_review'; CREATE INDEX idx_embeddings_cosine ON product_embeddings USING ivfflat (embedding vector_cosine_ops) WITH (lists = 100); 

Pipeline matching

class ProductMatchingPipeline { private array $matchers = []; public function __construct( private GtinMatcher $gtinMatcher, private MpnBrandMatcher $mpnBrandMatcher, private FuzzyMatcher $fuzzyMatcher, private VectorMatcher $vectorMatcher, ) { $this->matchers = [ ['matcher' => $gtinMatcher, 'threshold' => 1.0, 'auto_accept' => true], ['matcher' => $mpnBrandMatcher, 'threshold' => 1.0, 'auto_accept' => true], ['matcher' => $fuzzyMatcher, 'threshold' => 0.90, 'auto_accept' => true], ['matcher' => $vectorMatcher, 'threshold' => 0.85, 'auto_accept' => false], ]; } public function match(SupplierProductDTO $dto): MatchResult { foreach ($this->matchers as $config) { $result = $config['matcher']->find($dto); if (!$result) continue; if ($result->confidence >= $config['threshold'] && $config['auto_accept']) { return new MatchResult( masterProductId: $result->productId, confidence: $result->confidence, method: $result->method, status: 'active', ); } if ($result->confidence >= 0.70) { return new MatchResult( masterProductId: $result->productId, confidence: $result->confidence, method: $result->method, status: 'pending_review', ); } } return new MatchResult(masterProductId: null, confidence: 0, method: 'none', status: 'new'); } } 

GTIN matcher

class GtinMatcher { public function find(SupplierProductDTO $dto): ?MatchCandidate { if (!$dto->barcode) return null; $normalized = $this->normalizeGtin($dto->barcode); $fingerprint = ProductFingerprint::where('type', 'gtin') ->where('value', $normalized) ->first(); if (!$fingerprint) return null; return new MatchCandidate( productId: $fingerprint->product_id, confidence: 1.0, method: 'gtin', ); } private function normalizeGtin(string $raw): string { $digits = preg_replace('/\D/', '', $raw); if (strlen($digits) === 8) { $digits = str_pad($digits, 13, '0', STR_PAD_LEFT); } return $digits; } } 

Векторний matcher через OpenAI Embeddings

class VectorMatcher { public function find(SupplierProductDTO $dto): ?MatchCandidate { $text = $this->buildText($dto); $vector = $this->openai->embeddings()->create([ 'model' => 'text-embedding-3-small', 'input' => $text, ])->embeddings[0]->embedding; $result = DB::selectOne(" SELECT product_id, 1 - (embedding <=> :vec) AS similarity FROM product_embeddings WHERE 1 - (embedding <=> :vec) > 0.80 ORDER BY embedding <=> :vec LIMIT 1 ", ['vec' => '[' . implode(',', $vector) . ']']); if (!$result) return null; return new MatchCandidate( productId: $result->product_id, confidence: (float) $result->similarity, method: 'vector', ); } private function buildText(SupplierProductDTO $dto): string { return implode(' ', array_filter([ $dto->brand, $dto->name, $dto->sku, implode(' ', array_values($dto->attributes)), ])); } } 

Інтерфейс ручної перевірки та зворотний зв'язок

Товари зі статусом pending_review потрапляють до черги модератора. Інтерфейс показує ліворуч товар постачальника (назва, артикул, фото), праворуч — кандидата з каталогу з відсотком збігу. Кнопки: Підтвердити, Відхилити, Знайти інший. Гарячі клавіші (→ прийняти, ← відхилити). Досвідчений модератор обробляє 100–150 пар на годину.

Кожне рішення модератора стає навчальним прикладом для pipeline:

class MatchFeedbackService { public function recordDecision(int $matchId, string $decision, int $userId): void { $match = ProductMatch::findOrFail($matchId); $match->update([ 'status' => $decision === 'accept' ? 'active' : 'rejected', 'reviewed_by' => $userId, ]); MatchTrainingExample::create([ 'supplier_product_data' => $match->supplierProduct->toArray(), 'master_product_id' => $match->master_id, 'label' => $decision === 'accept' ? 1 : 0, 'confidence_was' => $match->confidence, ]); if ($decision === 'reject') { $this->createNewMaster($match->supplierProduct); } } } 

Продуктивність та оптимізація

При каталозі 100 000+ позицій matching не можна запускати перебором усіх пар. Використовуємо:

  • Blocking — спочатку відбираємо кандидатів за брендом/категорією, потім матчимо всередині блоку.
  • Batch embeddings — запитуємо вектори пачками по 100 штук.
  • pgvector IVFFlat index — approximate nearest neighbor за мілісекунди.

При каталозі 100 000 позицій така архітектура економить до 2000€ на місяць на модерації. Це в 5 разів вигідніше, ніж найм додаткового модератора.

Хочете протестувати matching на своїх даних? Зв'яжіться з нами — ми підберемо оптимальну конфігурацію.

Що входить в роботу

  • Розробка pipeline matching під ваш стек (Laravel, Django, Node.js)
  • Налаштування GTIN-, MPN-, fuzzy- та ML-матчерів
  • Проектування схеми БД (матчинги, ембендинги, індекси)
  • Інтерфейс ручної перевірки з гарячими клавішами
  • Інтеграція з постачальниками (API або імпорт)
  • Документація API та схеми даних
  • Навчання модераторів (2 години)
  • Підтримка 1 місяць після запуску

Строки реалізації

Етап Тривалість
GtinMatcher + MpnBrandMatcher + FuzzyMatcher 2 дні
VectorMatcher + pgvector 2 дні
Pipeline + черга ручної перевірки + інтерфейс 2–3 дні
Feedback loop + метрики 1 день
Разом 7–8 робочих днів

Чому варто замовити matching у нас?

Ми реалізували matching для п'яти агрегаторів з каталогами від 50 000 до 500 000 позицій. Наш pipeline автоматично зіставляє 80–90% товарів. Залишок — черга ручної перевірки, яка не займає більше 2 годин на день. Ви отримуєте єдиний каталог без дублів та плутанини.

Оцінимо вашу задачу за 1 день, запропонуємо архітектуру та точні строки. Зв'яжіться з нами, щоб обговорити проєкт. Замовте розробку matching під ваш стек.

Кроки для впровадження matching 1. Підготуйте дані: зберіть каталоги постачальників та визначте структуру. 2. Налаштуйте базові матчери: GTIN, MPN, fuzzy. 3. Інтегруйте ML-матчинг, якщо потрібна вища точність. 4. Запустіть pipeline та налаштуйте чергу ручної перевірки. 5. Аналізуйте метрики та донавчайте модель на рішеннях модератора.