Розробка SaaS-платформ і вебсервісів

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.
Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:
Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Пропоновані послуги
Показано 30 з 30 послугУсі 2065 послуг
Розробка SaaS-платформи
Складна
від 2 тижнів до 3 місяців
Розробка веб-сервісу за підпискою
Складна
від 2 тижнів до 3 місяців
Розробка освітньої платформи (LMS)
Складна
від 2 тижнів до 3 місяців
Розробка платформи онлайн-курсів
Складна
від 2 тижнів до 3 місяців
Розробка системи тикетів (Helpdesk/Service Desk)
Середня
від 2 тижнів до 3 місяців
Розробка конструктора сайтів (Website Builder)
Складна
від 2 тижнів до 3 місяців
Розробка конструктора лендінгів
Середня
від 1 тижня до 3 місяців
Реалізація Multi-Tenancy для SaaS веб-застосунку
Складна
від 1 тижня до 3 місяців
Реалізація In-App Changelog (історія оновлень) для SaaS-застосунку
Проста
від 1 робочого дня до 3 робочих днів
Реалізація Status Page для моніторингу SaaS-застосунку
Проста
від 1 робочого дня до 3 робочих днів
Часті питання
Наші компетенції:
Етапи розробки
Останні роботи
  • image_website-b2b-advance_0.png
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1262
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1171
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    874
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1094
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    831
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.png
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    851

Розробка SaaS-платформ

SaaS — це не просто «сайт із авторизацією та підпиской». Це набір інфраструктурних рішень, кожне з яких має нетривіальну реалізацію: multi-tenancy, біллінг, onboarding, feature flags, rate limiting, audit logs. Помилки в архітектурі на старті становляться дуже дорогими при масштабуванні.

Multi-tenancy: shared schema проти separate databases

Це перше архітектурне рішення, яке неможливо легко змінити після запуску — і саме тому його потрібно прийняти свідомо.

Shared schema (tenant_id на кожній таблиці) — найпоширеніший підхід. Всі арендатори живуть в одній базі даних, кожен запис позначений tenant_id. Простіше у обслуговуванні, мігрування застосовується один раз, менше операційної складності.

Проблема: витік даних між тенантами — це катастрофа. Один забутий WHERE tenant_id = ? у запиті — і користувач бачить чужі дані. У Laravel це вирішується через Global Scope на всіх моделях:

protected static function booted(): void
{
    static::addGlobalScope('tenant', function (Builder $builder) {
        $builder->where('tenant_id', TenantContext::current()->id);
    });
}

Плюс — обов'язкові тести, які перевіряють: запит від тенанта A не може повернути дані тенанта B ні при яких умовах.

Separate databases — кожен тенант отримує свою схему або базу даних. Повна ізоляція даних, простіше відповідність вимогам GDPR та ISO 27001 (дані клієнта фізично відокремлені). Мінус: мігрування потрібно застосовувати до кожного тенанта послідовно, при 1000+ тенантів це операція на години.

Гібридний підхід — shared database для більшості тенантів, dedicated database для enterprise-клієнтів, які платять за ізоляцію. Це те, що роблять більшість зрілих SaaS-продуктів.

Наш стандартний вибір для нового SaaS — shared schema з жорсткою tenant isolation через глобальні скоупи та row-level security у PostgreSQL. RLS додає другий шар захисту на рівні бази даних, навіть якщо додаток припустить помилку:

ALTER TABLE orders ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON orders
    USING (tenant_id = current_setting('app.tenant_id')::uuid);

Біллінг: підписки, trials, upgrades

Біллінг — один із найбільше недооцінених за складністю блоків. Типові ситуації, які потрібно обробляти:

  • Upgrade у середині розрахункового періоду (prorata)
  • Downgrade з негайним або відкладеним вступленням у силу
  • Trial скінчився, користувач не додав карту — що відбувається з даними?
  • Платіж провалився — grace period, dunning emails, блокування доступу
  • Повернення коштів при скасуванні підписки

Stripe Billing закриває більшість цих сценаріїв з коробки — це те, що ми використовуємо за замовчуванням. Webhook-события: customer.subscription.updated, invoice.payment_failed, invoice.payment_succeeded, customer.subscription.deleted. Кожен обробляється ідемпотентно.

Idempotency key при створенні платежу — обов'язковий. Без нього retry logic на стороні клієнта може привести до подвійного списання.

Для ринків СНГ — інтеграція з ЮКасса або Tinkoff для підписок через recurring payments. Менш зручний API ніж Stripe, але охоплює вимоги локального законодавства.

Onboarding: від реєстрації до «aha moment»

Технічно onboarding — це wizard з персистентним станом, який неможливо випадково пропустити та неможливо пройти двічі.

Типова реалізація: таблиця onboarding_steps зі статусом кожного кроку для кожного користувача. Middleware перевіряє, завершено чи onboarding, та редиректить на незавершений крок. Після завершення — флаг у user settings, middleware перестає спрацьовувати.

Важливий нюанс: onboarding повинен показувати прогрес реального продукту, не абстрактні кроки. «Створіть перший проект» замість «Завершите налаштування акаунта (крок 3 з 7)».

Email-послідовність onboarding — окремий модуль. Drip-кампанія через Mailgun/SendGrid з умовною логікою: якщо користувач зробив ключову дію — наступне письмо не відправляється або змінюється. Інструменти: Customer.io, Loops, або власна черга задач з відкладеними jobs.

Feature flags та управління доступом

SaaS із кількома тарифними планами вимагає грануляного управління фічами: Free план бачить А, Pro бачить B та C, Enterprise бачить все плюс D.

Не робіть це через if ($user->plan === 'pro') розкиданими по всьому коду. Це стає непідтримуваним швидко.

Правильний підхід — feature flag система. Для Laravel: Gate + Policy з перевіркою через тарифний план, або окрема таблиця features з зв'язком до планів. Для фронтенду — контекст з флагами, завантажений при ініціалізації додатку.

Open source рішення: Growthbook або Unleash — дозволяють керувати флагами через UI, робити A/B тести, поступовий rollout.

Rate limiting та захист API

SaaS-платформа з публічним API повинна мати rate limiting. Без нього один агресивний клієнт може покласти всіх інших.

У Laravel — RateLimiter фасад або throttle middleware. Для складніших сценаріїв (різні ліміти по тарифним планам, ліміти по методах API) — Redis із sliding window counter:

Ліміти по плану: Free — 100 requests/hour, Pro — 1 000/hour, Enterprise — 10 000/hour. Заголовки X-RateLimit-Limit, X-RateLimit-Remaining, X-RateLimit-Reset в кожному відповіді — це стандарт, клієнти на нього розраховують.

Моніторинг та audit logs

Audit log — обов'язковий компонент для SaaS, де кілька користувачів працюють із спільними даними. «Хто видалив цей проект?», «Коли змінилися налаштування біллінгу?» — без логу відповісти неможливо.

Таблиця audit_logs: user_id, tenant_id, action, subject_type, subject_id, old_values, new_values, ip_address, created_at. Індекси по (tenant_id, created_at) та (subject_type, subject_id).

У Laravel — Observers на ключових моделях або пакет owen-it/laravel-auditing.

Моніторинг додатку: Sentry для exception tracking, Grafana + Prometheus або Datadog для метрик, Loki для логів. Алерти на: error rate > X%, response time p95 > 2s, failed payments spike.

Архітектура для масштабування

MVP можна запустити на monolith — це нормально. Передчасна мікросервісна архітектура для SaaS на ранній стадії — це оверінжиніринг, який сповільнює розробку без реальної користі.

Monolith → Modular monolith → Microservices — правильна траєкторія при зростанні навантаження.

Горизонтальне масштабування моноліта на Laravel: Laravel Octane (Swoole/RoadRunner) прибирає overhead bootstrap на кожен запит, horizontal scaling через кілька інстансів за Nginx/HAProxy, Redis для кешів та черг, PostgreSQL із read replicas для читання.

Орієнтири за термінами

Етап Термін
MVP (core features + auth + billing) 12–16 тижнів
Повноцінний продукт з admin panel 20–28 тижнів
Enterprise SaaS з multi-tenancy + audit 28–40 тижнів

Вартість залежить від кількості ролей, складності біллінгової логіки, вимог до інтеграцій та рівня навантаження. Розраховується після детального discovery.