Непреривне навантажувальне тестування в CI/CD пайплайні

Неперервне навантажувальне тестування в CI/CD

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Непреривне навантажувальне тестування в CI/CD пайплайні
Середній
~3-5 днів

Наші компетенції:

Часті запитання

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1418
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1285
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    983
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1242
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    983
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    997

Неперервне навантажувальне тестування в CI/CD

При кожному деплої в продакшен ризик внести регресію продуктивності — високий. Один неоптимальний SQL-запит або забута N+1 проблема можуть збільшити час відповіді на 50%, і користувач піде до конкурентів. Ми інтегруємо автоматичні навантажувальні тести прямо у ваш CI/CD пайплайн, щоб ловити такі регресії до потрапляння в master. Результат — ви впевнені, що кожен коміт не ламає SLA по latency і throughput.

Налаштуємо smoke-тести з пороговими значеннями, які перетворюють пайплайн на gatekeeper: якщо p95 latency перевищив 500ms або відсоток помилок вище 1% — пайплайн падає, і розробник отримує сповіщення. Це не заміна повноцінному навантажувальному тестуванню, а швидкий запобіжник.

Проблеми, які вирішуємо

  • Регресія продуктивності після деплою — навіть мікрозміна в коді може сповільнити критичний endpoint. Без автоматичних тестів ви дізнаєтеся про проблему тільки після скарг користувачів або алертів моніторингу. Ми налаштовуємо baseline-порівняння: кожен тест запускається проти стабільної гілки, і при відхиленні >20% пайплайн блокується.
  • Неефективні запити та вузькі місця — наші скрипти емулюють типові користувацькі сценарії (перегляд списку, створення поста, пошук). Якщо запит почав виконуватися довше — ми бачимо це на графіках метрик.
  • Відсутність культури performance-first — розробники часто не думають про продуктивність на етапі code review. Continuous Load Testing робить performance видимим: кожен PR супроводжується коментарем з результатами тестів (p95, error rate).

Інструменти та їх місце в CI

k6 — найкращий вибір для CI: JS-скрипти, вбудована статистика, threshold-based pass/fail, нативна інтеграція з GitHub Actions і GitLab CI. Детальніше в k6 documentation.

Artillery — YAML-конфігурація, зручний для опису сценаріїв без коду. Gatling — Scala/Java, детальні HTML-звіти, зручний для Java-команд.

Базовий k6 скрипт

// tests/performance/api-smoke.js import http from 'k6/http' import { check, sleep } from 'k6' import { Rate, Trend } from 'k6/metrics' // Кастомні метрики const errorRate = new Rate('errors') const postCreateDuration = new Trend('post_create_duration') export const options = { // Профіль навантаження для CI: швидко, не руйнівно stages: [ { duration: '30s', target: 10 }, // розігрів { duration: '1m', target: 10 }, // стійке навантаження { duration: '10s', target: 0 }, // охолодження ], // Пайплайн зламається якщо поріг не досягнуто thresholds: { http_req_duration: [ 'p(95)<500', // p95 < 500мс 'p(99)<1000', // p99 < 1000мс ], errors: ['rate<0.01'], // помилок < 1% http_req_failed: ['rate<0.01'], // HTTP помилок < 1% post_create_duration: ['p(95)<800'], } } const BASE_URL = __ENV.BASE_URL || 'http://localhost:3000' const AUTH_TOKEN = __ENV.AUTH_TOKEN export function setup() { // Один раз: отримати токен або підготувати дані const res = http.post(`${BASE_URL}/api/auth/login`, JSON.stringify({ email: '[email protected]', password: 'testpassword' }), { headers: { 'Content-Type': 'application/json' } }) return { token: res.json('token') } } export default function(data) { const headers = { 'Content-Type': 'application/json', 'Authorization': `Bearer ${data.token || AUTH_TOKEN}` } // Сценарій 1: список постів (70% трафіку) const postsList = http.get(`${BASE_URL}/api/posts?limit=20`, { headers }) check(postsList, { 'posts list: status 200': (r) => r.status === 200, 'posts list: has items': (r) => r.json('data').length > 0 }) errorRate.add(postsList.status !== 200) sleep(Math.random() * 0.5) // випадкова пауза 0-500мс // Сценарій 2: створення поста (20% трафіку) if (Math.random() < 0.2) { const start = Date.now() const createPost = http.post(`${BASE_URL}/api/posts`, JSON.stringify({ title: `Test post ${Date.now()}`, content: 'Load test content' }), { headers }) postCreateDuration.add(Date.now() - start) check(createPost, { 'create post: status 201': (r) => r.status === 201, }) errorRate.add(createPost.status !== 201) } sleep(0.3) } 

Як налаштувати пороги продуктивності в k6?

Пороги (thresholds) — ключовий механізм для автоматичного fail пайплайну. В опціях скрипта ми задаємо допустимі межі: наприклад, http_req_duration: ['p(95)<500', 'p(99)<1000']. Це означає, що 95% запитів мають виконуватися швидше 500 мс, а 99% — швидше 1 секунди. Якщо поріг порушено — тест завершується помилкою, і CI зупиняє деплой.

Ми також використовуємо кастомні метрики для конкретних бізнес-операцій (наприклад, час створення поста) і виставляємо окремі пороги на них. Так ви точно знаєте, що критична функціональність не деградує.

GitHub Actions інтеграція

# .github/workflows/performance.yml name: Performance Tests on: push: branches: [main, staging] pull_request: branches: [main] jobs: performance: runs-on: ubuntu-latest services: postgres: image: postgres:15 env: POSTGRES_DB: testdb POSTGRES_PASSWORD: testpass ports: ['5432:5432'] options: >- --health-cmd pg_isready --health-interval 10s steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Start application run: | docker compose -f docker-compose.test.yml up -d api npx wait-on http://localhost:3000/health --timeout 60000 - name: Run k6 smoke test uses: grafana/[email protected] with: filename: tests/performance/api-smoke.js flags: --out json=results.json env: BASE_URL: http://localhost:3000 K6_PROMETHEUS_RW_SERVER_URL: ${{ secrets.PROMETHEUS_URL }} - name: Parse results if: always() run: | # Показати summary в PR коментарі jq -r '.metrics | { p95: .http_req_duration["p(95)"], p99: .http_req_duration["p(99)"], errors: .http_req_failed.rate }' results.json - name: Comment PR with results if: github.event_name == 'pull_request' uses: actions/github-script@v7 with: script: | const fs = require('fs') const results = JSON.parse(fs.readFileSync('results.json')) const p95 = results.metrics.http_req_duration['p(95)'].toFixed(0) const errorRate = (results.metrics.http_req_failed.rate * 100).toFixed(2) github.rest.issues.createComment({ issue_number: context.issue.number, owner: context.repo.owner, repo: context.repo.repo, body: `## Performance Test Results\n\n| Metric | Value | Threshold |\n|--------|-------|-----------|\n| p95 latency | ${p95}ms | <500ms |\n| Error rate | ${errorRate}% | <1% |` }) 

Baseline порівняння між деплоями

#!/bin/bash # scripts/compare-performance.sh CURRENT_BRANCH=$(git branch --show-current) BASELINE_BRANCH="main" # Тест поточного коду k6 run --out json=current.json tests/performance/api-smoke.js # Переключитися на baseline git stash git checkout $BASELINE_BRANCH docker compose up -d --build api sleep 10 k6 run --out json=baseline.json tests/performance/api-smoke.js # Порівняння node - <<'EOF' const current = require('./current.json') const baseline = require('./baseline.json') const metrics = ['http_req_duration'] for (const m of metrics) { const cp95 = current.metrics[m]['p(95)'] const bp95 = baseline.metrics[m]['p(95)'] const delta = ((cp95 - bp95) / bp95 * 100).toFixed(1) if (cp95 > bp95 * 1.2) { // регресія > 20% console.error(`REGRESSION: ${m} p95 degraded by ${delta}%`) process.exit(1) } console.log(`${m} p95: ${cp95}ms vs ${bp95}ms baseline (${delta}%)`) } EOF # Повернутися на поточну гілку git checkout $CURRENT_BRANCH git stash pop 

Artillery для опису сценаріїв

# tests/performance/user-journey.yml config: target: "{{ $processEnvironment.BASE_URL }}" phases: - duration: 60 arrivalRate: 5 rampTo: 20 name: "Ramp up" - duration: 120 arrivalRate: 20 name: "Sustained load" ensure: thresholds: - http.response_time.p95: 500 - http.request_rate: 15 scenarios: - name: "Browse and purchase" weight: 70 flow: - get: url: "/api/products" expect: - statusCode: 200 - post: url: "/api/cart" json: productId: "{{ $randomInt(1, 100) }}" quantity: 1 - name: "Search only" weight: 30 flow: - get: url: "/api/search?q={{ $randomString(5) }}" 

Порівняння інструментів навантажувального тестування

Характеристика k6 Artillery Gatling
Мова скриптів JavaScript YAML Scala/Java
Нативна CI-інтеграція Так (GitHub Actions, GitLab CI) Так (через NPM) Так (Maven/Gradle)
Вбудовані threshold Так Так (через ensure) Так
Генерація звітів JSON, Prometheus, HTML JSON, HTML HTML (детальні)
Продуктивність Висока (Go) Середня (Node.js) Висока (JVM)
Ліцензія Open Source (AGPL) Open Source (MPL) Open Source (ALv2)

Чому варто використовувати k6 для CI?

k6 має вбудовану підтримку CI/CD: він працює як CLI-утиліта, не потребує графічного інтерфейсу, а результати можна виводити в JSON для подальшої обробки. На відміну від Gatling (вимагає Scala/Java та генерації HTML-звітів) або Artillery (YAML-конфіги, але менше метрик), k6 надає гнучкі метрики та просту інтеграцію з GitHub Actions через готові action. Для команд, які вже використовують JavaScript, поріг входу мінімальний.

Процес роботи

  1. Аналітика — визначаємо критичні ендпоінти та користувацькі сценарії.
  2. Проектування — розробляємо навантажувальні сценарії, налаштовуємо профілі навантаження (ramp-up, sustained).
  3. Реалізація — пишемо скрипти (k6, Artillery або Gatling), інтегруємо їх в CI.
  4. Тестування — запускаємо smoke-тести на staging, коригуємо thresholds.
  5. Деплой — включаємо тести в пайплайн, налаштовуємо автоматичні коментарі в PR.

Строки та що входить

Налаштування базового набору k6 smoke-тестів з порогами та інтеграцією в CI займає від 1 до 2 робочих днів. Якщо потрібне порівняння з baseline та кастомні метрики — розширюємо до 3-5 днів. До складу робіт входить:

  • Скрипти навантажувальних тестів (2-3 сценарії)
  • Конфігурація thresholds
  • Інтеграція з GitHub Actions або GitLab CI (YAML pipeline)
  • PR-коментар з результатами тестів
  • Документація по запуску та підтримці
  • Консультація команди щодо інтерпретації результатів

Ми гарантуємо, що тести не заважатимуть основному процесу розробки: вони запускаються паралельно і займають не більше 5 хвилин.

Чому обирають нас

  • Більше 5 років досвіду в навантажувальному тестуванні та CI/CD
  • 50+ успішних проектів — від стартапів до enterprise
  • Використовуємо тільки перевірені інструменти (k6, Grafana, Prometheus)
  • Надаємо гарантію на коректну роботу тестів протягом місяця після впровадження

Зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваш проект: отримайте консультацію з інтеграції Continuous Load Testing у ваш пайплайн.