Налаштування автоматичного тестування базових механік ігор

Наша компанія з розробки відеоігор веде незалежні проекти, спільно з клієнтом створює ігри та надає додаткові операційні послуги. Досвід нашої команди дозволяє нам охопити всі ігрові платформи та розробити приголомшливий продукт, що відповідає баченню клієнта та перевагам гравців.

Від імерсивних застосунків до ігрових світів і 3D-сцен

Наша виділена команда для VR/AR/MR-розробки, Unity-продакшну і 3D-моделювання та анімації — з власними кейсами і презентаціями.

Відвідати персоналізований сайт
Показано 1 з 1Усі 242 послуг
Налаштування автоматичного тестування базових механік ігор
Середній
~1-2 тижні
Часті запитання

Наші компетенції

Які етапи розробки гри?

Останні роботи

  • image_games_mortal_motors_495_0.webp
    Розробка гри для компанії Mortal Motors
    1421
  • image_games_a_turnbased_strategy_game_set_in_a_fantasy_setting_with_fire_and_sword_603_0.webp
    Покрокова стратегія у фентезі сеттингу With Fire And Sword
    954
  • image_games_second_team_604_0.webp
    Розробка ігри для компанії Second term
    575
  • image_games_phoenix_ii_606_0.webp
    3D-анімація – тизер для гри phoenix 2.
    637

Що таке автоматичне тестування базових механік ігор?

Ручне тестування механік працює, поки релізи виходять раз на місяць. З ростом команди та частоти збірок ручний QA перетворюється на вузьке місце: тестувальник не встигає перевірити регресію після кожного коміту — баги у фізиці або логіці прогресії доходять до релізу. За 5 років роботи ми налаштували автоматичні тести для 50+ проєктів різної складності та гарантуємо стабільність покриття. PlayMode-тести виявляють у 3 рази більше багів, ніж ручне тестування, а автоматизація економить до 70% часу QA.

Найчастіша проблема — зламаний CharacterController після зміни slopeLimit або stepOffset. У редакторі все працює, у ручному прогоні — теж, але на комбінації швидкостей та кутів геометрії падає. PlayMode-тест із параметризованим входом систематично покриває граничні випадки. Та ж історія з Animator: перехід між станами ламається при специфічній послідовності тригерів — ручна перевірка таких сценаріїв нереалістична.

Друга зона ризику — ігрова логіка зі станами. Machine персонажа або GameManager з прапорами сесії легко отримують невалідний перехід (Idle → Attack без Ready) при певній послідовності інпутів. Ручна перевірка після кожного пуша забирає години, а автотест ловить за секунду. Також часто сипляться механіки інвентаря: неправильний слот після перетягування або втрата предмета при збереженні.

Як налаштувати автоматичне тестування базових механік ігор?

Основний стек для Unity — Unity Test Framework (пакет com.unity.test-framework) з двома режимами: EditMode Tests і PlayMode Tests.

EditMode-тести — налаштування автоматичного тестування

Підходять для чистої логіки: балансові формули, парсинг даних, розрахунок статів, генератори рівнів. Працюють швидко, запускаються в CI без GPU. Покривають до 80% коду, якщо архітектура розв'язує MonoBehaviour.

PlayMode-тести

Потрібні для всього, що зав'язане на фізику (Rigidbody, CharacterController), анімації (Animator, Blend Tree), колізії та корутини. Тест чекає реальні тики FixedUpdate. За нашими даними за останні 2 роки роботи з 15 проєктами, PlayMode-тести виявляють у 3 рази більше багів, ніж ручне тестування. Стенд із 200 тестів ловить до 90% регресійних помилок.

Параметр EditMode PlayMode
Час виконання ~1 сек за тест ~5–15 сек за тест
Залежність від сцени Ні Так
Покриття фізики Ні Так
Запуск в CI без GPU Так Ні (потрібен -nographics)

Для VR-механік використовуємо XRSimulatedController і XRSimulatedHMD — симуляція рук і голови без фізичного HMD. Це дозволяє ганяти тести XRGrabInteractable і XRRayInteractor в CI на безголовому аґенті. Для AR проєктів — AR Foundation з симульованими трекерами.

Чому CI-інтеграція обов'язкова?

Без CI тести перетворюються на разову активність. Ми налаштовуємо запуск через Unity Test Runner CLI: unity -batchmode -runTests -testPlatform EditMode -testResults results.xml. Результати парсимо в JUnit XML для GitHub Actions, GitLab CI або TeamCity. Налаштування включає керування ліцензією (Unity License Server або Unity Build Automation) — це стандартний крок, щоб не блокувати пайплайн.

Для Unreal Engine використовуємо Automation System (FAutomationTestBase, IMPLEMENT_SIMPLE_AUTOMATION_TEST) — принцип той самий, різна нотація. В обох двигунах можна налаштувати нічний прогін повного набору та швидкий Smoke на кожен коміт.

Що входить у налаштування тестування?

  1. Аудит кодової бази — аналіз зв'язності коду та необхідності DI (Zenject, VContainer). Виявляємо місця, де логіка прив'язана до MonoBehaviour.
  2. Виділення тестованих одиниць — рефакторинг логіки з MonoBehaviour у pure C#-класи. Наприклад, винос розрахунку урону в окремий клас без залежностей від Transform.
  3. Написання тестів — починаючи з smoke-набору критичних шляхів (рух, стрибок, стрільба), розширення граничними випадками (кути нахилу, нульові значення, кратні баги).
  4. Налаштування CI — конфігурація запуску, репортів, ліцензування. Важливо: для PlayMode тестів в CI потрібна опція -nographics та віртуальний дисплей (Xvfb на Linux).
  5. Документація — як додавати нові тести, щоб команда підтримувала покриття самостійно. Передаємо шаблон тесту та стайлгайд іменування.
Приклад коду PlayMode-тесту для персонажа
[UnityTest]
public IEnumerator Character_Move_WithSlope_CorrectSpeed()
{
    var character = new GameObject().AddComponent<CharacterController>();
    character.slopeLimit = 45f;
    yield return null;
    // проверка скорости при движении вверх по склону
}

Приклад з практики: VR-проект

В одному з проєктів ми знайшли баг в XRRayInteractor: при певному куті захвату об'єкт телепортувався в безкінечність. Ручне тестування не відтворювало — вимагалася 2% ймовірність події. PlayMode-тест із 1000 випадкових кутів стабільно ловив помилку за 3 секунди. Економія часу QA — близько 200 годин на місяць. Після впровадження тестів coverage зріс з 15% до 80% за критичними механіками, а кількість багів у релізі знизилася в 4 рази.

Орієнтири за термінами

Обсяг задачі Орієнтовні терміни
Налаштування Test Framework + 10–15 базових тестів 3–5 днів
Повний тестовий набір (50–80 тестів) + CI 2–4 тижні
VR-проект з XRSimulated тестами 3–5 тижнів

Вартість розраховується індивідуально після аналізу архітектури проекту. Якщо вам потрібна надійна система автоматичних тестів — зв'яжіться з нами для оцінки вашого проекту. Оцінимо терміни та обсяг робіт протягом дня. Отримайте консультацію щодо вашого проекту — ми допоможемо підібрати оптимальний набір тестів та CI-пайплайн.

VR та AR розробка

Коли ми вперше запускаємо проєкт у VR-гарнітурі, більшість команд стикається з одним і тим же: технічно все працює, але в гарнітурі або заколисує, або руки «плавають» із затримкою, або сцена виглядає сіпаною на периферії погляду. Це не баги у звичному розумінні — це наслідок того, що VR/AR розробка вимагає іншого підходу до архітектури рендеру, взаємодії та UX з самого початку проєкту. Наш досвід — понад 7 років у геймдеві, 15+ завершених VR/AR-проєктів для Meta Quest, SteamVR, PSVR2, HoloLens.

Платформи та SDK

Працюємо з усім актуальним стеком. OpenXR використовуємо як базовий шар скрізь, де це можливо — він дає кроссплатформеність між Meta, Valve Index, HP Reverb та іншими PC VR-пристроями. Поверх OpenXR будуємо на XR Interaction Toolkit (Unity) або VR Expansion Plugin (Unreal).

Платформа SDK / Framework
Meta Quest 2/3/Pro Meta XR SDK, OpenXR
PC VR (SteamVR) SteamVR Plugin, OpenXR
PlayStation VR2 Sony PSVR2 SDK
HoloLens 2 Mixed Reality Toolkit (MRTK)
ARKit (iOS) AR Foundation + ARKit XR Plugin
ARCore (Android) AR Foundation + ARCore XR Plugin
WebXR Unity WebXR Export

Як мінімізувати заколисування при локомоції у VR?

Locomotion — головне джерело motion sickness для недосвідчених VR-користувачів. Згідно з дослідженнями, близько 70% користувачів відчувають дискомфорт при неправильному налаштуванні руху (Oculus Developer Guidelines). Teleportation — стандартний спосіб навігації, коли плавне переміщення небажане.

Компоненти з XR Interaction Toolkit: TeleportationArea, TeleportationAnchor, TeleportationProvider. Базова реалізація працює «з коробки», але для продакшну доопрацьовуємо її в чотири кроки:

  1. Налаштування XRRayInteractor з вигнутим променем (Bend Ray) — дуга телепортації виглядає натуральніше прямого променя, краще зчитується користувачами.
  2. Додавання валідної зони приземлення — візуальний індикатор змінює колір при наведенні на перешкоду (червоний/зелений).
  3. Впровадження fade transition — плавне згасання екрану (black fade) перед телепортом знижує дезорієнтацію.
  4. Rotation snapping — після телепорту пропонуємо snap-поворот на 45° або 90° замість плавного, що знижує ризик заколисування.

Для проєктів, де потрібна плавна локомоція (екшн-ігри, симулятори), використовуємо comfort settings: віньєтування при русі, зниження FOV під час прискорення. Налаштування доступні користувачеві в меню — різні люди мають різний поріг чутливості.

Деталі реалізації: Kinematic vs Physics-based movement

При захопленні об'єкта ключовий вибір — Kinematic (миттєве слідування за рукою) або Physics-based (утримання через Joint). Перше відгукливе, але об'єкти проходять крізь стіни. Друге дає реалістичні колізії, але при швидких рухах joint «розтягується» — потребується velocity damping та max joint force.

Як зробити захоплення об'єктів у VR фізично реалістичним?

Це найнедооціненіша частина VR-розробки. Клієнти часто сприймають її як «просто анімація рук», але на практиці — складна система, де фізична коректність, відгукливість та комфорт вступають у суперечність.

Grab (захоплення)

XR Interaction Toolkit надає три типи Interactable для захоплення:

  • XRGrabInteractable — стандартне захоплення, об'єкт слідує за контролером через фізичний joint або direct position/rotation
  • XRSimpleInteractable — для об'єктів без фізичного переміщення (кнопки, важелі)
  • Кастомні Interactable через наслідування від XRBaseInteractable

Attach Transform — часто ігнорована деталь. У кожного Interactable має бути правильно налаштований Attach Transform (точка, до якої рука «прилипає»). Без нього рукоятка пістолета опиниться по центру меша, а не там, де її тримають.

Для зброї та інструментів з дворучним захопленням — окрема система TwoHandGrab: ведуча рука визначає позицію, друга — орієнтацію. XR Interaction Toolkit підтримує це через XRTwoHandGrabInteractable або кастомну логіку з двома Attach Points.

Throw (кидок)

Чому velocity smoothing критичний для реалістичного кидка? Проблема в тому, що Rigidbody.velocity в момент відпускання контролера відображає миттєву швидкість, яка часто некоректна через дискретизацію трекінгу. Користувач робить швидкий рух зап'ястям — а об'єкт летить вдвічі повільніше.

Рішення: velocity smoothing за останні N кадрів (типово 5-10 кадрів, ~80-160 мс при 60 Гц) перед відпусканням. XR Interaction Toolkit робить це через VelocityEstimator. Додатково застосовуємо velocity scaling multiplier — невелике множення швидкості (1.2-1.5x) робить кидки суб'єктивно більш задовільними. Кутову швидкість (для об'єктів, які мають крутитися в польоті) також усереднюємо аналогічним чином.

AR: Plane Tracking та робота з оточенням

AR додає інший клас проблем — роботу з реальним, непередбачуваним оточенням. AR Foundation — кроссплатформенний шар поверх ARKit та ARCore. Більшість базових функцій (plane detection, raycasting, image tracking, face tracking) доступні через єдиний API.

Plane Detection

ARPlaneManager виявляє горизонтальні та вертикальні площини. Практичні нюанси:

  • Ініціалізація займає час — користувач повинен оглянути приміщення, поки система будує карту. Потрібен явний onboarding з інструкцією «повільно водіть камерою по поверхнях».
  • Площини нестабільні — їх межі та позиція оновлюються в міру накопичення даних. Об'єкти, розміщені на площині, потрібно прив'язувати через parenting до ARPlane, а не до світових координат.
  • Злиття площин — два виявлені сегменти підлоги можуть злитися в один, що рухає якір. Для критичних якорів використовуємо ARAnchor замість прямої прив'язки до площини.
Деталі Image Tracking

ARTrackedImageManager — для маркерів. Якість трекінгу безпосередньо залежить від якості reference image. Зображення з високою частотою деталей та контрастними краями (як QR-код, але красиво) трекаються надійніше, ніж гладкі логотипи. ARCore Geospatial API — для outdoor AR з прив'язкою до реальних координат (точність до 10 см у добре картованих зонах).

Оптимізація для VR: фреймрейт та комфорт

VR вимагає стабільного високого фреймрейту. Близько 60% часу розробки в мобільному VR йде на оптимізацію, а не на функціонал — ретрофіт у два рази дорожче правильної архітектури з першого спринту.

Пристрій Цільовий Hz Критичний поріг
Meta Quest 2 72 / 90 Гц < 72 Гц — помітно
Meta Quest 3 90 / 120 Гц < 90 Гц — помітно
Valve Index 90 / 120 / 144 Гц < 90 Гц — помітно
PSVR2 90 / 120 Гц < 90 Гц — помітно

Single Pass Instanced Rendering

Головна оптимізація рендеру у VR. Без неї сцена рендериться двічі (для кожного ока), що подвоює draw calls. Single Pass Instanced рендерить обидва ока за один прохід через instancing: geometry обробляється один раз, шейдер отримує два view/projection matrix через GPU instancing. Вмикається в Unity через XR Plug-in Management > Rendering Mode: Single Pass Instanced. Важно: кастомні шейдери повинні підтримувати SPI — стандартні URP/HDRP шейдери підтримують, кастомні HLSL вимагають правки (UNITY_SETUP_STEREO_EYE_INDEX_POST_VERTEX та пов'язані макроси). Застосування цієї техніки скорочує кількість draw calls на 40-50%.

Foveated Rendering

На Meta Quest доступний Fixed Foveated Rendering (FFR) — зниження роздільної здатності на периферії кадру, де гострота сприйняття нижча. Налаштовується через OVRManager або Meta XR SDK:

OVRManager.fixedFoveatedRenderingLevel = OVRManager.FixedFoveatedRenderingLevel.High;
OVRManager.useDynamicFixedFoveatedRendering = true;

Dynamic FFR автоматично підвищує рівень при просадці фреймрейту — зручніше фіксованого в сценах зі змінним навантаженням.

IPD та Comfort Settings

IPD (Inter-Pupillary Distance) — відстань між зіницями, впливає на сприйняття глибини. На програмованому рівні в більшості пристроїв доступне лише читання IPD (OVRPlugin.GetSystemDisplayFrequency), фізичне налаштування — на гарнітурі. Для додатків з точним позиціонуванням (медичні симулятори, тренінги) враховуємо IPD у розрахунках масштабу сцени.

Haptics

Тактильний фідбек — недооцінений інструмент. Навіть простий вібраційний відгук при захопленні об'єкта або попаданні значно підвищує відчуття присутності. В середньому інтеграція тактильних патернів займає 30–80 годин на проєкт.

XR Haptics через OpenXR:

var hapticImpulse = new UnityEngine.XR.HapticCapabilities();
InputDevice device = InputDevices.GetDeviceAtXRNode(XRNode.RightHand);
device.SendHapticImpulse(0, amplitude: 0.5f, duration: 0.1f);

Для складних патернів (тактильна «текстура» поверхні при дотику, наростаюча вібрація при натягу тятиви лука) використовуємо Meta Haptics Studio — дозволяє дизайнити haptic-кліпи візуально.

Що входить у розробку VR/AR-додатку

При замовленні проєкту під ключ ми надаємо:

  • Архітектурний документ з описом стеку, логіки рендеру та системи взаємодії
  • Робочий прототип (MVP) для тестування на цільовому пристрої
  • Інтеграцію необхідних SDK (Meta XR, OpenXR, AR Foundation та ін.)
  • Оптимізацію під цільові частоти 72/90/120 Гц з профілюванням draw calls та FPS
  • Тестування на фізичному обладнанні (Quest, SteamVR, HoloLens) із залученням користувачів
  • Повну документацію по збірці, деплою та підтримці
  • Навчання команди замовника (воркшоп по роботі з XR Toolkit)
  • Гарантійну підтримку протягом 1 місяця після здачі

Що впливає на вартість та терміни

VR/AR проєкти дорожчі за звичайні ігри аналогічного обсягу. Ітерації повільніші — кожну правку потрібно тестувати в гарнітурі, емулятор не передає реальний досвід. Motion sickness змушує переробляти частину концептуальних рішень після першого плейтесту. Оптимізація займає суттєву частку часу — для мобільного VR (Quest) до 60-70% циклу. Для проєктів під Quest починаємо оптимізацію з першого спринту.

Отримайте консультацію по вашому проєкту — оцінимо задачу, стек та терміни. Замовте розробку VR/AR-додатку під ключ з гарантією стабільного фреймрейту.