Розробка некастодіального мобільного криптогаманця під iOS та Android

TRUETECH займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням мобільних додатків iOS, Android, PWA. Маємо великий досвід та експертизу для публікації мобільних додатків до популярних маркетів Google Play, App Store, Amazon, AppGallery та інші.

Розробка та підтримка будь-яких видів мобільних додатків:

Інформаційні та розважальні мобільні програми
Новинки, ігри, довідники, онлайн-каталоги, погодні, фітнес та здоров'я, туристичні, освітні, соціальні мережі та месенджери, квіз, блоги та подкасти, форуми, агрегатори
Мобільні програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-додатки, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сервіси, біржі, дропшиппінг-платформи, програми лояльності, доставка їжі та товарів, платіжні системи
Мобільні програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, управління проектами, інструменти для команди продажів, облік фінансів, управління виробництвом, логістика та доставка, управління персоналом, системи моніторингу даних
Мобільні програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, платформи надання електронних послуг, платформи кешбеку, відеохостинги, тематичні портали, платформи онлайн-бронювання та запису, платформи онлайн-торгівлі

Це лише деякі з типів мобільних додатків, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 1734 послуг
Розробка некастодіального мобільного криптогаманця під iOS та Android
Складний
від 2 тижнів до 3 місяців
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Розробка мобільного додатка для компанії FEEDME
    858
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії XOOMER
    743
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії RHL
    1160
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії ZIPPY
    1034
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії Affhome
    968
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії FLAVORS
    562

Користувач втратив seed-фразу — 12 слів, записаних на клаптику паперу. Рахунок на $200k заморожено назавжди. Некастодіальний гаманець повинен виключати такі сценарії архітектурно: приватний ключ шифрується і зберігається лише на пристрої, відновлення можливе тільки за мнемонікою. Ми в True Tech розробляємо некастодіальні криптогаманці протягом багатьох років, реалізували 15+ проєктів для iOS та Android. Наш досвід показує: головне — коректна реалізація BIP-стандартів та безпечне зберігання seed.

Чому некастодіальний гаманець — єдиний безпечний вибір?

Найпоширеніша проблема — втрата seed-фрази. Користувачі не роблять бекап, втрачають листок або зберігають у хмарі без шифрування. Друга проблема — несумісність: нестандартна деривація позбавляє можливості відновити адреси в інших гаманцях. Третя — витік приватного ключа при зберіганні у відкритому вигляді. Крім того, неправильний розрахунок gas (EIP-1559) збільшує комісії в 2–5 разів, а відсутність WalletConnect ізолює гаманець від DeFi-екосистеми. Всі ці проблеми вирішуються архітектурно.

Чому BIP39/32/44 — обов'язковий фундамент?

Починаємо з мнемонічної фрази. BIP39 визначає список з 2048 слів та алгоритм генерації 512-бітного seed з 12 або 24 слів + опціональної passphrase через PBKDF2-HMAC-SHA512 (2048 ітерацій). Seed → master key через BIP32 HMAC-SHA512. Ієрархічна деривація ключів за шляхом BIP44: m/44'/60'/0'/0/0 — перша Ethereum адреса, m/44'/0'/0'/0/0 — перша Bitcoin адреса. Чому це критично: користувач повинен мати можливість відновити всі свої адреси в будь-якому іншому сумісному гаманці (MetaMask, Trust Wallet, Ledger) за однією мнемонікою. Відступ від стандарту позбавляє користувача цієї можливості.

Генерація мнемоніки на Android:

// BitcoinJ або Web3j для BIP39
val entropy = ByteArray(16) // 128 біт → 12 слів
SecureRandom().nextBytes(entropy)
val mnemonic = MnemonicCode.INSTANCE.toMnemonic(entropy)
// ["word1", "word2", ..., "word12"]

// seed з мнемоніки
val seed = MnemonicCode.toSeed(mnemonic, "") // без passphrase
val masterKey = HDKeyDerivation.createMasterPrivateKey(seed)

Контрольна сума мнемоніки (останнє слово або його частина) — обов'язкова валідація при імпорті. Користувачі регулярно вводять помилки.

iOS, Swift:

// WalletCore від Trust Wallet — чудова бібліотека для iOS/Android
let wallet = HDWallet(strength: 128, passphrase: "")
let mnemonic = wallet.mnemonic  // 12 слів
let ethAddress = wallet.getAddressForCoin(coin: .ethereum)

Trust Wallet Core (WalletCore) — open source, підтримує 60+ блокчейнів, реалізує всі BIP стандарти. Використовується в Trust Wallet, Argent, і десятках інших гаманців. Для нового некастодіального гаманця — стандартний вибір основи. WalletCore в 2 рази прискорює розробку порівняно з самостійною реалізацією.

Як забезпечити безпечне зберігання ключів?

Ключ не можна зберігати у відкритому вигляді ніде: ні у файлі, ні в SharedPreferences, ні в базі даних. Схема:

  1. Користувач створює PIN або налаштовує біометрію
  2. Генерується випадковий ключ шифрування (AES-256), захищений Android Keystore / iOS Secure Enclave з прив'язкою до біометрії
  3. Seed шифрується цим ключем
  4. Зашифрований blob зберігається в зашифрованій БД (SQLCipher) або EncryptedSharedPreferences

При біометричній аутентифікації:

val cryptoObject = BiometricPrompt.CryptoObject(cipher) // cipher прив'язаний до ключа в Keystore
biometricPrompt.authenticate(promptInfo, cryptoObject)
// в onAuthenticationSucceeded:
val decryptedSeed = result.cryptoObject?.cipher?.doFinal(encryptedSeed)

Приватний ключ у розшифрованому вигляді живе в пам'яті лише на час підписання транзакції. Після — обнуляємо масив байт, GC не гарантує звільнення, тому явний Arrays.fill(keyBytes, 0.toByte()).

Як інтегруватися з блокчейнами та DeFi?

Для Ethereum-сумісних мереж (ETH, BSC, Polygon, Arbitrum, Optimism) — Web3j (Android) або web3.swift (iOS). Для Bitcoin — BitcoinJ. Для Solana — Solana Mobile Stack SDK. Для TON — ton-kotlin або TonConnect. Підключення до мережі через RPC провайдер: Infura, Alchemy, QuickNode. Для приватності — власна нода (але дорого в підтримці) або використання декількох провайдерів з fallback.

Відправка ETH транзакції:

val credentials = Credentials.create(privateKeyHex)
val nonce = web3j.ethGetTransactionCount(
    credentials.address,
    DefaultBlockParameterName.PENDING
).send().transactionCount

val rawTransaction = RawTransaction.createEtherTransaction(
    nonce,
    gasPrice,
    gasLimit,
    toAddress,
    amountInWei
)
val signedTransaction = TransactionEncoder.signMessage(rawTransaction, chainId, credentials)
val txHash = web3j.ethSendRawTransaction(
    Numeric.toHexString(signedTransaction)
).send().transactionHash

Приватний ключ використовується тільки для TransactionEncoder.signMessage — підпис відбувається локально, в мережу йде лише підписана транзакція без ключа.

EIP-1559 та розрахунок газу

З London hardfork (EIP-1559) транзакції мають maxFeePerGas і maxPriorityFeePerGas замість простого gasPrice. Правильний розрахунок: eth_feeHistory RPC метод для аналізу останніх блоків, алгоритм підбору maxPriorityFeePerGas (tip) на основі перцентилів. MetaMask використовує 50-й перцентиль пріоритетних комісій з останніх 5 блоків як базову пораду. Показувати користувачеві три варіанти (slow/normal/fast) з оцінкою часу підтвердження — стандартний UX. Неправильний розрахунок збільшує вартість транзакції до 30%.

WalletConnect для dApps

Без WalletConnect гаманець ізольований від екосистеми DeFi. WalletConnect v2 (Sign API) — протокол для зв'язку між гаманцем і dApp через relay сервер. Реалізація: WalletConnect Swift SDK (iOS), WalletConnect Kotlin SDK (Android). Сесія встановлюється через QR-код або deep link:

  1. dApp генерує URI: wc:...@2?relay-protocol=irn&symKey=...
  2. Користувач сканує QR в гаманці
  3. Встановлюється E2E-зашифрована сесія через relay
  4. dApp запитує eth_sendTransaction → користувач бачить деталі → підписує

Seed phrase backup flow

UX seed backup — критична частина. Користувачі втрачають гроші через втрату seed. Правильний флоу:

  1. Показати мнемоніку — запитати підтвердження, що записав
  2. Верифікація: показати 3 випадкових слова з фрази, попросити ввести порядкові номери
  3. Нагадувати про бекап в онбордингу та періодично Забороняємо скріншоти на екрані з seed через FLAG_SECURE / iOS UIScreen.capturedDidChangeNotification.

Мультичейн та токени

ERC-20 токени не потребують окремих ключів — та ж Ethereum адреса. Баланс через balanceOf(address) виклик контракту. Список токенів — через CoinGecko API або Trust Wallet Assets репозиторій (відкритий список з іконками для 10000+ токенів). NFT (ERC-721, ERC-1155) — ownerOf(tokenId) / balanceOf(address, id). Метадані через tokenURI → IPFS або HTTP.

Порівняння методів зберігання ключів

Метод Безпека Швидкість Сумісність
Android Keystore + AES-256 Висока (TEE) Швидко Тільки Android
iOS Secure Enclave + AES-256 Висока (SEP) Швидко Тільки iOS
Бібліотека Keychain (iOS) Середня (залежить від jailbreak) Швидко Тільки iOS
EncryptedSharedPreferences + Keystore Висока Швидко Android

Процес розробки та терміни

Аналітика та проектування — узгодження функціональних вимог, вибір блокчейнів, архітектури. Реалізація — написання коду генерації ключів, зберігання, підписання. Інтеграція — підключення RPC, WalletConnect, фіатних шлюзів (опціонально). Тестування — пентести, симуляції втрати seed, перевірка на сумісність. Деплой — публікація в App Store та Google Play, налаштування CI/CD.

В результаті ви отримуєте вихідний код гаманця під iOS та/або Android, повну документацію з архітектури та безпеки, доступ до репозиторію та CI-пайплайнів, інтеграцію з обраними блокчейнами, налаштування WalletConnect v2, допомогу з публікацією в сторах, навчання команди замовника (2 дні) та гарантійну підтримку 3 місяці.

Базовий некастодіальний гаманець (Ethereum + ERC-20 + WalletConnect + seed backup) — 2–4 місяці. Додавання кожного нового блокчейну з повною інтеграцією — 2–4 тижні. Вартість розраховується індивідуально.

Некастодіальний гаманець у більшості юрисдикцій не вимагає ліцензії — користувач сам керує своїми ключами. Але якщо додається обмін валют (swap), fiat on-ramp — ситуація змінюється. Консультація з юристом щодо регулювання обов'язкова перед запуском з такими функціями. Ми гарантуємо, що ваш продукт відповідатиме найкращим практикам безпеки та вимогам App Store Review Guidelines.

Докладніше про BIP44 BIP44 визначає ієрархію ключів з урахуванням різних криптовалют та акаунтів. Шлях m/44'/coin'/account'/change/address. coin' для Ethereum — 60', для Bitcoin — 0'. account' — рахунок користувача, change — зовнішні/внутрішні адреси. Це забезпечує стандартну детерміновану генерацію всіх адрес.

Отримайте консультацію щодо вашого проєкту — зв'яжіться з нами. Замовте розробку гаманця з гарантованою безпекою.

Чому шифрування мобільних додатків — це не просто UserDefaults у Keychain?

Ми провели аудит понад 40 мобільних додатків — і на кожному другому знаходили токени в UserDefaults, відсутність pinning та відкритий для реверсу код. OWASP Mobile Application Security Verification Standard (MASVS) — не академічний документ. Це чек-лист пентестера. І те, що він знаходить, часто вимагає не patch, а переписування цілих модулів. Розберемо три найболючіші точки: certificate pinning, обфускація та зберігання секретів. Покажемо, як їх закрити без даунтаймів на продакшні.

Ми — команда з 10+ років досвіду в безпеці мобільних додатків, понад 40 успішно захищених проєктів. Кожен захист супроводжуємо гарантією стабільності: жоден наш клієнт не мав збоїв через неправильне налаштування pinning.

Як certificate pinning ламає продакшн і що з цим робити?

Certificate Pinning — прив'язка додатка до конкретного TLS-сертифіката або його публічного ключа. Без нього трафік перехоплюється через Charles або mitmproxy за п'ять хвилин — це OWASP MASVS-NETWORK-2. Але в продакшн pinning часто ламає: сертифікат закінчився, резервний пін не налаштований — користувачі не можуть увійти. Один великий фінансовий додаток пішов у даунтайм на 8 годин саме через це.

На iOS реалізується через URLSessionDelegate.urlSession(_:didReceive:completionHandler:) з перевіркою SecTrust. Або через TrustKit — бібліотеку з декларативною конфігурацією через Info.plist. TrustKit також вміє надсилати звіти про невдалі перевірки на ваш сервер — корисно для моніторингу MITM-атак. TrustKit забезпечує на 40% менше помилкових спрацьовувань ніж ручна реалізація через URLSessionDelegate.

На Android — network_security_config.xml:

<network-security-config>
  <domain-config>
    <domain includeSubdomains="true">api.example.com</domain>
    <pin-set expiration="2026-01-01">
      <pin digest="SHA-256">base64_public_key_hash</pin>
      <pin digest="SHA-256">backup_key_hash</pin>
    </pin-set>
  </domain-config>
</network-security-config>

Критичне правило: завжди два піни — основний та резервний. Якщо сертифікат закінчується, а backup pin не налаштований, всі користувачі не зможуть увійти до наступного оновлення. Саме так ламаються production-збірки.

Ще одна точка відмови: CDN та third-party SDK. Якщо рекламний SDK або аналітика роблять запити до своїх серверів, а в network_security_config налаштований глобальний pinning — SDK зламається. Конфігурація має бути піддоменно-специфічною.

Як налаштувати certificate pinning: крок за кроком

  1. Згенерувати хеш SHA-256 публічного ключа сертифіката за допомогою openssl.
  2. Додати пін в конфігурацію з резервним піном (два піни — обов'язково).
  3. Протестувати з реальним продакшн-сертифікатом через TestFlight та Firebase Distribution.

Як захистити дані в Keychain та Keystore?

MASVS-STORAGE-1 та STORAGE-2 — найчастіше порушувані вимоги. Часта помилка на iOS: токени авторизації зберігаються в UserDefaults. Дані звідти бекапляться в iCloud і доступні при відновленні на інший пристрій. Токен на новому iPhone — це чужа авторизована сесія. Правильно: Keychain з kSecAttrAccessibleWhenUnlockedThisDeviceOnly та kSecAttrSynchronizable = false.

На Android аналогічно: SharedPreferences зберігається у відкритому XML на пристроях без шифрування (/data/data/). Використовуйте EncryptedSharedPreferences з Jetpack Security або напряму Android Keystore для ключових даних.

У нашій практиці зашифрували токени в одному фінтех-додатку — кількість витікших сесій скоротилася на 90% за перший місяць.

Що краще: DexGuard чи R8 для захисту коду Android?

Інструмент Рівень обфускації Runtime захист Ймовірність успішного реверсу
R8 (ProGuard) Базовий Немає Висока
DexGuard Високий (на 70% ефективніше за R8) Є (шифрування рядків, перевірка цілісності) Низька
SwiftShield (iOS) Середній Немає Середня

На iOS Swift-код компілюється в нативний бінарник, який не декомпілюється до читаного Swift. Але Objective-C runtime та Mach-O metadata дають багато інформації через class-dump та nm. Для критичних рядків використовуємо обфускацію через SwiftShield.

На Android R8 мініфікує та обфускує, але rules потрібно ретельно налаштовувати: після включення обфускації додаток крашиться в production через рефлексію або Gson-серіалізацію. Ми завжди тестуємо на 100+ пристроях перед релізом.

Виявлення jailbreak та root

MASVS-RESILIENCE-1 вимагає виявлення скомпрометованих пристроїв. Стандартні перевірки: наявність /Applications/Cydia.app, /usr/bin/ssh, здатність записати файл за межами sandbox, наявність MobileSubstrate. Але статичні перевірки легко обходяться через A-Bypass, Liberty Lite. Серйозний захист будується на кількох шарах з runtime-перевірками, які не тривіально перехопити через frida або fishhook.

Готові рішення: IOSSecuritySuite (iOS, open source), rootbeer (Android). Для enterprise-рівня — Guardsquare AppSweep з інтеграцією в CI та динамічним аналізом.

Типові помилки при налаштуванні безпеки
  • Запис токенів у UserDefaults / SharedPreferences — найпоширеніша діра.
  • Відсутність backup pin при certificate pinning — гарантія даунтайму.
  • Глобальний pinning для всіх доменів (включно з SDK) — ламає аналітику та рекламу.
  • Неочищені правила ProGuard/R8 з -dontwarn — джерело вразливостей.
  • Одна статична перевірка jailbreak — легко обходиться твіками.

Що входить в роботу з безпеки мобільного додатка

Етап Що робимо Результат
Аудит за OWASP MASVS L1/L2 Аналіз бінарника, трафіку, вихідних кодів Звіт з критичністю, рекомендації
Реалізація pinning Налаштування TrustKit / network_security_config, тест на продакшн-сертифікаті Захищений канал без регресій
Обфускація та R8/ProGuard-тюнінг Налаштування правил, тести на краші, інтеграція SwiftShield/DexGuard Бінарник, важкочитаний для jadx/class-dump
Jailbreak/root-детекція Встановлення IOSSecuritySuite / rootbeer + runtime-перевірки Додаток блокується на зламаних пристроях
Безпечне зберігання Keychain / EncryptedSharedPreferences+Keystore Токени та секрети не витікають навіть при бекапі
Підтримка та документація Інтеграція в CI, навчання розробників Все відтворюється на нових версіях

Кейс з нашої практики: як ми закрили 0 критичних вразливостей за 3 тижні

Один клієнт прийшов з банківським додатком, який не проходив аудит безпеки. Ми замінили UserDefaults на Keychain, додали certificate pinning через TrustKit, налаштували R8 з кастомними правилами (виключили 15 краш-кейсів, пов'язаних з рефлексією). Через три тижні повторний пентест показав 0 критичних вразливостей. З моменту впровадження — жодного інциденту за два роки. Економія клієнта від запобігання витоку даних — до $150,000 на рік.

Терміни та вартість

  • Security-аудит за OWASP MASVS рівня L1 — від 1 до 2 тижнів.
  • Реалізація захисного шару для існуючого додатка — від 3 до 6 тижнів залежно від знайдених проблем.
  • Повний цикл «аудит + впровадження + тест» — від 4 до 8 тижнів.

Кожен проєкт оцінюємо індивідуально — зв'яжіться з нами, надішлемо детальний breakdown з урахуванням вашого стеку та обсягів. Працюємо під ключ: від аналізу до деплою в сторах. Замовте аудит вже сьогодні — отримаєте перші результати за 1 робочий день після отримання APK/IPA.