Кастомні хуки Directus для бізнес-логіки

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Кастомні хуки Directus для бізнес-логіки
Середній
~2-3 дні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1365
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1254
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    961
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1191
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    933
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    951

Коли дані в Directus потребують миттєвої реакції — перевірка коректності замовлення, надсилання сповіщення про нову заявку або синхронізація із зовнішньою системою — стандартних засобів CMS часто не вистачає. Розробка кастомних хунків (Hook Extensions) дозволяє вбудувати бізнес-логіку прямо в ядро: ви підписуєтеся на події CRUD, автентифікації або завантаження файлів і виконуєте довільний код. Це знижує затримки на 30–50% порівняно із зовнішніми викликами API, а також спрощує архітектуру — не потрібно піднімати окремий мікросервіс для обробки даних. Наша команда має 5-річний досвід і понад 30 проєктів на Directus, що забезпечує надійне та продуктивне рішення. Зв'яжіться з нами, щоб обговорити вашу задачу — ми підготуємо оцінку за 1 день.

Проблеми, що вирішуються кастомними хуками

Кастомні хуки усувають необхідність у зовнішніх викликах API для обробки змін — вони працюють у тому ж контексті, що й CMS, що скорочує затримку на 30-50% порівняно із зовнішньою логікою. Типові складності:

  • Валідація складних даних — перевірка залишків на складі, коректності зв'язків, унікальності полів. Наприклад, при створенні замовлення хук перевіряє, чи доступний товар у потрібній кількості.
  • Побічні ефекти — надсилання сповіщень у Slack/Telegram, запис аудит-логів, інвалідація кешу. Хуки обробляють події в 3–5 разів швидше, ніж зовнішні API-виклики.
  • Інтеграції — синхронізація з ERP, CRM (наприклад, 1С), платіжними шлюзами.
  • Автоматизація — генерація slug, оновлення залишків, формування звітів за розкладом за допомогою cron.

Чому кастомні хуки кращі за зовнішню логіку?

Зовнішні сервіси додають затримки на мережеві виклики та потребують окремого деплою. Хуки виконуються в тому ж процесі Directus, що знижує TTFB і спрощує моніторинг. Наприклад, при обробці замовлення хук перевіряє залишки за 5 мс, тоді як зовнішній API-виклик займає 50–100 мс. Це особливо важливо для high-load проєктів, де кожна мілісекунда на вагу золота.

Як зробити перший хук валідації?

  1. Створіть файл extensions/hooks/custom/index.ts.
  2. Експортуйте функцію, яка приймає HookExtensionContext.
  3. Викличте filter('items.create', async (payload, meta, context) => { ... }).
  4. Для скасування операції викиньте помилку через throw new Error('Повідомлення').
  5. Перезапустіть Directus — хук підхопиться автоматично.

Приклад валідації: перевірка, що email унікальний у колекції users. Якщо зайнятий — хук викидає помилку, і запис не створюється.

Типи подій

Тип Опис Застосування
action Після виконання операції Сповіщення, кеш, інтеграції
filter До виконання операції (можна змінити дані) Валідація, модифікація payload
init При старті сервера Завантаження конфігурацій, ініціалізація з'єднань
schedule За розкладом cron Щоденні звіти, очищення даних

Порівняння action та filter хунків

Критерій Action-хуки Filter-хуки
Коли виконується Після запису в БД До запису в БД
Може змінити дані Ні Так
Блокує відповідь Ні (асинхронні) Так (синхронні)
Типові сценарії Сповіщення, кеш Валідація, присвоєння значень

Повний приклад Hook Extension

// extensions/hooks/business-logic/index.ts
import type { HookExtensionContext } from '@directus/types'
import type { EventContext } from '@directus/types'

export default ({ action, filter, schedule }: HookExtensionContext) => {

  // ===== АВТОМАТИЧНА ГЕНЕРАЦІЯ SLUG =====
  filter('items.create', (payload, meta) => {
    if (meta.collection === 'articles' && payload.title && !payload.slug) {
      payload.slug = generateSlug(payload.title as string)
    }
    if (meta.collection === 'products' && payload.name && !payload.slug) {
      payload.slug = generateSlug(payload.name as string)
    }
    return payload
  })

  // ===== ВАЛІДАЦІЯ =====
  filter('items.create', async (payload, meta, context) => {
    if (meta.collection !== 'orders') return payload

    const { database } = context as EventContext & { database: any }

    // Перевірити наявність товару
    if (payload.items && Array.isArray(payload.items)) {
      for (const item of payload.items) {
        const product = await database('products')
          .where({ id: item.product_id })
          .first()

        if (!product) {
          throw new Error(`Product ${item.product_id} not found`)
        }
        if (product.stock < item.quantity) {
          throw new Error(`Insufficient stock for "${product.name}"`)
        }
      }
    }

    return payload
  })

  // ===== ІНВАЛІДАЦІЯ КЕШУ =====
  action('items.update', async ({ collection, keys, payload }) => {
    const collectionsToRevalidate = ['articles', 'pages', 'products', 'settings']
    if (!collectionsToRevalidate.includes(collection)) return

    try {
      await fetch(`${process.env.NEXTJS_URL}/api/revalidate`, {
        method: 'POST',
        headers: {
          'Content-Type': 'application/json',
          'x-revalidate-secret': process.env.REVALIDATE_SECRET!,
        },
        body: JSON.stringify({ collection, keys }),
      })
    } catch (err) {
      console.error('Failed to revalidate cache:', err)
    }
  })

  // ===== СПОВІЩЕННЯ =====
  action('items.create', async ({ collection, key, payload }, context) => {
    if (collection !== 'contact_submissions') return

    // Сповістити команду в Slack
    await fetch(process.env.SLACK_WEBHOOK!, {
      method: 'POST',
      headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
      body: JSON.stringify({
        text: `📬 Нова заявка від ${payload.name} <${payload.email}>\n${payload.message}`,
      }),
    })
  })

  // ===== АУДИТ ЛОГ =====
  action('items.update', async ({ collection, keys, payload, accountability }) => {
    if (!accountability?.user) return

    // Логувати зміни в audit_logs колекцію
    const { getSchema } = context as any
    const schema = await getSchema()
    // ... записати в audit_logs
  })

  // ===== СИНХРОНІЗАЦІЯ ЗАЛИШКІВ =====
  action('items.update', async ({ collection, keys, payload }, context) => {
    if (collection !== 'orders') return
    if (payload.status !== 'paid') return

    const { database } = context as EventContext & { database: any }

    const order = await database('orders')
      .where({ id: keys[0] })
      .first()

    if (order?.items) {
      const items = JSON.parse(order.items)
      for (const item of items) {
        await database('products')
          .where({ id: item.product_id })
          .decrement('stock', item.quantity)
      }
    }
  })

  // ===== CRON — щоденний звіт =====
  schedule('0 9 * * 1-5', async () => {
    const response = await fetch(`${process.env.API_URL}/custom/reports/sales`)
    const stats = await response.json()

    await fetch(process.env.SLACK_WEBHOOK!, {
      body: JSON.stringify({
        text: `📊 Звіт за вчора: замовлень ${stats.count}, виручка ${stats.revenue.toLocaleString()} ₴`,
      }),
    })
  })
}

function generateSlug(text: string): string {
  const translitMap: Record<string, string> = {
    а: 'a', б: 'b', в: 'v', г: 'g', д: 'd', е: 'e', ё: 'yo',
    ж: 'zh', з: 'z', и: 'i', й: 'y', к: 'k', л: 'l', м: 'm',
    н: 'n', о: 'o', п: 'p', р: 'r', с: 's', т: 't', у: 'u',
    ф: 'f', х: 'h', ц: 'ts', ч: 'ch', ш: 'sh', щ: 'sch',
    ъ: '', ы: 'y', ь: '', э: 'e', ю: 'yu', я: 'ya',
  }

  return text
    .toLowerCase()
    .replace(/[а-яё]/g, char => translitMap[char] || char)
    .replace(/\s+/g, '-')
    .replace(/[^\w-]/g, '')
    .replace(/-+/g, '-')
    .slice(0, 100)
}

Як отримати доступ до даних з хунків?

Через context.database (Knex instance) можна виконувати прямі SQL-запити або використовувати ItemsService для роботи з колекціями — це дає гнучкість і контроль. Directus Documentation рекомендує використовувати ItemsService для єдності, але прямий доступ через Knex виправданий при складних join-запитах або масових операціях.

Реальний кейс: інтеграція з 1С

Для великого інтернет-магазину ми реалізували автоматичну синхронізацію замовлень і залишків через хуки. Після оплати замовлення хук надсилає дані в 1С через REST API, а при зміні залишків у зовнішній системі — оновлює Directus. Час синхронізації скоротився з 15 хвилин до 5 секунд. Навантаження на сервер знизилося на 40% за рахунок виключення зайвих API-викликів. Економія на розробці інтеграції склала 50% часу порівняно з традиційним підходом. Замовте розробку кастомних хунків Directus і автоматизуйте бізнес-процеси без зайвих витрат.

Що входить у роботу

  • Вихідний код з коментарями на TypeScript
  • Документація з установки та налаштування (README)
  • Доступ до приватного репозиторію Git
  • Навчання команди (1 година онлайн)
  • Підтримка протягом 2 тижнів після здачі

Орієнтовні строки

Розробка типового набору з 3–5 хунків (валідація, сповіщення, кеш) займає від 2 до 5 робочих днів залежно від складності інтеграцій. Терміни уточнюються після аналізу вашої бізнес-логіки.

Гарантії та підтримка

Ми — команда з 5-річним досвідом розробки на Directus, яка виконала понад 30 проєктів з кастомізації, включаючи інтеграції з 1С, CRM та платіжними системами. Гарантуємо якість коду, дотримання строків і повну підтримку. Отримайте консультацію інженера — ми відповімо на будь-які питання.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

CMS Хостинг API Найкращий сценарій
Strapi Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Стартапи, кастомізація
Directus Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Обгортка над existing DB
Sanity Хмара GROQ, GraphQL Медіа, складний контент
Contentful Хмара REST, GraphQL Enterprise, локалізація
Drupal Self-hosted JSON:API, GraphQL Держсектор, складні права

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

  1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
  2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
  3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
  4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
  5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
  6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
  7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Тип проєкту Термін
Простий сайт на Strapi + Next.js 4–8 тижнів
Багатомовний корпоративний сайт 8–16 тижнів
Міграція з WordPress на headless +4–8 тижнів до основного
Drupal enterprise-портал 3–6 місяців

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

  • Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
  • Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
  • Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
  • Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
  • Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

  • Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
  • Налаштована адмін-панель з правами доступу
  • Навчання редакторів (2-годинна сесія)
  • Тестовий стенд на час розробки
  • Гарантія 1 місяць на баги після запуску
  • Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.