Розробка кастомних інтерфейсів Directus — Vue 3 компоненти

Розробка кастомних інтерфейсів Directus

Стандартні поля введення Directus — текст, число, дата — не покривають 30% реальних сценаріїв. Коли клієнту потрібен вибір кольору з корпоративної палітри Pantone, рейтинг зірками з 10 або інтерактивна карта для вказання координат, доводиться або викручуватися з JSON-полем, або писати кастомний інтерфейс. Друге — правильний шлях. В одному проекті ми замінили 15 стандартних полів на кастомні інтерфейси, що скоротило час заповнення каталогу на 40%.

Нещодавній приклад: замовник хотів поле для вибору кольору строго із затверджених відтінків бренду — стандартний color picker допускав будь-які hex-коди. Ми розробили компонент, який відображає лише корпоративні кольори та блокує введення довільних значень. Це скоротило кількість помилок при заповненні каталогу в рази.

Ми створюємо унікальні Vue-3-компоненти для полів адмінки Directus. Кожен інтерфейс — це повноцінне розширення (Directus interface extension), яке легко підтримувати, перевикористовувати та налаштовувати під бізнес-логіку. За 5 років роботи ми реалізували 20+ таких інтерфейсів — від простих color picker до складних з асинхронним завантаженням даних. Отримайте безкоштовну оцінку вашого проекту на зустрічі з нашим інженером.

Як створити кастомний інтерфейс у Directus?

Стандартний інтерфейс — це Vue-3-компонент, зареєстрований через create-directus-extension. Наприклад, color picker:

npx create-directus-extension@latest
# Type: interface
# Name: color-picker
cd directus-extension-interface-color-picker
npm install
npm run dev  # режим розробки з hot reload

<!-- src/interface.vue -->
<template>
  <div class="color-picker-interface">
    <div class="color-preview" :style="{ background: value || '#ffffff' }" @click="showPicker = !showPicker" />
    <v-input
      :model-value="value"
      type="text"
      :placeholder="placeholder || '#000000'"
      @update:model-value="$emit('input', $event)"
    />
    <div v-if="showPicker" class="color-grid">
      <div
        v-for="color in presetColors"
        :key="color"
        class="color-swatch"
        :style="{ background: color }"
        :class="{ active: value === color }"
        @click="selectColor(color)"
      />
    </div>
  </div>
</template>

<script setup lang="ts">
import { ref } from 'vue'

const props = defineProps<{
  value: string | null
  placeholder?: string
  presetColors?: string[]
}>()

const emit = defineEmits<{
  input: [value: string | null]
}>()

const showPicker = ref(false)
const defaultColors = ['#FF5733', '#33FF57', '#3357FF', '#FF33A8', '#FFAA00', '#00AAFF']
const presetColors = props.presetColors || defaultColors

function selectColor(color: string) {
  emit('input', color)
  showPicker.value = false
}
</script>

<style scoped>
.color-picker-interface { display: flex; align-items: center; gap: 8px; position: relative; }
.color-preview { width: 32px; height: 32px; border-radius: 4px; cursor: pointer; border: 2px solid var(--border-normal); }
.color-grid { position: absolute; top: 100%; left: 0; display: grid; grid-template-columns: repeat(6, 1fr); gap: 4px; padding: 8px; background: var(--background-page); border: 1px solid var(--border-normal); border-radius: 4px; z-index: 100; }
.color-swatch { width: 24px; height: 24px; border-radius: 4px; cursor: pointer; }
.color-swatch.active { outline: 2px solid var(--primary); }
</style>

// src/index.ts
import InterfaceComponent from './interface.vue'

export default {
  id: 'color-picker',
  name: 'Color Picker',
  icon: 'palette',
  description: 'Вибір кольору з палітри',
  component: InterfaceComponent,
  types: ['string'],  // для яких типів полів доступний
  options: [
    {
      field: 'presetColors',
      name: 'Preset Colors',
      type: 'json',
      meta: {
        interface: 'tags',
        options: { placeholder: '#FF5733' },
      },
    },
    {
      field: 'placeholder',
      name: 'Placeholder',
      type: 'string',
      meta: { interface: 'input' },
    },
  ],
}

Інший частий приклад — оцінка зірками (star rating):

<!-- Star Rating Interface -->
<template>
  <div class="star-rating">
    <span
      v-for="star in maxStars"
      :key="star"
      class="star"
      :class="{ filled: star <= (hoveredStar || value || 0) }"
      @click="$emit('input', star)"
      @mouseenter="hoveredStar = star"
      @mouseleave="hoveredStar = null"
    >★</span>
    <span v-if="value" class="value-label">{{ value }}/{{ maxStars }}</span>
  </div>
</template>

<script setup lang="ts">
import { ref } from 'vue'

const props = defineProps<{
  value: number | null
  maxStars?: number
}>()

const emit = defineEmits<{ input: [value: number] }>()
const maxStars = props.maxStars || 5
const hoveredStar = ref<number | null>(null)
</script>

Чому кастомний інтерфейс економить час?

Готові інтерфейси Directus покривають 80% типових полів, але решта 20% — найцінніші: вони безпосередньо впливають на UX адміністратора. Кастомний інтерфейс Directus у 3-5 разів прискорює введення даних порівняно з сирим JSON-полем або окремим скриптом. Ось порівняння:

Кастомізація панелі адміністратора Directus через кастомні інтерфейси — це спосіб адаптувати адмінку під бізнес-вимоги без зайвих телодвижень. Ми використовуємо TypeScript, Vue 3 Composition API та офіційний CLI — жодних костилів. Гарантуємо сумісність з останньою стабільною версією Directus. Кожен інтерфейс проходить code review та тестування в трьох браузерах.

Що входить в роботу

• Документація: README з інструкцією по встановленню та налаштуванню, опис всіх опцій.
• Вихідний код у вашому репозиторії (GitHub/GitLab).
• Збірка та публікація як npm-пакета (опціонально).
• Навчання адміністраторів: сесія 30–60 хвилин.
• 14 днів підтримки після деплою: виправлення багів, консультації.

Процес роботи

1. Аналітика: обговорюємо UI/UX прототип, визначаємо типи полів, додаткові опції.
2. Проектування: створюємо специфікацію компонента на Vue 3, продумуємо стани (пусто, помилка, завантаження).
3. Розробка: пишемо компонент з Composition API, налаштовуємо реєстрацію, додаємо локалізацію (i18n).
4. Тестування: перевіряємо в ізольованому Directus-проекті, емуляцію різних версій, тести на коректність даних.
5. Інтеграція: встановлюємо на вашому сервері, налаштовуємо права доступу.
6. Деплой: публікуємо в production, документуємо.

Строки

Вартість розраховується індивідуально — пишіть, оцінимо проект під ключ.

Типові помилки при самостійній розробці

• Неправильна типізація: якщо інтерфейс зареєстрований лише для string, а поле зберігає integer, дані не збережуться. Завжди вказуємо коректний types.
• Проблеми з реактивністю: Directus очікує синхронний еміт input. Асинхронні оновлення можуть викликати конфлікт з історіями. Використовуємо тільки $emit('input', value).
• Ігнорування рендерингу в списках: якщо поле відображається в таблиці, компонент повинен коректно працювати в режимі compact. Перевіряємо проп width і адаптуємо верстку.

Зв'яжіться з нами, щоб отримати консультацію з вашого проекту. Ми безкоштовно оцінимо складність і запропонуємо оптимальне рішення. Напишіть нам — і ми допоможемо вам замовити інтерфейс Directus, який ідеально підходить під ваші завдання.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

• Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
• Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
• Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
• Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
• Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

• Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
• Налаштована адмін-панель з правами доступу
• Навчання редакторів (2-годинна сесія)
• Тестовий стенд на час розробки
• Гарантія 1 місяць на баги після запуску
• Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.