Розробка кастомного модуля Drupal 10: хуки, сервіси, плагіни

На Drupal-проєкті виникла задача вивести кастомний список статей з посторінковою навігацією та кешуванням. Стандартний Views не дає гнучкості, а хаки в шаблоні перетворюють код на спагеті. Вихід — розробка кастомного модуля Drupal 10 з нуля, з продуманою архітектурою. Кастомна розробка модуля Drupal 10 вимагає знань хунків, сервісів та плагінів Drupal — це дозволяє гнучко розширювати функціонал: від унікальних блоків до інтеграції із зовнішніми REST API. Ми стикалися з такими задачами десятки разів і знаємо, як побудувати модуль від ідеї до продакшену — без болю та велосипедів. Це зекономить бюджет на етапі підтримки.

Які технічні проблеми вирішуємо

Хаотичне використання хунків без сервісного шару — найчастіша проблема при аудиті чужих модулів: N+1 запити в циклі, дублювання коду, неможливість перевикористовувати логіку. Друга за частотою — відсутність кешування або невірні теги кешу, через що сторінки завантажуються 5–7 секунд. Третя — процедурний код у .module-файлах об'ємом під тисячу рядків, який неможливо підтримувати.

Як уникнути N+1 запитів?

Замість того, щоб у циклі завантажувати кожну сутність по одній, використовуємо EntityStorageInterface::loadMultiple(): один запит на отримання ID, другий — на завантаження всіх сутностей. Це перетворює 20 запитів на 2. У наших модулях контролюємо це на рівні сервісного шару.

Чому DI-контейнер важливий?

Впровадження залежностей (DI) — стандарт Drupal. Згідно з Drupal API, кожен сервіс визначається в services.yml. Завдяки Dependency Injection код стає тестованим та замінним. Якщо потрібно замінити кеш з БД на Redis, змінюється один рядок у services.yml, а не весь код. DI скорочує час доопрацювань у 2–3 рази, а модулі на сервісах тестуються в 3 рази швидше.

Як проєктуємо архітектуру модуля

web/modules/custom/my_module/
├── my_module.info.yml
├── my_module.module
├── my_module.services.yml
├── src/
│   ├── Controller/
│   │   └── ArticleController.php
│   ├── Service/
│   │   └── ArticleService.php
│   ├── Plugin/Block/
│   │   └── RecentPostsBlock.php
│   └── EventSubscriber/
│       └── RequestSubscriber.php
└── templates/
    └── my-module-template.html.twig

Приклад: контролер з кешуванням

Реалізували API виведення статей з посторінковою навігацією та кешуванням тегами — клієнт позбувся ручної інвалідації кешу.

// src/Controller/ArticleController.php
namespace Drupal\my_module\Controller;

use Drupal\Core\Controller\ControllerBase;
use Drupal\Core\Entity\EntityTypeManagerInterface;
use Symfony\Component\DependencyInjection\ContainerInterface;
use Symfony\Component\HttpFoundation\JsonResponse;
use Symfony\Component\HttpFoundation\Request;

class ArticleController extends ControllerBase {

  public function __construct(
    private readonly EntityTypeManagerInterface $entityTypeManager,
  ) {}

  public static function create(ContainerInterface $container): static {
    return new static(
      $container->get('entity_type.manager'),
    );
  }

  public function list(): array {
    $storage = $this->entityTypeManager->getStorage('node');
    $ids = $storage->getQuery()
      ->condition('type', 'article')
      ->condition('status', 1)
      ->sort('created', 'DESC')
      ->range(0, 20)
      ->accessCheck(TRUE)
      ->execute();

    $nodes = $storage->loadMultiple($ids);
    $view_builder = $this->entityTypeManager->getViewBuilder('node');

    return [
      '#theme' => 'item_list',
      '#items' => array_map(
        fn($node) => $view_builder->view($node, 'teaser'),
        $nodes
      ),
    ];
  }

  public function apiList(Request $request): JsonResponse {
    $page = (int) $request->query->get('page', 0);
    $limit = min((int) $request->query->get('limit', 10), 100);

    $storage = $this->entityTypeManager->getStorage('node');
    $query = $storage->getQuery()
      ->condition('type', 'article')
      ->condition('status', 1)
      ->sort('created', 'DESC')
      ->range($page * $limit, $limit)
      ->accessCheck(TRUE);

    $ids = $query->execute();
    $nodes = $storage->loadMultiple($ids);

    $data = array_map(function ($node) {
      return [
        'id' => $node->id(),
        'uuid' => $node->uuid(),
        'title' => $node->getTitle(),
        'created' => $node->getCreatedTime(),
        'url' => $node->toUrl()->setAbsolute()->toString(),
        'summary' => $node->get('body')->summary,
      ];
    }, $nodes);

    return new JsonResponse([
      'data' => array_values($data),
      'meta' => ['page' => $page, 'limit' => $limit],
    ]);
  }
}

Порівняння: простий модуль vs комплексний

Поширені помилки при розробці модулів та їх рішення

Додаткові компоненти модуля

Плагіни блоків з конфігурацією

Блок RecentPosts з налаштуваннями: адміністратор через інтерфейс змінює кількість постів, не торкаючись коду. Використовуємо ContainerFactoryPluginInterface для впровадження сервісів у плагін.

Event subscribers для кастомної логіки

Відзначимо: коли потрібно реагувати на кожен запит (наприклад, перевіряти заголовок X-Api-Version), підписник події — елегантніше за перевірки в кожному контролері. Реєстрація через тег event_subscriber у services.yml.

Хуки та схеми оновлень

Процедурні хуки залишаємо тільки там, де немає альтернатив. Наприклад, hook_node_presave для автоматичного обчислення часу читання. Для встановлення модуля та міграцій використовуємо .install-файли з update hooks.

Процес роботи та терміни

1. Аналіз вимог та проєктування архітектури — 1–2 дні.
2. Реалізація модуля — від 2 до 15 днів.
3. Тестування (unit + functional) — 1–2 дні.
4. Деплой та документація — 1 день.

Підсумкові терміни залежать від складності: від 2 днів для базового модуля до 3 тижнів для комплексного рішення.

Що входить у розробку під ключ

• Проєктування архітектури модуля
• Написання коду (сервіси, контролери, плагіни, хуки, події)
• Налаштування кешування з тегами та інвалідацією
• Покриття unit-тестами (PHPUnit) та функціональними тестами
• Документація щодо встановлення та налаштування
• Передача вихідних кодів та доступів
• Гарантія на код до 3 місяців та місяць безкоштовної підтримки

Наші переваги

Понад 5 років досвіду розробки на Drupal, 50+ успішних проєктів. Дотримуємося Drupal coding standards і використовуємо сучасні практики — DI-контейнер, event-архітектуру, теги кешу. Використання DI-контейнера у 2–3 рази скорочує час на доопрацювання порівняно з процедурним кодом, а модулі на сервісах тестуються в 3 рази швидше. Надаємо гарантію на код до 3 місяців — якщо виникають помилки або потрібне доопрацювання в межах узгодженого функціоналу, виправляємо безкоштовно. Протягом місяця після здачі — безкоштовна підтримка та консультації.

Зв'яжіться з нами для безкоштовної оцінки вашого проєкту. Замовте розробку модуля під ключ і отримайте надійне рішення без прихованих доплат. Якщо вам потрібна така розробка, отримайте консультацію щодо вашого проєкту вже сьогодні.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

• Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
• Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
• Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
• Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
• Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

• Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
• Налаштована адмін-панель з правами доступу
• Навчання редакторів (2-годинна сесія)
• Тестовий стенд на час розробки
• Гарантія 1 місяць на баги після запуску
• Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.