Розробка кастомної теми Grav (Twig)
Перехід на Grav часто ускладнюється тим, що готова тема не підтримує кастомні поля або модульні сторінки. Типова "готівка" завантажує 150 КБ невикористовуваного CSS, збільшуючи LCP на 40%. Ми розробляємо кастомні теми Grav на Twig, що повністю відповідають дизайну та вимогам продуктивності. Наш досвід — понад 5 років у розробці на Grav, 50+ реалізованих проєктів. Оптимізація Core Web Vitals — обов'язкова умова: ми будуємо теми так, щоб LCP був < 1.5 с, CLS < 0.1, INP < 200 мс. Це підтверджено вимірами на реальних проєктах.
Проблеми, які вирішуємо
Готові теми Grav часто не підходять під нестандартні макети: складно вивести кастомні поля через адмінку, навігація не підтримує багаторівневість, а модульні сторінки доводиться доробляти вручну. Ми вирішуємо ці проблеми за допомогою blueprints та модульної архітектури. Наприклад, для одного клієнта ми розробили тему з 12 модульними секціями — hero, features, testimonials, cta — кожна зі своїми полями в адмінці. Без blueprints таке було б неможливим. Blueprints — це YAML-конфіги, які визначають поля в адмінці; вони дають клієнту змогу змінювати контент без участі розробника. Також часто зустрічається проблема з продуктивністю: готові теми не оптимізовані під сучасні метрики, що призводить до низьких показників PageSpeed.
Як налаштувати blueprints для складних полів?
Blueprints — це YAML-конфіги, які визначають поля в адмінці. Приклад для секції з зображенням та текстом:
# blueprints/modules/hero.yaml
title: Hero
fields:
header.hero_image:
type: filepicker
folder: @self
label: Hero Image
header.hero_title:
type: text
label: Title
header.hero_subtitle:
type: text
label: Subtitle
Такий підхід дозволяє клієнту змінювати контент без участі розробника. Для складних полів (галерея, таблиця) використовуємо repeatable-поля та union-типи.
Порівняння готової та кастомної теми
| Параметр |
Готова тема |
Кастомна тема |
| Швидкість завантаження |
LCP до 3 с |
LCP < 1.5 с |
| Гнучкість дизайну |
Обмежена |
Повна свобода |
| Blueprints |
Стандартні |
Свої під кожну секцію |
| Модульні сторінки |
Ні |
Так, будь-який набір модулів |
| SEO-оптимізація |
Середня |
Core Web Vitals, структуровані дані |
Кастомна тема завантажується на 30–50% швидше готових аналогів завдяки оптимізованим шаблонам та відсутності зайвого CSS. Ви отримуєте унікальний дизайн без компромісів, гнучке налаштування через blueprints, підтримку модульних сторінок для лендінгів та оптимізацію під Core Web Vitals. Це окупає вкладення за рахунок зниження витрат на подальші доробки — менше часу на правки, вища конверсія.
Як ми це робимо: стек та кейс
Стек: Grav останньої стабільної версії, Twig 3, PHP 8.x, PostgreSQL або MySQL, адаптивна верстка на Flexbox та Grid. Для одного проєкту знадобилося створити тему для багатомовного корпоративного сайту. Використали modular-архітектуру: чотири модулі (hero, features, steps, cta) та кастомні blueprints для кожного. Всі шаблони успадковуються від базового layout.
Приклад базового layout:
{# templates/partials/base.html.twig #}
<!DOCTYPE html>
<html lang="{{ grav.language.getLanguage() }}">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<title>{% if page.title %}{{ page.title }} | {% endif %}{{ site.title }}</title>
{% if page.header.metadata.description is defined %}
<meta name="description" content="{{ page.header.metadata.description }}">
{% elseif page.summary %}
<meta name="description" content="{{ page.summary|striptags|trim }}">
{% endif %}
{% block stylesheets %}
{% do assets.addCss('theme://css/theme.css', 100) %}
{% endblock %}
{{ assets.css()|raw }}
</head>
<body class="{{ page.template }}{% if page.header.body_class %} {{ page.header.body_class }}{% endif %}">
{% include 'partials/navigation.html.twig' %}
{% block content %}{% endblock %}
{% include 'partials/footer.html.twig' %}
{% block javascripts %}
{% do assets.addJs('theme://js/theme.js', 100) %}
{% endblock %}
{{ assets.js()|raw }}
</body>
</html>
Шаблон сторінки з модульними секціями:
{# templates/service-detail.html.twig #}
{% extends 'partials/base.html.twig' %}
{% block content %}
<section class="hero {% if page.header.hero_image %}hero--image{% endif %}">
{% if page.media[page.header.hero_image] is defined %}
{% set hero = page.media[page.header.hero_image] %}
<img src="{{ hero.url }}" srcset="{{ hero.resize(800,400).url }} 800w, {{ hero.resize(1600,800).url }} 1600w" alt="Розробка кастомної теми Grav — hero зображення">
{% endif %}
<div class="hero__inner">
<h1>{{ page.title }}</h1>
{% if page.header.intro %}<p>{{ page.header.intro }}</p>{% endif %}
</div>
</section>
<div class="container layout-main">
<article class="content">{{ page.content|raw }}</article>
</div>
{% endblock %}
Модульна навігація з активним станом:
{% set tree = pages.find('/').children.visible %}
<nav class="main-nav"><ul>{% for item in tree %}{% set is_active = item.active or item.activeChild %}<li class="{{ is_active ? 'active' : '' }} {{ item.children.visible|length ? 'has-children' : '' }}"><a href="{{ item.url }}">{{ item.title }}</a>{% if item.children.visible|length %}<ul class="submenu">{% for child in item.children.visible %}<li class="{{ child.active ? 'active' : '' }}"><a href="{{ child.url }}">{{ child.title }}</a>{% endfor %}</ul>{% endif %}</li>{% endfor %}</ul></nav>
Порада: використовуйте готові modular-блоки з нашої бібліотеки
Це скорочує час розробки на 30%. Ми підключаємо Gulp-збірку для автоматизації препроцесорів та оптимізації зображень.
Процес роботи
- Аналітика — вивчаємо макети, структуру контенту, вимоги до SEO.
- Проектування — створюємо wireframe шаблонів та blueprint-схему.
- Реалізація — пишемо Twig-шаблони, YAML-конфіги, CSS, JS.
- Тестування — перевіряємо на всіх пристроях, швидкість завантаження, індексацію. На етапі тестування перевіряємо Core Web Vitals за допомогою Lighthouse та проводимо кросбраузерне тестування.
- Деплой — встановлюємо тему на ваш хостинг, передаємо доступи та документацію. Після завершення ми передаємо вихідні коди, документацію та надаємо підтримку протягом місяця.
Терміни орієнтовно
| Тип теми |
Кількість шаблонів |
Термін |
| Базова |
5–8, без модульних |
1–2 тижні |
| Повна |
8–15, з blueprints |
3–5 тижнів |
| Багатомовна |
+ переклади |
+3–5 днів |
Що входить у розробку кастомної теми?
- Вихідні коди теми (Twig, YAML, CSS, JS)
- Документація по структурі шаблонів
- Інструкція по встановленню та налаштуванню
- Підтримка 1 місяць після здачі
- Гарантія на код — виправляємо баги безкоштовно
Розробка кастомної теми — це інвестиція, яка знижує бюджет підтримки та прискорює виведення нових сторінок. Отримайте консультацію інженера — зв'яжіться з нами. Замовте розробку кастомної теми Grav, щоб ваш сайт виділявся.
Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal
Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.
Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.
Чому headless CMS вигідніша за моноліт?
Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.
Яку headless CMS обрати під проєкт?
Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.
Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.
Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.
Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.
Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.
Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.
| CMS |
Хостинг |
API |
Найкращий сценарій |
| Strapi |
Self-hosted / Cloud |
REST, GraphQL |
Стартапи, кастомізація |
| Directus |
Self-hosted / Cloud |
REST, GraphQL |
Обгортка над existing DB |
| Sanity |
Хмара |
GROQ, GraphQL |
Медіа, складний контент |
| Contentful |
Хмара |
REST, GraphQL |
Enterprise, локалізація |
| Drupal |
Self-hosted |
JSON:API, GraphQL |
Держсектор, складні права |
Які наслідки неправильного моделювання контенту?
Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.
Як ми будуємо проєкти на headless CMS
Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.
Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.
TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.
Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.
Процес впровадження розбитий на етапи:
- Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
- Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
- Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
- Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
- Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
- Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
- Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.
Скільки часу займає впровадження?
Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:
| Тип проєкту |
Термін |
| Простий сайт на Strapi + Next.js |
4–8 тижнів |
| Багатомовний корпоративний сайт |
8–16 тижнів |
| Міграція з WordPress на headless |
+4–8 тижнів до основного |
| Drupal enterprise-портал |
3–6 місяців |
Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.
Неочевидні моменти при виборі headless CMS
- Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
- Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
- Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
- Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
- Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.
Що входить в роботу
- Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
- Налаштована адмін-панель з правами доступу
- Навчання редакторів (2-годинна сесія)
- Тестовий стенд на час розробки
- Гарантія 1 місяць на баги після запуску
- Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)
Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.
