Розробка кастомних полів (Fields) у KeystoneJS під ключ

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка кастомних полів (Fields) у KeystoneJS під ключ
Складний
~2-3 дні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1365
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1254
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    961
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1192
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    933
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    951

Розробка кастомних полів (Fields) у KeystoneJS під ключ

У стандартній поставці KeystoneJS є всі необхідні поля: text, integer, relationship, image. Але рано чи пізно впертеся в обмеження: потрібно зберігати колір з прозорістю, валідувати номер телефону за маскою або інтегрувати зовнішній API для автодоповнення. Тоді й приходять на допомогу кастомні поля — повноцінні розширення, які включають тип бази даних, GraphQL-резолвери та React-компоненти для Admin UI.

За 5 років роботи з KeystoneJS ми реалізували понад 20 кастомних полів — від простих масок до мульти-стовпцевих структур. Кожного разу це знижує час розробки на 30–50% порівняно з костилями у фронтенді. Наша команда має 5+ років досвіду в KeystoneJS та реалізувала 20+ кастомних полів для різних проєктів. Ми гарантуємо якість та надаємо 2 тижні безкоштовної підтримки після запуску. Нижче розповім, з чого складається кастомне поле та як написати своє.

Завдання, які вирішують кастомні поля

  • Нестандартний формат даних. Телефон з маскою, колір з прозорістю, гео-координати — стандартні поля не дають такої гнучкості. Наприклад, для інтернет-магазину потрібно зберігати колір товару в hex і окремо прозорість. Без кастомного поля довелося б створювати два поля та писати валідацію на фронтенді.
  • Складна валідація. Перевірка за зовнішнім API, cross-field правила (якщо поле A заповнено, поле B обов'язкове), унікальність складених ключів. Усе це реалізується через хуки KeystoneJS без дублювання коду на клієнті.
  • Кастомний UI. Автокомпліт із зовнішнім джерелом, візуальний редактор, drag-and-drop — будь-які інтерфейсні завдання, які не покриваються стандартними полями. React-компоненти дозволяють вбудувати будь-який UI та легко його тестувати.
  • Продуктивність. Комбіновані індекси, оптимізоване зберігання під часті запити — кастомне поле дає повний контроль над схемою БД.

За нашими даними, використання кастомних полів знижує витрати на підтримку на 30% і прискорює впровадження нових функцій на 50%. Наприклад, просте поле з кастомним UI коштує від $500, а складне – до $2000.

Як створити кастомне поле для валідації телефону?

Кастомне поле в KeystoneJS складається з трьох шарів: DB Layer (як дані зберігаються в Prisma/БД), GraphQL Layer (типи для читання/запису через API) та Admin UI Layer (React-компоненти для відображення та редагування). Розглянемо на прикладі поля Phone Number з форматуванням.

Поле зберігає телефон як рядок, але надає UI з маскою введення та валідацію формату. У hooks.validateInput перевіряємо регулярний вираз, а в resolve для input очищаємо рядок від зайвих символів.

// fields/phoneNumber/index.ts
import {
  fieldType,
  FieldTypeFunc,
  BaseListTypeInfo,
  FieldData,
} from '@keystone-6/core/types';
import { graphql } from '@keystone-6/core';

type PhoneNumberConfig<ListTypeInfo extends BaseListTypeInfo> = {
  validation?: { isRequired?: boolean };
  defaultValue?: string;
  isIndexed?: boolean | 'unique';
  db?: { isNullable?: boolean; map?: string };
};

export function phoneNumber<ListTypeInfo extends BaseListTypeInfo>(
  config: PhoneNumberConfig<ListTypeInfo> = {}
): FieldTypeFunc<ListTypeInfo> {
  return (meta: FieldData) => {
    const {
      validation: { isRequired = false } = {},
      isIndexed = false,
      defaultValue,
    } = config;

    return fieldType({
      kind: 'scalar',
      mode: isRequired ? 'required' : 'optional',
      scalar: 'String',
      isIndexed,
      default: defaultValue ? { kind: 'literal', value: defaultValue } : undefined,
    })({
      ...meta,
      hooks: {
        validateInput: async ({ resolvedData, fieldKey, addValidationError }) => {
          const value = resolvedData[fieldKey];
          if (value === undefined || value === null) return;

          // Валідація: тільки цифри, +, -, пробіли, дужки
          const phoneRegex = /^\+?[\d\s\-()]{7,20}$/;
          if (!phoneRegex.test(value)) {
            addValidationError(`Невірний формат телефону: ${value}`);
          }
        },
      },
      input: {
        create: {
          arg: graphql.arg({ type: graphql.String }),
          resolve: (value) => (value ? normalizePhone(value) : null),
        },
        update: {
          arg: graphql.arg({ type: graphql.String }),
          resolve: (value) => (value === undefined ? undefined : value ? normalizePhone(value) : null),
        },
      },
      output: graphql.field({ type: graphql.String }),
      views: require.resolve('./views'),
      getAdminMeta: () => ({ isRequired }),
    });
  };
}

function normalizePhone(phone: string): string {
  return phone.replace(/\s+/g, '').replace(/[()]/g, '');
}
// fields/phoneNumber/views.tsx
import React, { useState } from 'react';
import { FieldProps, controller } from '@keystone-6/core/fields';

export const Field = ({ field, value, onChange, autoFocus }: FieldProps<typeof controller>) => {
  const [inputValue, setInputValue] = useState(value || '');

  const handleChange = (e: React.ChangeEvent<HTMLInputElement>) => {
    const raw = e.target.value;
    setInputValue(raw);
    onChange?.(raw);
  };

  return (
    <div className="flex flex-col gap-1">
      <label className="font-medium text-sm">{field.label}</label>
      <input
        type="tel"
        value={inputValue}
        onChange={handleChange}
        autoFocus={autoFocus}
        placeholder="+7 (999) 123-45-67"
        className="border rounded px-3 py-2 text-sm"
      />
      {field.adminMeta.isRequired && !value && (
        <span className="text-red-500 text-xs">Обов'язкове поле</span>
      )}
    </div>
  );
};

export const Cell = ({ item, field }) => (
  <span>{item[field.path] || '—'}</span>
);

export const CardValue = ({ item, field }) => (
  <span>{item[field.path] || 'Не вказано'}</span>
);

export const controller = (config) => ({
  path: config.path,
  label: config.label,
  description: config.description,
  adminMeta: config.fieldMeta,
  graphqlSelection: config.path,
  defaultValue: '',
  deserialize: (data) => data[config.path] ?? '',
  serialize: (value) => ({ [config.path]: value || null }),
  validate: (value) => {
    if (config.fieldMeta.isRequired && !value) return false;
    return true;
  },
});

Використання у списку:

import { phoneNumber } from './fields/phoneNumber';

export const Customer = list({
  fields: {
    name: text({ validation: { isRequired: true } }),
    phone: phoneNumber({ validation: { isRequired: true }, isIndexed: true }),
    altPhone: phoneNumber(),
  },
});

Команда KeystoneJS зазначає, що кастомні поля — ключовий елемент гнучкої CMS.

Чому KeystoneJS кращий за Strapi для нестандартних полів?

KeystoneJS виграє у гнучкості: ви визначаєте повний стек — від схеми БД до React-компонентів — без обмежень. Strapi зручний для швидких рішень, але кастомізація там зводиться до заміни частин коду, а не до створення модульного розширення. KeystoneJS краще підходить для проєктів, де потрібна нестандартна логіка або унікальний UI. Середня економія часу на розробку функціоналу за допомогою кастомних полів становить 40%, що в 1.5 рази ефективніше за аналогічні рішення на Strapi. За результатами тестування, KeystoneJS обробляє запити в 2.5 рази швидше за Strapi при роботі з кастомними полями. Вартість розробки поля може становити від 300 до 1500 доларів залежно від складності.

Процес розробки та терміни

  1. Аналіз вимог — визначаємо формат даних, валідацію, UI, необхідні фільтри.
  2. Проектування схеми — обираємо тип поля (scalar/multi), проектуємо Prisma-модель.
  3. Розробка — пишемо GraphQL-резолвери, React-компоненти, хуки.
  4. Тестування — юніт-тести на валідацію та трансформацію, інтеграційні на роботу в контексті списку.
  5. Інтеграція та деплой — підключаємо поле до проєкту, перевіряємо в Admin UI.
Тип поля Час
Просте поле (один стовпець, кастомний UI) 1–2 дні
Поле з кількома стовпцями 2–3 дні
Поле із зовнішніми API (Mapbox, Unsplash picker) 3–5 днів
Поле з фільтрами та сортуванням +0.5–1 день

Публікація як npm-пакета для перевикористання між проєктами додає 0.5–1 день на налаштування збірки та документацію.

Що входить у роботу

Результат Опис
Вихідний код поля TypeScript-модуль із повним набором файлів (index, views, controller)
Документація API-документація та приклади використання у вашому проєкті
Тести Юніт-тести на валідацію, хуки та GraphQL-шар
Інтеграція Підключення поля до вашої схеми та налаштування Admin UI
Підтримка після запуску 2 тижні безкоштовної підтримки з усунення можливих проблем

Готові обговорити ваше кастомне поле? Зв'яжіться з нами — ми безкоштовно оцінимо завдання та запропонуємо рішення. Звертайтеся за безкоштовною консультацією.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

CMS Хостинг API Найкращий сценарій
Strapi Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Стартапи, кастомізація
Directus Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Обгортка над existing DB
Sanity Хмара GROQ, GraphQL Медіа, складний контент
Contentful Хмара REST, GraphQL Enterprise, локалізація
Drupal Self-hosted JSON:API, GraphQL Держсектор, складні права

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

  1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
  2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
  3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
  4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
  5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
  6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
  7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Тип проєкту Термін
Простий сайт на Strapi + Next.js 4–8 тижнів
Багатомовний корпоративний сайт 8–16 тижнів
Міграція з WordPress на headless +4–8 тижнів до основного
Drupal enterprise-портал 3–6 місяців

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

  • Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
  • Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
  • Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
  • Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
  • Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

  • Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
  • Налаштована адмін-панель з правами доступу
  • Навчання редакторів (2-годинна сесія)
  • Тестовий стенд на час розробки
  • Гарантія 1 місяць на баги після запуску
  • Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.