Кастомні плагіни для Kirby CMS: хуки, маршрути та Vue 3 Panel

Клієнт запускав інтернет-магазин на Kirby CMS і зіткнувся з обмеженнями: вбудовані поля не підтримували прив'язку товарів до CRM, а зображення потрібно було конвертувати в WebP. Стандартні засоби не давали гнучкості — довелося писати плагін. Такі ситуації виникають регулярно, коли бізнес-логіка виходить за рамки коробкового функціоналу.

Плагін може реалізувати інтеграцію із зовнішніми сервісами, додати кастомні поля в панель керування на Vue 3, перевизначити маршрути для API або виконувати фонові завдання через хуки. Наприклад, при публікації статті автоматично генерувати WebP-зображення та надсилати сповіщення в Telegram. І все це без зміни вихідного коду Kirby, що спрощує оновлення та знижує ризик поломок. Ми розробляємо кастомні плагіни — PHP-пакети, які розширюють ядро CMS без правки його коду. Зв'яжіться з нами для попередньої оцінки вашого проєкту.

Як розробити кастомний плагін для Kirby?

Стек: PHP 8.3, Kirby 4, Vue 3 (для Panel), Composer, Docker. Використовуємо Kirby::plugin() для реєстрації розширень. Типова структура папок включає index.php, папки lib/, templates/, assets/.

<?php
// site/plugins/my-plugin/index.php

use Kirby\Cms\App;
use Kirby\Cms\Page;

App::plugin('vendor/my-plugin', [
    'options' => [
        'cache' => true,
        'apiKey' => null,
    ],
    'fields'    => require __DIR__ . '/lib/fields.php',
    'methods'   => require __DIR__ . '/lib/methods.php',
    'routes'    => require __DIR__ . '/lib/routes.php',
    'hooks'     => require __DIR__ . '/lib/hooks.php',
    'blueprints' => require __DIR__ . '/lib/blueprints.php',
    'translations' => [
        'uk' => require __DIR__ . '/lib/translations/uk.php',
        'en' => require __DIR__ . '/lib/translations/en.php',
    ],
]);

Як уникнути N+1 запитів і не перевантажити сервер?

Без грамотних хуків кожен запит до сторінки породжує десятки зайвих SQL-запитів. Ми реалізуємо кешування на рівні плагіна: скидаємо кеш тільки при зміні конкретної сторінки, а не всього сайту. Це знижує навантаження на сервер у 3–5 разів. В одному проєкті інтеграція з Meilisearch скоротила час пошуку з 2 секунд до 50 мс. Отримайте безкоштовну консультацію щодо вашого проєкту.

<?php
// lib/hooks.php
return [
    'page.create:after' => function (Page $page) {
        if ($page->intendedTemplate()->name() !== 'article') return;
        $url = urlencode(kirby()->site()->url() . '/sitemap.xml');
        @file_get_contents("https://www.google.com/ping?sitemap={$url}");
    },
    'page.update:after' => function (Page $newPage, Page $oldPage) {
        if (kirby()->cache('pages')->exists($newPage->id())) {
            kirby()->cache('pages')->remove($newPage->id());
        }
    },
    'file.create:after' => function (\Kirby\Cms\File $file) {
        if (!$file->isImage()) return;
        $file->thumb(['width' => 800, 'format' => 'webp']);
        $file->thumb(['width' => 400, 'format' => 'webp']);
    },
];

Як інтегрувати зовнішні API через кастомні маршрути?

Часто потрібно отримувати дані з CRM або білінгу. Через кастомні маршрути ми створюємо захищені ендпоінти, що повертають JSON або XML. В одному проєкті зробили пошук по товарах через Meilisearch — результат віддається за 50 мс замість 2 секунд. Це в 40 разів швидше стандартного пошуку.

Які користувацькі поля можна додати в панель керування?

Стандартний набір полів не завжди підходить. Ми розробляємо Vue-компоненти: colorpicker, tag-input, map-picker. Це прискорює роботу редакторів і виключає помилки введення.

<?php
// lib/fields.php
return [
    'colorpicker' => [
        'props' => [
            'value' => function ($value = '#000000') { return $value; },
            'presets' => function (array $presets = []) { return $presets; },
        ],
        'save' => function ($value): string {
            if (!preg_match('/^#[0-9A-Fa-f]{6}$/', $value)) {
                throw new \Exception('Invalid color format');
            }
            return $value;
        },
    ],
];

// assets/js/fields.js
panel.plugin('vendor/my-plugin', {
  fields: {
    colorpicker: {
      template: `
        <k-field v-bind="$props">
          <input type="color" :value="value" @input="$emit('input', $event.target.value)">
          <div class="presets">
            <button v-for="color in presets" :key="color"
                    :style="{ background: color }"
                    @click="$emit('input', color)" />
          </div>
        </k-field>
      `,
      props: { value: String, presets: Array },
    },
  },
});

Реєстрація асету в index.php: 'assets' => ['js/fields.js' => __DIR__ . '/assets/js/fields.js'].

У Kirby доступні хуки для всіх основних подій: створення, оновлення, видалення сторінок і файлів, рендеринг шаблонів, надсилання email та інші. Хуки дозволяють впровадити бізнес-логіку без зміни коду сайту. Згідно з офіційною документацією, плагіни — найкращий спосіб розширення функціоналу.

Чому кастомні плагіни кращі за модифікацію ядра?

Пряма зміна ядра Kirby призводить до проблем при оновленнях: кожен новий реліз може перезаписати ваші правки. Плагіни ж живуть у своїй ізольованій папці й використовують тільки публічне API. При правильному семантичному версіонуванні ваш плагін залишиться сумісним з новими версіями без зайвих доопрацювань. Це економить час і гроші на підтримці.

Порівняння підходів до кешування

Що входить у розробку плагіна під ключ

• Вихідний код плагіна з документацією
• Налаштування Composer-пакета (опціонально)
• Приклад використання кастомних методів і хуків
• Міграції (якщо потрібні)
• Інструкція з установки та налаштування
• Підтримка протягом місяця після деплою

Типові помилки при розробці плагінів

• Неправильна робота з кешем — скидати тільки ті записи, які змінилися.
• Ігнорування семантичного версіонування — ламає сумісність при оновленнях.
• Хардкод опцій замість використання option() — ускладнює конфігурування.

Процес роботи

1. Аналітика — вивчаємо поточну архітектуру та вимоги.
2. Проектування — визначаємо хуки, методи, поля, маршрути. Узгоджуємо з вами.
3. Реалізація — пишемо код на PHP 8.3 та Vue 3.
4. Тестування — юніт-тести ключових сценаріїв, перевірка на staging.
5. Деплой — налаштування на сервері, перевірка сумісності з кешуванням.

Терміни орієнтовно

Точну оцінку дамо після аналізу вимог. Замовте розробку плагіна — ми підготуємо технічне завдання та запропонуємо оптимальне рішення.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

• Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
• Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
• Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
• Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
• Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

• Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
• Налаштована адмін-панель з правами доступу
• Навчання редакторів (2-годинна сесія)
• Тестовий стенд на час розробки
• Гарантія 1 місяць на баги після запуску
• Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.