Організація чанків і шаблонів MODX: від хаосу до модульної системи
Розробка на MODX швидко перетворюється на пекло, коли чанки розкидані по базі без системи, а шаблони дублюються по 10 разів. Ми зіткнулися з проєктом, де в одному чанку зберігалася вся головна сторінка (понад 500 рядків), а в іншому — лише шматок меню. Підтримка потребувала години на кожну зміну. Вихід — модульна структура з файловим зберіганням та Git. Такий підхід знижує час на правки у 3–5 разів і повністю виключає втрату змін.
Чому файлове зберігання чанків і шаблонів краще за базу даних?
Зберігання в БД зручне для швидкого прототипування, але коли проєкт живе більше місяця, починаються проблеми. Немає історії змін, неможливо відкотитися, складно перенести на інший сервер. Файлова система вирішує це:
| Критерій | База даних | Файли + Git |
|---|---|---|
| Версіювання | Немає | Повний лог комітів |
| Перенесення між середовищами | Експорт/імпорт | Git push/pull |
| Редагування | Тільки в адмінці | IDE, автодоповнення, лінтери |
| Код-рев'ю | Незручно | Pull request |
Файловий підхід — стандарт для комерційної розробки MODX. Достатньо встановити Source Type = File та вказати шлях. У нашій практиці перехід на файлове зберігання скоротив час деплою з 2 годин до 5 хвилин. Один із клієнтів після реорганізації заощадив $2000 на рік на підтримці.
Як правильно організувати імена чанків?
Імена чанків мають одразу говорити про їхнє призначення. Використовуємо префікси за типами:
header — основна шапка header.mobile — мобільна версія footer — підвал footer.minimal — мінімальний підвал для лендінгів card.product — картка товару card.article — картка статті card.team — картка співробітника block.cta — заклик до дії block.features — блок переваг block.testimonials — відгуки form.contact — форма зворотного зв'язку form.callback — форма зворотного дзвінка email.contact — лист після заявки email.order — підтвердження замовлення Кожен чанк лежить в окремому файлі всередині assets/chunks/. Для шаблонів — assets/templates/. Структура:
assets/ ├── chunks/ │ ├── header.html │ ├── footer.html │ ├── card.product.html │ └── block.features.html └── templates/ ├── home.html ├── inner.html └── catalog.html Приклад повної структури для інтернет-магазину (натисніть, щоб розкрити)
assets/ ├── chunks/ │ ├── header.html │ ├── header.mobile.html │ ├── footer.html │ ├── footer.minimal.html │ ├── card.product.html │ ├── card.article.html │ ├── block.cta.html │ ├── block.features.html │ ├── block.testimonials.html │ ├── form.contact.html │ ├── form.callback.html │ ├── email.contact.html │ └── email.order.html └── templates/ ├── base.html ├── home.html ├── inner.html ├── catalog.html ├── detail.html ├── landing.html ├── blog.html └── error.html Скільки шаблонів потрібно для типового сайту?
Часта помилка — один шаблон на всі випадки, забитий умовами. Ми використовуємо 6-8 шаблонів:
| Шаблон | Коли застосовується |
|---|---|
| base | Базовий каркас (не використовується напряму, тільки як батько) |
| home | Головна сторінка |
| inner | Типова внутрішня (контакти, про нас) |
| catalog | Список категорій/товарів |
| detail | Детальна картка товару/статті |
| landing | Лендінг з унікальною версткою (без header/footer) |
| blog | Блог зі списком статей |
| error | Сторінки 404, 503 |
У шаблоні викликаємо чанки з параметрами. Приклад передачі даних з шаблону в чанк:
<!-- У шаблоні --> [[$block.features? &title=`Чому обирають нас` &items=`[[*tv.features_json]]` &columns=`3` ]] <!-- Чанк block.features --> <section class="features features--[[+columns]]col"> <h2>[[+title]]</h2> <div class="features__grid"> [[+items]] </div> </section> Цей приклад показує, як розділити представлення та дані.
Як не втратити контроль версій?
Навіть у простих чанках трапляється логіка: показати мітку «Новинка» для свіжих товарів, змінити клас для активної сторінки. Зберігати такі умови у файлі — нормально, але щоб не плодити копії, використовуємо Git. Кожна зміна проходить код-рев'ю. Для відображення мітки «Новинка» використовуємо умову [[+createdon:gt=...]].
Як ми проводимо реорганізацію?
- Аудит поточної структури — аналіз усіх чанків і шаблонів, виявлення дублікатів та невикористовуваних елементів. Типова знахідка: 30% чанків ніде не викликаються.
- Проектування ієрархії — визначаємо префікси, каталоги, кількість шаблонів під типи сторінок.
- Перенесення у файли — створюємо файли чанків і шаблонів, підключаємо Git-репозиторій.
- Налаштування середовищ — прописуємо Source Type = File, налаштовуємо деплой через Git hook.
- Документація та навчання — фіксуємо правила іменування, описуємо процес додавання нового чанка. Проводимо короткий workshop для команди.
Цей процес займає від 3 до 5 робочих днів для типового сайту (15–25 чанків). Замовте аудит поточної структури — це займе всього один день.
Що дає модульна структура?
Після реорганізації час на пошук потрібного чанка скорочується з 10 хвилин до 10 секунд. Економія на підтримці сягає 50% бюджету. Проєкт стає передбачуваним: будь-який новий розробник розбирається в структурі за годину, а не за тиждень.
Терміни та вартість
Створення та організація 15–25 чанків для типового сайту — від 3 до 5 робочих днів. Підсумкова ціна розраховується індивідуально після оцінки обсягу. Отримайте консультацію щодо вашого проєкту — ми проаналізуємо поточну структуру та запропонуємо оптимальне рішення. Економія на підтримці після такої реорганізації може сягати 50% витрат.
Чому варто довірити реорганізацію професіоналам?
Понад 5 років на ринку веб-розробки, понад 50 успішних проєктів на MODX. Гарантуємо, що після реорганізації чанків час на внесення правок скоротиться щонайменше вдвічі. Наші інженери використовують Git, код-рев'ю та продовжують супроводжувати проєкт після здачі. Як зазначається в офіційній документації MODX, файлове зберігання — рекомендований підхід для комерційних проєктів.
Ми не просто наводимо лад — ми впроваджуємо культуру модульної розробки, яка окупається вже на першому оновленні функціоналу. Зв'яжіться з нами, щоб отримати консультацію щодо вашого проєкту.