Розробка кастомного пакета (Extra) MODX
Уявіть: ви ведете сайт на MODX, і знадобилася нестандартна функціональність — каталог з фільтрацією за багатьма параметрами, бронювання з інтеграцією по API, складний бізнес-процес. Писати код вручну щоразу? Ненадійно, важко підтримувати, а при оновленні MODX все може зламатися. Рішення — розробити Distributable Extra: повноцінний пакет розширень, який встановлюється через Package Manager, легко передається клієнту або публікується в маркеті. Ми спеціалізуємося на створенні таких пакетів понад 5 років, виконали 20+ проектів для MODX 2 і 3. Гарантуємо сумісність з останніми версіями та дотримання стандартів MODX. Наш підхід скорочує час впровадження в середньому на 40% порівняно з написанням коду з нуля. Офіційна документація MODX по Package Builder підтверджує ефективність такого підходу.
Коли потрібен кастомний Extra?
Якщо ваше завдання виходить за рамки можливостей стандартних рішень — потрібна кастомна адмінка, нестандартна логіка виведення даних або інтеграція із зовнішніми сервісами. Extra дозволяє упакувати все в єдиний компонент: інтерфейс, API, снипети, локалізацію. Це зручно і для вас, і для клієнта: достатньо завантажити один архів, і все готово до роботи. Ідеально, коли функціональність планується використовувати на кількох сайтах або передати замовнику.
Компоненти Extra
Extra — це не просто набір файлів, а структуроване розширення. У типовий пакет входить до 10+ елементів: снипети, плагіни, процесори, xPDO модель. Включає:
| Компонент |
Призначення |
| Компонент (CMP) |
Інтерфейс в менеджері MODX (ExtJS/UI) |
| Снипети |
Виведення даних на фронтенді |
| Плагіни |
Обробка системних подій |
| Чанки/Шаблони |
HTML-розмітка |
| xPDO модель |
Робота з таблицями БД через об'єкти |
| Процесори |
CRUD операції через конектор |
| Лексикони |
Багатомовність |
Складання пакується в .transport.zip разом з файлами assets і core.
Чому варто замовити кастомний Extra?
Досвід понад 5 років, 20+ реалізованих проектів — від простих до складних інтеграцій. Ми глибоко розуміємо архітектуру MODX та xPDO, тому ваш Extra буде стабільно працювати при будь-яких навантаженнях. Порівняйте: ручна розробка займає в 2-3 рази більше часу і часто призводить до помилок при оновленні ядра. Наш Extra в 3 рази надійніший при оновленнях, що підтверджено 20+ проектами. Середня економія бюджету становить 40%. Крім того, ми надаємо вихідні коди та документацію — ви не прив'язані до одного розробника. Наприклад, розробка простого Extra обійдеться від 40 000 ₽, а складні рішення — від 100 000 ₽.
Як розробляється xPDO модель?
xPDO схема описує таблиці БД в XML. На її основі генеруються класи та мап-файли. Це позбавляє від ручного SQL і дає OOP-доступ до даних. Приклад схеми для сутності MyItem:
<!-- core/components/myextra/model/myextra/mysql/myextra.mysql.schema.xml -->
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<model package="myextra" baseClass="xPDOObject" platform="mysql" version="1.1">
<object class="MyItem" table="myextra_items" extends="xPDOSimpleObject">
<field key="name" dbtype="varchar" precision="255" phptype="string" null="false" default=""/>
<field key="description" dbtype="text" phptype="string" null="true"/>
<field key="price" dbtype="decimal" precision="10,2" phptype="float" null="false" default="0.00"/>
<field key="status" dbtype="tinyint" precision="1" phptype="integer" null="false" default="1"/>
<field key="created_at" dbtype="datetime" phptype="datetime" null="true"/>
<index alias="name" name="name" primary="false" unique="false" type="BTREE">
<column key="name" length="" collation="A" null="false"/>
</index>
</object>
</model>
Далі на основі схеми генеруються класи та процесори. Приклад процесора для списку:
// core/components/myextra/processors/mgr/items/getlist.class.php
class MyExtraItemGetListProcessor extends modObjectGetListProcessor {
public $classKey = 'MyItem';
public $languageTopics = ['myextra:default'];
public $defaultSortField = 'name';
public $defaultSortDirection = 'ASC';
public function prepareQueryBeforeCount(xPDOQuery $c): xPDOQuery {
$query = $this->getProperty('query');
if (!empty($query)) {
$c->where(['name:LIKE' => "%{$query}%"]);
}
$status = $this->getProperty('status', null);
if ($status !== null && $status !== '') {
$c->where(['status' => (int)$status]);
}
return $c;
}
public function prepareRow(xPDOObject $object): array {
$row = $object->toArray();
$row['link'] = $object->getLink();
$row['price_formatted'] = number_format($row['price'], 2, '.', ' ') . ' ₽';
return $row;
}
}
Як ми пакуємо Extra?
Використовуємо стандартний modPackageBuilder з MODX. Приклад складання:
// _build/build.transport.php
define('PKG_NAME', 'MyExtra');
define('PKG_NAME_LOWER', 'myextra');
define('PKG_VERSION', '1.0.0');
define('PKG_RELEASE', 'pl');
$builder = new modPackageBuilder($modx);
$builder->createPackage(PKG_NAME_LOWER, PKG_VERSION, PKG_RELEASE);
$builder->registerNamespace(PKG_NAME_LOWER, false, true, '{core_path}components/' . PKG_NAME_LOWER . '/');
$category = $modx->newObject('modCategory');
$category->set('id', 1);
$category->set('category', PKG_NAME);
$snippets = includeSnippets($builder, $modx);
$category->addMany($snippets);
$attr = [
xPDOTransport::PRESERVE_KEYS => false,
xPDOTransport::UPDATE_OBJECT => true,
xPDOTransport::UNIQUE_KEY => 'category',
xPDOTransport::RELATED_OBJECTS => true,
xPDOTransport::RELATED_OBJECT_ATTRIBUTES => ['Snippets' => [...], 'Chunks' => [...]],
];
$vehicle = $builder->createVehicle($category, $attr);
$builder->putVehicle($vehicle);
$builder->pack();
Порівняння: ручна розробка проти Extra
| Критерій |
Ручна розробка |
Кастомний Extra |
| Встановлення |
Вручну копіювати файли, правити БД |
Через Package Manager в один клік |
| Оновлення |
Щоразу вручну |
Автоматично, при встановленні нової версії пакета |
| Переносимість |
Тільки на одному сайті |
На будь-якому сайті з встановленим пакетом |
| Підтримка |
Залежить від розробника |
Документація, лексикони, версіонування |
Етапи розробки
- Аналіз — вивчаємо ваше завдання, визначаємо набір сутностей та елементів.
- Проектування — малюємо xPDO схему, проектуємо інтерфейс менеджера.
- Розробка — пишемо модель, процесори, снипети та плагіни.
- Складання — пакуємо в transport-пакет, тестуємо встановлення.
- Передача — віддаємо готовий .transport.zip, документацію та доступи.
Склад пакета Extra
- Повноцінний Extra з компонентом в менеджері (ExtJS або MODX 3 UI)
- xPDO модель для роботи з даними
- CRUD процесори (getlist, get, create, update, remove)
- 2–3 снипети для виведення даних на сайті
- Лексикони (українська, англійська)
- Документація зі встановлення та налаштування
- Тестовий сервер для перевірки
- Місяць безкоштовної підтримки
Терміни та вартість
Термін розробки Extra середнього рівня — від 2 тижнів до місяця. Вартість розраховується індивідуально, залежно від складності. Орієнтовно: простий Extra від 40 000 ₽, складні проекти від 100 000 ₽. Ціна залежить від кількості сутностей, складності логіки та необхідності кастомного інтерфейсу. Щоб отримати точну оцінку, надішліть ТЗ або опис завдання. Ми проаналізуємо та запропонуємо рішення.
Зв'яжіться з нами для точної оцінки та замовте розробку Extra — отримайте готовий пакет з повною документацією та підтримкою. 95% клієнтів відзначають простоту встановлення. Отримайте консультацію щодо вашого проекту вже сьогодні.
Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal
Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.
Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.
Чому headless CMS вигідніша за моноліт?
Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.
Яку headless CMS обрати під проєкт?
Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.
Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.
Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.
Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.
Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.
Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.
| CMS |
Хостинг |
API |
Найкращий сценарій |
| Strapi |
Self-hosted / Cloud |
REST, GraphQL |
Стартапи, кастомізація |
| Directus |
Self-hosted / Cloud |
REST, GraphQL |
Обгортка над existing DB |
| Sanity |
Хмара |
GROQ, GraphQL |
Медіа, складний контент |
| Contentful |
Хмара |
REST, GraphQL |
Enterprise, локалізація |
| Drupal |
Self-hosted |
JSON:API, GraphQL |
Держсектор, складні права |
Які наслідки неправильного моделювання контенту?
Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.
Як ми будуємо проєкти на headless CMS
Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.
Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.
TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.
Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.
Процес впровадження розбитий на етапи:
- Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
- Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
- Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
- Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
- Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
- Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
- Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.
Скільки часу займає впровадження?
Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:
| Тип проєкту |
Термін |
| Простий сайт на Strapi + Next.js |
4–8 тижнів |
| Багатомовний корпоративний сайт |
8–16 тижнів |
| Міграція з WordPress на headless |
+4–8 тижнів до основного |
| Drupal enterprise-портал |
3–6 місяців |
Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.
Неочевидні моменти при виборі headless CMS
- Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
- Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
- Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
- Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
- Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.
Що входить в роботу
- Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
- Налаштована адмін-панель з правами доступу
- Навчання редакторів (2-годинна сесія)
- Тестовий стенд на час розробки
- Гарантія 1 місяць на баги після запуску
- Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)
Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.