Розробка кастомних плагінів Sanity Studio під ключ

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка кастомних плагінів Sanity Studio під ключ
Складний
~3-5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1365
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1254
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    961
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1192
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    933
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    951

Кастомні плагіни Sanity Studio: коли стандартних інструментів недостатньо

У реальному проєкті завжди не вистачає пари екшенів, окремого дашборду або кастомної мітки. Один із клієнтів — медіа-сайт із 50+ редакторами — витрачав щоденно 4 години на пошук дублікатів SEO-полів. Ми розробили кастомний дашборд, який за секунду підсвічує проблемні документи. Результат: час на аудит скоротився в 3 рази, ручні перевірки — на 70%. Економія бюджету на підтримку контенту — до $15,000 на рік при штаті з 10 редакторів, окупність протягом 2-3 місяців.

Ми розробляємо npm-пакети, які розширюють Studio новими інструментами, полями, діями та компонентами — під ключ, за 4-6 днів. Оцінимо ваш проєкт і запропонуємо оптимальне рішення. Зв'яжіться з нами для консультації.

Коли потрібен кастомний плагін?

Стандартна Sanity Studio не показує метрики контенту, не генерує slug автоматично і не попереджає про відсутність метаданих. Кастомний плагін вирішує ці завдання без встановлення десятка розрізнених розширень. Згідно з документацією Sanity з плагінів, плагіни — це npm-пакети, які додають у Studio нові можливості без зміни ядра. Наш досвід: 5+ років роботи з Sanity, понад 20 реалізованих плагінів для медіа, e-commerce та корпоративних порталів. Гарантуємо стабільність і сумісність з актуальною версією (3.x).

Як створити власний інструмент у Sanity Studio?

Плагін Sanity Studio — npm-пакет, що додає в Studio нові інструменти (tools), поля, документ-в'юхи, компоненти, дії. Плагін реєструється в sanity.config.ts через масив plugins. Офіційні плагіни (@sanity/vision, @sanity/media, @sanity/dashboard) побудовані за тією ж схемою. Але для специфічних завдань — наприклад, аналітики контенту або автоматичної генерації slug — доводиться писати свій.

definePlugin — основа

// src/index.ts
import { definePlugin } from 'sanity'
import { MyTool } from './components/MyTool'
import { additionalType } from './schema/additionalType'
import { publishWithSlugAction } from './actions/publishWithSlug'
import type { DocumentActionComponent } from 'sanity'

export interface MyPluginConfig {
  apiEndpoint?: string
  enableDashboard?: boolean
}

export const myPlugin = definePlugin<MyPluginConfig>((config = {}) => {
  const { apiEndpoint = '/api', enableDashboard = true } = config

  return {
    name: 'my-plugin',

    schema: {
      types: [additionalType],
    },

    tools: enableDashboard
      ? [
          {
            name: 'my-dashboard',
            title: 'Dashboard',
            icon: () => '📊',
            component: MyTool,
          },
        ]
      : [],

    document: {
      actions: (prev: DocumentActionComponent[], ctx: any) => {
        if (ctx.schemaType === 'post') {
          return [publishWithSlugAction, ...prev]
        }
        return prev
      },
    },
  }
})

Які проблеми вирішують кастомні інструменти?

Стандартна Sanity Studio не показує, скільки постів містить дублікати SEO-полів. Ми створили дашборд, який за одне підключення виводить статистику: кількість опублікованих записів, чернеток і документів з відсутніми метаданими. Візуальний індикатор (зелений/червоний) допомагає редакторам одразу бачити проблемні картки.

Tool компонент (додатковий екран Studio)

// src/components/MyTool.tsx
import { useState, useEffect } from 'react'
import { useClient } from 'sanity'

export function MyTool() {
  const client = useClient({ apiVersion: '2024-01-01' })
  const [stats, setStats] = useState<any>(null)
  const [loading, setLoading] = useState(true)

  useEffect(() => {
    async function fetchStats() {
      const [posts, drafts] = await Promise.all([
        client.fetch(`count(*[_type == "post" && !(_id in path("drafts.**"))])`),
        client.fetch(`count(*[_type == "post" && _id in path("drafts.**"))])`),
      ])

      const missingMeta = await client.fetch(`
        *[_type == "post" && (!defined(seoTitle) || !defined(seoDescription))] {
          _id, title, "slug": slug.current
        }
      `)

      setStats({ posts, drafts, missingMeta })
      setLoading(false)
    }
    fetchStats()
  }, [client])

  if (loading) return <div style={{ padding: 24 }}>Loading...</div>

  return (
    <div style={{ padding: 24 }}>
      <h2>Content Dashboard</h2>
      <div style={{ display: 'grid', gridTemplateColumns: 'repeat(3, 1fr)', gap: 16, marginBottom: 24 }}>
        <StatCard label="Published posts" value={stats.posts} />
        <StatCard label="Drafts" value={stats.drafts} />
        <StatCard label="Missing SEO" value={stats.missingMeta.length} alert={stats.missingMeta.length > 0} />
      </div>
      {stats.missingMeta.length > 0 && (
        <div>
          <h3>Posts with missing SEO metadata</h3>
          <table style={{ width: '100%', borderCollapse: 'collapse' }}>
            <thead>
              <tr style={{ background: '#f5f5f5' }}>
                <th style={{ padding: '8px', textAlign: 'left' }}>Title</th>
                <th style={{ padding: '8px', textAlign: 'left' }}>Slug</th>
              </tr>
            </thead>
            <tbody>
              {stats.missingMeta.map((post: any) => (
                <tr key={post._id} style={{ borderTop: '1px solid #eee' }}>
                  <td style={{ padding: '8px' }}>{post.title}</td>
                  <td style={{ padding: '8px' }}>/posts/{post.slug}</td>
                </tr>
              ))}
            </tbody>
          </table>
        </div>
      )}
    </div>
  )
}

const StatCard = ({ label, value, alert }: { label: string; value: number; alert?: boolean }) => (
  <div style={{
    padding: 16,
    border: `1px solid ${alert ? '#ff6b6b' : '#e0e0e0'}`,
    borderRadius: 8,
    background: alert ? '#fff5f5' : 'white',
  }}>
    <div style={{ fontSize: 32, fontWeight: 700, color: alert ? '#e53e3e' : 'inherit' }}>{value}</div>
    <div style={{ fontSize: 13, color: '#666' }}>{label}</div>
  </div>
)

Document Action (кастомна дія у формі)

// src/actions/publishWithSlug.ts
import { useDocumentOperation } from 'sanity'
import type { DocumentActionProps, DocumentActionComponent } from 'sanity'

export const publishWithSlugAction: DocumentActionComponent = (props: DocumentActionProps) => {
  const { patch, publish } = useDocumentOperation(props.id, props.type)
  const { draft } = props

  return {
    label: 'Publish',
    icon: () => '🚀',
    disabled: !draft || publish.disabled,
    onHandle: async () => {
      // Генерувати slug якщо відсутній
      if (!draft?.slug?.current && draft?.title) {
        const slug = (draft.title as string)
          .toLowerCase()
          .replace(/\s+/g, '-')
          .replace(/[^\w-]/g, '')

        patch.execute([{ set: { slug: { _type: 'slug', current: slug } } }])
        // Зачекати застосування патча
        await new Promise(r => setTimeout(r, 100))
      }

      publish.execute()
      props.onComplete()
    },
  }
}

Крім actions, можна додавати Document Badge — мітку на картці документа, яка показує статус SEO-заповненості. Це візуально покращує UX редактора. У плагіні badge реєструється в document.badges за аналогією з actions. Кастомні документ-в'юхи дозволяють створювати окремі представлення для різних типів контенту.

Тип плагіна Що дає Приклад завдання
Дашборд аналітики Зведення по контенту з GROQ-запитами Контроль дублікатів SEO
Кастомні actions Додаткові кнопки у формі Авто-генерація slug
Document badges Візуальні мітки на картках Індикатор заповненості метаданих
Інструменти Новий розділ у навігації Studio Модерація коментарів

Чому кастомний плагін ефективніший за готове рішення?

Built-in інструменти Sanity надають мінімум. Наприклад, стандартний інспектор не рахує документи з пропущеними полями. Кастомний плагін робить це за секунду, використовуючи GROQ-запити та React-компоненти. Порівняння: готове розширення вирішує одне завдання, кастомний плагін закриває цілий клас проблем. На практиці це знижує вартість підтримки контенту в 2-3 рази і окупається за 2-3 місяці.

Публікація плагіна як npm-пакета

// package.json
{
  "name": "sanity-plugin-content-dashboard",
  "version": "1.0.0",
  "main": "dist/index.js",
  "types": "dist/index.d.ts",
  "sanityExchangeUrl": "https://www.sanity.io/plugins/...",
  "keywords": ["sanity", "sanity-plugin"],
  "peerDependencies": {
    "sanity": "^3.0.0",
    "react": "^18.0.0"
  },
  "scripts": {
    "build": "plugin-kit verify-package && pkg-utils build",
    "watch": "pkg-utils watch"
  }
}
Приклад оцінки складності плагіна При оцінці ми враховуємо кількість інструментів, дій, badge та їхні взаємозв'язки. Простий дашборд з однією метрикою — 2-3 дні. Плагін з кастомними діями та badge — 4-6 днів. Складні інтеграції з зовнішніми API — до 10 днів. Точний термін називаємо після брифу.

Процес роботи

  1. Аналітика — вивчаємо поточну схему та бізнес-процеси, складаємо специфікацію.
  2. Проектування — описуємо структуру плагіна, інтерфейси, взаємодію з API.
  3. Розробка — пишемо код, використовуємо TypeScript, React, Sanity SDK.
  4. Тестування — перевіряємо на вашому контенті, покриваємо кейси з помилками.
  5. Деплой — публікуємо в npm registry, підключаємо до вашого проєкту.

Що входить у роботу

  • Вихідний код плагіна з коментарями.
  • Документація з конфігурації та встановлення.
  • Навчання команди (1 година онлайн).
  • Підтримка 30 днів після здачі.

Терміни

Розробка плагіна з дашбордом, кастомними actions та badges — 4–6 днів. Для оцінки вашого проєкту зв'яжіться з нами: ми проаналізуємо завдання і запропонуємо варіанти.

Компонент Built-in Custom plugin
Дашборд аналітики Немає Так, з будь-якою метрикою
SEO-перевірка Немає Так, з візуальною індикацією
Actions Стандартні 4 Будь-які, з доступом до groq-запитів
Badges Немає Так, кольорові мітки статусу

Отримайте консультацію прямо зараз. Замовте кастомний плагін Sanity Studio — отримайте інструмент, який точно вирішує ваше завдання. Оцінимо проєкт протягом 1 робочого дня. Зв'яжіться з нами — розкажемо, як розширити можливості вашої студії.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

CMS Хостинг API Найкращий сценарій
Strapi Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Стартапи, кастомізація
Directus Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Обгортка над existing DB
Sanity Хмара GROQ, GraphQL Медіа, складний контент
Contentful Хмара REST, GraphQL Enterprise, локалізація
Drupal Self-hosted JSON:API, GraphQL Держсектор, складні права

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

  1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
  2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
  3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
  4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
  5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
  6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
  7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Тип проєкту Термін
Простий сайт на Strapi + Next.js 4–8 тижнів
Багатомовний корпоративний сайт 8–16 тижнів
Міграція з WordPress на headless +4–8 тижнів до основного
Drupal enterprise-портал 3–6 місяців

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

  • Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
  • Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
  • Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
  • Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
  • Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

  • Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
  • Налаштована адмін-панель з правами доступу
  • Навчання редакторів (2-годинна сесія)
  • Тестовий стенд на час розробки
  • Гарантія 1 місяць на баги після запуску
  • Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.