Налаштування багатосайтовості в Statamic: конфіг, локалізація, hreflang

Багатосайтовість Statamic та багатомовний контент – це потужний інструмент для економії ресурсів. Statamic Pro з коробки вміє обслуговувати кілька сайтів з однієї інсталяції — ми використовуємо цю можливість, щоб заощадити час та ресурси клієнтів. Типовий сценарій: компанія зростає, з'являються нові ринки. Замість п'яти окремих CMS — одна інсталяція, єдиний адмінський інтерфейс, спільні оновлення. Розберемо налаштування на прикладі реального проекту: інтернет-магазин з російською, англійською та німецькою версіями. Ви дізнаєтесь, як організувати конфігурацію, керувати локалізованими записами та реалізувати перемикання мов з коректними SEO-тегами.

Налаштування багатосайтовості Statamic

Які проблеми вирішує багатосайтовість

Типове завдання: інтернет-магазин хоче вийти на німецький ринок. Потрібен новий домен, переклад контенту, але корзина та каталог — спільні. Або кожен сайт — окремий бренд зі своєю структурою. Statamic вирішує це через конфіг sites.php та централізоване керування записами.

Перша проблема — дублювання коду. Без багатосайтовості довелося б розгортати окремі інсталяції — множаться бекенди, конфіги, оновлення. Statamic дозволяє тримати все в одному репозиторії.

Друга проблема — SEO-плутанина. Якщо на одному домені висять дві мови без hreflang, пошуковики можуть вважати їх дублями. Налаштуємо hreflang правильно.

Третя проблема — перемикання мов. Неочевидні моменти в Antlers: як показати посилання на переклад поточної сторінки, якщо його ще немає? Вирішимо через fallback-логіку.

Конфігурація sites.php

Базовий конфіг — config/statamic/sites.php. Вказуємо handle, locale, url та опціонально direction. Приклад для трьох мов:

return [
  'sites' => [
    'default' => [
      'name'      => 'My Site UA',
      'locale'    => 'uk_UA',
      'url'       => env('APP_URL', '/'),
      'direction' => 'ltr',
      'attributes' => ['lang' => 'uk'],
    ],
    'english' => [
      'name'   => 'My Site EN',
      'locale' => 'en_US',
      'url'    => env('SITE_EN_URL', 'https://mysite.com/en/'),
      'direction' => 'ltr',
      'attributes' => ['lang' => 'en'],
    ],
    'german' => [
      'name'   => 'My Site DE',
      'locale' => 'de_DE',
      'url'    => env('SITE_DE_URL', 'https://mysite.com/de/'),
    ],
  ],
];

Локалізація колекцій

У YAML колекції вказуємо, які сайти беруть участь:

# content/collections/blog.yaml
sites:
  - default
  - english
  - german

Після цього записи автоматично багатосайтові. Папки в content/collections/blog/:

• default/my-post.md (українська версія)
• english/my-post.md (англійська версія)
• german/my-post.md (німецька версія)

Якщо локалізації для якогось сайту немає — Statamic покаже контент з default-сайту (fallback). Це зручно, коли переклад ще не готовий.

SEO та перемикання мов

Як налаштувати hreflang та перемикач мов?

Перемикач мов в Antlers. Повний варіант з перевіркою існування перекладу:

{{ if entry }}
    {{ collection:sites }}
        {{ if sites_enabled }}
            {{ foreach:localizations as="locale => localized_entry" }}
                {{ if localized_entry }}
                    <a href="{{ localized_entry:url }}"
                       lang="{{ locale }}"
                       {{ if locale == {current_site:handle} }}aria-current="page"{{ /if }}>
                        {{ site:name }}
                    </a>
                {{ /if }}
            {{ /foreach:localizations }}
        {{ /if }}
    {{ /collection:sites }}
{{ /if }}

Згідно офіційної документації Statamic, тег {{ locales }} — більш лаконічна альтернатива, але він не перевіряє наявність перекладу, тому використовуйте з обережністю.

PHP-запити з урахуванням сайту. Отримати записи лише для поточного сайту:

use Statamic\Facades\Entry;
use Statamic\Facades\Site;

$posts = Entry::query()
    ->where('collection', 'blog')
    ->where('site', Site::current()->handle())
    ->get();

Для іншого сайту — підставте його handle.

SEO: hreflang теги. У шапку layout додаємо:

{{ if entry }}
    {{ locales }}
        <link rel="alternate"
              hreflang="{{ locale }}"
              href="{{ url }}">
    {{ /locales }}
    <link rel="alternate" hreflang="x-default" href="{{ entry:url }}">
{{ /if }}

Fallback-поведінка Statamic

Практична реалізація

Процес роботи

1. Аналітика — визначаємо кількість мов, доменів, політику спільного контенту.
2. Конфігурація — прописуємо sites.php, налаштовуємо env-змінні.
3. Перенос контенту — міграція записів із зазначенням сайту.
4. Розробка шаблонів — перемикач мов, hreflang, глобали.
5. Тестування — перевіряємо fallback, перемикання, швидкість. У 90% випадків все працює з першої спроби.
6. Деплой — налаштовуємо маршрутизацію (Nginx/Cloudflare) під домени.

Терміни та вартість

Налаштування багатосайту з 2–3 мовами — від 1 до 3 днів, включаючи тестування. Вартість: від €800 до €1500 в залежності від кількості мов та складності контенту. Для проектів з 10 000+ записів рекомендуємо закладати до 5 днів на міграцію та оптимізацію.

Що входить в роботу

• Конфігурація sites.php та env-змінних.
• Налаштування локалізації колекцій та глобалів.
• Розробка перемикача мов в Antlers.
• Впровадження hreflang-тегів.
• Документація щодо додавання нової мови.
• Консультація щодо вибору доменної схеми.

Поради та висновки

Як уникнути типових помилок?

1. Забути вказати direction для арабської/івриту — текст ламається.
2. Ігнорувати fallback — якщо локалізації немає, пошуковик може показати не ту версію.
3. Не перевіряти hreflang — Google Search Console покаже помилки "no return tags".

Як налаштувати багатосайтовість без дублювання коду?

Секрет у централізованій конфігурації та спільних шаблонах. Всі шаблони Antlers лежать в одній папці resources/views, а контент різниться за сайтами. Це скорочує обсяг коду на 40% порівняно з різними CMS.

Чому варто довірити багатосайтовість нам?

Ми працюємо з Statamic понад 7 років, реалізували багатосайтові проекти для e-commerce та корпоративних порталів (більше 20 проектів). Гарантуємо, що всі мови будуть коректно проіндексовані, а перемикання відбувається без перезавантаження сторінки (завдяки Livewire/Alpine). Зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваш проект. Замовте аудит поточної конфігурації — виявимо вузькі місця та запропонуємо оптимізацію.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

• Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
• Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
• Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
• Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
• Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

• Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
• Налаштована адмін-панель з правами доступу
• Навчання редакторів (2-годинна сесія)
• Тестовий стенд на час розробки
• Гарантія 1 місяць на баги після запуску
• Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.