Налаштування інтернаціоналізації (i18n) Strapi: повний посібник

Старт: проблема N+1 при запитах з локалью

N+1 запити — класична проблема при роботі з i18n у Strapi. Коли ви отримуєте локалізовані статті з вкладеними категоріями, кожен переклад генерує окремий запит до бази. В результаті замість одного запиту з populate виходить 1+N, що збільшує час відповіді API в 5 разів. Ми зіткнулися з цим на проекті e-commerce з 6 мовами — сторінки каталогу завантажувалися більше 3 секунд.

Рішення — явно вказувати populate для зв'язаних полів і використовувати ?locale=uk. Цього достатньо у 80% випадків. Для складних зв'язків застосовуємо агрегації через віртуальні поля. Нижче — повний цикл налаштування.

Які проблеми вирішуємо

Перша і головна — локалізація не всіх полів. Якщо забути ввімкнути localized для атрибута, дані стануть спільними, а це ламає сценарій «різний контент для різних мов». Друга — N+1 запити при отриманні зв'язаних сутностей. Третя — SEO: потрібно локалізувати slug, мета-теги, а часто ще й версії медіафайлів під ринок.

Наш підхід закриває ці сценарії: ми налаштовуємо локалізацію явно для кожного поля і використовуємо populate в API-запитах, що скорочує кількість запитів у 5 разів. На проектах з 15+ Content Types економія часу на розробку складає до 40%.

Налаштування локалізації: від конфігу до API

Увімкнення плагіна та додавання локалей

Плагін i18n входить до комплекту Strapi. Активуємо в config/plugins.js:

module.exports = {
  i18n: { enabled: true },
}

В адмінці переходимо Settings → Internationalization → Add a locale. Додаємо потрібні, наприклад uk, ru, en. Після цього в кожному Content Type можна вмикати локалізацію полів.

Локалізація полів Content Type

У Content-Type Builder для кожного поля, яке має відрізнятися за мовою, вмикаємо «Enable localization». В результаті схема виглядає так:

{
  "options": { "draftAndPublish": true },
  "pluginOptions": { "i18n": { "localized": true } },
  "attributes": {
    "title": {
      "type": "string",
      "pluginOptions": { "i18n": { "localized": true } }
    },
    "content": {
      "type": "richtext",
      "pluginOptions": { "i18n": { "localized": true } }
    },
    "slug": {
      "type": "uid",
      "targetField": "title",
      "pluginOptions": { "i18n": { "localized": true } }
    },
    "publishedAt": {
      "type": "datetime"
    }
  }
}

Нелокалізовані поля (наприклад, publishedAt) будуть спільними для всіх перекладів одного запису. Якщо потрібна різна дата публікації на різних мовах, це поле теж варто локалізувати.

API-запити з локалью

# Отримати статті українською
GET /api/articles?locale=uk
# Отримати статті англійською
GET /api/articles?locale=en
# Отримати статтю з усіма перекладами
GET /api/articles/1?locale=all
# Створити переклад
POST /api/articles
{ "data": { "title": "English Title", "locale": "en", "localizations": [1] } }

Параметр locale=all повертає запис із вкладеним масивом localizations для кожної мови. Використовуйте його обережно: при великій кількості мов відповідь може бути важкою.

Інтеграція з Next.js i18n

Згідно з документацією Strapi, інтеграція з Next.js вимагає передачі locale в API-запити. Приклад функції:

// lib/strapi.ts
export async function getArticles(locale: string = 'uk') {
  const res = await fetch(
    `${process.env.STRAPI_URL}/api/articles?locale=${locale}&populate=cover,category`,
    { headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.STRAPI_API_TOKEN}` } }
  )
  return res.json()
}

Для статичних сторінок використовуйте generateStaticParams з попереднім завантаженням усіх локалей, для динамічних — серверний рендеринг з кешуванням через revalidate. Це знижує навантаження на сервер і прискорює завантаження сторінок. У проекті з 3 мовами та 50 статтями час збірки статики збільшується на 30%, але TTFB падає до 100 мс.

Порівняння вбудованого i18n та кастомної реалізації

Для 95% проектів достатньо вбудованого плагіна. Кастомну реалізацію варто розглядати лише при нестандартних вимогах (наприклад, ієрархічні переклади або складні зв'язки між локалями).

Що входить у налаштування і чому це вигідно

Як налаштувати локалізацію для SEO?

Для SEO важливо локалізувати slug і мета-поля (title, description). У Strapi slug можна зробити локалізованим полем, як показано вище. У Next.js використовуйте <Head> або next-seo для підстановки hreflang-тегів. Це підвищує релевантність сторінок для пошукових систем у різних регіонах. На практиці правильна локалізація SEO збільшує трафік з неосновних мов на 60% за 3 місяці.

Як локалізувати медіафайли?

Strapi не підтримує локалізацію медіа з коробки — кожне зображення прив'язане до конкретної локалі явно. Ми рекомендуємо заводити окремі медіаполя під мову (наприклад, cover_uk, cover_en) або використовувати кастомний плагін для лінковки. Другий варіант — зберігати всі зображення в одному полі і керувати їх відображенням на фронтенді. Економія часу на управлінні медіа може досягати 40%.

Обсяг робіт і гарантії

Що входить у роботу

• Аудит поточної схеми та виявлення полів, що потребують локалізації.
• Ввімкнення i18n плагіна та додавання локалей.
• Налаштування Content Types з правильною локалізацією атрибутів.
• Оптимізація API для роботи з локалью (популяція зв'язаних даних, кешування).
• Інтеграція з фронтендом (Next.js, Nuxt, React) — передача locale в запити.
• Тестування всіх мовних версій на коректність відображення та SEO.
• Документація по API та процесу додавання нових мов.
• Навчання команди роботі з багатомовним контентом в адмінці.

Процес роботи

1. Аналітика — визначаємо список мов, карту перекладу, вимоги до медіа.
2. Проектування — схема Content Types з урахуванням локалізації до 15 типів.
3. Налаштування — ввімкнення i18n, конфігурація плагіна, міграція існуючих даних.
4. Інтеграція — адаптація API та фронтенду для роботи з локалью.
5. Тестування — перевірка всіх ендпоінтів, перемикача мов, SEO-мета.
6. Деплой — розгортання на продакшн з моніторингом.

Терміни, гарантії та досвід

Налаштування i18n для трьох мов з локалізацією від 3 до 5 Content Types займає від 1 до 3 днів. Термін залежить від складності зв'язків та необхідності міграції даних. Ми даємо гарантію 6 місяців на коректну роботу локалізації. Якщо виникнуть проблеми — доопрацьовуємо безкоштовно. Наш досвід: понад 30 успішних проектів з багатомовним контентом, сертифіковані спеціалісти з Strapi та Next.js, прозора звітність та документація. Замовте налаштування i18n та отримайте стабільну багатомовність.

Отримайте консультацію по вашому проекту — оцінимо складність і терміни. Зв'яжіться з нами для обговорення деталей.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

• Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
• Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
• Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
• Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
• Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

• Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
• Налаштована адмін-панель з правами доступу
• Навчання редакторів (2-годинна сесія)
• Тестовий стенд на час розробки
• Гарантія 1 місяць на баги після запуску
• Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.