Розробка кастомних Page Models у Wagtail: поля, панелі, маршрути

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка кастомних Page Models у Wagtail: поля, панелі, маршрути
Середній
~2-3 дні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1365
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1254
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    961
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1192
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    933
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    951

Типова ситуація: клієнт просить не просто сторінку «Про нас», а цілий каталог послуг з цінами, тарифами та фільтрацією. Готові блоки не підходять — потрібні свої поля, вкладки в адмінці та своя маршрутизація. Рішення — кастомні Page Models. Ми використовуємо цей підхід у кожному проекті на Wagtail вже понад 5 років і накопичили більше 30 успішних кейсів. Наприклад, один інтернет-магазин вимагав 7 різних типів сторінок з унікальними полями та зв'язками — вся розробка зайняла 4 дні, а редактори отримали зрозумілий інтерфейс з вкладками. В середньому складний проект вимагає 5–10 типів сторінок. Стандартні поля Wagtail (заголовок, slug, тіло) не покривають потреб: якщо втиснути тарифи, характеристики та відгуки в одне RichTextField, адмінка перетворюється на кошмар. На одному проекті редактори витрачали по 20 хвилин на редагування однієї сторінки — після впровадження кастомних моделей час скоротився до 2 хвилин. Зниження на 90%.

Як кастомні Page Models спрощують життя редактору?

Редактору потрібна зрозуміла адмінка. Для цього ми використовуємо TabbedInterface з об'єктами ObjectList. У прикладі нижче — модель ServicePage з трьома вкладками. Зверніть увагу на InlinePanel для пов'язаних записів та на pricing_panels для відображення цін.

from django.db import models
from wagtail.models import Page, Orderable
from wagtail.fields import RichTextField, StreamField
from wagtail.admin.panels import FieldPanel, InlinePanel, MultiFieldPanel, TabbedInterface, ObjectList
from wagtail.search import index
from modelcluster.fields import ParentalKey

class ServicePage(Page):
    intro    = models.CharField(max_length=500, blank=True)
    body     = RichTextField(blank=True)
    icon     = models.ForeignKey(
        'wagtailimages.Image',
        null=True, blank=True,
        on_delete=models.SET_NULL,
        related_name='+',
    )
    price_from = models.DecimalField(max_digits=10, decimal_places=0, null=True, blank=True)

    search_fields = Page.search_fields + [
        index.SearchField('intro'),
        index.SearchField('body'),
        index.FilterField('price_from'),
    ]

    content_panels = Page.content_panels + [
        FieldPanel('intro'),
        FieldPanel('icon'),
        FieldPanel('body'),
        InlinePanel('features', label='Особливості'),
    ]

    promote_panels = [
        MultiFieldPanel([
            FieldPanel('slug'),
            FieldPanel('seo_title'),
            FieldPanel('search_description'),
        ], heading='SEO'),
    ]

    pricing_panels = [
        FieldPanel('price_from'),
        InlinePanel('pricing_tiers', label='Тарифи'),
    ]

    edit_handler = TabbedInterface([
        ObjectList(content_panels, heading='Вміст'),
        ObjectList(pricing_panels, heading='Ціни'),
        ObjectList(promote_panels, heading='SEO'),
    ])

    parent_page_types = ['services.ServicesIndexPage']
    subpage_types     = []

    class Meta:
        verbose_name = 'Service Page'

class ServiceFeature(Orderable):
    page  = ParentalKey(ServicePage, on_delete=models.CASCADE, related_name='features')
    title = models.CharField(max_length=255)
    text  = models.TextField(blank=True)
    icon  = models.CharField(max_length=50, blank=True)

    panels = [
        FieldPanel('title'),
        FieldPanel('text'),
        FieldPanel('icon'),
    ]

Чому RoutablePage краще окремих сторінок?

Якщо потрібно зібрати блог з категоріями та тегами, ви можете створити окремі Page Model для кожної сутності, а можете використовувати RoutablePage. Порівняйте: при наповненні 10 категоріями та 20 тегами окремі сторінки вимагатимуть 30 моделей. Одна BlogIndexPage з декораторами @path замінює їх усі, скорочуючи код у 2 рази та спрощуючи підтримку. Згідно з документацією Wagtail, RoutablePage дозволяє зв'язувати одну сторінку з декількома URL-представленнями.

from wagtail.contrib.routable_page.models import RoutablePage, path, re_path

class BlogIndexPage(RoutablePage, Page):
    intro = RichTextField(blank=True)

    content_panels = Page.content_panels + [FieldPanel('intro')]
    subpage_types  = ['blog.BlogPost']

    @path('')
    def index_view(self, request):
        posts = BlogPost.objects.live().child_of(self).order_by('-first_published_at')
        from django.core.paginator import Paginator
        paginator = Paginator(posts, 12)
        return self.render(request, context_overrides={
            'posts': paginator.get_page(request.GET.get('page')),
        })

    @path('category/<str:category_slug>/')
    def category_view(self, request, category_slug):
        category = get_object_or_404(BlogCategory, slug=category_slug)
        posts = BlogPost.objects.live().child_of(self).filter(categories=category)
        return self.render(request, context_overrides={
            'posts':    posts,
            'category': category,
        }, template='blog/blog_category.html')

    @path('tag/<str:tag>/')
    def tag_view(self, request, tag):
        posts = BlogPost.objects.live().child_of(self).filter(tags__slug=tag)
        return self.render(request, context_overrides={
            'posts': posts,
            'tag':   tag,
        })

    @re_path(r'^archive/(\d{4})/$')
    def year_archive(self, request, year):
        posts = BlogPost.objects.live().child_of(self).filter(date__year=year)
        return self.render(request, context_overrides={
            'posts': posts,
            'year':  year,
        })

Як кастомізувати зображення?

Для відповідності SEO та accessibility ми розширюємо стандартну модель Image, додаючи поля alt_text та credit. Це дозволяє редактору заповнювати обов'язковий alt-текст та вказувати автора знімка.

# core/models.py
from wagtail.images.models import AbstractImage, AbstractRendition, Image

class CustomImage(AbstractImage):
    alt_text = models.CharField(max_length=255, blank=True)
    credit = models.CharField(max_length=255, blank=True)

    admin_form_fields = Image.admin_form_fields + [
        'alt_text',
        'credit',
    ]

    @property
    def default_alt_text(self):
        return self.alt_text or self.title

class CustomRendition(AbstractRendition):
    image = models.ForeignKey(CustomImage, on_delete=models.CASCADE, related_name='renditions')

    class Meta:
        unique_together = [('image', 'filter_spec', 'focal_point_key')]

get_context — передача додаткових даних

Метод get_context дозволяє збагатити шаблон даними з інших таблиць, GET-параметрів або форм. Він викликається при рендерингу сторінки.

def get_context(self, request):
    context = super().get_context(request)
    context['related_posts'] = BlogPost.objects.live().exclude(
        pk=self.pk
    ).filter(
        categories__in=self.categories.all()
    ).distinct().order_by('-first_published_at')[:3]
    context['comment_form'] = CommentForm()
    context['current_tag'] = request.GET.get('tag')
    return context

Порівняння підходів до побудови Page Models

Підхід Застосування Складність Швидкість підтримки
Базові поля Page Прості сторінки (About, Contact) Низька Висока
Кастомні поля + панелі Сторінки послуг, каталоги Середня Середня
StreamField Гнучкий лендінг, редактор Середня Низька
RoutablePage Блоги, розділи з фільтрацією Висока Висока
Кастомні зображення Медіа-сайти, фотоархіви Низька Висока
Тип поля Приклад використання Адмін-панель
CharField Заголовок, короткий опис FieldPanel
RichTextField Основний контент FieldPanel
StreamField Гнучкі блоки (текст, зображення, відео) StreamFieldPanel
ForeignKey Зв'язок із зображенням або категорією FieldPanel з вибором
InlinePanel Пов'язані записи (тарифи, особливості) InlinePanel

У реальному проекті для інтернет-магазину з каталогом з 10 000 товарів ми розробили 7 типів сторінок: CatalogPage, ProductPage, BrandPage, PromotionPage, ReviewPage, FAQPage та ContactPage. Для ProductPage використовували StreamField з блоками опису, таблиці характеристик та каруселі зображень. CatalogPage побудували на RoutablePage з фільтрацією за категоріями, ціною та тегами. Розробка зайняла 4 дні, редактори навчилися за годину. Час публікації нового товару скоротився в 10 разів.

Процес роботи над кастомними Page Models

  1. Аналіз — вивчаємо структуру контенту клієнта, визначаємо необхідні поля та зв'язки.
  2. Проектування — малюємо ER-діаграму моделей, продумуємо інтерфейс редактора (вкладки, inline-панелі).
  3. Реалізація — пишемо Django моделі, налаштовуємо edit_handler, search_fields та RoutablePage.
  4. Тестування — перевіряємо ревізії, чернетки, publish workflow, продуктивність.
  5. Деплой — викочуємо на продакшен, налаштовуємо індексацію пошуку.

Що входить в результат

  • Вихідний код кастомних Page Models з документацією українською.
  • Адмін-панель з вкладками, валідацією полів та автодоповненням.
  • Налаштована індексація для пошуку по сайту.
  • Підтримка ревізій та Workflow для узгодження публікації.
  • Навчання редакторів (1 година онлайн) та письмова інструкція.

Терміни та гарантії

Розробка 5–7 Page Models з RoutablePage та InlinePanel — 3–6 днів. Вартість розраховується індивідуально в залежності від складності. Ми даємо гарантію 6 місяців на всі моделі: будь-які баги виправляємо безкоштовно. Такий підхід дозволяє заощадити до 40% бюджету порівняно зі створенням окремих сторінок.

Оцінимо ваш проект за один день — просто зв'яжіться. Наш досвід: понад 5 років роботи з Wagtail, понад 30 успішних проектів. Отримайте консультацію — розкажемо, як кастомні Page Models вирішать ваше завдання.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиційна CMS хороша до моменту, коли дизайнер каже «хочу анімацію при скролі з parallax», фронтенд — «нам потрібен React», а SEO-спеціаліст — «чому TTFB 3.4 секунди». У цей момент монолітна архітектура починає заважати всім одразу. Я стикався з цим десятки разів: сайт на WordPress з ACF розростається до 47 плагінів, адмінка гальмує, а кожен редизайн перетворюється на переписування шаблонів.

Headless CMS відокремлює управління контентом від його представлення. Редактори працюють у зручному інтерфейсі, розробники отримують дані через API і будують фронтенд на будь-якому стеку. Звучить просто. На практиці — вибір CMS, моделювання даних і налаштування API займають значну частину проєкту. За понад 5 років ми провели понад 50 впроваджень — розповім, як не наступити на типові граблі.

Чому headless CMS вигідніша за моноліт?

Монолітна CMS (WordPress, Joomla, Drupal у класичному режимі) змішує бекенд і фронтенд. Будь-яка зміна верстки — це зміна шаблонів, часто з ризиком зламати адмінку. Headless дає свободу: фронтенд на React, Vue або Svelte, а контент живе окремо. Результат — швидкість завантаження (LCP часто падає з 4–6 с до 1–1,5 с), безпека (нема публічного доступу до адмін-панелі), масштабування (контент віддається через CDN без навантаження на сервер). Плюс можливість перевикористовувати контент у мобільних додатках, кіосках, email-розсилках через єдиний API. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок і $4000 бюджету.

Яку headless CMS обрати під проєкт?

Нема універсального інструменту. Вибір залежить від команди, складності контенту та інфраструктури. Розберемо ключові варіанти.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Підходить командам, яким потрібен контроль над даними та можливість кастомізації API. Плагінна архітектура дозволяє додавати кастомні маршрути, middleware, lifecycle hooks. REST і GraphQL з коробки. Розгортається за годину — в 3 рази швидше за Drupal. Слабке місце — версії v4 та v5 несумісні між собою, міграція болюча. Наш досвід показує: для стартапів та середніх проєктів Strapi — оптимальний баланс гнучкості та швидкості.

Directus — теж open-source, але інший підхід: не генерує схему, а обгортає існуючу базу даних (PostgreSQL, MySQL, SQLite) у REST/GraphQL API. Якщо база даних вже є — Directus підключається до неї без міграцій. Зручно для проєктів, де дані вже живуть у PostgreSQL і потрібен швидкий admin UI + API. Економія часу на етапі інтеграції — до 30%.

Sanity — хмарна CMS з real-time редактором. Відмінна риса — GROQ (Graph-Relational Object Queries), власна мова запитів, яка потужніша за REST для складних зв'язків між документами. Portable Text для структурованого контенту. Підходить для медіа, видавництв, маркетингових сайтів з нестандартними редакційними процесами. Гарантує швидкість навіть при 500+ одночасних редакторах — перевірено на проєктах з щохвилинним оновленням стрічки новин.

Contentful — enterprise хмарна CMS. Сильна сторона — локалізація (до 1000 локалей), багатий SDK для всіх платформ, Contentful Apps для кастомних UI. Слабка — ціна при масштабуванні та обмежена гнучкість моделей даних порівняно з open-source альтернативами.

Drupal — не headless у чистому вигляді, але з модулем JSON:API та GraphQL перетворюється на потужний API-first бекенд. Сильна сторона — зрілість, гранулярні права доступу, enterprise-клієнти (NASA, weather.com). Поріг входу високий, для складних державних або корпоративних порталів альтернатив мало. Ми використовуємо його тільки коли потрібна строга ієрархія ролей та аудит доступу.

CMS Хостинг API Найкращий сценарій
Strapi Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Стартапи, кастомізація
Directus Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Обгортка над existing DB
Sanity Хмара GROQ, GraphQL Медіа, складний контент
Contentful Хмара REST, GraphQL Enterprise, локалізація
Drupal Self-hosted JSON:API, GraphQL Держсектор, складні права

Які наслідки неправильного моделювання контенту?

Моделювання контенту — критичний етап. Помилка на цьому етапі коштує дорого. Типова проблема: поле body типу rich text для всього. Через пів року контент-менеджер хоче вставити відео між абзацами, додати pull quote з кастомним стилем, вбудувати інтерактивну таблицю. Rich text це не дозволяє. Рішення — Portable Text (Sanity) або кастомні компоненти в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Ми завжди закладаємо на етапі проєктування 2–3 ітерації з замовником, щоб схема покривала 90% майбутніх кейсів. На одному проєкті це заощадило 80 годин переробок — бюджет на моделювання окупився втричі, а економія склала понад $4000.

Як ми будуємо проєкти на headless CMS

Фронтенд під headless CMS практично завжди йде на Next.js (App Router) або Nuxt. Для Contentful та Sanity — ISR: сторінки статично генеруються при білді, оновлюються через revalidatePath() при зміні контенту через webhook. Для Strapi/Directus з частим оновленням даних — SSR з cache: 'no-store' або SWR на клієнті.

Кейс: редизайн корпоративного сайту виробничої компанії. Попередній сайт — WordPress з ACF, 200+ сторінок, 4 мови. Проблеми: TTFB 3,8 с, редактори скаржилися на повільну адмінку.
Перейшли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентна модель: Page з Dynamic Zone (секції Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локалізація через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенді. Деплой фронтенду на Vercel з ISR, ревалідація через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB з 3,8 с впав до 180 мс (статика з CDN) — різниця в 21 раз. Редактори отримали чистий інтерфейс без 47 плагінів. Вартість хостингу знизилася на $200 на місяць — це економія $2400 на рік.

Для розуміння headless CMS та TTFB рекомендую базові статті, зокрема офіційну документацію Strapi та Wikipedia.

Процес впровадження розбитий на етапи:

  1. Аудит контентних потреб — збираємо всі типи контенту, зв'язки, вимоги до локалізації, інтеграції.
  2. Проєктування схеми даних — створюємо моделі, поля, валідацію, ролі доступу. Документуємо в Swagger/OpenAPI.
  3. Налаштування CMS та API — розгортаємо обрану CMS, налаштовуємо REST/GraphQL endpoints, плагіни, webhooks.
  4. Розробка фронтенду — підключаємо Next.js/Nuxt, налаштовуємо ISR/SSR, компоненти секцій, роутинг.
  5. Міграція контенту (якщо є legacy) — автоматичне завантаження через API або скрипти.
  6. Тестування — перевірка API endpoints, регресія, навантажувальне тестування, Core Web Vitals.
  7. Деплой — налаштування CDN, SSL, CI/CD, моніторинг.

Скільки часу займає впровадження?

Стандартний шлях включає всі етапи. Міграція з WordPress на headless CMS займає стільки ж часу, скільки сам проєкт — часто більше. Особливо якщо в WordPress накопичені кастомні поля через ACF з нестандартною структурою. Наші середні терміни:

Тип проєкту Термін
Простий сайт на Strapi + Next.js 4–8 тижнів
Багатомовний корпоративний сайт 8–16 тижнів
Міграція з WordPress на headless +4–8 тижнів до основного
Drupal enterprise-портал 3–6 місяців

Вартість розраховується індивідуально після брифу. Економія на хостингу за рахунок статичної генерації — до 40% на місяць.

Неочевидні моменти при виборі headless CMS

  • Перевірте, чи підтримує CMS мультисайтинг — якщо плануєте кілька доменів, багато open-source рішень не вміють розділяти контент за доменами без костилів.
  • Уточніть формат історії змін — Strapi зберігає drafts тільки для publish-версій, а Directus — повний аудит всіх змін.
  • Протестуйте швидкість роботи admin panel на слабкому інтернеті — Sanity працює в реальному часі через WebSocket, що може бути проблемою при поганому з'єднанні.
  • Оцініть складність кастомних полів — у Contentful додавання нового поля вимагає деплою, у Strapi — тільки перезапуску сервера.
  • Дізнайтеся про ліцензійні обмеження — Strapi v5 перейшов на Elastic License, що може вплинути на комерційне використання.

Що входить в роботу

  • Документація схеми даних та API (Swagger/OpenAPI)
  • Налаштована адмін-панель з правами доступу
  • Навчання редакторів (2-годинна сесія)
  • Тестовий стенд на час розробки
  • Гарантія 1 місяць на баги після запуску
  • Підтримка після релізу (включаючи хотфікси 24/7)

Headless CMS розробка — це не просто заміна інструменту, а зміна парадигми роботи з контентом. Ми допомагаємо зробити цей перехід без простоїв та втрати даних. Отримайте консультацію та попередню оцінку — залиште заявку на сайті. Замовте впровадження headless CMS з гарантією результату.