Розробка плагінів Docusaurus для інтеграції даних

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка плагінів Docusaurus для інтеграції даних
Середній
~2-3 дні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1365
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1254
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    961
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1191
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    933
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    951

При роботі з документацією на Docusaurus часто потрібні дані із зовнішніх API, CMS або баз даних. Стандартний підхід — завантажувати їх у рантаймі — призводить до високого TTFB (до 3 секунд), N+1 запитів та проблем із hydration. Кастомний плагін вирішує це на етапі збірки: дані підвантажуються один раз, кешуються і впроваджуються в статичні сторінки. Жодних зайвих запитів від клієнта, жодного JS-оверхеду.

Розробляємо плагіни під ключ: від архітектури до деплою. У проєктах із GitHub API, Contentful або Strapi ми скорочуємо TTFB на 60–80% і автоматизуємо створення сторінок. Наприклад, для проєкту з 50 маршрутами з Contentful ми знизили TTFB з 2.5 до 0.15 секунди. Якщо ваш проєкт вимагає інтеграції нестандартних джерел, кастомний плагін — єдиний спосіб зберегти продуктивність і гнучкість.

Проблеми, які вирішуємо

  • Високий TTFB та N+1 запити при завантаженні даних із GitHub, GitLab або власного бекенду — плагін кешує відповіді через cacheTime та об'єднує запити. Результат: TTFB падає з 2–3 секунд до 100–200 мс.
  • Ручна модифікація webpack-конфігу для підтримки YAML, GraphQL або JSX — плагін додає правила завантажувачів без втручання в webpack.config.js.
  • Складність створення динамічних сторінок на основі зовнішніх даних — плагін генерує маршрути автоматично через хук contentLoaded. Наприклад, сторінки для кожного релізу з GitHub Releases створюються без зайвого коду.

Чому варто використовувати кастомний плагін замість стандартних засобів?

Стандартні плагіни Docusaurus (наприклад, @docusaurus/plugin-content-docs) працюють тільки з локальними файлами. Якщо дані живуть в API, їх доводиться завантажувати в рантаймі, що вбиває продуктивність. Кастомний плагін переносить завантаження на етап збірки: використовує loadContent для асинхронного вибірки даних, кешує їх і віддає в contentLoaded для генерації сторінок. Це дає статичні сторінки з даними, які оновлюються при кожному білді. Жодної залежності від мережі на стороні користувача.

Типовий кейс: плагін для Contentful

Для одного з проєктів ми розробили плагін, який завантажував записи з Contentful, мапив на MDX-шаблони та створював сторінки за 20 маршрутами. У результаті час завантаження сторінки скоротився на 70%, а контент-менеджери отримали можливість оновлювати документацію без звернення до розробників.

Порівняння стандартного підходу та кастомного плагіна

Характеристика Стандартні засоби Кастомний плагін
Інтеграція API Обмежена, тільки статичні файли Повна, з кешуванням та повторним використанням
TTFB Високий при прямих запитах (1–3 с) Оптимізовано через loadContent (0.1–0.2 с)
Гнучкість Низька — ручне редагування markdown Висока — автоматична генерація сторінок
Складність підтримки Зростає з кожним новим джерелом Модульна, легко розширюється

Як працює lifecycle плагіна Docusaurus?

Плагін Docusaurus реалізує кілька lifecycle-хуків, кожен з яких відповідає за певний етап збірки. Основні хуки: loadContent (асинхронне завантаження даних), contentLoaded (генерація контенту на основі завантажених даних), configureWebpack (модифікація webpack-конфігу) та postBuild (фінальна обробка). Розробник плагіна може визначити тільки необхідні хуки. Наприклад, якщо потрібно просто додати глобальні стилі, достатньо configureWebpack. Для завантаження даних з API обов'язкові loadContent та contentLoaded.

Порівняння lifecycle-хуків

Хук Призначення Типове використання
loadContent Асинхронне завантаження даних з API Вибірка даних, кешування
contentLoaded Генерація сторінок на основі даних Створення маршрутів та MDX-сторінок
postBuild Постобробка готового сайту Генерація sitemap, додаткові скрипти

Що робити, якщо плагін не завантажує дані?

Найчастіша причина — помилка в конфігурації опцій плагіна. Переконайтеся, що в docusaurus.config.js правильно вказані параметри apiUrl, cacheTime та source. Друга поширена проблема — неправильний формат відповіді API: плагін очікує JSON, а сервер повертає XML. У таких випадках використовуйте трансформери даних всередині loadContent. Нарешті, перевірте, що плагін імпортовано коректно і його експорт відповідає інтерфейсу PluginModule. Всі ці помилки ми виявляємо на етапі тестування та надаємо детальний лог.

Що входить у розробку плагіна?

Архітектурне проєктування — обираємо оптимальні хуки, структуру даних та спосіб кешування. Реалізація на TypeScript з валідацією опцій та обробкою помилок. Інтеграція та тестування на staging з реальними даними. Документація та деплой: README, приклад конфігурації, налаштування CI для автозбірки.

Процес роботи

  1. Аналіз вимог — визначаємо джерела даних, формат вихідних сторінок та необхідні lifecycle-хуки.
  2. Проєктування — описуємо архітектуру плагіна, опції та контракти.
  3. Розробка — пишемо код на TypeScript, надаємо проміжні збірки для тестування.
  4. Тестування — перевіряємо коректність завантаження, обробку помилок та продуктивність.
  5. Деплой та підтримка — розгортаємо в production, передаємо документацію та проводимо консультацію.

Терміни орієнтовно

Розробка плагіна для завантаження зовнішніх даних та створення сторінок займає від 2 до 5 днів залежно від складності. Вартість розраховується індивідуально — зв'яжіться для оцінки вашого проєкту.

Що ви отримуєте

  • Вихідний код плагіна з коментарями та документацією.
  • Приклад конфігурації та виклику в docusaurus.config.js.
  • Налаштування CI/CD для автоматичної збірки.
  • Консультацію щодо подальшого розвитку та підтримку протягом місяця.

Більше 5 років досвіду в розробці на React та Node.js, реалізовано понад 50 плагінів для Docusaurus та інших систем документації. Гарантуємо сумісність з останніми версіями Docusaurus.

Отримайте консультацію з архітектури вашого плагіна. Зв'яжіться з нами для аналізу вашого завдання — ми підготуємо пропозицію за один день.

Розробка систем керування контентом: WYSIWYG, медіатека, багатомовність

Ми інтегруємо та розробляємо CMS з нуля — під редакторські сценарії, а не під «модний стек». Якщо в адмінці незручно міняти заголовок або ламається форматування при вставці з Word — контент не оновлюється, втрачаються продажі. Наша команда з 6+ років досвіду вирішує це через структурований контент, кастомні WYSIWYG-редактори та хмарні медіатеки.

Коли headless CMS виправдана, а коли — ні

Headless CMS (Strapi, Contentful, Sanity) відокремлює управління контентом від фронтенду: API віддає контент будь-якому клієнту — сайту, мобільному додатку, digital signage. Вибір для омніканальних проєктів і коли фронтенд на React/Vue/Next.js. Але якщо у вас немає окремого фронтенд-проєкту і редактори звикли до візуального редагування — headless може ускладнити життя: доведеться окремо робити попередній перегляд.

Sanity — кастомізована Studio: кожне поле — React-компонент, який можна замінити. Portable Text (формат для rich content) портується в будь-який рендерер. Для складних редакторських workflow — найкращий вибір. Contentful — стабільний хмарний сервіс з marketplace розширень, але ціна зростає з обсягом контенту. Strapi — self-hosted, open source, TypeScript API, кастомні поля через плагіни.

Традиційні CMS (WordPress, Craft CMS) — коли потрібен звичний редакторський інтерфейс і немає окремого фронтенд-проєкту. Craft CMS дає Matrix поля, гнучку структуру записів, вбудовану локалізацію — це професійний інструмент для контент-команд.

Як ми будуємо WYSIWYG-редактор, який не ламає верстку

Редактор — окрема інженерна задача, не просто <textarea>. Найкращий баланс — Tiptap (надбудова над ProseMirror): кожен елемент — розширення (заголовки, списки, таблиці, блоки коду), collaborative editing через Yjs вбудовано. Lexical (від Meta) — продуктивніший, але складніший у налаштуванні. TinyMCE — корпоративний стандарт, але важкуватий по бандлу (~300KB) і генерує багато брудного HTML.

Головна проблема — вставка з Word. &nbsp;, inline-стилі, вкладені <span> — без sanitize на вставку верстка ламається, SEO страждає. Ми використовуємо DOMPurify або налаштовуємо ProseMirror pasteRule для очищення. Результат — чистий HTML, який не змінюється при редизайні.

Медіатека: від завантаження до CDN

Завантажувати файли через <input type="file"> на диск сервера — антипатерн. Диск переповниться, масштабування неможливо, CDN не підключити. Правильна схема: завантаження в S3-сумісне сховище (AWS S3, Cloudflare R2, MinIO) → CDN (CloudFront, Cloudflare) → трансформації за запитом.

Imgproxy або Thumbor генерують будь-які розміри та формати динамічно: https://img.example.com/resize:800:600/format:webp/plain/s3://bucket/photo.jpg. Оригінал зберігається один раз, похідні не займають місце. Cloudflare Images — managed-сервіс.

Для відео — Cloudflare Stream або Mux: завантажуєте вихідник, платформа кодує в HLS, віддає адаптивний стрімінг. Без цього відео важить 500MB і завантажується цілком.

Що входить в розробку медіатеки

Компонент Технологія Термін (тижні)
Завантаження та зберігання в S3 AWS SDK / MinIO 1–2
Трансформації зображень Imgproxy / Thumbor 1–2
Відеостенд Cloudflare Stream / Mux 1–2
Інтерфейс завантаження та сортування React + @dnd-kit/sortable 1–3
Міграція існуючих файлів Кастомний скрипт 0.5–1

Структурований контент vs free-form HTML

Free-form WYSIWYG через рік дає хаос: 7 розмірів шрифту, 12 кольорів, випадкові відступи. Редизайн без ручного чищення неможливий. Структурований контент — замість «як воно виглядає» зберігаємо «що це є». Не <p style="font-size:24px; color:red">Важно!</p>, а тип блоку callout з параметром variant: warning. CMS зберігає структуру, фронтенд вирішує, як рендерити. Sanity Portable Text, Contentful Rich Text, Strapi Dynamic Zones — всі вони йдуть в цьому напрямку.

Чи варто впроваджувати структурований контент?

Процес роботи

  1. Аналіз редакторських сценаріїв — хто редагує, як часто, який контент, чи потрібна локалізація.
  2. Вибір CMS під сценарії, а не по трендах.
  3. Проектування контент-моделі — типи записів, поля, зв'язки.
  4. Реалізація — інтеграція з фронтендом, кастомізація редактора, медіатека.
  5. Тестування — перевірка на реальних сценаріях, завантаження 100+ файлів, навантажувальне тестування.
  6. Деплой та документація — інструкція для редакторів, опис API, доступи.

Строки та бюджет

Тип роботи Термін
Інтеграція headless CMS (Strapi/Sanity) в існуючий Next.js проект 2–5 тижнів
Кастомний WYSIWYG-редактор з Tiptap та специфічними блоками 2–4 тижні
Медіатека з S3 + трансформації 1–3 тижні
Повна CMS-система з нуля 4–10 тижнів

Бюджет розраховується індивідуально після аудиту. Зв'яжіться з нами — оцінимо ваш проєкт за один день.

Що ви отримаєте після завершення

  • Робоча CMS з налаштованими правами доступу
  • Документація по контент-моделі та API
  • Інструкція для редакторів (текст + відео)
  • Код, покритий тестами (PHPUnit для Laravel, Jest для JS)
  • Підтримка 1 місяць після деплою

Наш досвід

6 років на ринку, 40+ виконаних проєктів. Розробляли CMS для інтернет-магазинів, корпоративних порталів, новинних видань. Використовуємо ліцензійне ПЗ (sentry.io, sonarcloud) — гарантуємо якість коду.

Джерело: внутрішня статистика проєктів за 2018–2024 рр.

Детальніше про WYSIWYG-редактори читайте на Wikipedia.

Залишилися питання?

Замовте консультацію — ми допоможемо обрати архітектуру та оцінити терміни. Отримайте пропозицію протягом 2 робочих днів.