Розробка системи бази знань (Knowledge Base) під ключ

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка системи бази знань (Knowledge Base) під ключ
Середній
від 1 тижня до 3 місяців
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1358
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    956
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    947

Інженери витрачають 30% робочого часу на пошук відповідей у розрізнених чатах, застарілих документах та пам'яті колег. Замість того щоб писати код, вони гортають Slack та Google Docs. Система бази знань (knowledge base) вирішує цю проблему: єдине структуроване сховище документації, інструкцій та регламентів. Згідно з ISO 30401:2018, управління знаннями безпосередньо впливає на продуктивність команди.

Що входить у розробку системи бази знань?

Наша розробка системи бази знань під ключ включає чотири ключові блоки: архітектура контенту, пошуковий рушій, редактор публікацій та розмежування доступу. Без будь-якого з них система швидко перетворюється на хаос. Розберемо кожен.

Архітектура контенту — розробка системи бази

Ієрархія: Простір → Категорія → Стаття. Простори ізолюють різні бази знань — наприклад, клієнтська документація окремо від внутрішньої. У кожної статті є slug, заголовок, тіло (у Markdown або rich text), теги, версія, статус (чернетка/опублікована/архівована), автор та редактор. На практиці це дозволяє організувати до 10 000 статей без втрати навігації.

Пошуковий рушій: чому Meilisearch?

Повнотекстовий пошук — обов'язковий компонент. Meilisearch виграє у Elasticsearch за швидкістю (у 5 разів швидше в наших тестах) та простотою налаштування. Він з коробки підтримує нечіткий пошук, синоніми та підсвічування результатів. Приклад підключення до Node.js:

const { MeiliSearch } = require('meilisearch');
const client = new MeiliSearch({ host: 'http://localhost:7700' });
const results = await client.index('articles').search('налаштування nginx', {
  attributesToHighlight: ['title', 'body'],
  highlightPreTag: '<mark>',
  highlightPostTag: '</mark>',
  limit: 10,
});

Для кирилиці важливо налаштувати синоніми: «налаштування» ↔ «конфігурація», «помилка» ↔ «проблема». Це скорочує нульові результати на 20%.

Вибір редактора

Вибір редактора залежить від аудиторії. Для команд розробників ідеальний Markdown — він простий, підтримує Git-версіювання та code review. Для нетехнічних авторів (менеджери, дизайнери) краще підходить блоковий редактор TipTap з drag & drop та вбудовуванням медіа. Ми рекомендуємо гібридний підхід: TipTap як headless редактор на ProseMirror з React-біндингами. Він дозволяє вводити Markdown-шорткати і одночасно надає візуальне редагування. Такий підхід влаштовує 90% користувачів, незалежно від їхньої технічної підготовки.

Як система бази знань вирішує проблеми команди?

Дублювання інформації

Одна й та сама інструкція існує в кількох версіях: у Google Docs, у чаті та на пошті. Ніхто не знає, яка актуальна. База знань з версіюванням виключає плутанину — кожна зміна фіксується, і завжди можна відкотитися. Таблиця ревізій виглядає так:

CREATE TABLE article_revisions (
  id INT PRIMARY KEY,
  article_id INT NOT NULL,
  version_number INT NOT NULL,
  title VARCHAR(255),
  body TEXT,
  author_id INT,
  created_at DATETIME,
  change_note VARCHAR(255)
);

Інтерфейс порівняння версій підсвічує додавання зеленим, видалення червоним. Можна відкотитися до будь-якої версії.

Онбординг нових співробітників

Структурована база скорочує час входження в посаду вдвічі. Новачки самостійно вивчають регламенти, інструкції та часті питання, не відволікаючи старших колег. На одному з проєктів для фінтех-компанії ми інтегрували базу знань з Slack-ботом: бот відповідає на питання по документації прямо в чаті. Це знизило кількість питань до техпідтримки на 40%.

Права доступу: гнучке налаштування

Права доступу налаштовуються гнучко:

Тип доступу Опис Приклад
Публічний Усі статті відкриті Документація для клієнтів
Змішаний Частина статей публічна, частина — для авторизованих Базові статті відкриті, внутрішні регламенти — для співробітників
Внутрішній Тільки для залогінених, з розмежуванням за просторами Внутрішня база знань компанії

Ми реалізуємо рольову модель: адміністратор, редактор, автор, читач. Кожна роль має свій набір прав (створення, редагування, публікація, архівування). Це гарантує, що критичну документацію не зіпсує випадковий співробітник.

Що входить у результат?

Після завершення проєкту ви отримуєте:

  • Повністю робочу базу знань з налаштованою архітектурою контенту.
  • Документацію з адміністрування та наповнення.
  • Доступи для команди з рольовою моделлю.
  • Навчання авторів та адміністраторів (вебінар + запис).
  • Гарантійну підтримку протягом 3 місяців: виправлення помилок та дрібні доробки.

Як ми розробляємо базу знань: покроковий процес

  1. Аналіз та проєктування: визначаємо простори, категорії, теги, ролі користувачів. Будуємо прототип ієрархії.
  2. Вибір та налаштування редактора: встановлюємо TipTap з кастомними розширеннями або Markdown-редактор, підключаємо підсвічування коду та вбудовування медіа.
  3. Інтеграція пошуку: розгортаємо Meilisearch, налаштовуємо індекси, синоніми та фільтри.
  4. Реалізація версіювання та прав: створюємо таблицю ревізій, інтерфейс порівняння та гнучку систему дозволів.
  5. Інтеграції з зовнішніми сервісами: підключаємо Helpdesk, Telegram-бота, Slack, аналітику (Google Analytics / Plausible).
  6. Тестування та деплой: проводимо навантажувальне тестування пошуку, перевіряємо сценарії використання, розгортаємо на сервері.
  7. Документація та навчання: пишемо інструкції для авторів та адміністраторів, проводимо вебінар.
  8. Гарантійна підтримка: виправляємо помилки та доопрацьовуємо функціонал протягом 3 місяців після запуску.
Приклад конфігурації Docker для Meilisearch
version: '3'
services:
  meilisearch:
    image: getmeili/meilisearch:latest
    ports:
      - "7700:7700"
    environment:
      MEILI_MASTER_KEY: "your-master-key"
      MEILI_ENV: "production"
    volumes:
      - ./meili_data:/meili_data

Строки та вартість

MVP з базовим функціоналом (ієрархія, Markdown-редактор, пошук, публічний доступ) займає 4–6 тижнів. Повноцінна система з TipTap, версіюванням, правами, аналітикою та інтеграціями — 2–3 місяці. Точна вартість розраховується індивідуально, залежно від складності архітектури та кількості інтеграцій. Отримайте консультацію з розробки бази знань — оцінимо ваш проєкт безкоштовно.

Ми маємо 10-річний досвід розробки knowledge base систем для компаній різного масштабу. Гарантуємо дотримання строків та високу якість. Замовте розробку системи і переконайтеся в цьому самі.

Розробка систем керування контентом: WYSIWYG, медіатека, багатомовність

Ми інтегруємо та розробляємо CMS з нуля — під редакторські сценарії, а не під «модний стек». Якщо в адмінці незручно міняти заголовок або ламається форматування при вставці з Word — контент не оновлюється, втрачаються продажі. Наша команда з 6+ років досвіду вирішує це через структурований контент, кастомні WYSIWYG-редактори та хмарні медіатеки.

Коли headless CMS виправдана, а коли — ні

Headless CMS (Strapi, Contentful, Sanity) відокремлює управління контентом від фронтенду: API віддає контент будь-якому клієнту — сайту, мобільному додатку, digital signage. Вибір для омніканальних проєктів і коли фронтенд на React/Vue/Next.js. Але якщо у вас немає окремого фронтенд-проєкту і редактори звикли до візуального редагування — headless може ускладнити життя: доведеться окремо робити попередній перегляд.

Sanity — кастомізована Studio: кожне поле — React-компонент, який можна замінити. Portable Text (формат для rich content) портується в будь-який рендерер. Для складних редакторських workflow — найкращий вибір. Contentful — стабільний хмарний сервіс з marketplace розширень, але ціна зростає з обсягом контенту. Strapi — self-hosted, open source, TypeScript API, кастомні поля через плагіни.

Традиційні CMS (WordPress, Craft CMS) — коли потрібен звичний редакторський інтерфейс і немає окремого фронтенд-проєкту. Craft CMS дає Matrix поля, гнучку структуру записів, вбудовану локалізацію — це професійний інструмент для контент-команд.

Як ми будуємо WYSIWYG-редактор, який не ламає верстку

Редактор — окрема інженерна задача, не просто <textarea>. Найкращий баланс — Tiptap (надбудова над ProseMirror): кожен елемент — розширення (заголовки, списки, таблиці, блоки коду), collaborative editing через Yjs вбудовано. Lexical (від Meta) — продуктивніший, але складніший у налаштуванні. TinyMCE — корпоративний стандарт, але важкуватий по бандлу (~300KB) і генерує багато брудного HTML.

Головна проблема — вставка з Word. &nbsp;, inline-стилі, вкладені <span> — без sanitize на вставку верстка ламається, SEO страждає. Ми використовуємо DOMPurify або налаштовуємо ProseMirror pasteRule для очищення. Результат — чистий HTML, який не змінюється при редизайні.

Медіатека: від завантаження до CDN

Завантажувати файли через <input type="file"> на диск сервера — антипатерн. Диск переповниться, масштабування неможливо, CDN не підключити. Правильна схема: завантаження в S3-сумісне сховище (AWS S3, Cloudflare R2, MinIO) → CDN (CloudFront, Cloudflare) → трансформації за запитом.

Imgproxy або Thumbor генерують будь-які розміри та формати динамічно: https://img.example.com/resize:800:600/format:webp/plain/s3://bucket/photo.jpg. Оригінал зберігається один раз, похідні не займають місце. Cloudflare Images — managed-сервіс.

Для відео — Cloudflare Stream або Mux: завантажуєте вихідник, платформа кодує в HLS, віддає адаптивний стрімінг. Без цього відео важить 500MB і завантажується цілком.

Що входить в розробку медіатеки

Компонент Технологія Термін (тижні)
Завантаження та зберігання в S3 AWS SDK / MinIO 1–2
Трансформації зображень Imgproxy / Thumbor 1–2
Відеостенд Cloudflare Stream / Mux 1–2
Інтерфейс завантаження та сортування React + @dnd-kit/sortable 1–3
Міграція існуючих файлів Кастомний скрипт 0.5–1

Структурований контент vs free-form HTML

Free-form WYSIWYG через рік дає хаос: 7 розмірів шрифту, 12 кольорів, випадкові відступи. Редизайн без ручного чищення неможливий. Структурований контент — замість «як воно виглядає» зберігаємо «що це є». Не <p style="font-size:24px; color:red">Важно!</p>, а тип блоку callout з параметром variant: warning. CMS зберігає структуру, фронтенд вирішує, як рендерити. Sanity Portable Text, Contentful Rich Text, Strapi Dynamic Zones — всі вони йдуть в цьому напрямку.

Чи варто впроваджувати структурований контент?

Процес роботи

  1. Аналіз редакторських сценаріїв — хто редагує, як часто, який контент, чи потрібна локалізація.
  2. Вибір CMS під сценарії, а не по трендах.
  3. Проектування контент-моделі — типи записів, поля, зв'язки.
  4. Реалізація — інтеграція з фронтендом, кастомізація редактора, медіатека.
  5. Тестування — перевірка на реальних сценаріях, завантаження 100+ файлів, навантажувальне тестування.
  6. Деплой та документація — інструкція для редакторів, опис API, доступи.

Строки та бюджет

Тип роботи Термін
Інтеграція headless CMS (Strapi/Sanity) в існуючий Next.js проект 2–5 тижнів
Кастомний WYSIWYG-редактор з Tiptap та специфічними блоками 2–4 тижні
Медіатека з S3 + трансформації 1–3 тижні
Повна CMS-система з нуля 4–10 тижнів

Бюджет розраховується індивідуально після аудиту. Зв'яжіться з нами — оцінимо ваш проєкт за один день.

Що ви отримаєте після завершення

  • Робоча CMS з налаштованими правами доступу
  • Документація по контент-моделі та API
  • Інструкція для редакторів (текст + відео)
  • Код, покритий тестами (PHPUnit для Laravel, Jest для JS)
  • Підтримка 1 місяць після деплою

Наш досвід

6 років на ринку, 40+ виконаних проєктів. Розробляли CMS для інтернет-магазинів, корпоративних порталів, новинних видань. Використовуємо ліцензійне ПЗ (sentry.io, sonarcloud) — гарантуємо якість коду.

Джерело: внутрішня статистика проєктів за 2018–2024 рр.

Детальніше про WYSIWYG-редактори читайте на Wikipedia.

Залишилися питання?

Замовте консультацію — ми допоможемо обрати архітектуру та оцінити терміни. Отримайте пропозицію протягом 2 робочих днів.