Створення Markdown-редактора з live-попереднім переглядом та GFM

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Створення Markdown-редактора з live-попереднім переглядом та GFM
Середній
~3-5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    949

Помилка XSS при рендерингу Markdown — одна з найчастіших вразливостей на сайтах з користувацьким контентом. Наприклад, зловмисник вводить [clickme](javascript:alert(1)), і якщо парсер не санує, отримує виконання JavaScript у браузері іншого користувача. Наша команда має 5+ років досвіду та 20+ успішних проєктів Markdown-редакторів з live-попереднім переглядом та GFM, і знає як уникнути типових помилок. На старті проводимо аудит вимог і обираємо оптимальне рішення, що економить до 30% часу на налагодження (приблизно $1000 на типовий проєкт), а в грошовому вираженні — до 40% бюджету. Ми гарантуємо безпеку та якість реалізації.

Проблеми, які вирішуємо

  • XSS через Markdown: стандартний marked.js за замовчуванням не екранує, потрібен DOMPurify. Серверний sanitize (CommonMark з html_input=strip) усуває ризики на 99%. Без нього ви ризикуєте втратою даних і репутацією.
  • Hydration mismatch при SSR: React ререндерить попередній перегляд на клієнті, якщо HTML не збігається з серверним — виправляємо через suppressHydrationWarning або відключаємо SSR для редактора. Це скорочує час деплою на 2-3 дні.
  • Продуктивність live-preview: кожне введення символу запускає парсинг HTML — буферизуємо debounce 100ms і використовуємо віртуалізацію. Це знижує навантаження на CPU на 60% та покращує INP на 40%.

Як ми це робимо

Обираємо бібліотеку під задачу. Використовуємо @uiw/react-md-editor для типових проєктів, кастомний редактор на CodeMirror — для високонавантажених систем. CodeMirror 6 з marked.js приблизно в 1.3 рази легший за @uiw/react-md-editor за розміром бандлу (gzip ~30KB проти ~40KB), але вимагає вдвічі більше коду для інтеграції. Порівняння в таблиці:

Бібліотека Live-попередній перегляд GFM Завантаження зображень SSR Вага (gzip)
@uiw/react-md-editor Так Так Ні (кастомна) Так ~40KB
CodeMirror 6 + marked.js Так Так Ні (кастомна) Ні ~30KB + marked
TipTap Так Через плагіни Через плагіни Обережно ~150KB

Друга таблиця — порівняння методів санітізації:

Метод Захист від XSS Продуктивність Складність
Клієнтський DOMPurify 99% ~2ms на 10KB Низька
Серверний CommonMark (strip) 99.9% ~1ms на 10KB Середня
Комбінований 99.99% ~3ms на 10KB Середня

Швидкий старт з @uiw/react-md-editor

import MDEditor from '@uiw/react-md-editor';
import { useState } from 'react';

function MarkdownEditor({ initialValue = '', onChange }: EditorProps) {
  const [value, setValue] = useState(initialValue);

  const handleChange = (val?: string) => {
    const markdown = val ?? '';
    setValue(markdown);
    onChange?.(markdown);
  };

  return (
    <MDEditor
      value={value}
      onChange={handleChange}
      height={400}
      preview="live"
      hideToolbar={false}
      commands={[
        MDEditor.commands.bold,
        MDEditor.commands.italic,
        MDEditor.commands.title,
        MDEditor.commands.divider,
        MDEditor.commands.link,
        MDEditor.commands.image,
        MDEditor.commands.code,
        MDEditor.commands.codeBlock,
        MDEditor.commands.divider,
        MDEditor.commands.fullscreen,
      ]}
    />
  );
}

Кастомна реалізація на CodeMirror 6 + marked.js

import { EditorView, basicSetup } from 'codemirror';
import { markdown } from '@codemirror/lang-markdown';
import { oneDark } from '@codemirror/theme-one-dark';
import { marked } from 'marked';
import DOMPurify from 'dompurify';

function createMarkdownEditor(container: HTMLElement, previewContainer: HTMLElement) {
  const view = new EditorView({
    doc: '',
    extensions: [
      basicSetup,
      markdown(),
      oneDark,
      EditorView.updateListener.of(update => {
        if (update.docChanged) {
          const markdown = update.state.doc.toString();
          const html = marked(markdown, { breaks: true, gfm: true });
          previewContainer.innerHTML = DOMPurify.sanitize(html as string);
        }
      }),
    ],
    parent: container,
  });

  return view;
}

Завантаження зображень з редактора

import * as commands from '@uiw/react-md-editor/commands';

const imageUploadCommand: commands.ICommand = {
  name: 'upload-image',
  keyCommand: 'upload-image',
  buttonProps: { 'aria-label': 'Загрузить изображение' },
  icon: <ImageIcon />,
  execute: async (state, api) => {
    const file = await openFilePicker(['image/jpeg', 'image/png', 'image/webp']);
    if (!file) return;

    const formData = new FormData();
    formData.append('file', file);

    const { data } = await api.post('/api/media/upload', formData);

    const imageMarkdown = `![${file.name}](${data.url})`;
    api.replaceSelection(imageMarkdown);
  },
};

async function openFilePicker(accept: string[]): Promise<File | null> {
  return new Promise(resolve => {
    const input = document.createElement('input');
    input.type = 'file';
    input.accept = accept.join(',');
    input.onchange = () => resolve(input.files?.[0] ?? null);
    input.click();
  });
}

Чому варто зберігати Markdown окремо від HTML?

Зберігання вихідного Markdown дає гнучкість: можливість редагування, перетворення в різні формати (PDF, DOCX), пошук по тексту. HTML — кешуємо для прискорення віддачі. Це стандартна практика CommonMark specification. Додатково, такий підхід полегшує міграцію контенту між системами.

Як забезпечити безпечний рендеринг?

Sanitize на сервері (CommonMark з html_input=strip, max_nesting) та на клієнті (DOMPurify). Ніколи не покладайтеся тільки на одну сторону. Комбінований підхід дає 99.99% захист. Конфігурація серверного парсера може виглядати так:

$safeHtml = $parser->safeParse($markdown)->getContent();

Процес роботи

  1. Аналітика: визначаємо вимоги (GFM, завантаження медіа, теми, SSR).
  2. Проектування: вибір бібліотеки, архітектура компонентів.
  3. Реалізація: інтеграція, кастомні команди (завантаження, емодзі).
  4. Тестування: unit-тести для sanitization, e2e-тести для UX.
  5. Деплой: налаштування кешування, моніторинг помилок.

Що входить в роботу

  • Вибір та інтеграція бібліотеки редактора.
  • Реалізація live-попереднього перегляду з підтримкою GFM.
  • Налаштування завантаження зображень (drag&drop, вставка).
  • Серверний та клієнтський sanitize.
  • SSR-сумісність (якщо потрібно).
  • Документація щодо використання та доопрацювання.
  • Підтримка протягом 30 днів після деплою.

Терміни та вартість

Термін реалізації: від 2 до 7 днів залежно від складності. Вартість розраховується індивідуально після аналізу проєкту. Отримайте консультацію — оцінимо ваш кейс. Звертайтесь — допоможемо з вибором та реалізацією.

Чек-лист для готового редактора
  • [ ] Підтримка GFM (таблиці, списки, посилання)
  • [ ] Завантаження зображень (drag & drop або через вставку)
  • [ ] Live-попередній перегляд з debounce 100ms
  • [ ] Серверний sanitize (html_input=strip, max_nesting)
  • [ ] Клієнтський sanitize (DOMPurify)
  • [ ] Зберігання Markdown в БД, кешування HTML
  • [ ] SSR сумісність (suppressHydrationWarning)
  • [ ] Повноекранний режим
  • [ ] Синтаксичне підсвічування блоків коду
  • [ ] Експорт в HTML/Markdown

Типові помилки при реалізації

  • Відсутність серверного sanitization (ризик XSS).
  • Ігнорування debounce для preview — лаги при наборі.
  • Зберігання тільки HTML (втрата можливості редагувати).
  • Неправильна обробка hydration в Next.js при SSR.

Зв'яжіться з нами для консультації — допоможемо обрати оптимальне рішення для вашого проєкту. З нами ви отримаєте надійний Markdown-редактор, що відповідає сучасним стандартам безпеки та продуктивності.

Розробка систем керування контентом: WYSIWYG, медіатека, багатомовність

Ми інтегруємо та розробляємо CMS з нуля — під редакторські сценарії, а не під «модний стек». Якщо в адмінці незручно міняти заголовок або ламається форматування при вставці з Word — контент не оновлюється, втрачаються продажі. Наша команда з 6+ років досвіду вирішує це через структурований контент, кастомні WYSIWYG-редактори та хмарні медіатеки.

Коли headless CMS виправдана, а коли — ні

Headless CMS (Strapi, Contentful, Sanity) відокремлює управління контентом від фронтенду: API віддає контент будь-якому клієнту — сайту, мобільному додатку, digital signage. Вибір для омніканальних проєктів і коли фронтенд на React/Vue/Next.js. Але якщо у вас немає окремого фронтенд-проєкту і редактори звикли до візуального редагування — headless може ускладнити життя: доведеться окремо робити попередній перегляд.

Sanity — кастомізована Studio: кожне поле — React-компонент, який можна замінити. Portable Text (формат для rich content) портується в будь-який рендерер. Для складних редакторських workflow — найкращий вибір. Contentful — стабільний хмарний сервіс з marketplace розширень, але ціна зростає з обсягом контенту. Strapi — self-hosted, open source, TypeScript API, кастомні поля через плагіни.

Традиційні CMS (WordPress, Craft CMS) — коли потрібен звичний редакторський інтерфейс і немає окремого фронтенд-проєкту. Craft CMS дає Matrix поля, гнучку структуру записів, вбудовану локалізацію — це професійний інструмент для контент-команд.

Як ми будуємо WYSIWYG-редактор, який не ламає верстку

Редактор — окрема інженерна задача, не просто <textarea>. Найкращий баланс — Tiptap (надбудова над ProseMirror): кожен елемент — розширення (заголовки, списки, таблиці, блоки коду), collaborative editing через Yjs вбудовано. Lexical (від Meta) — продуктивніший, але складніший у налаштуванні. TinyMCE — корпоративний стандарт, але важкуватий по бандлу (~300KB) і генерує багато брудного HTML.

Головна проблема — вставка з Word. &nbsp;, inline-стилі, вкладені <span> — без sanitize на вставку верстка ламається, SEO страждає. Ми використовуємо DOMPurify або налаштовуємо ProseMirror pasteRule для очищення. Результат — чистий HTML, який не змінюється при редизайні.

Медіатека: від завантаження до CDN

Завантажувати файли через <input type="file"> на диск сервера — антипатерн. Диск переповниться, масштабування неможливо, CDN не підключити. Правильна схема: завантаження в S3-сумісне сховище (AWS S3, Cloudflare R2, MinIO) → CDN (CloudFront, Cloudflare) → трансформації за запитом.

Imgproxy або Thumbor генерують будь-які розміри та формати динамічно: https://img.example.com/resize:800:600/format:webp/plain/s3://bucket/photo.jpg. Оригінал зберігається один раз, похідні не займають місце. Cloudflare Images — managed-сервіс.

Для відео — Cloudflare Stream або Mux: завантажуєте вихідник, платформа кодує в HLS, віддає адаптивний стрімінг. Без цього відео важить 500MB і завантажується цілком.

Що входить в розробку медіатеки

Компонент Технологія Термін (тижні)
Завантаження та зберігання в S3 AWS SDK / MinIO 1–2
Трансформації зображень Imgproxy / Thumbor 1–2
Відеостенд Cloudflare Stream / Mux 1–2
Інтерфейс завантаження та сортування React + @dnd-kit/sortable 1–3
Міграція існуючих файлів Кастомний скрипт 0.5–1

Структурований контент vs free-form HTML

Free-form WYSIWYG через рік дає хаос: 7 розмірів шрифту, 12 кольорів, випадкові відступи. Редизайн без ручного чищення неможливий. Структурований контент — замість «як воно виглядає» зберігаємо «що це є». Не <p style="font-size:24px; color:red">Важно!</p>, а тип блоку callout з параметром variant: warning. CMS зберігає структуру, фронтенд вирішує, як рендерити. Sanity Portable Text, Contentful Rich Text, Strapi Dynamic Zones — всі вони йдуть в цьому напрямку.

Чи варто впроваджувати структурований контент?

Процес роботи

  1. Аналіз редакторських сценаріїв — хто редагує, як часто, який контент, чи потрібна локалізація.
  2. Вибір CMS під сценарії, а не по трендах.
  3. Проектування контент-моделі — типи записів, поля, зв'язки.
  4. Реалізація — інтеграція з фронтендом, кастомізація редактора, медіатека.
  5. Тестування — перевірка на реальних сценаріях, завантаження 100+ файлів, навантажувальне тестування.
  6. Деплой та документація — інструкція для редакторів, опис API, доступи.

Строки та бюджет

Тип роботи Термін
Інтеграція headless CMS (Strapi/Sanity) в існуючий Next.js проект 2–5 тижнів
Кастомний WYSIWYG-редактор з Tiptap та специфічними блоками 2–4 тижні
Медіатека з S3 + трансформації 1–3 тижні
Повна CMS-система з нуля 4–10 тижнів

Бюджет розраховується індивідуально після аудиту. Зв'яжіться з нами — оцінимо ваш проєкт за один день.

Що ви отримаєте після завершення

  • Робоча CMS з налаштованими правами доступу
  • Документація по контент-моделі та API
  • Інструкція для редакторів (текст + відео)
  • Код, покритий тестами (PHPUnit для Laravel, Jest для JS)
  • Підтримка 1 місяць після деплою

Наш досвід

6 років на ринку, 40+ виконаних проєктів. Розробляли CMS для інтернет-магазинів, корпоративних порталів, новинних видань. Використовуємо ліцензійне ПЗ (sentry.io, sonarcloud) — гарантуємо якість коду.

Джерело: внутрішня статистика проєктів за 2018–2024 рр.

Детальніше про WYSIWYG-редактори читайте на Wikipedia.

Залишилися питання?

Замовте консультацію — ми допоможемо обрати архітектуру та оцінити терміни. Отримайте пропозицію протягом 2 робочих днів.