Розробка публічної roadmap-сторінки з інтеграцією Notion/Jira

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка публічної roadmap-сторінки з інтеграцією Notion/Jira
Середній
~2-3 дні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1361
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1189
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    948

Ви запускаєте SaaS-продукт — щомісяця надходить 500+ запитів на фічі. Команда витрачає 10 годин на тиждень на внутрішні звіти та відповіді користувачам. Публічний roadmap автоматизує це: користувачі самі бачать статуси, а команда економить ресурси. Один із наших клієнтів зазначив: «Публічний roadmap скоротив кількість звернень до підтримки на 40% вже в перший місяць». — Клієнт, SaaS-проект. Без такої сторінки користувачі втрачають терпіння, що збільшує відтік та навантаження на саппорт.

Розробка публічної roadmap-сторінки з інтеграцією Notion або Jira — це рішення, яке дозволяє користувачам відстежувати статуси фіч. Ми, як розробники, ставимо на перше місце продуктивність: сторінка має завантажуватись за <1 с, оновлюватись без ручного деплою та інтегруватись з вашими інструментами (Notion, Jira, Linear). Нижче — архітектурне рішення з ISR-кешуванням, Kanban-дошкою та автоматичними сповіщеннями. Воно підходить для продуктових команд будь-якого розміру і окупається менш ніж за 3 місяці.

Чому публічний roadmap підвищує довіру користувачів?

Користувачі втомлюються від «скоро» без дат. Коли вони бачать, що їхня фіча перейшла з «заплановано» в «в роботі» і нарешті в «випущено» — це доводить: їхній голос почули. За даними Wikipedia, roadmap в продуктовій розробці — це стратегічний документ. Наша сторінка — його публічна проекція, синхронізована з реальним беклогом.

Джерела даних: Notion vs власна БД

Вибір джерела впливає на автономність та швидкість. Порівняємо:

Критерій Notion як CMS Власна таблиця (Laravel/PostgreSQL)
Гнучкість схеми Обмежена властивостями Будь-які поля та зв'язки
Швидкість запиту ~300–500 мс (API) ~10–20 мс (індекси)
Адміністрування Не потрібне Міграції, адмінка
Офлайн-доступ Залежить від Notion Повний контроль
Кастомізація виводу Тільки сортування/фільтр Будь-яка логіка

Якщо команда мала і не хоче розробляти адмінку — обирайте Notion. Для високонавантаженого проекту з кастомними звітами — власні таблиці. Останній варіант у 5 разів швидший на запитах вибірки.

Приклад інтеграції з Notion:

// lib/roadmap.ts
import { Client } from '@notionhq/client';

const notion = new Client({ auth: process.env.NOTION_TOKEN });

export interface RoadmapItem {
  id:          string;
  title:       string;
  status:      'planned' | 'in_progress' | 'done';
  quarter:     string;  // 'Q1'
  category:    string;
  votes:       number;
  description: string;
}

export async function getRoadmap(): Promise<RoadmapItem[]> {
  const response = await notion.databases.query({
    database_id: process.env.NOTION_ROADMAP_DB_ID!,
    filter: {
      property: 'Public',
      checkbox: { equals: true },
    },
    sorts: [{ property: 'Quarter', direction: 'ascending' }],
  });

  return response.results.map(page => ({
    id:          page.id,
    title:       page.properties.Name.title[0]?.plain_text ?? '',
    status:      page.properties.Status.select?.name?.toLowerCase().replace(' ', '_') as any,
    quarter:     page.properties.Quarter.select?.name ?? '',
    category:    page.properties.Category.select?.name ?? '',
    votes:       page.properties.Votes.number ?? 0,
    description: page.properties.Description.rich_text[0]?.plain_text ?? '',
  }));
}

Власна таблиця в Laravel створюється міграцією з полями title, status, quarter, category, sort_order, is_public. Це дає повний контроль і швидкість.

Як організувати Kanban-дошку без перезавантаження?

Фронтенд на React (або Vue) відмальовує три колонки: «Заплановано», «В роботі», «Готово». Кожна картка містить категорію, квартал, назву та опис. Фільтрація — клієнтська, без запитів до сервера. Для управління станом використовуємо zustand — це спрощує синхронізацію фільтрів.

Покрокова реалізація:

  1. Налаштуйте сховище zustand з полями filterCategory та searchQuery.
  2. Створіть компонент колонки, що приймає масив items і відображає картки.
  3. Реалізуйте фільтрацію через useMemo — вона працює миттєво без зайвих рендерів.
  4. Додайте віртуалізацію для списків > 500 елементів (react-window).
// components/Roadmap.tsx
const STATUS_COLUMNS = [
  { key: 'planned',     label: 'Заплановано', color: 'bg-gray-100' },
  { key: 'in_progress', label: 'В роботі',    color: 'bg-blue-100' },
  { key: 'done',        label: 'Готово',       color: 'bg-green-100' },
];

export function RoadmapBoard({ items }: { items: RoadmapItem[] }) {
  const grouped = STATUS_COLUMNS.map(col => ({
    ...col,
    items: items.filter(i => i.status === col.key),
  }));

  return (
    <div className="grid grid-cols-1 md:grid-cols-3 gap-6">
      {grouped.map(col => (
        <div key={col.key}>
          <h3 className={`font-semibold px-3 py-2 rounded-t ${col.color}`}>
            {col.label} <span className="text-gray-500 font-normal">({col.items.length})</span>
          </h3>
          <div className="space-y-3 mt-3">
            {col.items.map(item => (
              <RoadmapCard key={item.id} item={item} />
            ))}
          </div>
        </div>
      ))}
    </div>
  );
}

function RoadmapCard({ item }: { item: RoadmapItem }) {
  return (
    <div className="bg-white border rounded-lg p-4 shadow-sm">
      {item.category && (
        <span className="text-xs bg-indigo-100 text-indigo-700 px-2 py-0.5 rounded-full">{item.category}</span>
      )}
      <h4 className="font-medium mt-2">{item.title}</h4>
      {item.description && <p className="text-sm text-gray-500 mt-1">{item.description}</p>}
      {item.quarter && <p className="text-xs text-gray-400 mt-2">{item.quarter}</p>}
    </div>
  );
}

Пошук і фільтр за категоріями працюють миттєво завдяки стану React. Ми використовуємо віртуалізацію для списків понад 500 елементів — це гарантує 60 fps.

ISR-кешування: переваги перед SSR

ISR (Incremental Static Regeneration) генерує статичну сторінку при першому запиті, а потім оновлює її за розкладом. У Next.js це задається параметром revalidate. Ми ставимо 3600 секунд (1 година) — сторінка завжди свіжа, але не навантажує сервер при кожному візиті:

// pages/roadmap.tsx
export const getStaticProps: GetStaticProps = async () => {
  const items = await getRoadmap();
  return {
    props: { items },
    revalidate: 3600,  // Перегенерація раз на годину
  };
};

Це дає TTFB < 50 мс і LCP < 1.5 с — відмінно для Core Web Vitals. На відміну від SSR, де сервер генерує сторінку для кожного запиту (TTFB ~200 мс), ISR знижує навантаження на сервер у 10 разів.

Автоматичні сповіщення

Зазначимо: коли статус змінюється на done, ми автоматично сповіщаємо підписників. Використовуємо слухач подій Laravel: при зміні статусу перевіряємо, чи став він 'done', і надсилаємо email всім підписаним користувачам. Для цього в моделі RoadmapItem є відношення subscribers. Листи потрапляють у чергу, щоб не блокувати відповідь. Типовий час доставки — менше 1 хвилини.

Процес роботи над roadmap-сторінкою

Етап Тривалість Результат
Аналітика 0.5 дня Узгоджені джерела та статуси
Проектування 0.5 дня Дизайн та структура компонентів
Реалізація 1.5 дня Готова сторінка з інтеграцією
Тестування 0.5 дня Перевірка Core Web Vitals та функціоналу
Розгортання 0.5 дня Запуск на продакшені

Типова помилка на цьому етапі — не враховувати мобільну фільтрацію, що збільшує INP. Ми оптимізуємо рендеринг для будь-яких екранів, використовуючи lazy loading для карток за межами видимості.

Що входить у результат

  • Публічна сторінка з Kanban-дошкою та фільтрацією
  • Інтеграція з Notion або власною БД (API + міграції)
  • ISR-кешування (Next.js) або аналог для інших фреймворків
  • Автоматичні сповіщення при випуску фічі
  • Документація по додаванню нових елементів
  • Доступи до репозиторію та хостингу
  • Навчання команди (1 година онлайн)

Терміни та вартість

Термін розробки — від 3 до 4 робочих днів. Вартість розраховується індивідуально в залежності від складності інтеграції та дизайну. Зазвичай це фіксована сума за проект — пишіть, оцінимо ваш випадок. Економія бюджету на підтримку може досягати 50%. За нашими оцінками, впровадження roadmap скорочує операційні витрати на 20–30%.

Досвід нашої команди — понад 5 років у продуктовій розробці, більше 50 реалізованих публічних дорожніх карт для SaaS та стартапів. Гарантуємо прозору архітектуру та відповідність Core Web Vitals.

Зв'яжіться, щоб отримати демо-доступ. Якщо ви хочете впровадити публічний roadmap на своєму сайті — отримайте консультацію з інтеграції та термінів. Замовте розробку roadmap-сторінки вже сьогодні і підвищте прозорість вашого продукту.

Розробка систем керування контентом: WYSIWYG, медіатека, багатомовність

Ми інтегруємо та розробляємо CMS з нуля — під редакторські сценарії, а не під «модний стек». Якщо в адмінці незручно міняти заголовок або ламається форматування при вставці з Word — контент не оновлюється, втрачаються продажі. Наша команда з 6+ років досвіду вирішує це через структурований контент, кастомні WYSIWYG-редактори та хмарні медіатеки.

Коли headless CMS виправдана, а коли — ні

Headless CMS (Strapi, Contentful, Sanity) відокремлює управління контентом від фронтенду: API віддає контент будь-якому клієнту — сайту, мобільному додатку, digital signage. Вибір для омніканальних проєктів і коли фронтенд на React/Vue/Next.js. Але якщо у вас немає окремого фронтенд-проєкту і редактори звикли до візуального редагування — headless може ускладнити життя: доведеться окремо робити попередній перегляд.

Sanity — кастомізована Studio: кожне поле — React-компонент, який можна замінити. Portable Text (формат для rich content) портується в будь-який рендерер. Для складних редакторських workflow — найкращий вибір. Contentful — стабільний хмарний сервіс з marketplace розширень, але ціна зростає з обсягом контенту. Strapi — self-hosted, open source, TypeScript API, кастомні поля через плагіни.

Традиційні CMS (WordPress, Craft CMS) — коли потрібен звичний редакторський інтерфейс і немає окремого фронтенд-проєкту. Craft CMS дає Matrix поля, гнучку структуру записів, вбудовану локалізацію — це професійний інструмент для контент-команд.

Як ми будуємо WYSIWYG-редактор, який не ламає верстку

Редактор — окрема інженерна задача, не просто <textarea>. Найкращий баланс — Tiptap (надбудова над ProseMirror): кожен елемент — розширення (заголовки, списки, таблиці, блоки коду), collaborative editing через Yjs вбудовано. Lexical (від Meta) — продуктивніший, але складніший у налаштуванні. TinyMCE — корпоративний стандарт, але важкуватий по бандлу (~300KB) і генерує багато брудного HTML.

Головна проблема — вставка з Word. &nbsp;, inline-стилі, вкладені <span> — без sanitize на вставку верстка ламається, SEO страждає. Ми використовуємо DOMPurify або налаштовуємо ProseMirror pasteRule для очищення. Результат — чистий HTML, який не змінюється при редизайні.

Медіатека: від завантаження до CDN

Завантажувати файли через <input type="file"> на диск сервера — антипатерн. Диск переповниться, масштабування неможливо, CDN не підключити. Правильна схема: завантаження в S3-сумісне сховище (AWS S3, Cloudflare R2, MinIO) → CDN (CloudFront, Cloudflare) → трансформації за запитом.

Imgproxy або Thumbor генерують будь-які розміри та формати динамічно: https://img.example.com/resize:800:600/format:webp/plain/s3://bucket/photo.jpg. Оригінал зберігається один раз, похідні не займають місце. Cloudflare Images — managed-сервіс.

Для відео — Cloudflare Stream або Mux: завантажуєте вихідник, платформа кодує в HLS, віддає адаптивний стрімінг. Без цього відео важить 500MB і завантажується цілком.

Що входить в розробку медіатеки

Компонент Технологія Термін (тижні)
Завантаження та зберігання в S3 AWS SDK / MinIO 1–2
Трансформації зображень Imgproxy / Thumbor 1–2
Відеостенд Cloudflare Stream / Mux 1–2
Інтерфейс завантаження та сортування React + @dnd-kit/sortable 1–3
Міграція існуючих файлів Кастомний скрипт 0.5–1

Структурований контент vs free-form HTML

Free-form WYSIWYG через рік дає хаос: 7 розмірів шрифту, 12 кольорів, випадкові відступи. Редизайн без ручного чищення неможливий. Структурований контент — замість «як воно виглядає» зберігаємо «що це є». Не <p style="font-size:24px; color:red">Важно!</p>, а тип блоку callout з параметром variant: warning. CMS зберігає структуру, фронтенд вирішує, як рендерити. Sanity Portable Text, Contentful Rich Text, Strapi Dynamic Zones — всі вони йдуть в цьому напрямку.

Чи варто впроваджувати структурований контент?

Процес роботи

  1. Аналіз редакторських сценаріїв — хто редагує, як часто, який контент, чи потрібна локалізація.
  2. Вибір CMS під сценарії, а не по трендах.
  3. Проектування контент-моделі — типи записів, поля, зв'язки.
  4. Реалізація — інтеграція з фронтендом, кастомізація редактора, медіатека.
  5. Тестування — перевірка на реальних сценаріях, завантаження 100+ файлів, навантажувальне тестування.
  6. Деплой та документація — інструкція для редакторів, опис API, доступи.

Строки та бюджет

Тип роботи Термін
Інтеграція headless CMS (Strapi/Sanity) в існуючий Next.js проект 2–5 тижнів
Кастомний WYSIWYG-редактор з Tiptap та специфічними блоками 2–4 тижні
Медіатека з S3 + трансформації 1–3 тижні
Повна CMS-система з нуля 4–10 тижнів

Бюджет розраховується індивідуально після аудиту. Зв'яжіться з нами — оцінимо ваш проєкт за один день.

Що ви отримаєте після завершення

  • Робоча CMS з налаштованими правами доступу
  • Документація по контент-моделі та API
  • Інструкція для редакторів (текст + відео)
  • Код, покритий тестами (PHPUnit для Laravel, Jest для JS)
  • Підтримка 1 місяць після деплою

Наш досвід

6 років на ринку, 40+ виконаних проєктів. Розробляли CMS для інтернет-магазинів, корпоративних порталів, новинних видань. Використовуємо ліцензійне ПЗ (sentry.io, sonarcloud) — гарантуємо якість коду.

Джерело: внутрішня статистика проєктів за 2018–2024 рр.

Детальніше про WYSIWYG-редактори читайте на Wikipedia.

Залишилися питання?

Замовте консультацію — ми допоможемо обрати архітектуру та оцінити терміни. Отримайте пропозицію протягом 2 робочих днів.