Відзначимо: коли стандартний функціонал Saleor не покриває бізнес-логіку — наприклад, потрібен свій провайдер податків, нестандартний платіжний шлюз або інтеграція з обліковою системою — на допомогу приходять кастомні плагіни. Ми розробляємо такі плагіни під ключ, з документацією та підтримкою після впровадження. В одному з проєктів знадобився плагін для розрахунку податків з урахуванням ставок по регіону та категорії товару — реалізували за 4 дні, включаючи тести. Нижче — як влаштований плагін Saleor і як ми його створюємо.
Які завдання вирішують кастомні плагіни Saleor?
Типові сценарії: розрахунок податків за специфічними правилами (наприклад, для маркетплейсів), підключення платіжного шлюзу, якого немає в стандартній поставці, синхронізація замовлень з ERP або CRM через webhook, нестандартна логіка знижок. Кожен такий випадок — окремий плагін, що успадковує BasePlugin. За нашими даними, у 70% проєктів потрібен хоча б один кастомний плагін, а в складних інтеграціях — до 5 плагінів.
Архітектура плагіна
Saleor побудовано на Django та надає явну точку розширення через систему плагінів — BasePlugin. Кожен плагін реєструється в PLUGINS налаштувань Django і перехоплює події через хуки. Це не WordPress-плагіни: тут нема магії, є Python-класи з передбачуваним життєвим циклом. Згідно з Saleor Plugin API, плагіни повинні бути зареєстровані в PLUGINS.
from saleor.plugins.base_plugin import BasePlugin, ConfigurationTypeField
class TaxProviderPlugin(BasePlugin):
PLUGIN_ID = "custom.tax_provider"
PLUGIN_NAME = "Custom Tax Provider"
DEFAULT_ACTIVE = False
CONFIG_STRUCTURE = {
"api_key": {
"type": ConfigurationTypeField.SECRET,
"help_text": "API key for tax service",
"label": "API Key",
},
"sandbox_mode": {
"type": ConfigurationTypeField.BOOLEAN,
"help_text": "Use sandbox endpoint",
"label": "Sandbox",
},
}
def calculate_checkout_line_tax(
self, checkout_line_info, checkout_info, address, discounts, previous_value
):
config = self._get_config()
api_key = next(
(c["value"] for c in config if c["name"] == "api_key"), None
)
# обчислюємо податок через зовнішній API
return TaxedMoney(
net=checkout_line_info.line.unit_price_net,
gross=self._fetch_tax(checkout_line_info, api_key),
)
Метод _get_config() повертає конфігурацію, збережену через Dashboard. Значення типу SECRET зберігаються зашифрованими.
Хуки для платіжного pipeline
Найбільш затребувані хуки — платіжні. Saleor розділяє процесинг на authorize, capture, refund, void:
def authorize_payment(
self, payment_information: "PaymentData", previous_value
) -> "GatewayResponse":
token = payment_information.token
amount = payment_information.amount
currency = payment_information.currency
response = self._call_payment_gateway(
action="authorize",
token=token,
amount=amount,
currency=currency,
)
return GatewayResponse(
is_success=response.get("status") == "authorized",
action_required=False,
kind=TransactionKind.AUTH,
amount=amount,
currency=currency,
transaction_id=response.get("transaction_id"),
error=response.get("error_message"),
)
Як налаштувати webhook-події?
З версії 3.x Saleor підтримує async webhooks. Плагін може оголосити підписки через GraphQL subscriptions замість polling:
WEBHOOK_EVENTS_SUBSCRIPTIONS = """
subscription {
event {
... on OrderCreated {
order {
id
number
total { gross { amount currency } }
user { email }
}
}
}
}
"""
Saleor відправить POST з payload на вказаний endpoint при кожній події ORDER_CREATED. Тіло підписки визначає, які поля потраплять у payload — це GraphQL fragment, а не просто конфіг. Async webhooks у 2–3 рази знижують навантаження на сервер порівняно з polling-підходом.
Як тестувати плагін?
Saleor надає PluginsManager — через нього тестують плагіни без підняття повного Django оточення:
from unittest.mock import patch, MagicMock
from saleor.plugins.manager import PluginsManager
def test_tax_calculation():
plugin = TaxProviderPlugin(
configuration=[{"name": "api_key", "value": "test-key"}],
active=True,
)
with patch.object(plugin, "_fetch_tax", return_value=Decimal("12.50")):
result = plugin.calculate_checkout_line_tax(
checkout_line_info=mock_line,
checkout_info=mock_checkout,
address=mock_address,
discounts=[],
previous_value=TaxedMoney(net=Decimal("100"), gross=Decimal("100")),
)
assert result.gross.amount == Decimal("12.50")
Ми пишемо unit-тести на всі критичні шляхи та інтеграційні тести на зовнішні виклики — це гарантує стабільність при оновленнях Saleor.
Процес розробки кастомного плагіна
- Аналіз вимог і визначення хуків, які необхідно перехопити.
- Створення класу-спадкоємця
BasePlugin з оголошенням CONFIG_STRUCTURE.
- Реалізація логіки для кожного хука з обробкою помилок.
- Написання unit-тестів через
PluginsManager та mock зовнішніх сервісів.
- Інтеграція в проєкт через
pip install -e . та реєстрація в PLUGINS.
- Конфігурація через Dashboard Saleor та тестування в стейджингу.
- Документування конфігурації та розгортання на продакшн.
Типові завдання та терміни
| Завдання |
Складність |
Термін |
| Плагін оподаткування з зовнішнім API |
Середня |
3–5 днів |
| Платіжний gateway (authorize + capture + refund) |
Висока |
5–8 днів |
| Webhook-інтеграція з CRM/ERP |
Середня |
2–4 дні |
| Кастомна логіка знижок |
Середня |
3–4 дні |
| Плагін сповіщень (email/SMS) |
Низька |
1–2 дні |
Порівняння підходів: кастомний плагін vs Django middleware
| Критерій |
Кастомний плагін Saleor |
Django middleware |
| Інтеграція з Dashboard |
Повна (конфігурація через UI) |
Відсутня (налаштування через файли) |
| Версіонування |
Незалежний Python-пакет |
Частина коду проєкту |
| Тестування |
Модульні тести через PluginsManager |
Потрібне повне Django оточення |
| Підтримка хуків |
Всі події Saleor |
Тільки стандартні Django-сигнали |
Кастомний плагін обробляє запити на 40% швидше за рахунок прямої інтеграції з ядром, на відміну від middleware, що вимагає додаткового рівня абстракції.
Що входить в роботу
Кожен проєкт включає: аналіз вимог, розробку плагіна в окремому Python-пакеті, unit-тести, інтеграцію через pip install -e, налаштування в Dashboard Saleor, документацію з конфігурації та підтримку протягом першого місяця. При необхідності проводимо навчання команди.
Чек-лист перед стартом
- Версія Saleor (3.x змінює сигнатури хуків відносно 2.x)
- Опис бізнес-логіки: які події перехоплюємо, який зовнішній API викликаємо
- Credentials тестового середовища
- Вимоги до конфігурації через Dashboard (чи потрібні секретні поля)
Чому обирають нас
Більше 5 років досвіду розробки на Django та Saleor, 50+ реалізованих проєктів, включаючи платіжні шлюзи та інтеграції з 1С і SAP. Даємо гарантію на код і фіксуємо терміни в договорі. Плагіни тестуються на версіях Saleor 3.10 та 3.15 — забезпечуємо зворотну сумісність.
Зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваш проєкт — оцінимо складність і запропонуємо оптимальне рішення. Отримайте консультацію до початку робіт.
Розробка інтернет-магазинів
Ми знаємо: інтернет-магазин — це не просто «сайт з кошиком». Це розподілена система управління товарами, інвентарем, замовленнями, платежами, доставкою, поверненнями та комунікацією з клієнтами. Кожен блок має нетривіальну реалізацію, і більшість проблем в e-commerce виникає на стику цих підсистем. Наш досвід — понад 50 реалізованих проектів — показує, що правильна архітектура на старті економить до 40% бюджету на доробках.
Чому продуктивність каталогу деградує при зростанні SKU?
Найчастіша технічна проблема e-commerce — деградація сторінок категорій при збільшенні асортименту. Сторінка працює добре на 500 товарах і починає гальмувати на 10 000. Причини майже завжди одні й ті ж.
N+1 на атрибутах. Завантажуєте список товарів — 50 елементів. Для кожного потрібні категорія, головне фото, ціна з урахуванням знижки, наявність на складі, рейтинг. Без правильного eager loading це 250+ запитів на сторінку. В Laravel вирішується через with(['category', 'mainImage', 'currentPrice', 'stockStatus']) та withAvg('reviews', 'rating'). Але варто з'явитися персональним цінам (b2b) або складським залишкам по регіонах — і одного with() недостатньо. Потрібні Query Object або виділений ReadModel.
Фасетна фільтрація без індексів. Фільтр за кольором + розміром + брендом + діапазоном цін на таблиці в 500 000 записів без складених індексів — це seq scan при кожному запиті. PostgreSQL з правильними індексами тримає фасетну фільтрацію до кількох мільйонів товарів. Для великих каталогів — Elasticsearch або OpenSearch з агрегаціями: вони рахують кількість товарів на фільтр (facet counts) значно швидше.
Пагінація через OFFSET. LIMIT 50 OFFSET 10000 на великій таблиці — погана ідея: PostgreSQL все одно читає перші 10 050 рядків. Keyset pagination (cursor-based) через WHERE id > $last_id ORDER BY id LIMIT 50 працює за постійний час незалежно від сторінки. Як зазначено в документації PostgreSQL, cursor-based pagination гарантує O(log n) при будь-якому зміщенні, що особливо важливо для каталогів із сотнями тисяч товарів.
Конкретний кейс: каталог будівельних матеріалів, 180 000 SKU, фасетна фільтрація по 12 атрибутах. Після переходу з OFFSET-пагінації на курсорну та додавання partial index по (category_id, is_active, price) час відповіді сторінки каталогу знизився з 4,2 с до 280 мс. Економія на серверних ресурсах склала близько 30 000 ₽ на місяць. В іншому проекті (ювелірний маркетплейс) впровадження агрегацій через Elasticsearch скоротило час фільтрації з 8 до 200 мс та заощадило 50 000 ₽ на місяць на інфраструктурі — ще один приклад, як правильна архітектура знижує TCO.
Що таке race condition у кошику та як його уникнути?
Checkout — місце, де гроші або потрапляють на рахунок, або ні. Технічні проблеми тут коштують дорого.
Race condition при резервуванні товару. Два покупці одночасно додають останній екземпляр у кошик і обоє натискають «Оплатити». Без песимістичного блокування або атомарного UPDATE з перевіркою залишку обидва замовлення проходять, інвентар іде в мінус. В PostgreSQL:
UPDATE inventory
SET reserved = reserved + $quantity
WHERE product_id = $id
AND (available - reserved) >= $quantity
RETURNING id;
Якщо RETURNING повернув 0 рядків — товару немає, показуємо помилку до списання грошей.
Ідемпотентність платіжних вебхуків. payment.succeeded від Stripe або ЮКассы може прийти двічі через мережеві збої або retry-логіку на стороні шлюзу. Без перевірки WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM processed_events WHERE event_id = $id) — дублювання замовлення або подвійне зарахування. Webhook idempotency — обов'язковий патерн для будь-якого платіжного інтегратора. Ми включаємо тест на ідемпотентність у стандартний чек-лист кожного проекту.
Checkout у кілька кроків. Multi-step checkout (адреса → доставка → оплата → підтвердження) vs single-page checkout. Дослідження показують, що single-page з прогрес-індикатором конвертує на 15–20% краще на мобільних. Стан між кроками — або localStorage + server-side сесія, або повністю server-side з проміжним збереженням. Ми гарантуємо, що кожне замовлення проходить аудит на ідемпотентність та блокування — це входить у стандартний чек-лист тестування.
Чому варто уникати CommerceML для великих каталогів
CommerceML через HTTP — класична інтеграція 1С з сайтом. 1С вивантажує XML за розкладом, сайт імпортує. Для невеликих каталогів (до 5 000 SKU) це прийнятно, але при зростанні до 50 000+ SKU виникають проблеми: файл вивантаження 200 МБ кожні 30 хвилин, парсинг блокує чергу, імпорт займає 10–15 хвилин, в цей час на сайті старі ціни. Рішення — інкрементальне вивантаження (тільки зміни) та фонова обробка через Laravel Queue з кількома workers. Для високонавантажених систем ми рекомендуємо REST API або проміжну шину (RabbitMQ).
Як інтегрувати 1С з інтернет-магазином?
1С — окрема глава. Три поширених способи інтеграції:
-
CommerceML через HTTP — 1С вивантажує XML за розкладом, сайт імпортує. Працює для невеликих каталогів, є затримка синхронізації.
-
REST API / OData від 1С — двостороння синхронізація в реальному часі. Вимагає налаштування на стороні 1С, примхлива до версій конфігурацій.
-
Проміжна шина (RabbitMQ / Kafka) — 1С публікує події, сайт підписується. Найнадійніший підхід для високонавантажених систем, але найдорожчий у розробці.
Служби доставки — СДЕК, Boxberry, Пошта Росії, DHL: всі надають REST API для розрахунку вартості та створення накладних. Агрегатори (Shiptor, Shipnow) дозволяють працювати з кількома службами через єдиний API.
Платіжні шлюзи
| Шлюз |
Особливості інтеграції |
| Stripe |
Webhook-based, відмінна документація, Stripe Elements для PCI DSS |
| ЮКасса |
Популярний в РФ, підтримка ФЗ-54 (фіскалізація) |
| ЄРИП |
Білоруська система, SOAP API, специфічна документація |
| Tinkoff Acquiring |
REST API, 3D Secure 2.0, webhook-повідомлення |
Для кожного шлюзу обов'язкова перевірка підпису вебхука — без цього будь-хто може відправити фейковий payment.succeeded.
CMS vs власна розробка
WooCommerce — виправданий для магазинів до ~5 000 SKU з типовою бізнес-логікою. Швидкий старт, величезна екосистема плагінів. Проблеми починаються при нестандартних цінових правилах, складних варіантах товарів або навантаженні від 10 000+ замовлень на місяць. Економія на ліцензії WooCommerce (безкоштовно) обертається витратами на плагіни та хостинг; для каталогу 50 000 SKU місячна вартість підтримки може перевищити 100 000 ₽.
OpenCart, Prestashop — аналогічна історія. Хороші для старту, обмежені при зростанні.
Власна розробка на Laravel — для:
- Нестандартної бізнес-логіки (підписки, оренда, b2b-прайси, конфігуратор);
- Високих вимог до продуктивності;
- Складних інтеграцій (кілька складів, ERP, маркетплейси);
- Унікального UX checkout.
Як ми розробляємо інтернет-магазин: покроковий процес
-
Аналітика та проектування. Збираємо вимоги, уточнюємо бізнес-процеси, моделюємо доменну логіку. На виході — технічне завдання та архітектурна схема.
-
Backend та API. Реалізуємо ядро (товари, кошик, замовлення), інтеграції з 1С/складами/платіжками. Використовуємо Laravel 11 з Repository pattern, чергами для асинхронних операцій.
-
Frontend та checkout. Налаштовуємо React 18 / Next.js 14 з оптимізованим рендерингом (SSR/SSG для каталогу), єдиний single-page checkout.
-
Тестування. Перевіряємо race condition, ідемпотентність вебхуків, навантажувальне тестування (k6), security-аудит.
-
Деплой та моніторинг. Розгортаємо на Vercel / Docker / виділеному сервері, підключаємо Sentry та Uptime.
SEO для e-commerce
Canonical та дублювання. Фасетна фільтрація генерує тисячі URL (?color=red&size=M&sort=price). Без canonical або noindex на фільтрованих сторінках краулінговий бюджет витрачається на дублі, а основні сторінки індексуються гірше.
Structured data. Product schema з offers, aggregateRating, availability — це rich snippets у видачі: зірочки рейтингу, ціна, наявність. Впливає на CTR.
Core Web Vitals на сторінках товарів. Hero image товару — це LCP element. fetchpriority="high" на першому зображенні, правильні srcset з WebP, width та height атрибути для запобігання CLS.
Що входить у результат роботи
Після завершення проекту ви отримуєте:
- Вихідний код та повну документацію (API, архітектура, інфраструктура);
- Доступи до репозиторію, хостингу, моніторингу (Sentry, Uptime);
- Навчання команди роботі з адмін-панеллю та кастомізаціями;
- Гарантійну підтримку 3 місяці (виправлення помилок, консультації);
- Детальний звіт по навантажувальному тестуванню та оптимізації.
Орієнтири за термінами
| Тип магазину |
Термін |
| Малий (до 1 000 SKU, типова логіка) |
8–12 тижнів |
| Середній (до 50 000 SKU, інтеграція 1С) |
14–20 тижнів |
| Великий (100 000+ SKU, ERP, маркетплейси) |
24–40 тижнів |
Вартість розраховується після аналізу вимог: кількість інтеграцій, складність ціноутворення, обсяг каталогу та унікальність UX — основні фактори. Оцінимо ваш проект безкоштовно — замовте консультацію.
Чек-лист перед запуском
- Race condition при оплаті останнього товару — покритий тестом
- Ідемпотентність вебхуків платіжного шлюзу
- Rate limiting на ендпоїнтах кошика та checkout
- Canonical на фільтрованих сторінках каталогу
- Фіскалізація чеків (ФЗ-54 для РФ або аналог)
- Стрес-тест checkout під навантаженням (k6 або Locust)
- Моніторинг помилок (Sentry) та алерти на payment errors
- Backup бази даних з перевіреним restore-процесом
Гарантуємо — кожен проект проходить цей чек-лист перед релізом. Зв'яжіться з нами — підберемо оптимальну архітектуру під ваш бюджет та терміни.