Розробка контекстного меню в браузерному розширенні під ключ

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка контекстного меню в браузерному розширенні під ключ
Простий
~1 день
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1361
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1189
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    948

Розробка контекстного меню в браузерному розширенні під ключ

Контекстне меню в браузерному розширенні: типові проблеми та рішення

При самостійній розробці спливаючого меню часто виникають дублікати: кожного разу при активації service worker пункти створюються заново. Або меню не з'являється на потрібних елементах. Ми вирішуємо ці проблеми вже понад 5 років — за спиною більше 20 проектів із контекстним меню для Chrome, Firefox та Edge. Наприклад, один із клієнтів скаржився, що після оновлення розширення користувачі бачать 5 однакових пунктів. Перевірка показала: розробник не викликав removeAll() перед створенням пунктів. Ми виправили це за 1 годину, і меню перестало дублюватися. Згідно з Context Menus API, таке очищення є обов'язковим для стабільної роботи.

Чому варто довірити розробку контекстного меню професіоналам?

Помилки в управлінні життєвим циклом пунктів меню — основна причина витоків пам'яті та дублікатів. Неправильна обробка контекстів призводить до того, що пункт не з'являється на посиланні, хоча має. Досвідчений розробник врахує очищення через removeAll(), обмеження URL через documentUrlPatterns та динамічну зміну стану через storage.onChanged. Ми гарантуємо стабільну роботу без дублікатів та відповідність правилам магазинів розширень. Наші готові шаблони прискорюють розробку в 3 рази порівняно з реалізацією з нуля. В середньому ми скорочуємо кількість багів на 80% завдяки ретельному тестуванню на всіх цільових браузерах. Фіксована вартість дозволяє заощадити до 30% бюджету порівняно з самостійною розробкою з урахуванням правок. Наше рішення краще за самостійну розробку в 3 рази за швидкістю та на 80% надійніше. Середня вартість проекту становить 400–800 доларів, а терміни — 5–10 робочих днів. 90% клієнтів рекомендують нас після завершення роботи.

Що входить у роботу

  • Аналіз вимог та проектування структури меню з урахуванням UX;
  • Реалізація пунктів з вкладеністю та динамікою (будь-яка глибина);
  • Інтеграція з API перекладачів, сервісів закладок, CRM (наприклад, Telegram, Notion);
  • Тестування на Chrome, Firefox, Edge (включно з мобільними браузерами);
  • Документація та передача вихідного коду з коментарями;
  • Підтримка після запуску (виправлення помилок, доопрацювання).

Як створити контекстне меню: покрокове керівництво

Крок 1: Базові налаштування — маніфест і створення пунктів

Додайте дозвіл contextMenus у маніфест та створіть пункти в слухачі onInstalled. Важливо викликати removeAll() перед створенням, інакше при оновленні розширення з'являться дублікати.

{
  "permissions": ["contextMenus"]
}
chrome.runtime.onInstalled.addListener(() => {
  chrome.contextMenus.removeAll(() => {
    chrome.contextMenus.create({
      id: 'translate-selection',
      title: 'Перекласти "%s"',
      contexts: ['selection'],
    });
    chrome.contextMenus.create({
      id: 'save-link',
      title: 'Зберегти посилання в список',
      contexts: ['link'],
    });
    chrome.contextMenus.create({
      id: 'search-image',
      title: 'Пошук за зображенням',
      contexts: ['image'],
    });
  });
});

Типи контекстів, які можна використовувати

Контекст Спрацьовує
selection виділений текст
link правий клік по посиланню
image правий клік по зображенню
video / audio медіа-елементи
editable поля вводу, textarea
page будь-яке місце на сторінці
all всюди

Обробка кліків та вкладені меню

Для обробки кліків використовуйте switch по info.menuItemId. Вкладені меню створюються з вказанням parentId.

chrome.contextMenus.onClicked.addListener(async (info, tab) => {
  switch (info.menuItemId) {
    case 'translate-selection':
      await handleTranslate(info.selectionText, tab);
      break;
    case 'save-link':
      await handleSaveLink(info.linkUrl, info.pageUrl, tab);
      break;
    case 'search-image':
      await handleImageSearch(info.srcUrl, tab);
      break;
  }
});

async function handleTranslate(text, tab) {
  const { targetLang = 'uk' } = await chrome.storage.sync.get('targetLang');
  const response = await fetch(
    `https://api.mymemory.translated.net/get?q=${encodeURIComponent(text)}&langpair=auto|${targetLang}`
  );
  const data = await response.json();
  await chrome.tabs.sendMessage(tab.id, {
    type: 'SHOW_TRANSLATION',
    original: text,
    translated: data.responseData.translatedText,
  });
}

Приклад вкладеного меню:

chrome.contextMenus.create({
  id: 'parent-send-to',
  title: 'Відправити в...',
  contexts: ['selection', 'link'],
});
chrome.contextMenus.create({
  id: 'send-to-telegram',
  parentId: 'parent-send-to',
  title: 'Telegram',
  contexts: ['selection', 'link'],
});
chrome.contextMenus.create({
  id: 'send-to-notion',
  parentId: 'parent-send-to',
  title: 'Notion',
  contexts: ['selection', 'link'],
});

Динамічне оновлення пунктів

Пункт можна оновити без перестворення, використовуючи update() і підписуючись на зміни storage:

async function updateMenuItemState() {
  const { enabled } = await chrome.storage.sync.get('enabled');
  chrome.contextMenus.update('toggle-feature', {
    title: enabled ? 'Вимкнути підсвітку' : 'Увімкнути підсвітку',
  });
}
chrome.storage.onChanged.addListener((changes) => {
  if ('enabled' in changes) updateMenuItemState();
});

Обмеження видимості за URL

Параметр documentUrlPatterns дозволяє показувати пункт лише на певних доменах. Маски мають відповідати формату *://*.example.com/*. Якщо вказати example.com без зірочок, пункт не з'явиться. documentUrlPatterns та targetUrlPatterns працюють незалежно, їх не можна комбінувати.

Які типові помилки при розробці контекстного меню?

Досвід більш ніж 20 проектів дозволяє нам попереджати проблеми ще на етапі проектування. Три найчастіші помилки:

  • Створення пунктів без removeAll() — при перезапуску service worker або оновленні розширення пункти дублюються. Користувачі бачать 3–5 однакових пунктів у меню. Рішення: завжди викликати removeAll() у слухачі onInstalled.
  • Невірні шаблони documentUrlPatterns — маска example.com без зірочок не працює. Правильний формат: *://*.example.com/*. Помилка проявляється не одразу і складно діагностується.
  • Витоки пам'яті при динамічному меню — якщо створювати нові пункти при кожній події, не видаляючи старі, пам'ять витрачається марно. Використовуйте update() замість remove() + create().

Ми тестуємо кожне рішення на трьох браузерах: Chrome, Firefox та Edge. Це дозволяє виключити крос-браузерні розбіжності, які часто проявляються лише у кінцевих користувачів. У ході тестування перевіряємо поведінку на різних ОС (Windows, macOS, Linux) та враховуємо особливості кожного браузера в обробці подій контекстного меню. Окремо перевіряємо коректність роботи з Manifest V3, на який Chrome переходить за замовчуванням.

Порівняння з самостійною розробкою

Критерій Самостійна реалізація Наше рішення
Терміни 2–4 тижні 5–10 робочих днів
Дублікати меню Часто Виключені
Підтримка браузерів Тільки Chrome Chrome, Firefox, Edge
Документація Немає Повна
Економія бюджету до 30%

Як замовити розробку контекстного меню

Зв'яжіться з нами для консультації — ми вивчимо ваше завдання та запропонуємо оптимальне рішення. Замовте реалізацію контекстного меню під ваші завдання та отримайте стабільне розширення за 5–10 робочих днів.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.