Розробка React-сайтів на Chakra UI: доступні компоненти та темна тема

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка React-сайтів на Chakra UI: доступні компоненти та темна тема
Простий
~2-3 дні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1358
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1250
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    956
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    947

Розробка React-сайтів на Chakra UI: доступні компоненти та темна тема

Ви інтегруєте сторонню дизайн-систему в React-застосунок, а на виході отримуєте різнорідні HTML/CSS-класи, проблему з темною темою та недоступні інтерактивні елементи. Ми стикалися з цим на десятках проєктів, тому для клієнтів з фокусом на доступність та швидку верстку пропонуємо Chakra UI. За 5+ років у веб-розробці та 50+ проєктах на React ми виробили підхід, при якому верстка посадкової сторінки займає 1-2 дні, а не тиждень. Економія бюджету на верстці досягає 30% за рахунок готових компонентів — це підтверджується відгуками клієнтів.

Chakra UI — не чергова UI-бібліотека, а система, де кожен компонент з коробки відповідає WCAG 2.1. Style props API дозволяє керувати CSS прямо в JSX, відмовляючись від зайвих файлів. Вбудована темна тема будується на семантичних токенах, які автоматично перемикають кольори без перезбирання. Наприклад, в одному проєкті ми замінили 500 рядків CSS-змінних на 20 рядків токенів — темна тема запрацювала без жодного багу.

Як Chakra UI вирішує проблему темної теми?

До появи Chakra UI розробники зберігали колірні змінні в CSS і вручну змінювали їх через [data-theme="dark"]. У Chakra v3 темна тема — це вбудована фіча: в описі токена через _dark задається колір для темного режиму. Провайдер автоматично підхоплює атрибут data-theme на <html> і застосовує правильну палітру. Приклад налаштування:

import { createSystem, defaultConfig, defineConfig } from '@chakra-ui/react';

const customConfig = defineConfig({
  theme: {
    tokens: {
      colors: {
        brand: { 500: { value: '#3b82f6' } },
      },
    },
    semanticTokens: {
      colors: {
        'bg.canvas': { value: { base: '#f9fafb', _dark: '#0f172a' } },
      },
    },
  },
});

const system = createSystem(defaultConfig, customConfig);
export default system;

Тепер компонент Box bg="bg.canvas" сам адаптується до теми. Жодних медіа-фіч, жодних перемикань класів. Вартість підтримки такої теми знижується в 2-3 рази порівняно з кастомними рішеннями.

Чому Chakra UI швидше за Material-UI для MVP?

Параметр Chakra UI (v3) Material-UI (MUI)
Style props Так, вбудовані Через sx-prop, але більше boilerplate
Темна тема Токени + _dark, 5 хвилин Теми через ThemeProvider, ~15 хвилин
Accessibility WCAG AA з коробки Частково, потребує доопрацювань
Розмір бандла ~25 kB gzip ~40 kB gzip
Адаптивність Об'єкти в props: w={{ base: 'full', md: '50%' }} Через useMediaQuery або breakpoints у sx

Chakra UI виграє за швидкістю прототипування: в 2-3 рази менше коду для адаптивної grid-сітки та форм. Додаткова економія — вбудована система токенів, яка виключає дублювання стилів.

Порівняння Chakra UI v2 та v3

Особливість Chakra UI v2 Chakra UI v3
Провайдер ChakraProvider + ColorModeScript Єдиний ChakraProvider з конфігом
Токени CSS-змінні + useColorMode Семантичні токени з _dark
Style props Через chakra factory Вбудовані в усі компоненти
Розмір ~30 kB gzip ~25 kB gzip

Міграція з v2 на v3 потребує правки провайдера та заміни useColorMode на _dark токени, але окупається за рахунок спрощеної архітектури.

Як налаштувати тему Chakra UI за 3 кроки?

  1. Встановіть пакет: npm install @chakra-ui/react @emotion/react.
  2. Створіть конфігурацію в окремому файлі (як у прикладі вище), визначте базові токени та семантичні токени для темної теми.
  3. Підключіть провайдер в корені застосунку:
import { ChakraProvider } from '@chakra-ui/react';
import system from './theme/system';

function Root() {
  return (
    <ChakraProvider value={system}>
      <App />
    </ChakraProvider>
  );
}

Після цього в усіх компонентах доступні style props та автоматична підтримка темної теми.

Верстка hero-секції з style props

Style props — основа прискорення: адаптивний padding задається об'єктом py={{ base: '12', md: '20', lg: '28' }}. Вся секція пишеться в одному JSX-блоці:

import { Box, Flex, Heading, Text, Button, Stack } from '@chakra-ui/react';

const Hero = () => (
  <Box as="section" bg="bg.canvas" py={{ base: '12', md: '20' }}>
    <Flex maxW="7xl" mx="auto" direction={{ base: 'column', lg: 'row' }}>
      <Box flex="1">
        <Heading as="h1" size={{ base: '2xl', lg: '4xl' }} color="text.primary">
          Заголовок продукту
        </Heading>
        <Text fontSize={{ base: 'md', lg: 'lg' }} color="text.muted" mb="8">
          Опис цінності
        </Text>
        <Button colorPalette="brand" size="lg">Почати безкоштовно</Button>
      </Box>
    </Flex>
  </Box>
);

Сітка карток та форма з валідацією

Для карток використовуємо SimpleGrid, який автоматично змінює колонки залежно від breakpoint. Форма — стандартний Field + Input, валідація через React Hook Form та Zod:

import { Field, Input, Button, Stack } from '@chakra-ui/react';
import { useForm } from 'react-hook-form';
import { z } from 'zod';

const schema = z.object({ name: z.string().min(2) });

const Form = () => {
  const { register, handleSubmit, formState: { errors } } = useForm({ resolver: zodResolver(schema) });
  return (
    <Stack gap="5">
      <Field.Root invalid={!!errors.name}>
        <Field.Label>Ім'я</Field.Label>
        <Input {...register('name')} />
        {errors.name && <Field.ErrorText>{errors.name.message}</Field.ErrorText>}
      </Field.Root>
      <Button type="submit">Відправити</Button>
    </Stack>
  );
};

Колірний режим через семантичні токени

У Chakra v3 не потрібно змінювати CSS — достатньо хука useColorMode. Приклад кнопки для перемикання описано вище. Для економії місця та зниження надмірності коду ми часто виносимо логіку перемикання в окремий хук. Гарантуємо, що кожен компонент пройде тестування на Core Web Vitals: оптимізація бандла, lazy-loading іконок, виключення N+1 запитів.

Поширені помилки при верстці на Chakra UI
  • Використання !important — перевизначення токенів через css prop ламає систему.
  • Відсутність _dark в семантичних токенах — темна тема не відображається.
  • Некоректний breakpoint base — без нього адаптивність ламається на мобільних.
  • Ігнорування as prop — семантична верстка порушується.
  • Пряме маніпулювання DOM замість використання state — компоненти Chakra UI реактивні.

Що входить в роботу з верстки на Chakra UI?

Ми надаємо не лише готовий код, але й документацію по токенах, компонентах та кольоровій схемі. До складу deliverables входять:

  • Налаштована тема Chakra UI з семантичними кольорами та шрифтами
  • Всі сторінки проєкту, адаптовані під мобільні та десктопні Breakpoints
  • Форми з валідацією (React Hook Form + Zod)
  • Документація по стилях (Storybook або Markdown)
  • Доступ до репозиторію з історією комітів
  • Навчання команди (1-2 години) по style props та налаштуванню теми

Зв'яжіться з нами — ми запропонуємо рішення під ключ з Chakra UI. Економія бюджету на верстці досягає 30% за рахунок готових компонентів та відсутності кастомних CSS-класів.

Терміни та вартість

Орієнтовні терміни:

  • Налаштування системи та теми — 3-4 години
  • Посадкова сторінка — 1-2 дні
  • Продуктовий сайт (5+ розділів, форма, дашборд) — 4-7 днів

Підсумкова вартість розраховується індивідуально. Замовте консультацію, щоб отримати точну оцінку. У кожного клієнта — єдиний менеджер та повний технічний контроль (сертифіковані спеціалісти, 5+ років досвіду з React).

У вас проєкт на React і потрібна верстка з темною темою та доступністю? Замовте рішення під ключ з Chakra UI на нашому сайті.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.