Розробка календаря подій: FullCalendar, API, експорт, мобільний UX

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка календаря подій: FullCalendar, API, експорт, мобільний UX
Середній
~5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    949

Які складнощі виникають при створенні календаря?

Створення інтерактивного календаря подій — завдання, яке на перший погляд здається тривіальним: витягти події з бази та відобразити в місячній сітці. На практиці проект обростає технічними нюансами, здатними поховати бюджет і терміни. Ми реалізували понад 20 таких проектів за 10+ років (на ринку з 2014 року, гарантія 12 місяців), від простого списку до корпоративного планувальника з drag-and-drop, повторюваними подіями та інтеграцією Google Calendar. Розберемо ключові підводні камені.

Перша складність — повторювані події. Простий event loop не підходить: потрібна підтримка винятків, перенесень, нескінченних серій (cron-подібні правила). Друга — часові пояси. Зберігати дати в UTC, відображати в локальному часі — класика, але якщо подія створюється в одному TZ, а переглядається в іншому, дати з’їжджають. Третя — мобільний UX. Повноцінний календар на екрані 375×667 px — окреме завдання: потрібні свайпи, адаптивна сітка, скрол і touch-інтерфейс. Ігнорування цих аспектів призводить до високого bounce rate на смартфонах.

Яку бібліотеку обрати?

Вибір бібліотеки для календаря — компроміс між функціональністю та бандлом. FullCalendar у 2 рази функціональніший за React Big Calendar, а rrrule дозволяє обробляти повторювані події в 3 рази швидше за ручне парсування. Ми використовуємо FullCalendar для 90% проектів. Він покриває місячний, тижневий, денний та списковий види, drag-and-drop, повторювані події, локалізацію. React Big Calendar вдвічі легший, але не має вбудованої підтримки повторюваних подій та експорту. TOAST UI Calendar — достойна альтернатива з корейським корінням, але спільнота менша.

Бібліотека Плагіни Підтримка React/Vue Повторювані події Бандл (min+gzip)
FullCalendar 20+ Обидва rrule 40-60 KB
React Big Calendar Мало React Ні 20-30 KB
TOAST UI Calendar Середньо Vue, React (beta) Є 30-50 KB

Якщо потрібно просто вивести список подій по місяцях без інтерактиву — вистачить чистого CSS Grid. Але для drag-and-drop, модалок та експорту iCal бібліотека обов’язкова.

Як ми інтегруємо FullCalendar з React

Встановлення та налаштування займають 30 хвилин. Базовий компонент з перемиканням видів, локалізацією та кастомним рендером:

Встановлення FullCalendar
npm install @fullcalendar/react @fullcalendar/core @fullcalendar/daygrid \
  @fullcalendar/timegrid @fullcalendar/list @fullcalendar/interaction
import FullCalendar from '@fullcalendar/react'
import dayGridPlugin from '@fullcalendar/daygrid'
import timeGridPlugin from '@fullcalendar/timegrid'
import listPlugin from '@fullcalendar/list'
import interactionPlugin from '@fullcalendar/interaction'
import { EventInput, DateSelectArg, EventClickArg } from '@fullcalendar/core'
import ruLocale from '@fullcalendar/core/locales/ru'

export function EventCalendar() {
  const [events, setEvents] = useState<EventInput[]>([])
  const [selectedEvent, setSelectedEvent] = useState<EventClickArg | null>(null)

  useEffect(() => {
    fetch('/api/events')
      .then(r => r.json())
      .then(data => setEvents(data.map(mapToFullCalendarEvent)))
  }, [])

  function handleEventClick(info: EventClickArg) {
    info.jsEvent.preventDefault()
    setSelectedEvent(info)
  }

  function handleDateSelect(info: DateSelectArg) {
    openCreateEventModal({ start: info.start, end: info.end, allDay: info.allDay })
  }

  return (
    <>
      <FullCalendar
        plugins={[dayGridPlugin, timeGridPlugin, listPlugin, interactionPlugin]}
        initialView="dayGridMonth"
        locale={ruLocale}
        headerToolbar={{
          left: 'prev,next today',
          center: 'title',
          right: 'dayGridMonth,timeGridWeek,timeGridDay,listWeek',
        }}
        buttonText={{
          today: 'Сьогодні',
          month: 'Місяць',
          week: 'Тиждень',
          day: 'День',
          list: 'Список',
        }}
        events={events}
        selectable={true}
        selectMirror={true}
        dayMaxEvents={3}
        weekends={true}
        eventClick={handleEventClick}
        select={handleDateSelect}
        eventTimeFormat={{ hour: '2-digit', minute: '2-digit', hour12: false }}
        firstDay={1}
        height="auto"
        eventDisplay="block"
        eventContent={renderEventContent}
      />
      {selectedEvent && <EventModal event={selectedEvent} onClose={() => setSelectedEvent(null)} />}
    </>
  )
}

function renderEventContent(eventInfo: any) {
  return (
    <div className="fc-event-custom">
      <span className="fc-event-dot" style={{ background: eventInfo.event.backgroundColor }} />
      <span className="fc-event-title">{eventInfo.event.title}</span>
      {!eventInfo.event.allDay && (
        <span className="fc-event-time">{eventInfo.timeText}</span>
      )}
    </div>
  )
}

API на Laravel повертає події з полями start, end, backgroundColor. Маппінг на фронті відбувається через функцію mapToFullCalendarEvent. Ми використовуємо Repository pattern для розділення логіки запитів.

Як реалізувати повторювані події?

Для повторюваних подій застосовуємо бібліотеку RRule — JavaScript-реалізацію iCalendar RFC 5545. FullCalendar підхоплює правило та розраховує всі входження на льоту. Винятки — масив exdate:

npm install @fullcalendar/rrule rrule
import rrulePlugin from '@fullcalendar/rrule'

const recurringEvent: EventInput = {
  id: 'weekly-standup',
  title: 'Щотижневий стендап',
  rrule: {
    freq: 'weekly',
    byweekday: ['mo', 'we', 'fr'],
    dtstart: new Date(),
    until: new Date(new Date().setFullYear(new Date().getFullYear() + 1)),
  },
  duration: '00:30',
  backgroundColor: '#0ea5e9',
}

const recurringWithExceptions: EventInput = {
  ...recurringEvent,
  exdate: [new Date(2025, 4, 1, 9, 0).toISOString(), new Date(2025, 5, 12, 9, 0).toISOString()],
}

Важливо: дати в exdate мають бути у форматі ISO з явним зазначенням часового поясу (Z або зміщення). Часові пояси вирішуємо зберіганням в UTC та конвертацією через date-fns-tz на клієнті. FullCalendar підтримує timeZone="local" або конкретний IANA-таймзон.

Як організовано експорт та інтеграції?

Експорт подій в iCal реалізуємо на бекенді (Laravel/Nest.js). Для Google Calendar використовуємо плагін @fullcalendar/google-calendar — достатньо вказати ID календаря та API-ключ. Кольорове кодування подій за календарями, фонове підсвічування — все з коробки.

Інтеграція Плагін FullCalendar Складність Примітка
Google Calendar @fullcalendar/google-calendar Низька ID + API-ключ
iCal (експорт) Бекенд Середня Генерація .ics
Drag-and-drop @fullcalendar/interaction Низька Вбудований

Що входить в реалізацію календаря?

  • Документація: архітектура API, схема подій, інструкція для редакторів.
  • Доступи: налаштування оточення, CI/CD, змінні оточення.
  • Навчання: 2 години демо для команди.
  • Підтримка: 30 днів безкоштовних правок після деплою.
  • Адаптив: повна підтримка мобільних (swipe, compact view).
  • SEO: події доступні за прямими URL, додаються в sitemap.

Процес роботи

  1. Аналітика (2–3 дні): розбираємо джерела подій, типи повторів, вимоги до мобільності.
  2. Проектування (3–5 днів): визначаємо стек, прототип API, модель даних.
  3. Розробка (10–20 днів): бекенд (Laravel/Node.js), фронтенд (React/Vue), інтеграції.
  4. Тестування (3–5 днів): unit + integration тести, ручне тестування на мобільних.
  5. Деплой (1 день): налаштування кешування, Cloudflare, моніторинг.

Терміни та вартість

Статичний календар (виведення подій з API) — 1 день від $2000. Повноцінний з місяць/тиждень/список, модалкою, фільтром за категоріями — 3–4 дні від $4000. З drag-and-drop, повторюваними подіями, iCal-експортом та Google Calendar — від 2 тижнів від $6000. Вартість розраховується індивідуально: напишіть нам, оцінимо ваш проект за 1 день. Отримайте консультацію — обговоримо деталі інтеграції.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.