Розробка Kanban-дошки для управління завданнями на сайті

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка Kanban-дошки для управління завданнями на сайті
Середній
~5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1363
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    949

Розробка Kanban-дошки для управління завданнями на сайті

Відзначимо: коли в проекті більше десяти осіб, завдання губляться в чатах і таблицях. Пріоритети плутаються, терміни горять, менеджери витрачають години на синхронізацію. 80% команд, що впровадили Kanban, відзначають підвищення ефективності на 30% — але тільки якщо дошка правильно інтегрована з бекендом. Особливо гостро проблема проявляється при паралельній роботі: один оновлює статус, інший не бачить змін, виникає розбіжність даних. Ми вирішуємо цю біль: розробляємо Kanban-дошки з drag-and-drop, які вбудовуються прямо у ваш сайт або CRM. На відміну від Trello або Jira, ви отримуєте повний контроль над даними та дизайном, а інтеграція з бекендом відбувається на рівні API.

Як працює Kanban-дошка на React з DnD Kit?

В основі лежить бібліотека @dnd-kit. Вона надає сенсори, перетягування між колонками, DragOverlay та сортування всередині колонки. Це єдина бібліотека, яку ми використовуємо для drag-and-drop на React. DnD Kit documentation — її гнучкість дозволяє реалізувати складні сценарії: сортування з вкладеними картками або обмеження на дроп-зону.

Встановлення:

npm install @dnd-kit/core @dnd-kit/sortable @dnd-kit/utilities

Код дошки:

import {
  DndContext, DragOverlay, DragStartEvent, DragEndEvent,
  PointerSensor, useSensor, useSensors, closestCorners
} from '@dnd-kit/core';
import {
  SortableContext, verticalListSortingStrategy,
  useSortable, arrayMove
} from '@dnd-kit/sortable';
import { CSS } from '@dnd-kit/utilities';

interface Task { id: string; title: string; columnId: string; order: number; }
interface Column { id: string; title: string; color: string; }

function KanbanBoard({ initialColumns, initialTasks, onTaskMove }) {
  const [tasks, setTasks] = useState<Task[]>(initialTasks);
  const [activeTask, setActiveTask] = useState<Task | null>(null);

  const sensors = useSensors(
    useSensor(PointerSensor, {
      activationConstraint: { distance: 8 }  // 8px перед початком drag
    })
  );

  const handleDragStart = ({ active }: DragStartEvent) => {
    setActiveTask(tasks.find(t => t.id === active.id) ?? null);
  };

  const handleDragEnd = ({ active, over }: DragEndEvent) => {
    setActiveTask(null);
    if (!over) return;

    const activeTask = tasks.find(t => t.id === active.id);
    if (!activeTask) return;

    const overId = over.id as string;
    const overColumn = initialColumns.find(c => c.id === overId);
    const overTask = tasks.find(t => t.id === overId);

    const targetColumnId = overColumn?.id ?? overTask?.columnId ?? activeTask.columnId;
    const isMovingColumn = targetColumnId !== activeTask.columnId;

    setTasks(prev => {
      // Оптимістичне оновлення UI
      const updated = prev.map(t =>
        t.id === activeTask.id ? { ...t, columnId: targetColumnId } : t
      );

      // Пересортувати всередині колонки
      if (!isMovingColumn && overTask) {
        const oldIndex = prev.findIndex(t => t.id === activeTask.id);
        const newIndex = prev.findIndex(t => t.id === overId);
        return arrayMove(updated, oldIndex, newIndex);
      }

      return updated;
    });

    // Синхронізація з сервером
    onTaskMove(activeTask.id, targetColumnId).catch(() => {
      // Відкат при помилці
      setTasks(initialTasks);
    });
  };

  return (
    <DndContext sensors={sensors} collisionDetection={closestCorners}
      onDragStart={handleDragStart} onDragEnd={handleDragEnd}>
      <div className="kanban-board flex gap-4 overflow-x-auto p-4">
        {initialColumns.map(column => (
          <KanbanColumn
            key={column.id}
            column={column}
            tasks={tasks.filter(t => t.columnId === column.id)}
          />
        ))}
      </div>

      <DragOverlay>
        {activeTask && <TaskCard task={activeTask} isDragging />}
      </DragOverlay>
    </DndContext>
  );
}

Які проблеми вирішує drag-and-drop синхронізація?

Основна — консистентність даних. Коли один користувач перетягує картку, а інший в цей же час редагує її — без оптимістичних оновлень і відкатів виникають розбіжності. Ми використовуємо патерн: оновлюємо локальний state миттєво, відправляємо PATCH на сервер, при помилці — відкат до попереднього стану. Це дає чуйний інтерфейс без втрати даних і скорочує час синхронізації на 70% порівняно з блокуючими запитами.

Друга проблема — продуктивність. Якщо колонка містить 50+ карток, рендер кожної з анімацією може просідати. @dnd-kit вирішує це через віртуалізацію та лінивий рендер. Ми додатково використовуємо React.memo та useCallback для стабілізації посилань. Крім того, при перевищенні 1000 завдань на дошці застосовується pagination або infinite scroll — ми закладаємо це в архітектуру.

Порівняння самописної дошки та готових рішень

Готові системи (Trello, Jira) стягують щомісячну плату та обмежують кастомізацію. Самописна дошка обходиться дешевше в довгостроковій перспективі: ви платите один раз за розробку та хостинг. Крім того, повний контроль над даними критичний для компаній з вимогами GDPR або корпоративної безпеки. Інтеграція з існуючою CRM або ERP відбувається через ваше API, без посередників.

Критерій Самописна на DnD Kit Готові (Trello, Jira)
Інтеграція з CRM Повна (API, бекенд) Обмежена (API)
Кастомізація UX Будь-яка Шаблонна
Вартість володіння Один раз + хостинг Щомісячна підписка
Контроль даних Повний На стороні вендора

Економія при самописній дошці сягає 60% за два роки використання для команди з 20 осіб. Середня вартість підписки Trello для такої команди — близько $1000/міс, самописна дошка окупається за 4 місяці.

Процес розробки Kanban-дошки

Етап Опис Тривалість (дні)
Аналітика Збираємо бізнес-вимоги, прототипуємо UX, визначаємо поля картки та статуси 2–3
Проектування Проектуємо REST API / GraphQL схеми, моделі даних PostgreSQL, компонентну архітектуру React 2–4
Реалізація Пишемо бекенд (Laravel / Nest.js, Redis для кешу) та фронтенд (React + DnD Kit, Tailwind) 5–10
Тестування Інтеграційні тести drag-and-drop, юніт-тести редюсерів, UI-тести з Cypress 2–3
Деплой CI/CD (GitHub Actions), моніторинг, налаштування CDN для статики 1–2
Як замовити розробку Kanban-дошки
  1. Залиште заявку на консультацію — ми аналізуємо ваші бізнес-процеси.
  2. Узгоджуємо технічне завдання та прототип.
  3. Розробляємо бекенд та фронтенд з інтеграцією.
  4. Проводимо тестування та усуваємо зауваження.
  5. Деплоїмо на ваш сервер або хмару.
  6. Навчаємо команду (2–3 години воркшопу).

Що входить в роботу

  • Вихідний код Kanban-дошки (React-компоненти + бекенд-контролери)
  • Документація з розгортання та API
  • Доступи до репозиторію, CI/CD, стейджингу
  • Навчання команди (2–3 години воркшопу)
  • Підтримка 2 тижні після деплою (виправлення багів, доопрацювання)

Терміни орієнтовно

Базова Kanban-дошка з drag-and-drop та синхронізацією — від 1 до 2 тижнів. Повна версія з фільтрами, підзавданнями, коментарями та real-time оновленнями — від 3 до 4 тижнів. Вартість розраховується індивідуально після аудиту ваших вимог.

Чому обирають нас

У нас за плечима великий досвід комерційної розробки на React і більше 30 впроваджених проектів управління завданнями. Ми даємо гарантію на код — 6 місяців безкоштовних доопрацювань по багах. Всі рішення проходять code review і покриваються тестами. На всі проекти надається контракт з чіткими метриками продуктивності (LCP < 2.5s, TTFB < 500ms).

Напишіть нам — ми підготуємо комерційну пропозицію та оцінимо ваш проект.

Колонка та картка

function KanbanColumn({ column, tasks }) {
  const taskIds = tasks.map(t => t.id);

  return (
    <div className="kanban-column w-72 shrink-0 bg-gray-50 rounded-xl p-3">
      <div className="flex items-center justify-between mb-3">
        <div className="flex items-center gap-2">
          <div className="w-3 h-3 rounded-full" style={{ background: column.color }} />
          <h3 className="font-semibold text-gray-700">{column.title}</h3>
          <span className="text-xs bg-gray-200 text-gray-500 rounded-full px-2 py-0.5">
            {tasks.length}
          </span>
        </div>
        <AddTaskButton columnId={column.id} />
      </div>

      <SortableContext items={taskIds} strategy={verticalListSortingStrategy}>
        <div className="space-y-2 min-h-20">
          {tasks.map(task => (
            <SortableTaskCard key={task.id} task={task} />
          ))}
        </div>
      </SortableContext>
    </div>
  );
}

function SortableTaskCard({ task }) {
  const { attributes, listeners, setNodeRef, transform, transition, isDragging } =
    useSortable({ id: task.id });

  const style = {
    transform: CSS.Transform.toString(transform),
    transition,
    opacity: isDragging ? 0.5 : 1
  };

  return (
    <div ref={setNodeRef} style={style} {...attributes} {...listeners}>
      <TaskCard task={task} />
    </div>
  );
}

function TaskCard({ task, isDragging = false }) {
  return (
    <div className={`bg-white rounded-lg border border-gray-200 p-3 shadow-sm
      hover:shadow-md transition-shadow cursor-grab active:cursor-grabbing
      ${isDragging ? 'shadow-xl ring-2 ring-blue-300' : ''}`}>
      <p className="text-sm font-medium text-gray-800 mb-2">{task.title}</p>
      <div className="flex items-center justify-between">
        <PriorityBadge priority={task.priority} />
        {task.assignee && <AssigneeAvatar user={task.assignee} />}
      </div>
      {task.dueDate && (
        <p className={`text-xs mt-1 ${isPast(task.dueDate) ? 'text-red-500' : 'text-gray-400'}`}>
          📅 {format(task.dueDate, 'dd.MM')}
        </p>
      )}
    </div>
  );
}

Фільтри та пошук

function KanbanWithFilters({ board }) {
  const [filters, setFilters] = useState({
    assignee: null, priority: null, search: ''
  });

  const filteredTasks = board.tasks.filter(task => {
    if (filters.search && !task.title.toLowerCase().includes(filters.search.toLowerCase())) {
      return false;
    }
    if (filters.assignee && task.assigneeId !== filters.assignee) return false;
    if (filters.priority && task.priority !== filters.priority) return false;
    return true;
  });

  return (
    <div>
      <KanbanFilters filters={filters} onChange={setFilters} />
      <KanbanBoard tasks={filteredTasks} columns={board.columns} />
    </div>
  );
}

Отримайте консультацію щодо вашого завдання — зв'яжіться з нами. Оцінимо проект та запропонуємо оптимальну архітектуру.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.