Розробка фронтенду сайту на Next.js
Типова ситуація: ви запускаєте React-додаток, а через пару місяців помічаєте, що LCP більше 4 секунд, а в Google Search Console сиплються попередження "CLS > 0.1". Перехід на Next.js дозволяє вирішити ці проблеми за рахунок серверного рендерингу, автоматичної оптимізації зображень та гнучких стратегій збірки. Ми займаємося фронтенд-розробкою 5+ років і маємо 10+ успішних проєктів на Next.js — від лендінгів до інтернет-магазинів. Замовте аудит поточного сайту на Core Web Vitals — отримайте звіт з рекомендаціями.
Чому App Router витісняє Pages Router?
З версії 13 основним підходом став App Router (/app директорія). На відміну від Pages Router, він за замовчуванням використовує серверні компоненти, що зменшує розмір клієнтського бандла у 1.3-1.4 рази і покращує Time to Interactive. Структура інтуїтивна:
app/ ├── layout.tsx — кореневий layout (html, body) ├── page.tsx — головна сторінка ├── blog/ │ ├── page.tsx — /blog │ └── [slug]/ │ └── page.tsx — /blog/[slug] └── api/ └── route.ts — API endpoint App Router також підтримує паралельні та інтерсептивні маршрути, що спрощує модальні вікна та складні макети. Якщо проєкт використовує Pages Router, міграція можлива поступово — обидва роутери можуть співіснувати.
SSR vs SSG vs ISR: що обрати?
Тип рендерингу залежить від характеру контенту. Ось порівняння:
| Стратегія | Швидкість завантаження | Актуальність даних | Варіант використання |
|---|---|---|---|
| SSG (Static Site Generation) | Висока (CDN) | Збірка: фіксовані дані | Блоги, документація, лендінги |
| SSR (Server Side Rendering) | Середня (сервер) | Кожен запит | Особистий кабінет, дашборди, пошук |
| ISR (Incremental Static Regeneration) | Висока+актуалізація | Збірка+фонова перебудова | Новинні портали, інтернет-магазини |
ISR — золота середина: статика на CDN, але дані оновлюються без повної перезбірки. Наш досвід показує, що ISR знижує витрати на інфраструктуру в 3-5 разів у порівнянні з SSR, що дає економію до $3000 на рік.
Що таке Core Web Vitals і як їх покращити?
Ключові метрики Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) безпосередньо впливають на ранжування. У Next.js є вбудовані інструменти: компонент <Image> автоматично конвертує в WebP/AVIF, генерує srcset і запобігає layout shift. Для аналізу бандла використовуємо @next/bundle-analyzer — він показує, які залежності роздмухують збірку. Partial Prerendering (PPR) у Next.js 14+ дозволяє комбінувати статичний shell з динамічними Suspense-зонами, скорочуючи JS delivery. Також застосовуємо React.cache() для дедуплікації запитів — це знижує навантаження на БД. За даними Google, LCP має бути менше 2,5 секунд, а CLS — менше 0,1.
| Метрика | Цільове значення | Інструменти Next.js |
|---|---|---|
| LCP | <2.5 с | <Image> (next/legacy) + SSG/ISR |
| INP | <200 мс | Серверні компоненти, Suspense |
| CLS | <0.1 | <Image> з фіксованими розмірами, fonts |
Як ми вирішуємо типові проблеми Next.js
Нещодавній кейс: клієнт запустив сайт на Next.js з App Router, але завантаження сторінок з товарами було повільним — N+1 запит до DB. Ми переписали data fetching на React cache і додали ISR з ревалідацією кожні 60 секунд. У результаті LCP знизився з 3.8 с до 1.2 с. Ще одна часта помилка — hydration mismatch через різний час на сервері та клієнті. Рішення: використовувати useEffect для клієнтських станів і suppressHydrationWarning для статичного контенту. Докладніше про підходи можна прочитати в документації Next.js.
Процес роботи (під ключ)
- Аудит та аналітика: вивчаємо поточний сайт, SEO-метрики, завдання бізнесу.
- Проєктування: обираємо стратегію рендерингу, структуру маршрутів, стек (TypeScript, Tailwind, Prisma).
- Розробка: реалізуємо компоненти, серверні екшени, метадані, оптимізацію.
- Тестування: перевіряємо Core Web Vitals, доступність, поведінку на різних пристроях.
- Деплой та підтримка: заливаємо на Vercel або Docker, налаштовуємо моніторинг, даємо рекомендації.
Що входить у результат
- Вихідні коди з коментарями та документацією
- Інструкція з розгортання та оновлення контенту
- Доступи до репозиторію та панелі хостингу
- Навчання команди (якщо потрібно)
- Гарантія 1 місяць на баги після запуску
Терміни
Для інформаційного сайту (5–10 сторінок, SSG, Tailwind CSS): 7–14 днів. Повноцінний проєкт з App Router, Server Actions, авторизацією, динамічними сторінками: 2–6 тижнів залежно від обсягу. Вартість розраховується індивідуально після брифу.
Оцініть ваш проєкт — зв'яжіться з нами для консультації. Отримайте попередній план робіт і терміни безкоштовно. Також замовте комплексний SEO-аудит для виявлення вузьких місць.