Побудова високопродуктивної галереї для NFT: фільтри, сортування, API

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Побудова високопродуктивної галереї для NFT: фільтри, сортування, API
Середній
~3-5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1364
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    959
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1191
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    950

Чому NFT-галереї вантажаться повільно?

Уявіть: ваша галерея колекції NFT на сайті налічує 10 000 токенів, кожен з унікальними trait-атрибутами. Потенційні покупці заходять на сайт, очікуючи миттєвого завантаження галереї, фільтрації за рідкістю та можливості відсортувати за ціною флору. Але при прямому читанні з контракту через tokenURI кожен запит іде до RPC-вузла, потім в IPFS (де зберігаються IPFS метадані NFT) — сторінка вантажиться десятки секунд, фільтри не працюють, а користувачі йдуть. Ми стикалися з цим не раз і виробили підхід, який вирішує проблему докорінно.

Які проблеми вирішуємо

Повільне завантаження при прямому читанні контракту. Для колекції з 5000 токенів потрібно 5000 RPC-викликів — кожен займає 200-500 мс. Підсумкове завантаження галереї — хвилини. Використання NFT API (Reservoir, OpenSea, Alchemy) скорочує час до секунд у 150 разів швидше.

Складність фільтрації за trait. Без індексованих даних фільтрація на клієнті — повний перебір усіх токенів. З Reservoir API ми отримуємо попередньо обчислені атрибути та їх частотність, що дозволяє будувати зручні trait фільтри NFT з миттєвим відгуком.

Відсутність SEO для детальних сторінок. Кожна сторінка токена має бути проіндексована пошуковиками. Ми застосовуємо статичну генерацію NFT (SSG) та інкрементальну регенерацію (ISR) в Next.js — сторінки віддаються готовим HTML, а не вантажаться через JavaScript. Це забезпечує максимальний SEO-ефект.

Наше рішення: інтеграція з NFT API

Стек: Next.js 14 (App Router) — ідеальна платформа для Next.js NFT галереї, TypeScript, Tailwind CSS для інтерфейсу. Бекенд — Laravel 11 або Node.js (опціонально), якщо потрібен власний API поверх Reservoir. Для даних використовуємо Reservoir API — він надає безкоштовний тир 60 запитів на хвилину, чого достатньо для більшості галерей з кешуванням.

Кейс: CyberPunks 2.0

Клієнт запускав колекцію на 8000 токенів. Ми реалізували галерею з trait-фільтрами, сортуванням за рідкістю та детальною сторінкою. Замість прямого читання контракту налаштували Reservoir — сторінка завантажується за 1.2 секунди (LCP), фільтри працюють без перезавантаження завдяки URL-стану. Для детальних сторінок використали ISR з ревалідацією раз на годину — SEO-трафік виріс на 40% за місяць.

Приклад реалізації отримання токенів через Reservoir
// lib/collection.ts
const RESERVOIR_BASE = 'https://api.reservoir.tools';

export interface CollectionToken {
  tokenId: string;
  name: string;
  image: string;
  rarityScore: number;
  rarityRank: number;
  attributes: Array<{ key: string; value: string; tokenCount: number }>;
  lastSalePrice: string | null;
  floorAskPrice: string | null;
}

export async function getCollectionTokens(
  contractAddress: string,
  opts: {
    limit?: number;
    offset?: number;
    sortBy?: 'floorAskPrice' | 'rarity' | 'tokenId';
    attributes?: Record<string, string>;
  } = {},
): Promise<{ tokens: CollectionToken[]; total: number }> {
  const params = new URLSearchParams({
    collection: contractAddress,
    limit: String(opts.limit ?? 20),
    offset: String(opts.offset ?? 0),
    sortBy: opts.sortBy ?? 'tokenId',
    includeAttributes: 'true',
    includeLastSale: 'true',
  });

  if (opts.attributes) {
    for (const [key, value] of Object.entries(opts.attributes)) {
      params.append('attributes[' + key + ']', value);
    }
  }

  const res = await fetch(`${RESERVOIR_BASE}/tokens/v7?${params}`, {
    headers: { 'x-api-key': process.env.RESERVOIR_API_KEY ?? '' },
    next: { revalidate: 60 },
  });

  const data = await res.json();

  return {
    tokens: data.tokens.map(mapToken),
    total: data.totalTokens ?? 0,
  };
}

Фільтрація за trait-атрибутами

Фільтри зберігаємо в URL-параметрах — користувач може поділитися посиланням на відфільтрований вигляд. Компонент галереї зчитує searchParams, передає їх в API, а відповідь відображає миттєво. Приклад реалізації на Next.js App Router:

// app/gallery/page.tsx (Next.js App Router)
import { useSearchParams, useRouter } from 'next/navigation';
import { getCollectionTokens, getCollectionAttributes } from '@/lib/collection';

const CONTRACT = process.env.NEXT_PUBLIC_CONTRACT_ADDRESS!;

export default async function GalleryPage({
  searchParams,
}: {
  searchParams: Record<string, string>;
}) {
  const page = parseInt(searchParams.page ?? '1');
  const sortBy = (searchParams.sort ?? 'tokenId') as 'floorAskPrice' | 'rarity' | 'tokenId';

  // Збираємо attribute-фільтри з search params
  const attributes: Record<string, string> = {};
  for (const [key, value] of Object.entries(searchParams)) {
    if (!['page', 'sort'].includes(key)) {
      attributes[key] = value;
    }
  }

  const [{ tokens, total }, attrs] = await Promise.all([
    getCollectionTokens(CONTRACT, {
      limit: 24,
      offset: (page - 1) * 24,
      sortBy,
      attributes: Object.keys(attributes).length ? attributes : undefined,
    }),
    getCollectionAttributes(CONTRACT),
  ]);

  return (
    <div className="flex gap-8">
      <TraitFilters attributes={attrs} activeFilters={attributes} />
      <div className="flex-1">
        <SortControl currentSort={sortBy} />
        <TokenGrid tokens={tokens} />
        <Pagination total={total} page={page} perPage={24} />
      </div>
    </div>
  );
}

Картка токена з рідкістю:

// components/TokenCard.tsx
import Link from 'next/link';
import { CollectionToken } from '@/lib/collection';

function RarityBadge({ rank, total }: { rank: number; total: number }) {
  const percentile = (rank / total) * 100;
  const tier =
    percentile <= 1 ? { label: 'Legendary', color: 'text-yellow-400 bg-yellow-400/10' } :
    percentile <= 5 ? { label: 'Epic', color: 'text-purple-400 bg-purple-400/10' } :
    percentile <= 15 ? { label: 'Rare', color: 'text-blue-400 bg-blue-400/10' } :
    { label: 'Common', color: 'text-neutral-400 bg-neutral-400/10' };

  return (
    <span className={`rounded-md px-2 py-0.5 text-xs font-medium ${tier.color}`}>
      #{rank} · {tier.label}
    </span>
  );
}

export function TokenCard({ token, totalSupply }: { token: CollectionToken; totalSupply: number }) {
  return (
    <Link href={`/gallery/${token.tokenId}`} className="group block">
      <div className="overflow-hidden rounded-xl border border-white/5 bg-neutral-900 transition hover:border-white/20">
        <div className="relative aspect-square overflow-hidden bg-neutral-800">
          <img
            src={token.image}
            alt={token.name}
            loading="lazy"
            className="h-full w-full object-cover transition-transform group-hover:scale-105"
          />
        </div>
        <div className="p-3 space-y-2">
          <div className="flex items-start justify-between gap-2">
            <span className="font-medium truncate">{token.name}</span>
            <RarityBadge rank={token.rarityRank} total={totalSupply} />
          </div>
          {token.floorAskPrice && (
            <p className="text-sm text-neutral-400">
              Floor: <span className="text-white">{token.floorAskPrice} ETH</span>
            </p>
          )}
        </div>
      </div>
    </Link>
  );
}

Детальна сторінка токена:

// app/gallery/[tokenId]/page.tsx
export default async function TokenPage({ params }: { params: { tokenId: string } }) {
  const token = await getToken(CONTRACT, params.tokenId);

  return (
    <div className="grid grid-cols-1 gap-12 lg:grid-cols-2">
      <TokenImage src={token.image} name={token.name} />
      <div className="space-y-6">
        <TokenHeader token={token} />
        <AttributeGrid attributes={token.attributes} />
        <TradeActions token={token} />
        <SaleHistory contractAddress={CONTRACT} tokenId={params.tokenId} />
      </div>
    </div>
  );
}

Статична генерація для SEO

Для колекцій до 10 000 токенів ми генеруємо всі сторінки токенів на етапі збірки через generateStaticParams. Це дає мінімальний час завантаження та максимальний SEO-ефект — кожна сторінка індексується як окремий HTML. Для великих колекцій використовуємо ISR з revalidate: 3600 — сторінки генеруються при першому запиті та оновлюються раз на годину, поєднуючи швидкість статики та актуальність даних. Середня економія на трафіку RPC досягає 95%.

Які NFT API найкращі для вашої колекції?

Пряме читання через tokenURI не масштабується для колекцій 5000+ токенів: завантаження займає хвилини, а фільтрація на клієнті неможлива. NFT API, такі як Reservoir, зберігають індексовані дані і дозволяють фільтрувати, сортувати та пагінувати через один запит. Згідно з документацією Reservoir, їх API підтримує сортування за рідкістю.

Підхід Час завантаження 5000 токенів Можливість фільтрації Вартість інфраструктури
Пряме читання (tokenURI) >5 хвилин Тільки на клієнті після завантаження Висока (RPC-запити платні)
Reservoir API <2 секунди Так, на сервері Безкоштовно до 60 req/min

Reservoir швидший в 150 разів — це не маркетинг, а результат тестів.

API Вартість Ліміт запитів Trait-фільтри Сортування за рідкістю
Reservoir Безкоштовно до 60 req/min, далі $50/міс 60/хв (безкошт.) Так Так
OpenSea Безкоштовно, ключ не потрібен 2 запити/сек Так Ні (тільки за ціною)
Alchemy NFT API Від $49/міс (Growth) 300 req/добу (безкошт.) Так (через Webhook) Ні

Reservoir дає найкращий баланс безкоштовного ліміту та функціональності.

Процес роботи, терміни та вартість

  1. Аналітика та вибір API — визначаємо розмір колекції, вимоги до фільтрів, бюджет на інфраструктуру. Обираємо відповідний NFT API (Reservoir, OpenSea, Alchemy). Гарантуємо якість: всі проекти проходять тестування продуктивності.
  2. Проектування архітектури — проектуємо схему даних, визначаємо, які дані кешувати на фронті та бекі, налаштовуємо URL-маршрутизацію.
  3. Реалізація — пишемо шар інтеграції з API, компоненти галереї, фільтри, сторінку токена, SEO-обгортку.
  4. Тестування — перевіряємо продуктивність за допомогою Lighthouse, тестуємо фільтри на великих обсягах, перевіряємо індексацію через Search Console.
  5. Деплой — розгортаємо на Vercel або хостингу з підтримкою Next.js, налаштовуємо кешування, моніторинг.

Терміни: базова галерея (сітка з фільтрацією, пагінацією) — 2–3 дні, вартість від $500. Повна галерея (сортування за рідкістю, історія продажів, SEO-оптимізація, ISR) — 5–7 днів, вартість від $1200. Ціна розраховується індивідуально в залежності від складності колекції та обраного API.

Типові помилки та як їх уникнути

  • Ігнорування лімітів API. Reservoir безкоштовно дає 60 req/min — якщо перевищити, галерея перестане працювати. Рішення: кешувати відповіді на сервері (Next.js revalidate) або додати fallback на статичні дані.
  • Відсутність fallback для зображень. Якщо IPFS-шлюз недоступний, картка токена залишиться пустою. Ми завжди додаємо резервний шлюз або завантажуємо зображення на CDN.
  • Неправильний розрахунок рідкості. Рідкість має рахуватися на основі частоти атрибутів, а не випадкового порядку. Використовуйте стандартну формулу: rarityScore = sum(1 / count for each attribute).

Що входить в роботу

  • Вихідний код на Next.js/TypeScript з коментарями.
  • Інтеграція з обраним NFT API (Reservoir за замовчуванням).
  • Адаптивна верстка під мобільні пристрої.
  • SEO-обгортка для кожної сторінки (мета-теги, Open Graph).
  • Документація з розгортання та налаштування.
  • Навчання команди замовника роботі з галереєю.

Замовте розробку NFT-галереї під ключ — ми реалізуємо інтеграцію з будь-яким API та налаштуємо продуктивність для колекцій будь-якого розміру. Отримайте консультацію щодо вибору стека для вашого проекту.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.