Розробка кастомних компонентів Retool під ключ

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка кастомних компонентів Retool під ключ
Середній
~3-5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1364
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    959
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1191
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    933
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    950

Часто стикаємося з ситуацією, коли вбудовані віджети Retool не справляються: потрібно відобразити 10k+ точок на карті з динамічною кластеризацією, а штатний Map-віджет гальмує вже на 500 точках. Або потрібна діаграма з нестандартною анімацією, drag-and-drop сортування з бізнес-правилами, Kanban-дошка з обмеженням WIP. Для таких завдань Retool надає механізм Custom Components — повноцінні React-застосунки, ізольовані в iframe та пов'язані з хостом через postMessage API. Ми побудували понад 50 таких компонентів під ключ для різних бізнес-задач, і накопичили практику, якою ділимося.

Як працюють кастомні компоненти? — розробка кастомних компонентів

Custom Component — це React-застосунок, який спілкується з Retool через бібліотеку @tryretool/custom-component-support. Вона надає React-хуки для синхронізації стану: Retool.useStateValue для читання/запису моделі та Retool.useEventCallback для відправки подій назад до Retool. Середовище розробки — локальний сервер (Vite або CRA), а готова збірка деплоїться на будь-який статичний хостинг.

// src/index.tsx — точка входу кастомного компонента
import { Retool } from '@tryretool/custom-component-support';

interface ModelData {
  items: Array<{ id: string; label: string; value: number; color: string }>;
  selectedId: string | null;
}

export const BubbleChart: FC = () => {
  const [items] = Retool.useStateValue<ModelData['items']>({
    name: 'items',
    initialValue: [],
    label: 'Chart items',
    inspector: 'array',
  });

  const [selectedId, setSelectedId] = Retool.useStateValue<string | null>({
    name: 'selectedId',
    initialValue: null,
    label: 'Selected item ID',
    inspector: 'string',
  });

  const onSelect = Retool.useEventCallback({ name: 'onItemSelect' });

  const handleBubbleClick = (id: string) => {
    setSelectedId(id);
    onSelect({ id });
  };

  return (
    <BubbleChartRenderer
      items={items}
      selectedId={selectedId}
      onSelect={onSelect}
    />
  );
};

Чому custom components краще вбудованих віджетів?

Вбудовані віджети покривають 80% типових завдань, але для 20% потрібне кастомне рішення. Порівняйте:

Критерій Вбудовані віджети Кастомні компоненти
Візуалізація Стандартні графіки (бар, лінія, пай) Будь-які: D3.js, Three.js, ECharts
Інтерактивність Базова (фільтри, сортування) Кастомні події, drag-and-drop, анімації
Продуктивність Обмежена 1–2 тис. рядків Віртуалізація до 50k+ рядків
Гнучкість Задані властивості Повний контроль над рендером і логікою

Для рідкісних форматів (chord diagram, force-directed graph) кастомний компонент — єдиний спосіб.

Типові завдання

Візуалізації: D3.js-графіки (chord diagram, force-directed graph, sankey), ECharts з кастомними серіями, Three.js-попередній перегляд 3D-моделей.

Інтерактивні таблиці: віртуалізовані списки через @tanstack/virtual для 50k+ рядків, inline-редагування з кастомними валідаторами, drag-and-drop сортування через @dnd-kit/core.

Карти: Mapbox GL JS / Leaflet з динамічними кластерами, drawing-інструменти для геозон, ізохрони через Mapbox Isochrone API.

Специфічні UI-патерни: Kanban-дошка з бізнес-обмеженнями, часова шкала Gantt, code editor на базі Monaco.

Що входить в роботу?

Ми розробляємо компонент під ключ: від проектування data contract до деплою та документації. В рамках задачі:

  • Узгодження моделі даних і подій.
  • Реалізація рендеру та всієї бізнес-логіки.
  • Інтеграція з вашим Retool-оточенням (cloud або self-hosted).
  • Оптимізація продуктивності (віртуалізація, lazy loading, мемоізація).
  • Деплой на CDN або в Retool Toolbox.
  • Документація з встановлення та використання.
  • Навчання та письмова підтримка протягом 2 тижнів після здачі.

Збірка та деплой

Компонент збирається в єдиний бандл і деплоїться на статику. Retool підтримує два способи підключення: через URL (CDN/S3/Vercel) та через Retool Toolbox для self-hosted інстансів.

// vite.config.ts
import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';

export default defineConfig({
  plugins: [react()],
  build: {
    lib: {
      entry: 'src/index.tsx',
      name: 'RetoolCustomComponent',
      fileName: 'index',
      formats: ['umd'],
    },
    rollupOptions: {
      external: ['react', 'react-dom'],
      output: {
        globals: {
          react: 'React',
          'react-dom': 'ReactDOM',
        },
      },
    },
  },
});

Після vite builddist/index.umd.js завантажується в CDN або Retool Cloud Storage. В інтерфейсі Retool створюється Custom Component, вказується URL бандла та iframe-URL сторінки.

Передача складних даних

Retool обмежує модель даних серіалізованими типами. Для складних структур (вкладені об'єкти, файли) використовується JSON-серіалізація всередині рядкового поля:

const [rawConfig] = Retool.useStateValue<string>({
  name: 'config',
  initialValue: '{}',
  label: 'JSON Config',
  inspector: 'text',
});

const config = useMemo(() => {
  try {
    return JSON.parse(rawConfig);
  } catch {
    return {};
  }
}, [rawConfig]);

Для великих датасетів (тисячі рядків) дані проброшуються через Retool Query, яка повертає JSON — компонент отримує їх напряму без дублювання стану в model.

Як створити кастомний компонент: 5 кроків

  1. Налаштування проекту: створіть React-застосунок з Vite або CRA, встановіть @tryretool/custom-component-support.
  2. Визначте data contract: узгодьте з замовником поля моделі (entries, properties) та події (callbacks).
  3. Реалізуйте рендер та логіку: використовуйте хуки useStateValue для читання даних і useEventCallback для відправки подій.
  4. Зберіть бандл: виконайте vite build з конфігурацією UMD.
  5. Задеплойте: завантажте бандл на CDN або в Retool Toolbox та вкажіть URL в інтерфейсі Retool.
Приклад конфігурації для CDN
https://cdn.example.com/retool-components/bubble-chart/index.umd.js

Після деплою створіть Custom Component в Retool, вставте цей URL — компонент готовий до використання.

Наш досвід і гарантії

Ми давно займаємось low-code платформами та побудували понад 50 кастомних компонентів для Retool. Гарантуємо стабільну роботу та дотримання термінів. Зв'яжіться з нами — оцінимо вашу задачу безкоштовно. Вартість розробки варіюється залежно від складності, але зазвичай окупається за 2–3 місяці використання.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.