Налаштування Rspack: швидка міграція з Webpack та оптимізація збірки

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Налаштування Rspack: швидка міграція з Webpack та оптимізація збірки
Середній
від 1 дня до 3 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1360
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    947

Ми часто стикаємося з проектами, де збірка на Webpack займає хвилини, а не секунди. Розробники витрачають час на очікування, а клієнти — гроші. Rspack — збірник від ByteDance (TikTok), написаний на Rust із webpack-сумісним API — вирішує цю проблему. За нашими даними, заміна Webpack на Rspack на типовому React-проекті з 2000+ компонентів скорочує час dev-збірки з 45 до 8 секунд, а повну продакшен-збірку — з 120 до 15 секунд. Це прискорення безпосередньо зменшує витрати на розробку: менше часу на збірку — більше часу на фічі. Головна ідея: взяти існуючий webpack-конфіг, змінити require('webpack') на require('@rspack/core'), отримати збірку в 5–10 разів швидше без переписування конфігурації. На практиці сумісність не стовідсоткова, але для більшості проектів — цілком робочий шлях. Замовте налаштування Rspack під ключ — ми гарантуємо сумісність і швидкий результат.

Чому Rspack, а не Vite?

Vite — чудовий вибір для нового проекту. Rspack потрібен коли:

  • Уже є великий webpack-конфіг, який складно переписувати під Vite
  • Використовуються специфічні webpack-плагіни без аналогів у Vite
  • Потрібна сумісність з Module Federation (Rspack підтримує MF v1 і v2)
  • Проект використовує Rsbuild або Rsdoctor з екосистеми ByteDance

Vite використовує нативну модульну систему браузера в dev-режимі, але на продакшені збирає через Rollup. Rspack використовує єдиний Rust-двигун для dev і build, що спрощує конфігурацію та прискорює фінальну збірку. Якщо ви вже використовуєте Rsbuild, міграція на Rspack відбувається ще швидше — достатньо змінити адаптер.

Як мігрувати з Webpack на Rspack

Типова міграція займає від 4 до 8 годин. Насамперед встановлюємо пакети: npm install --save-dev @rspack/core @rspack/cli. Потім замінюємо скрипти в package.json: "dev": "rspack dev" і "build": "rspack build". Після цього перейменовуємо webpack.config.js на rspack.config.js і замінюємо імпорт: const { rspack } = require('@rspack/core') замість const webpack = require('webpack'). Нарешті, адаптуємо вбудовані плагіни: webpack.DefinePluginrspack.DefinePlugin, HtmlWebpackPluginrspack.HtmlRspackPlugin, MiniCssExtractPluginrspack.CssExtractRspackPlugin. Якщо використовуєте ProgressPlugin або BannerPlugin, їх аналоги є в @rspack/core.

Параметр Webpack (v5) Rspack
Перша dev-збірка 45 с 8 с
Hot reload 2 с 0,5 с
Prod-збірка 120 с 15 с
Розмір бандла 500 КБ 510 КБ

Як швидко налаштувати Rspack для React-проекту?

Типовий rspack.config.ts для React-проекту з TypeScript виглядає так:

import { defineConfig } from '@rspack/cli';
import { rspack } from '@rspack/core';
import path from 'path';

export default defineConfig({
  entry: {
    main: './src/index.tsx',
  },
  output: {
    filename: '[name].[contenthash:8].js',
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    clean: true,
  },
  resolve: {
    extensions: ['.tsx', '.ts', '.jsx', '.js'],
    alias: {
      '@': path.resolve(__dirname, 'src'),
    },
  },
  module: {
    rules: [
      {
        test: /\.(tsx?|jsx?)$/,
        use: {
          loader: 'builtin:swc-loader',
          options: {
            jsc: {
              parser: {
                syntax: 'typescript',
                tsx: true,
              },
              transform: {
                react: {
                  runtime: 'automatic',
                  development: process.env.NODE_ENV === 'development',
                  refresh: process.env.NODE_ENV === 'development',
                },
              },
            },
            env: {
              targets: 'Chrome >= 90',
            },
          },
        },
        exclude: /node_modules/,
      },
      {
        test: /\.css$/,
        use: [rspack.CssExtractRspackPlugin.loader, 'css-loader', 'postcss-loader'],
      },
      {
        test: /\.(png|jpe?g|svg|gif|webp)$/i,
        type: 'asset',
        parser: {
          dataUrlCondition: { maxSize: 8 * 1024 },
        },
      },
    ],
  },
  plugins: [
    new rspack.HtmlRspackPlugin({
      template: './public/index.html',
      filename: 'index.html',
    }),
    new rspack.CssExtractRspackPlugin({
      filename: '[name].[contenthash:8].css',
    }),
    new rspack.DefinePlugin({
      'process.env.NODE_ENV': JSON.stringify(process.env.NODE_ENV),
    }),
  ],
  optimization: {
    splitChunks: {
      chunks: 'all',
      cacheGroups: {
        vendor: {
          test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
          name: 'vendors',
          priority: 10,
        },
      },
    },
  },
  devServer: {
    port: 3000,
    historyApiFallback: true,
    hot: true,
  },
});

Module Federation з Rspack

Rspack підтримує Module Federation v2 через @module-federation/enhanced:

import { ModuleFederationPlugin } from '@module-federation/enhanced/rspack';

plugins: [
  new ModuleFederationPlugin({
    name: 'host_app',
    remotes: {
      remote_ui: 'remote_ui@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
    },
    shared: {
      react: { singleton: true, requiredVersion: '^18.0.0' },
      'react-dom': { singleton: true },
    },
  }),
]

Що таке Rsbuild?

Rsbuild — обгортка над Rspack з готовою конфігурацією, схожа на Vite. Вона надає плагіни для React, Vue, SASS тощо. Якщо ви починаєте новий проект без legacy webpack-конфігу, Rsbuild — найкращий вибір. Налаштування нового React/TypeScript проекту займає 1–2 години.

Сумісність плагінів

Більшість webpack-плагінів працюють з Rspack, але є винятки. Перевірені плагіни перераховані на офіційному сайті Rspack. З несумісних: деякі плагіни, що використовують низькорівневі webpack compilation hooks (compiler.hooks.thisCompilation, кастомні tapable-хуки). Перевірити конкретний плагін можна командою:

rspack build 2>&1 | grep -i "unsupported\|warning\|deprecated"

Типові помилки при міграції

  • Не збігаються target і оточення: Rspack за замовчуванням збирає для Node.js, якщо не вказано target: 'web'.
  • Плагіни, що працюють через compilation.hooks: наприклад, webpack-manifest-plugin може вимагати адаптації.
  • Використання require.context: у Rspack працює, але з обмеженнями. Краще замінити на import.meta.glob з Rsbuild.

Що входить у налаштування Rspack

  • Повна міграція конфігурації з Webpack на Rspack
  • Адаптація плагінів і завантажувачів
  • Налаштування Module Federation (за потреби)
  • Оптимізація split chunks та кешування
  • Документація щодо змін
  • Навчання команди базовим принципам
  • Підтримка протягом місяця після налаштування

Строки та вартість

Строки залежать від складності проекту. Заміна Webpack на Rspack без Module Federation — від 4 до 8 годин. Налаштування Rsbuild з нуля — 1–2 години. Інтеграція Module Federation між декількома додатками — 1–2 дні. Вартість розраховується індивідуально. Налаштування Rspack окупається за 1–2 місяці завдяки економії часу команди. Зв'яжіться з нами — ми оцінимо ваш проект і запропонуємо оптимальне рішення. Замовте налаштування Rspack — прискорте розробку.

Наша компанія має понад 5 років досвіду у веб-розробці та реалізувала понад 50 проектів з використанням сучасних бандлерів. Ми гарантуємо сумісність з вашою екосистемою та прискорення збірки до 10 разів.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.