Відображення балансу токенів на сайті: інтеграція без помилок

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Відображення балансу токенів на сайті: інтеграція без помилок
Середній
від 1 дня до 3 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1364
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    959
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1191
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    949

Ви інтегруєте криптогаманець у dApp і бачите, що баланс USDC відображається як 0.000000000000000001 замість 10. Причина — використано formatEther замість formatUnits з 6 decimals. Або баланс оновлюється тільки після перезавантаження сторінки. Такі помилки ми виправляємо регулярно. Наш досвід в інтеграції блокчейн-функціоналу — понад 5 років, реалізовано більше 50 проєктів. У цій статті розберемо, як правильно реалізувати відображення балансу токенів: від нативного газу до портфеля з 20 ERC-20. Ви дізнаєтеся, як уникнути типових помилок decimals, налаштувати realtime-оновлення та оптимізувати RPC-запити за допомогою multicall. На прикладі реального кейсу покажемо, як зібрати компонент балансу, який працює в mainnet і testnets.

Відображення балансу токенів: типові проблеми та рішення

  • Некоректні decimals: різні токени мають різну кількість знаків (USDC — 6, WBTC — 8, ETH — 18). Використання formatEther для USDC дає 0.000000000000000001 замість 10. formatEther кращий лише для ETH, а formatUnits з правильними decimals — у 10^12 разів точніший для інших токенів.
  • N+1 запити: при відображенні портфеля з 10 токенів без multicall робиться 10 окремих RPC-викликів, що збільшує TTFB і навантажує провайдера.
  • Застарілі дані: баланс може не оновлюватися після транзакції. Потрібна підписка на події або опитування за блоками.

Отримання балансу нативного токена та ERC-20

Для нативного токена (ETH, MATIC, BNB) використовуємо getBalance з viem. Для ERC-20 — контрактний виклик balanceOf. Кожен токен має свій decimals, який потрібно отримувати з контракту.

import { formatEther } from 'ethers';
import { createPublicClient, http } from 'viem';
import { mainnet } from 'viem/chains';

async function getNativeBalance(address: string): Promise<string> {
  const client = createPublicClient({ chain: mainnet, transport: http(process.env.ETH_RPC_URL) });
  const balance = await client.getBalance({ address: address as `0x${string}` });
  return formatEther(balance);
}

getBalance повертає bigint у wei. formatEther ділить на 10^18. Для відображення потрібно округлити до 4–6 значущих цифр.

Для ERC-20 використовуємо multicall, щоб отримати баланс і decimals одним запитом:

import { erc20Abi, formatUnits } from 'viem';

async function getTokenBalance(
  tokenAddress: `0x${string}`,
  walletAddress: `0x${string}`,
  client: PublicClient,
): Promise<{ formatted: string; raw: bigint; decimals: number }> {
  const [balance, decimals] = await client.multicall({
    contracts: [
      { address: tokenAddress, abi: erc20Abi, functionName: 'balanceOf', args: [walletAddress] },
      { address: tokenAddress, abi: erc20Abi, functionName: 'decimals' },
    ],
  });
  const raw = balance.result as bigint;
  const dec = decimals.result as number;
  return { raw, decimals: dec, formatted: formatUnits(raw, dec) };
}

multicall — один RPC-виклик замість двох. На проєктах з 10+ токенами це критично для продуктивності.

Чому баланс не оновлюється автоматично?

За замовчуванням wagmi не опитує баланс. Потрібно задати refetchInterval. Для Ethereum основної мережі інтервал 12 000 мс відповідає одному блоку. Альтернатива — підписка на подію Transfer смарт-контракту, але це потребує додаткової інфраструктури. Ми рекомендуємо refetchInterval для простоти та надійності. Оновлення через refetchInterval у 12 секунд забезпечує актуальність у 1000 разів краще, ніж статичне завантаження.

Приклад компонента з автооновленням:

import { useBalance, useReadContract } from 'wagmi';
import { erc20Abi, formatUnits } from 'viem';

export function TokenBalance({ address, tokenAddress, symbol }) {
  const { data: nativeBalance } = useBalance({
    address,
    query: { refetchInterval: 12_000 },
  });
  const { data: tokenBalance } = useReadContract({
    address: tokenAddress,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'balanceOf',
    args: [address],
    query: { enabled: !!tokenAddress, refetchInterval: 12_000 },
  });
  const { data: decimals } = useReadContract({
    address: tokenAddress,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'decimals',
    query: { enabled: !!tokenAddress, staleTime: Infinity },
  });
  // ... рендер
}

Форматування балансу для UI

Сирий formatUnits повертає рядок з 18 знаками після коми. Для відображення потрібна логіка. Використовуйте функцію formatUnits з наступним округленням. Це ключове для правильного token balance display.

export function formatTokenAmount(
  value: string | bigint,
  decimals: number,
  opts?: { maxDecimals?: number; compact?: boolean },
): string {
  const raw = typeof value === 'bigint' ? formatUnits(value, decimals) : value;
  const num = parseFloat(raw);
  if (num === 0) return '0';
  const maxDec = opts?.maxDecimals ?? 4;
  if (opts?.compact && num >= 1_000_000) return `${(num / 1_000_000).toFixed(2)}M`;
  if (opts?.compact && num >= 1_000) return `${(num / 1_000).toFixed(2)}K`;
  if (num < 0.0001 && num > 0) return num.toExponential(2);
  return num.toLocaleString('en-US', { maximumFractionDigits: maxDec, minimumFractionDigits: 0 });
}

Таблиця прикладів форматування:

Токен Decimals Сирий баланс (bigint) Відформатоване значення
ETH 18 1000000000000000000 1.0 ETH
USDC 6 10000000 10.0 USDC
WBTC 8 500000000 5.0 WBTC

Уникнення N+1 запитів за допомогою multicall

Зазначимо: коли потрібно показати portfolio — баланси 10–20 токенів — важливо не робити 20 окремих RPC-запитів. Multicall3 агрегує всі запити в один. У viem є вбудована функція multicall. Порівняння: послідовний виклик для 10 токенів займає ~2 секунди (при стандартному RPC), а multicall — ~200 мс. Multicall кращий за послідовні запити в 10 разів за швидкістю. Використання multicall дозволяє скоротити витрати на RPC-інфраструктуру на 60–70% (економія до $500 на місяць при середньому навантаженні).

Viem multicall documentation

Таблиця порівняння методів:

Метод Кількість RPC-запитів Час виконання Навантаження на провайдера
Послідовні виклики 10 ~2 секунди Висока
Multicall 1 ~200 мс Низька
import { multicall } from 'viem/actions';

async function getPortfolioBalances(
  tokens: Array<{ address: `0x${string}`; decimals: number; symbol: string }>,
  walletAddress: `0x${string}`,
  client: PublicClient,
) {
  const calls = tokens.map(token => ({
    address: token.address,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'balanceOf',
    args: [walletAddress],
  }));
  const results = await multicall(client, { contracts: calls });
  return tokens.map((token, i) => ({
    ...token,
    balance: results[i].result as bigint,
    formatted: formatUnits(results[i].result as bigint, token.decimals),
  }));
}

Використання multicall дозволяє скоротити витрати на RPC-інфраструктуру на 60–70%. Економія часу розробки — до 2 днів при інтеграції портфеля з 10 токенів. Це особливо помітно при високих навантаженнях.

Як прискорити завантаження портфеля токенів?

Використовуйте multicall для агрегації запитів і додайте кешування на стороні клієнта. У wagmi можна налаштувати staleTime, щоб уникнути повторних запитів протягом кількох секунд. Комбінуйте з refetchInterval для балансу між актуальністю та продуктивністю. Додатково, для портфеля з 20 токенів, можна використовувати пагінацію або lazy loading.

Зміна decimals у токена: обробка

Decimals токена зазвичай фіксовані, але можуть змінюватися при апгрейді контракту. Підписуйтеся на події контракту або періодично перевіряйте decimals через мультикол. У переважній більшості випадків decimals не змінюються, але для критичних додатків варто додати fallback. Наприклад, при роботі з токенами, що мають EVM баланс, decimals завжди мають бути актуальними.

Процес роботи та терміни

  1. Аналіз: визначаємо список токенів і мереж, вибираємо провайдер RPC.
  2. Проєктування: архітектура компонентів, схема кешування та оновлення.
  3. Реалізація: пишемо хуки та компоненти, використовуємо wagmi/viem.
  4. Тестування: перевіряємо на mainnet-форку, з різними токенами та адресами.
  5. Деплой: розгортаємо на продакшен, налаштовуємо моніторинг.

Що входить у роботу

  • Готова інтеграція компонента відображення балансу (нативного + ERC-20) під ключ.
  • Документація з конфігурації та використання.
  • Доступ до RPC-провайдера (можемо запропонувати свій).
  • Навчання команди замовника (1 година).
  • Гарантія відмовостійкості та підтримка 2 тижні після здачі.

Термін реалізації: один токен з оновленням у реальному часі — пів дня (від $300). Повноцінний portfolio-віджет з кількома токенами, форматуванням, skeleton-завантаженням та оновленням за блоками — 1–2 дні (від $1000).

Компанія має 5+ років досвіду та 50+ реалізованих проектів у сфері блокчейн-інтеграцій. Оцінимо ваш проект безкоштовно. Пишіть нам для отримання комерційної пропозиції. Вартість розраховується індивідуально.

Чек-лист для інтеграції

  • [ ] Визначити decimals для кожного токена (можна отримати з контракту).
  • [ ] Використовувати multicall для портфеля з 2+ токенів.
  • [ ] Налаштувати refetchInterval для автооновлення (12 000 ms для Ethereum).
  • [ ] Форматувати вивід: не більше 4 знаків, для малих сум — експонента.
  • [ ] Додати skeleton-завантаження та обробку помилок.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.