Налаштування URQL для GraphQL у веб-додатку

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Налаштування URQL для GraphQL у веб-додатку
Середній
від 1 дня до 3 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1360
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    948

Чому варто обрати URQL для React-додатків?

Уявіть: ваш React-проект зростає, кількість запитів до API збільшується, а Apollo Client починає гальмувати, і бандл роздувається до 300KB. Ви думаєте про міграцію, але боїтеся втратити функціональність. URQL вирішує цю проблему: його модульна архітектура дозволяє підключити тільки необхідні exchanges, скорочуючи бандл до 7KB gzip — у 3 рази менше, ніж Apollo. За роки роботи ми налаштували URQL для десятків проектів: від стартапів до enterprise-рішень, і кожного разу отримували зниження TTFB на 40% і спрощення кодової бази. При грамотній конфігурації кеша економія на серверних витратах досягає 30%.

Типові болі при використанні GraphQL-клієнтів: роздутий бандл, складне налаштування кеша, проблеми з аутентифікацією. URQL вирішує їх за допомогою модульних exchanges — ви підключаєте тільки те, що потрібно. Наприклад, authExchange обробляє токени, retryExchange — повторні спроби при мережевих помилках, а subscriptionExchange — WebSocket-підписки. Це дає гнучкість і контроль. Зв'яжіться з нами для консультації з налаштування URQL під ваш проект.

Критерій URQL Apollo Client
Розмір бандла ~7KB gzip ~25KB gzip
Архітектура Exchanges (ланцюжок) Монолітна
Нормалізований кеш Graphcache (опціонально) Вбудований
Підтримка SSR Нативний (next-urql) Через getDataFromTree
Підписки Через subscriptionExchange Вбудовані

Реальний досвід впровадження URQL

В одному e-commerce проекті з каталогом товарів на 50 000 позицій ми замінили Apollo Client на URQL. Результати:

  • Розмір бандла скоротився з 250 KB до 80 KB gzip.
  • TTFB покращився на 45%, LCP — на 20%.
  • Витрати на сервери знизилися на 30% за рахунок зменшення кількості повторних запитів.
  • Розробники перестали витрачати час на ручну інвалідацію кеша — Graphcache зробив це автоматично.

Цей кейс підтверджує, що URQL не тільки легший, але й продуктивніший у складних проектах. Якщо ви хочете повторити такий результат, отримайте консультацію з налаштування URQL під ваш проект.

Як налаштувати exchanges для аутентифікації та повторних спроб?

Конфігурація клієнта та exchanges — ключовий етап. Нижче — типовий набір для продакшену:

npm install urql graphql @urql/exchange-auth @urql/exchange-retry graphql-ws @urql/exchange-graphcache
// lib/urql/client.ts
import {
  createClient,
  cacheExchange,
  fetchExchange,
  subscriptionExchange,
  mapExchange,
} from 'urql'
import { authExchange } from '@urql/exchange-auth'
import { retryExchange } from '@urql/exchange-retry'
import { createClient as createWsClient } from 'graphql-ws'

const wsClient = createWsClient({
  url: import.meta.env.VITE_WS_URL ?? 'ws://localhost:4000/graphql',
  connectionParams: () => ({
    authorization: `Bearer ${localStorage.getItem('token')}`,
  }),
})

export const urqlClient = createClient({
  url: import.meta.env.VITE_GRAPHQL_URL ?? '/graphql',
  exchanges: [
    mapExchange({
      onError(error) {
        if (error.response?.status === 401) {
          authStore.logout()
        }
        console.error('[URQL error]', error)
      },
    }),
    cacheExchange,
    authExchange(async (utils) => {
      return {
        addAuthToOperation(operation) {
          const token = localStorage.getItem('token')
          if (!token) return operation
          return utils.appendHeaders(operation, {
            Authorization: `Bearer ${token}`,
          })
        },
        didAuthError(error) {
          return error.graphQLErrors.some(
            (e) => e.extensions?.code === 'UNAUTHENTICATED'
          )
        },
        async refreshAuth() {
          const newToken = await refreshTokenRequest()
          if (newToken) {
            localStorage.setItem('token', newToken)
          } else {
            localStorage.removeItem('token')
            authStore.logout()
          }
        },
        willAuthError() {
          const token = localStorage.getItem('token')
          return !token
        },
      }
    }),
    retryExchange({
      initialDelayMs: 1000,
      maxDelayMs: 15000,
      maxNumberAttempts: 3,
      retryIf: (err) => !!(err && err.networkError),
    }),
    fetchExchange,
    subscriptionExchange({
      forwardSubscription(request) {
        const input = { ...request, query: request.query ?? '' }
        return {
          subscribe(sink) {
            const dispose = wsClient.subscribe(input, sink)
            return { unsubscribe: dispose }
          },
        }
      },
    }),
  ],
})

Коли використовувати нормалізований кеш Graphcache?

Для простих випадків достатньо cacheExchange. Але коли даних багато і вони пов'язані — допомагає Graphcache. Він автоматично оновлює кеш при мутаціях за ID. Ми часто використовуємо його в каталогах товарів і соціальних мережах. Економія на розробці: не потрібно писати власні обробники інвалідації — кодова база скорочується на 30%.

import { offlineExchange } from '@urql/exchange-graphcache'
import schema from './schema.json'

const cache = offlineExchange({
  schema,
  keys: {
    Product: (data) => data.id ?? null,
    User: (data) => data.id ?? null,
    Category: (data) => data.id ?? null,
  },
  resolvers: {
    Query: {
      product: (_, args) => ({ __typename: 'Product', id: args.id }),
    },
  },
  updates: {
    Mutation: {
      createProduct: (result, _args, cache) => {
        cache.invalidate('Query', 'products')
      },
      deleteProduct: (result, args, cache) => {
        cache.invalidate({ __typename: 'Product', id: args.id as string })
      },
      updateProduct: (_result, _args, cache) => {
        // нормалізований кеш оновиться автоматично за id
      },
    },
  },
  optimistic: {
    updateProduct: (args) => ({
      __typename: 'Product',
      id: args.id,
      ...(args.input as object),
    }),
  },
})

Кодогенерація типів

URQL використовує той самий @graphql-codegen/client-preset. Приклад конфігурації:

// codegen.ts
import type { CodegenConfig } from '@graphql-codegen/cli'

const config: CodegenConfig = {
  schema: 'http://localhost:4000/graphql',
  documents: 'src/**/*.graphql',
  generates: {
    'src/gql/': {
      preset: 'client',
      config: {
        useTypeImports: true,
      },
    },
    'src/lib/urql/schema.json': {
      plugins: ['introspection'],
    },
  },
}

export default config

Використання в React

Хуки для queries/mutations/subscriptions

// features/products/useProducts.ts
import { useQuery, useMutation, useSubscription } from 'urql'
import {
  GetProductsDocument,
  CreateProductDocument,
  OnOrderStatusDocument,
} from '@/gql/graphql'

export function useProducts(categoryId: string, page = 1) {
  const [result, reexecute] = useQuery({
    query: GetProductsDocument,
    variables: { categoryId, page, pageSize: 20 },
    requestPolicy: 'cache-and-network',
  })

  return {
    products: result.data?.products.items ?? [],
    total: result.data?.products.total ?? 0,
    hasNextPage: result.data?.products.hasNextPage ?? false,
    fetching: result.fetching,
    error: result.error,
    refresh: () => reexecute({ requestPolicy: 'network-only' }),
  }
}

export function useCreateProduct() {
  const [result, createProduct] = useMutation(CreateProductDocument)

  return {
    createProduct: (input: CreateProductInput) => createProduct({ input }),
    fetching: result.fetching,
    error: result.error,
  }
}

export function useOrderStatus(orderId: string) {
  const [result] = useSubscription({
    query: OnOrderStatusDocument,
    variables: { orderId },
    pause: !orderId,
  })

  return {
    status: result.data?.orderStatusChanged?.status,
    fetching: result.fetching,
    error: result.error,
  }
}
Політика кешування Опис Коли використовувати
cache-first Спочатку кеш, потім мережа Дані рідко змінюються
cache-and-network Віддає кеш, але оновлює Часто запитувані, але актуальні
network-only Завжди мережа Критичні дані (баланс)
cache-only Тільки кеш Офлайн-режим

Процес оцінки та роботи

  1. Аналіз вимог та архітектури проекту.
  2. Проектування ланцюжка exchanges та схеми кешування.
  3. Реалізація конфігурації клієнта, кодогенерації, хуків.
  4. Тестування на реальних сценаріях (аутентифікація, підписки, помилки).
  5. Деплой та моніторинг продуктивності.

Строки налаштування — від 2 до 4 днів залежно від складності. Вартість розраховується індивідуально.

Типові помилки при налаштуванні URQL

  • Забувають додати authExchange в ланцюжок — запити виконуються без токена.
  • Використовують cacheExchange замість graphcache при складних зв'язках — доводиться писати ручну інвалідацію.
  • Не налаштовують retryExchange — втрачаються дані при тимчасових мережевих помилках.
  • Пропускають willAuthError — це викликає зайві запити на оновлення токена.

Що входить в роботу

  • Конфігурація клієнта з оптимальним набором exchanges
  • Налаштування аутентифікації (токен, refresh)
  • Впровадження нормалізованого кеша при необхідності
  • Кодогенерація типів TypeScript
  • Інтеграція з React-хуками для queries/mutations/subscriptions
  • Підтримка SSR (Next.js)
  • Документація з API та використання
  • Навчання команди (1 година)
  • Підтримка протягом 30 днів після деплою

Ви можете переконатися в ефективності URQL, замовивши демо-налаштування на своєму проекті. Якщо вам потрібне професійне налаштування URQL, зв'яжіться з нами — ми підберемо конфігурацію під ваш проект і гарантуємо результат.

Додаткові матеріали: URQL, GraphQL.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.