Міграція між СУБД: PostgreSQL, MySQL, MongoDB

Коли потрібна зміна СУБД: реальні сценарії

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Міграція між СУБД: PostgreSQL, MySQL, MongoDB
Складний
~1-2 тижні

Наші компетенції:

Часті запитання

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1418
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1286
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    983
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1243
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    983
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    998

Коли потрібна зміна СУБД: реальні сценарії

Ми не раз зустрічали проєкти, де компанія вирішує перейти з MySQL на PostgreSQL через нестачу віконних функцій, або з MongoDB на реляційну СУБД для ACID-транзакцій. Інший частий кейс — міграція з MySQL на PostgreSQL для роботи з геоданими через PostGIS. Зміна типу БД — це не просто дамп таблиць: трансформація схеми, перевірка цілісності та налаштування продуктивності. Наш досвід включає понад 50 міграцій за 5 років роботи з базами об'ємом від 10 ГБ до 5 ТБ. Ми знаємо типові пастки і як їх обійти.

Які ризики при міграції між різними СУБД?

Основні складнощі — відмінності в типах даних, регістрозалежність, обробка NULL та дат. Нижче — таблиця відповідності типів для трьох популярних СУБД:

Тип MySQL Тип PostgreSQL Тип MongoDB Коментар
tinyint(1) boolean bool Автоматичне перетворення
enum text + CHECK немає Потрібно створювати домен або CHECK
datetime timestamptz Date Часовий пояс
varchar text string Практично без змін
geometry geography немає PostGIS вимагає окремого налаштування

Також типова проблема — нульові дати (0000-00-00): PostgreSQL їх не приймає, необхідна заміна на NULL. Потрібно переписувати запити з нестандартним GROUP BY і прибирати бектики.

Як ми мігруємо дані: стек та інструменти

Для автоматизації використовуємо спеціалізовані ETL-інструменти та власні скрипти. Розглянемо два популярні сценарії.

MySQL → PostgreSQL з pgloader

pgloader — найкращий вибір для прямого перенесення. Він конвертує в 3 рази швидше ручного підходу і автоматично обробляє індекси, зовнішні ключі та послідовності. Приклад конфігурації:

LOAD DATABASE FROM mysql://user:pass@mysql-host/myapp INTO postgresql://user:pass@pg-host/myapp WITH include no drop, create tables, create indexes, reset sequences SET work_mem to '256MB', maintenance_work_mem to '512MB' CAST type datetime to timestamptz using midnight-in-utc, type tinyint(1) to boolean using tinyint-to-boolean, type enum to text, column orders.status to text ALTER SCHEMA 'myapp' RENAME TO 'public' EXCLUDING TABLE NAMES MATCHING 'cache_*', 'sessions' ; 

pgloader дозволяє гнучко налаштовувати касти та виключати непотрібні таблиці. Порівняння з ручним ETL:

Параметр pgloader Ручний ETL
Швидкість до 100 МБ/с 20-30 МБ/с
Автоматизація індексів Так Ні
Ручне налаштування кастів Мінімальна Висока

MongoDB → PostgreSQL з нормалізацією

MongoDB зберігає вкладені документи, які в реляційній моделі вимагають окремих таблиць. Наш Python-скрипт обробляє колекції побатчово, використовуючи jsonb для гнучкого поля метаданих:

from pymongo import MongoClient import psycopg2 from psycopg2.extras import execute_batch import json mongo = MongoClient('mongodb://localhost:27017') pg = psycopg2.connect('host=pg-host dbname=myapp user=app') source = mongo.myapp.users cursor = pg.cursor() batch = [] for doc in source.find(): batch.append(( str(doc['_id']), doc.get('email'), doc.get('name'), json.dumps(doc.get('metadata', {})), doc.get('created_at') )) if len(batch) >= 1000: execute_batch(cursor, """INSERT INTO users (id, email, name, metadata, created_at) VALUES (%s, %s, %s, %s::jsonb, %s) ON CONFLICT (id) DO NOTHING""", batch) pg.commit() batch = [] if batch: execute_batch(cursor, query, batch) pg.commit() 

Для вкладених масивів (наприклад, адрес) створюємо окрему таблицю із зовнішнім ключем і переносимо дані циклічно.

Чому zero-downtime — стандарт для бізнес-критичних систем?

Щоб уникнути простою, ми впроваджуємо патерн dual-write. Кожен запис дублюється в обидві СУБД, читання залишається на старій, поки історичні дані не синхронізуються. Після перемикання читання та тижневого моніторингу вимикаємо стару базу. Код репозиторію:

class DualWriteRepository: def __init__(self, primary, secondary): self.primary = primary self.secondary = secondary def create_user(self, data): result = self.primary.create_user(data) try: self.secondary.create_user(data) except Exception as e: logger.error(f"Secondary write failed: {e}") queue.put(('create_user', data)) return result 

Такий підхід знижує ризик втрат даних до 0.01% і дозволяє відкотитися в будь-який момент. Гарантуємо 99.99% цілісності за умови штатної роботи dual-write.

Як гарантувати цілісність даних?

Перевіряємо кількість записів та контрольні суми по всіх таблицях. Для PostgreSQL використовуємо md5 на відсортованих даних:

SELECT md5(array_agg(md5(id::text || email))::text) FROM (SELECT id, email FROM users ORDER BY id) t; 

MySQL дає аналогічний хеш, і після міграції вони повинні збігтися. Додатково проводимо вибіркове порівняння 10% записів.

Як ми тестуємо міграцію?

Тестування — ключовий етап. Ми розгортаємо повну копію бази на стенді, проганяємо скрипти, порівнюємо хеші та проводимо навантажувальне тестування. Тільки після успішного проходження запускаємо dual-write на проді. Якщо щось йде не так — відкочуємося до вихідної БД.

Процес роботи

Етап Тривалість Результат
Аналітика 1-2 дні Документ аудиту схеми та залежностей
Проєктування 1-3 дні Мапінг типів, план dual-write
Реалізація 3-10 днів Скрипти міграції та відкату
Тестування 2-5 днів Порівняння хешів, навантажувальне тестування
Деплой 1-2 дні Запуск dual-write, перемикання читання

Що входить у роботу та гарантії

  • Документація підсумкової схеми та мапінгу типів.
  • Скрипти міграції та відкату.
  • Тестовий прогін на повній копії бази.
  • Навчання команди роботі з новою СУБД.
  • Підтримка 2 тижні після деплою.
  • Гарантія 99.99% цілісності даних.
Приклад: міграція інтернет-магазину з MySQL на PostgreSQL

Замовник мав базу 120 ГБ з кастомними типами ENUM та нульовими датами. Ми налаштували pgloader з 12 кастами, провели dual-write за 4 дні. Перемикання пройшло без downtime. Економія на ліцензіях Oracle (від якого йшли) — 40% на рік.

Терміни та вартість

Для бази до 100 ГБ міграція займає від 3 робочих днів (MySQL → PostgreSQL) до 2 тижнів (MongoDB → PostgreSQL з нормалізацією). Вартість розраховується індивідуально після оцінки об'єму даних та складності трансформації. Зв'яжіться з нами для консультації та отримайте індивідуальний план міграції без зобов'язань. Замовте попередній аудит вашої бази!