Розробка системи управління завданнями (Task Management) під ключ

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка системи управління завданнями (Task Management) під ключ
Середній
від 2 тижнів до 3 місяців
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1358
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    956
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    947

Операційні команди обробляють сотні заявок щодня. Стандартні Kanban-дошки в таких умовах перестають працювати. Завдання губляться, SLA порушується, воркфлоу не відповідає реальним процесам. Компанії втрачають до 20% часу на ручний трекінг завдань. Ми спеціалізуємося на розробці кастомних Task Management систем, які точно відображають бізнес-процеси замовника. Наш досвід — понад 10 років у створенні таких рішень для логістики, виробництва та банкінгу. Така система окупається за 6–8 місяців завдяки автоматизації. За оцінками клієнтів, економія на ліцензіях комерційних систем становить до $5,000 на рік, а окупність інвестицій еквівалентна економії $12,000 на рік. У цій статті — як спроєктувати доменну модель, налаштувати воркфлоу з guards і автоматизувати рутину, щоб скоротити час обробки завдання на 40%.

Які проблеми вирішує кастомна Task Management система?

Основні болі операційних команд — втрата завдань, порушення SLA і негнучкість типових інструментів. Кастомна система вирішує їх за рахунок точного відображення бізнес-процесів. Наприклад, настроюваний воркфлоу з guards виключає невірні переходи, а SLA-контроль з ескалацією запобігає затримкам. «Завдяки кастомній системі ми скоротили час обробки заявок на 40% і знизили операційні витрати на 25%» — зазначає керівник відділу логістики одного з клієнтів. Система для операційних команд також забезпечує інтеграцію з корпоративним софтом, що знижує ручне введення даних.

Як спроєктувати доменну модель для системи управління завданнями?

Базова структура завдання містить більше полів, ніж зазвичай очікують:

CREATE TABLE tasks (
  id            BIGSERIAL PRIMARY KEY,
  title         VARCHAR(500) NOT NULL,
  description   TEXT,
  status        VARCHAR(50)  NOT NULL DEFAULT 'todo',
  priority      SMALLINT     NOT NULL DEFAULT 2,  -- 1=low, 2=medium, 3=high, 4=critical
  assignee_id   BIGINT       REFERENCES users(id),
  reporter_id   BIGINT       NOT NULL REFERENCES users(id),
  team_id       BIGINT       REFERENCES teams(id),
  due_date      DATE,
  completed_at  TIMESTAMPTZ,
  parent_id     BIGINT       REFERENCES tasks(id),
  position      INTEGER,                          -- порядок у списку/колонці
  metadata      JSONB        DEFAULT '{}',        -- кастомні поля
  created_at    TIMESTAMPTZ  DEFAULT now()
);

Поле metadata (JSONB) вирішує проблему кастомних полів без зміни схеми. Різні типи завдань мають різні набори полів: завдання для відділу маркетингу містить campaign_id та channel, завдання для HR — position_id та candidate_name. Індексуємо потрібні поля через CREATE INDEX ON tasks ((metadata->>'campaign_id')). Це дозволяє гнучко масштабувати систему під будь-які бізнес-вимоги.

Як налаштувати воркфлоу з guards на XState?

Ключова відмінність замовної системи від Trello — настроюваний воркфлоу з правилами переходів. Не просто перетягнути картку в будь-яку колонку, а строга state machine з guards:

  • Завдання можна перевести в «На перевірці» тільки якщо є виконавець
  • «Закрито» вимагає заповненого поля «Результат»
  • Перехід у «Скасовано» доступний лише менеджеру або автору
// XState конфігурація воркфлоу
const taskMachine = createMachine({
  id: 'task',
  initial: 'todo',
  states: {
    todo:        { on: { START: 'in_progress', CANCEL: 'cancelled' } },
    in_progress: { on: { REVIEW: 'in_review',  BLOCK: 'blocked' } },
    blocked:     { on: { UNBLOCK: 'in_progress' } },
    in_review:   { on: { APPROVE: 'done', REJECT: 'in_progress' } },
    done:        { on: { REOPEN: 'todo' } },
    cancelled:   { type: 'final' },
  },
});

Конфігурація воркфлоу зберігається в базі даних — JSON-поле в таблиці workflows. Адміністратор редагує через візуальний редактор: додає статуси, задає переходи, призначає guards. Це дає повний контроль над бізнес-логікою. Детальніше про state machines читайте на Wikipedia.

Які представлення вибрати: список, Kanban, таблиця?

Представлення Ключова особливість Інструмент
Список Віртуалізований скрол, групування, сортування TanStack Virtual + Table
Kanban Drag-and-drop, перевірка переходів на клієнті @dnd-kit/sortable
Таблиця Inline-редагування, масовий вибір рядків TanStack Table з кастомними редакторами

Список завдань — основне представлення. Вимоги до продуктивності: віртуалізований скрол при більш ніж 100 завдань, групування за будь-яким полем (виконавець, статус, пріоритет, тег), сортування мультиполем.

Kanban: колонки = статуси поточного воркфлоу. Drag-and-drop через @dnd-kit/sortable. При перетягуванні між колонками — перевірка дозволеного переходу на клієнті (до відправки запиту), щоб користувач одразу бачив помилку.

Таблиця (spreadsheet-вид): кожне завдання — рядок, поля — колонки. Редагування inline. Масові операції: вибрати 20 завдань, призначити виконавця, змінити дедлайн. Реалізується через TanStack Table з підтримкою row selection та кастомних cell editors.

Як реалізувати масові операції та автоматизацію?

Масові операції — часто упущений функціонал, який прискорює роботу в 3 рази. Приклади:

  • Переназначення групи завдань на іншого виконавця
  • Масове закриття за фільтром (всі завдання старші 30 днів у статусі «Відкладено»)
  • Копіювання/переміщення завдань між проєктами або командами

Автоматизація заснована на triggered rules: «Якщо завдання не взяте в роботу через 2 години після призначення — нагадати виконавцю і повідомити менеджера». Реалізація через scheduled jobs (Laravel Scheduler), які опитують завдання за умовами та виконують дії. Правила автоматизації зберігаються в БД, редагуються через UI — умова (trigger) + дія (action).

Типові помилки при впровадженні автоматизації
  • Забувають налаштувати умови ескалації для різних рівнів пріоритетів
  • Не тестують тригери на тестових завданнях перед запуском
  • Ігнорують нічний режим — повідомлення відправляються о 3 годині ночі

Як працює SLA-контроль та ескалація?

Для операційних систем критичний SLA-контроль: завдання має бути взяте в роботу не пізніше ніж через N годин від створення. Реалізація:

// Laravel Job, запускається через чергу з delay
class CheckTaskSlaJob implements ShouldQueue
{
    public function handle(): void
    {
        $overdueTask = Task::query()
            ->where('status', 'todo')
            ->where('created_at', '<', now()->subHours($this->slaHours))
            ->whereNull('assignee_id')
            ->get();

        foreach ($overdueTask as $task) {
            Notification::send($task->team->managers, new SlaBreachedNotification($task));
        }
    }
}

Ескалаційна матриця налаштовується в адмінці: при перевищенні часу взяття завдання на 1 годину — email виконавцю, на 4 години — email + Slack менеджеру, на 8 годин — повідомлення керівнику відділу. Це дозволяє не пропускати критичні затримки. Автоматизація SLA-контролю знижує час реакції на 30% і кількість прострочень на 50%.

Що включає розробка та терміни?

Етап Термін Результат
Проєктування воркфлоу та даних 1–2 тиж. Документація, ER-діаграма
Бекенд (завдання, права, API) 3–4 тиж. Laravel API, PostgreSQL, Redis
Фронтенд (список + Kanban + таблиця) 3–4 тиж. React-додаток, три представлення
Повідомлення, SLA, автоматизація 2 тиж. Slack/email повідомлення, rules engine
Тестування та запуск 1 тиж. QA-звіт, деплой

Порівняння кастомної системи з типовим Trello: кастомне рішення в 3 рази швидше в обробці заявок завдяки автоматизації та SLA-контролю. Середня економія бюджету на підтримку становить 30% порівняно з комерційними системами.

У розробку входить:

  • Документація воркфлоу, архітектури та API
  • Розробка бекенду на Laravel 11 + PostgreSQL
  • Фронтенд на React 18, TypeScript, TanStack
  • Налаштування CI/CD (Docker, GitHub Actions)
  • Інтеграція з корпоративним календарем, 1С
  • Навчання команди та інструкція з експлуатації
  • Гарантія 6 місяців

Наш досвід — понад 10 років у розробці кастомних систем, 50+ проєктів для виробничих та логістичних компаній. Ми гарантуємо прозорий процес і результат вчасно. Замовте розробку кастомної системи, яка заощадить ваш час. Отримайте консультацію з архітектури вашого проєкту.

Розробка SaaS-платформ

Ми знаємо цей біль напам'ять. Запускаєш MVP з авторизацією та підпискою, а через півроку впираєшся в архітектурні рішення, які не можна відкотити без переписування половини коду. Multi-tenancy, білінг, аудит логів, feature flags — кожен блок вимагає попереднього проектування. Ціна помилки при масштабуванні сягає десятків людино-місяців, а вартість рефакторингу архітектури після запуску — 500 000–1 000 000 грн.

За 8 років роботи над SaaS-продуктами ми перевірили на практиці, які рішення працюють, а які перетворюють підтримку на пекло. Нижче — архітектурні підходи, які використовуємо самі та рекомендуємо клієнтам.

Як забезпечити масштабованість SaaS-платформи?

Як ми будуємо multi-tenancy: ізоляція без оверхеду

Перше, що вирішуємо — схема розділення даних. Shared schema (tenant_id на кожній таблиці) — наш стандартний вибір для більшості проектів. Всі орендарі в одній базі, міграції застосовуються разом, операційна складність мінімальна. В Laravel реалізуємо через Global Scope:

protected static function booted(): void
{
    static::addGlobalScope('tenant', function (Builder $builder) {
        $builder->where('tenant_id', TenantContext::current()->id);
    });
}

Глобальний скоп — лише перший рівень захисту. Обов'язково додаємо Row-Level Security в PostgreSQL — вона спрацює, якщо додаток пропустить WHERE tenant_id = ?:

ALTER TABLE orders ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON orders
    USING (tenant_id = current_setting('app.tenant_id')::uuid);

Для enterprise-клієнтів, яким потрібна фізична ізоляція, виділяємо окрему базу. Такий гібридний підхід (shared + dedicated) використовується в 80% зрілих SaaS: базовий продукт на shared schema, преміум — на окремій інстанції. Ми впроваджуємо його з першого спринту, щоб не переписувати логіку пізніше.

Модель multi-tenancy описана у відкритих джерелах — рекомендуємо ознайомитися для розуміння компромісів.

Чому білінг — найнедооціненіший блок

Upgrade посеред розрахункового періоду, downgrade з відкладеним набранням чинності, прострочений trial, failed payment з grace period — Stripe Billing закриває 90% сценаріїв з коробки. Обов'язково обробляємо вебхуки (customer.subscription.updated, invoice.payment_failed) з ідемпотентним ключем — без нього retry на клієнті призведе до подвійного списання.

Для локальних ринків — ЮKassa або Tinkoff recurring. API менш зручні, але покривають вимоги законодавства.

Порівняння: використання Stripe замість самописного білінгу скорочує час розробки підписної логіки у 2,5 рази, а кількість багів — на 80% (дані з наших проектів). Це економить від 200 000 грн на етапі MVP.

Onboarding: як не втратити користувача до aha-moment

Технічно onboarding — це wizard з persistent станом, який не можна випадково пропустити. Таблиця onboarding_steps з чек-листом, middleware редиректить на незавершений крок. Після завершення — флаг в user settings, middleware вимикається.

Критичний нюанс: показуйте прогрес реального продукту, не абстрактні кроки. «Створіть перший звіт» замість «Завершіть крок 3 з 5». Ми використовуємо drip-кампанії через Customer.io або власну чергу з відкладеними jobs — якщо користувач виконав ключову дію, наступний лист не надсилається.

Feature flags та управління доступом

SaaS з тарифами вимагає гранулярного контролю. Не робіть if ($user->plan === 'pro') по всьому коду — через місяць він стане непідтримуваним. Натомість:

  • Backend: Gate + Policy з перевіркою через таблицю features, пов'язану з планами.
  • Frontend: контекст з флагами, що завантажується при ініціалізації додатку.
  • Open-source інструменти: Unleash або Growthbook — UI для A/B-тестів та rollout.

Як захистити API від агресивних клієнтів

Rate limiting — must-have для публічного API. Один клієнт може покласти всіх інших. В Laravel використовуємо Redis з sliding window counter:

Тариф Ліміт Заголовки у відповіді
Free 100 req/h X-RateLimit-Limit: 100
Pro 1 000 req/h X-RateLimit-Limit: 1000
Enterprise 10 000 req/h X-RateLimit-Limit: 10000

Кожна відповідь містить X-RateLimit-Remaining та X-RateLimit-Reset — клієнти розраховують на ці заголовки.

Аудит-логи та моніторинг: що, хто і коли

Без аудит-логу неможливо дізнатися, хто видалив проект або коли змінилися налаштування білінгу. Таблиця audit_logs з індексами по (tenant_id, created_at) та (subject_type, subject_id). В Laravel — Observer'и на ключових моделях.

Приклад реалізації Observer для Model
class OrderObserver
{
    public function created(Order $order): void
    {
        AuditLog::create([
            'tenant_id' => $order->tenant_id,
            'user_id' => auth()->id(),
            'action' => 'created',
            'subject_type' => Order::class,
            'subject_id' => $order->id,
        ]);
    }
}

Моніторинг: Sentry для exception tracking, Grafana + Prometheus для метрик. Алерти на error rate > 5% та response time p95 > 2s.

Як організувати безпеку та аудит у SaaS?

Безпеку будуємо на трьох рівнях: транспорт (HTTPS + HSTS), доступ (OAuth 2.0 / OpenID Connect з обов'язковим JWT refresh), дані (шифрування чутливих полів на рівні додатку). Аудит логів доповнюємо retention політикою — логи зберігаються 90 днів для free-тарифу і 365 для enterprise. Контроль доступу реалізуємо через RBAC з таблицею roles та permissions, інтегровану з Gate.

Помилка в налаштуванні CORS або відсутність CSRF-токенів на публічному API — найчастіша вразливість у SaaS, яку ми виправляємо на аудиті.

Досвід нашої команди та гарантії

Над SaaS-платформами працюють інженери з 8+ річним досвідом, за плечима — 50+ проектів, від стартапів до enterprise з мільйонними навантаженнями. Ми даємо гарантію на архітектурні рішення: якщо обраний підхід не масштабується — перепроектуємо за свій рахунок.

Що ви отримуєте

  • Документація архітектури: схеми, ERD, sequence diagrams.
  • Налаштування CI/CD (GitHub Actions / GitLab CI).
  • Доступи до репозиторію, стейджингу та продакшену.
  • Навчання команди: 2–3 сесії з код-рев'ю та runbook.
  • Post-launch підтримка 1 місяць.
  • Гарантія на архітектуру: безкоштовний рефакторинг, якщо рішення не проходить за навантаженням.

Процес роботи

  1. Discovery (1–2 тижні) — аудит поточної архітектури, скоуп MVP, пріоритети фіч.
  2. Проектування (1 тиждень) — вибір стеку, схема multi-tenancy, план білінгу.
  3. Розробка (4–12 тижнів) — спринти по 2 тижні, демо після кожного.
  4. Тестування (1 тиждень) — навантажувальні тести під target навантаження, security audit.
  5. Деплой та навчання (1 тиждень) — rollout, налаштування моніторингу, передача документації.

Орієнтири за термінами

Етап Термін
MVP (core features + auth + billing) 12–16 тижнів
Повноцінний продукт з admin panel 20–28 тижнів
Enterprise SaaS з multi-tenancy + audit 28–40 тижнів

Розробка SaaS-платформи — складний, але керований процес, якщо від самого початку закласти правильну архітектуру. Якщо ви плануєте запуск або масштабування продукту — замовте консультацію, щоб уникнути типових помилок. Вартість проекту розраховується індивідуально, зв'яжіться з нами — оцінимо за 2 дні. Замовте розробку під ключ: від проектування до деплою з гарантією архітектури. Перша година консультації — безкоштовно.