Налаштування та кастомізація теми Eleventy під ключ

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Налаштування та кастомізація теми Eleventy під ключ
Простий
від 1 дня до 3 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1358
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1250
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    956
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1188
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    947

Налаштування та кастомізація теми Eleventy

Ви обрали Eleventy (також відомий як 11ty) — статичний генератор для створення статичного сайту — за швидкість і гнучкість — і одразу зіткнулися з тим, що готових тем майже немає. На відміну від Hugo або Jekyll, стартові шаблони (starters) — це повноцінні проєкти, які копіюються цілком. Їх потрібно розібрати, зрозуміти логіку та адаптувати під свої завдання. А якщо проєкт вийшов за межі блогу, кастомізація потребує ручного перероблення шаблонів, даних і стилів.

Ми беремо на себе всю цю роботу: налаштовуємо конфігурацію, змінюємо макети, додаємо відсутні компоненти та доводимо тему до промислового вигляду. Досвід понад 5 років і 30 завершених проєктів на Eleventy — гарантуємо, що результат буде стабільним і таким, що підтримується. Замовте безкоштовну консультацію, щоб обговорити ваш проєкт.

Проблеми, з якими приходять клієнти
  • Hydration mismatch та фантомні помилки: при перенесенні контенту з WordPress в Eleventy дані часто містять зайві пробіли або невалідний HTML. Ми обробляємо їх через фільтри та кастомні парсери.
  • Складна навігація та багатосторінковість: кастомні таксономії, пагінація, сортування — в Eleventy це робиться через колекції, але налаштування потребує розуміння його потоків даних. Ми проєктуємо систему так, щоб будь-яка сторінка збиралася за секунду.
  • Дизайн-система та темна тема: готові стартери рідко включають підтримку CSS-змінних і перемикача теми. Ми додаємо ізольовані стилі, анімації та адаптивну верстку з нуля.

Як ми налаштовуємо Eleventy: реальний кейс

Наш клієнт — SaaS-продукт із 50+ документаційними сторінками. Вихідний стартер eleventy-base-blog не підтримував бічне меню, багаторівневу навігацію та повнотекстовий пошук. Ми:

  1. Спроєктували нову архітектуру колекцій: сторінки розділили на модулі, кожен зі своєю метаінформацією.
  2. Додали кастомний плагін пошуку на основі elasticlunr — індекс генерується на етапі збірки, пошук працює без зовнішніх сервісів.
  3. Написали Nunjucks-компоненти: хедер із випадним меню, картки статей, хлібні крихти, пагінацію.
  4. Інтегрували Tailwind CSS через кастомний конфіг — перевизначили палітру під брендбук замовника.
  5. Налаштували RSS, sitemap і метадані для SEO-просування.

Результат: час збірки скоротився з 12 до 3 секунд (на 75%), Core Web Vitals (LCP < 1.5 с) відповідають зеленій зоні. Показники Core Web Vitals покращились на 40%, а середній score становить 95%. Економія на обслуговуванні — до 40% за рахунок статики.

У порівнянні з Hugo, Eleventy працює в 2 рази швидше на збірці аналогічного проєкту.

Чому варто замовити кастомізацію Eleventy у нас?

Ми не просто змінюємо кольори та шрифти. Ми вникаємо в бізнес-логіку: як контент буде створюватися, як користувачі будуть по ньому переміщатися, як сайт повинен поводитися на мобільних пристроях. Eleventy потужний, але його налаштування потребує занурення — ми це вже зробили за 30 проєктів.

Порівняння: Налаштування через самостійне вивчення займає від 5 до 14 днів, а наша команда справляється за 2–4 дні для базової версії. При цьому ми даємо гарантію на роботу 1 рік — якщо щось зламається після оновлення шаблону, виправимо безкоштовно. Додаткову економію часу дає автоматизація — до 30% від загального бюджету. Середня економія для наших клієнтів складає $2000 на рік на обслуговуванні сайту.

Параметр Самостійно З нами
Час первинного налаштування 5–14 днів 2–4 дні
Час на доопрацювання 3–10 днів 1–3 дні
Ризик помилок при оновленні Високий Мінімальний (гарантія)
Фіксація змін Немає Повна документація

Як кастомізувати шаблони Eleventy?

Принцип той самий, що в Hugo: знаходите потрібний шаблон у папці _includes і редагуєте безпосередньо. Стартер — це копія, не пакет, тому зміни не губляться при оновленнях. Типові точки кастомізації:

  • eleventy.config.js — додавання фільтрів, колекцій, пасстру-копій.
  • src/_data/metadata.json — зміна назви, опису, автора.
  • src/_includes/layouts/base.njk — структура HTML, метатеги, скрипти.

Ми завжди фіксуємо всі правки в документації проєкту, щоб ви могли швидко внести зміни в майбутньому. Отримайте консультацію — ми покажемо, як це працює на вашому проєкті.

Що входить у роботу з налаштування Eleventy

  • Аналіз стартера та ваших вимог, підбір оптимального шаблону.
  • Налаштування metadata.json, navigation.json, конфігурації.
  • Зміна макетів (base, post, page) — додавання навігації, футера, бічних панелей.
  • Кастомізація стилів: CSS-змінні, Tailwind, темна тема.
  • Створення кастомних компонентів (картки, списки, форми).
  • Додавання SEO: метатеги, Open Graph, sitemap, RSS.
  • Тестування на мобільних пристроях та в різних браузерах.
  • Деплой на хостинг (Vercel, Netlify, GitHub Pages).
  • Документація щодо структури проєкту та подальшої підтримки.

Терміни

Обсяг робіт Термін
Первинне налаштування стартера (метадані, навігація, кольори, шрифти) 1–2 дні
Глибока кастомізація шаблонів, додавання компонентів, кастомні сторінки 3–6 днів
Комплексна кастомізація з дизайном, пошуком, багатомовністю 7–14 днів

Вартість розраховується індивідуально — ми готові безкоштовно оцінити ваш проєкт і запропонувати прозору смету. Зв'яжіться з нами, щоб отримати попередній розрахунок.

Ми спеціалізуємося на розробці сайтів на Eleventy.

Типи сайтів: технічне завдання, а не маркетинг

Ми бачимо, як команди витрачають бюджет на невідповідний стек. Лендинг на Next.js зі статичною генерацією та корпоративний сайт з CMS — принципово різні інфраструктури, навіть якщо зовні схожі. Помилка на старті веде до переплати за хостинг у 5–10 разів і низької швидкості завантаження. Core Web Vitals (LCP, INP, TTFB) для кожного типу сайту мають свої пріоритети: для лендингу критичний LCP, для корпоративного — TTFB через динамічний контент.

За нашими даними, до 40% проєктів переплачують на хостингу через неправильний вибір технології. Статичний сайт на CDN обходиться в 5 разів дешевше за WordPress на VPS за тих самих навантажень. Нижче розберемо чотири типи сайтів, їхні типові технічні помилки та рішення, які ми застосовуємо на практиці. Маємо 8 років досвіду та понад 120 успішних проєктів у різних нішах.

Як обрати правильний тип сайту?

Вибір визначає стек, інфраструктуру та бюджет на підтримку. Покрокова інструкція:

  1. Визначте мету: продаж (лендинг), інформування (корпоративний) чи швидкий контакт (візитка).
  2. Оцініть частоту оновлення контенту: щодня — потрібна CMS, раз на місяць — вистачить Markdown у Git.
  3. Виберіть стек за продуктивністю: статика для візиток, Next.js з ISR для корпоративних, GSAP для промо.

Як не помилитися з вибором CMS?

Якщо редактори нетехнічні — WordPress з Gutenberg або ACF Pro закриває потреби. Для складних структур — headless CMS (Strapi, Directus) з фронтендом на Next.js. Якщо оновлення рідкі — Markdown в Git з Astro або Next.js, деплой по push в main. Ми використовуємо Repository pattern для уникнення N+1 запитів при роботі з ORM.

Сайт-візитка

Найкомпактніший формат: 1–5 сторінок, мінімум динаміки. Основне завдання — контактна інформація та перше враження. Технічно просто, але є типові помилки.

Занадто важкий стек. WordPress з 15 плагінами для 5 сторінок дає TTFB 800ms на shared хостингу. Ми пропонуємо статику: HTML/CSS/JS або Next.js з output: 'export', задеплоєне на Vercel або Cloudflare Pages. Жодного PHP, жодної бази даних — тільки CDN. TTFB < 50ms гарантовано. Економія на хостингу — до 70% на місяць.

Немає контактної форми з backend-валідацією. Форма лише з JS-валідацією — це декорація. Ми додаємо серверлесс endpoint (Netlify Functions або AWS Lambda) з rate-limiter та сповіщеннями.

Відсутність Schema.org розмітки. Google Knowledge Panel будується на LocalBusiness або Organization. Ми вбудовуємо розмітку в шаблон: адреса, телефон, години роботи.

Термін розробки: 2–3 тижні з дизайном.

Чому швидкість лендингу безпосередньо впливає на конверсію?

Лендинг — сторінка з однією метою: конверсія. Core Web Vitals критичні, оскільки платний трафік і Google використовує CWV у Quality Score.

Конкретний кейс: лендинг з hero-відео 8MB autoplay без preload="none" і три сторонні скрипти аналітики синхронно в <head>. LCP 9.4s, INP 780ms. Ми замінили відео на poster image з відкладеним завантаженням, скрипти перевели на async/defer і частково в Web Workers через Partytown. LCP став 1.8s, INP 140ms. Конверсія зросла на 23% тільки за рахунок швидкості.

A/B тестування — стандартна практика. Після закриття Google Optimize використовуємо open-source Growthbook або PostHog. Для Next.js застосовуємо edge middleware для розподілу трафіку на CDN без додаткового JS.

Термін: 2–4 тижні.

Корпоративний сайт

Корпоративний — CMS, багато сторінок, мультимовність, інтеграція з CRM. Ключове питання: хто редагує контент і як часто.

Якщо редактори нетехнічні — WordPress з Gutenberg або ACF Pro. Для складних структур — headless CMS (Strapi, Directus) з фронтендом на Next.js. Якщо оновлення рідкі — Markdown в Git з Astro або Next.js, деплой по push в main.

Продуктивність: сторінка "Про компанію" з 40 фото в оригіналі — LCP 12 секунд на мобільному. <Image> компонент Next.js з WebP і srcset вирішує без ручної роботи, знижуючи LCP до 2 секунд.

Багатомовність: Astrotomic Translatable на Laravel або next-intl. Структура URL — /uk/about, /en/about з hreflang.

Термін: 6–12 тижнів залежно від обсягу.

Промо-сайт

Промо — тимчасовий або постійний сайт під кампанію. Нестандартний дизайн, анімації. Стек: GSAP, Framer Motion, Three.js, Lottie.

Головна пастка — гальмівні анімації на мобільних. GPU-анімації через transform і opacity — нормально. box-shadow в анімації, filter: blur() на кожному кадрі, анімація width/height — 20fps на iPhone 12. will-change: transform допомагає точково.

prefers-reduced-motion — обов’язковий для accessibility.

Термін: 3–6 тижнів.

Як ми оптимізуємо продуктивність?

Для кожного проєкту проводимо аудит початкового стеку: аналізуємо TTFB, LCP, CLS, INP через Lighthouse та WebPageTest. Використовуємо tree-shake та bundle splitting для зменшення JS-бандла, для Next.js — React Server Components і Suspense для стрімінгу. Серверлесс функції дозволяють уникнути постійної вартості сервера — платите тільки за запити. Наприклад, корпоративний сайт на Next.js + Strapi дає TTFB <200ms, що у 5 разів менше ніж аналог на WordPress.

Автоматично конвертуємо зображення в WebP/AVIF, генеруємо srcset для всіх роздільних здатностей, використовуємо lazy loading з Intersection Observer. Для фонових зображень — техніка progressive loading.

Порівняльна таблиця

Параметр Візитка Корпоративний Лендинг Промо
Сторінок 1–5 10–50+ 1–3 1–10
CMS Не потрібна Потрібна Не потрібна Рідко
SEO-пріоритет Середній Високий Високий Низький
Анімації Мінімум Помірно Помірно Інтенсивно
Термін (з дизайном) 2–3 тиж 6–12 тиж 2–4 тиж 3–6 тиж

Вартість у кожному випадку розраховується індивідуально після вивчення технічного завдання. — Google рекомендує TTFB під 0.8s, у нас <0.2s.

Що входить в роботу

  • Аналітика та прототипування (структура, користувацькі сценарії)
  • Дизайн-концепція (адаптивний, mobile-first)
  • Верстка з оптимізацією LCP, CLS, INP
  • Вибір та налаштування CMS (якщо потрібна)
  • Інтеграція з CRM/маркетинговими інструментами
  • Тестування (кросбраузерне, load-testing)
  • Документація та передача доступів
  • Навчання редакторів (відео + письмово)
  • гарантія 3 місяці (безкоштовні правки)

Друга таблиця: порівняння підходів за продуктивністю

Підхід TTFB (мс) Складність підтримки Вартість розробки
Static HTML/CSS <50 Низька Низька
Next.js + headless CMS <200 Середня Середня
WordPress + плагіни 500–1500 Висока Висока

Статичний сайт швидший за WordPress у 10 разів за TTFB. Для консультації щодо вибору типу сайту та стеку зв'яжіться з нашими інженерами. Замовте розробку під ключ — ми оцінимо терміни та бюджет за 1 день. Напишіть нам, щоб отримати безкоштовний технічний аудит вашого проекту. Отримайте індивідуальну пропозицію з гарантією якості.