Уявіть: вам потрібен корпоративний блог або документація open-source. Кожна сторінка генерується динамічно — TTFB 800 мс, LCP 2.5 с, CLS 0.2. Це типові показники для WordPress або Drupal без агресивного кешування. Jekyll — статичний генератор на Ruby, створений Томом Престон-Вернером з GitHub, — перетворює Markdown і Liquid у готовий HTML. Генерація відбувається при збірці, а не при кожному запиті. Результат: TTFB падає до 200 мс, LCP — 0.9 с, CLS — 0.05. Core Web Vitals у зеленій зоні. Хостинг на GitHub Pages, Netlify або будь-якому CDN — без серверів і баз даних. Нижче — як ми будуємо сайти на Jekyll, які проблеми вирішуємо і що отримує клієнт.
Типові проблеми
- Високий TTFB через динамічні CMS. WordPress або Drupal генерують сторінку при кожному запиті. Jekyll віддає готовий HTML — TTFB знижується на 75%, LCP — менше 1 с.
- Складна інфраструктура. Потрібен сервер з PHP, MySQL, налаштування кеша. Jekyll збирає статику — достатньо S3-бакета або GitHub Pages. Ризик злому через CMS вразливості дорівнює нулю.
- Контент складно версіонувати. Jekyll зберігає контент у Markdown в Git. Кожна зміна — коміт, code review і відкат. Жодних «скріншотів версій».
Як Jekyll вирішує проблему продуктивності?
Jekyll генерує статичні сторінки, які роздаються через CDN. Це знижує TTFB і покращує LCP. Після впровадження наші клієнти бачать зростання LCP на 60% і зниження bounce rate на 30%. Порівняно з динамічними CMS, Jekyll виграє в швидкості завантаження в 3–5 разів. Для наочності — порівняння Jekyll і WordPress на однаковому контенті:
| Параметр | Jekyll | WordPress |
|---|---|---|
| TTFB | 200 мс | 800 мс |
| LCP | 0.9 с | 2.5 с |
| CLS | 0.05 | 0.2 |
| Запитів до БД | 0 | ~20 |
Як Jekyll досягає таких показників?
Jekyll генерує статичні HTML-сторінки, які роздаються через CDN без звернення до бази даних. Це усуває затримки на виконання PHP, запити MySQL і рендеринг шаблонів. Додатково використовується кешування на рівні CDN і браузера.Архітектура Jekyll-проекту
Типовий проект:
mysite/ ├── _config.yml # конфігурація ├── _data/ # YAML/JSON дані ├── _includes/ # фрагменти шаблонів ├── _layouts/ # базові шаблони ├── _posts/ # блог-пости ├── _sass/ # SCSS ├── assets/ # CSS, JS, зображення ├── collections/ # кастомні колекції └── index.md Кожен елемент виконує свою роль. _config.yml — серце проекту:
title: "Назва сайту" description: "Опис для SEO" url: "https://example.com" permalink: /blog/:year/:month/:slug/ markdown: kramdown kramdown: input: GFM syntax_highlighter: rouge plugins: - jekyll-feed - jekyll-sitemap - jekyll-seo-tag Liquid — шаблонізатор Shopify. Приклад layout:
<!DOCTYPE html> <html lang="{{ page.lang | default: site.lang | default: 'uk' }}"> <head> {% seo %} <link rel="stylesheet" href="{{ '/assets/css/main.css' | relative_url }}"> </head> <body> {% include header.html %} <main>{{ content }}</main> {% include footer.html %} </body> </html> CI/CD через GitHub Actions забезпечує автоматичний деплой:
name: Build and Deploy Jekyll on: [push] jobs: build-deploy: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - uses: ruby/setup-ruby@v1 with: ruby-version: '3.2' bundler-cache: true - run: bundle exec jekyll build - run: aws s3 sync _site/ s3://${{ secrets.S3_BUCKET }} --delete Чому Jekyll кращий для документації та блогів?
Типовий кейс: у нас був проект документації API з 200 сторінками на WordPress. Кожна сторінка завантажувалася 3 секунди. Мігрували на Jekyll — час завантаження впав до 0.6 с, а вартість хостингу скоротилася в 10 разів. Jekyll не потребує бази даних, тому його легко реплікувати та кешувати. Якщо вам потрібен надійний і швидкий сайт з контентом, який рідко змінюється, Jekyll — оптимальне рішення.
Як Jekyll допомагає заощадити на хостингу?
Традиційні CMS вимагають серверів з PHP, MySQL і постійною підтримкою. Jekyll генерує статичні файли, які можна розмістити на S3 або GitHub Pages. Це знижує витрати на інфраструктуру в 5–10 разів. Один з клієнтів зазначив: «Після переходу на Jekyll час завантаження знизився в 4 рази, а витрати на хостинг — в 7 разів». Крім того, відсутність бази даних виключає ризики SQL-ін'єкцій і знижує навантаження на адміністрування.
Процес розробки
| Етап | Тривалість | Результат |
|---|---|---|
| Аналітика та збір вимог | 1–3 дні | Техзавдання, прототип |
| Проектування структури | 2–5 днів | Архітектура, конфігурація |
| Верстка та інтеграція | 5–15 днів | Готовий сайт на staging |
| Тестування та фікс багів | 2–5 днів | Функціональність, SEO |
| Деплой та документація | 1–2 дні | Продакшен, інструкція |
Типові помилки
- Ігнорування _config.yml для SEO-тегів — без jekyll-seo-tag сторінки не отримують мета-описів.
- Неправильна структура колекцій: якщо колекція не оголошена в _config.yml, сторінки не генеруються.
- Відсутність пагінації для блогу — при великій кількості постів сторінка завантажується повільно. Пагінація налаштовується через плагін jekyll-paginate.
Як перенести сайт на Jekyll за 5 кроків
- Експортуйте контент з поточної CMS у Markdown.
- Створіть структуру Jekyll-проекту з _config.yml і layout.
- Налаштуйте SEO-плагіни: jekyll-seo-tag, jekyll-sitemap.
- Налаштуйте CI/CD через GitHub Actions для автоматичної збірки.
- Задеплойте на хостинг (GitHub Pages або свій сервер).
Що входить в роботу
В результаті ви отримуєте:
- Репозиторій з вихідним кодом на Git.
- Документацію по структурі проекту та налаштуванню.
- Інструкцію по деплою та обслуговуванню.
- Налаштований автоматичний деплой (GitHub Actions).
- Гарантію на збірку та підтримку протягом місяця.
Наші інженери мають 8+ років досвіду у веб-розробці та сертифікації з Ruby і Jekyll, тому ми гарантуємо якісний результат.
Орієнтовні терміни
- Простий блог на готовій темі — від 3 до 5 днів.
- Сайт з нульовою темою, SCSS, кастомні колекції — від 2 до 3 тижнів.
- Багатомовний портал зі складною архітектурою — від 1 до 2 місяців.
Зв'яжіться з нами — ми оцінимо ваш проект і запропонуємо оптимальне рішення. Замовте розробку Jekyll-сайту з оптимізацією під Core Web Vitals і автоматичним деплоєм. Отримайте консультацію зараз.