Тестування сайтів на 1С-Бітрікс
CIBlockElement::GetList і пагінація — баг, який живе роками
Класичний кейс: на сайті каталог із пагінацією через компонент bitrix:catalog.section. Замовник скаржиться — на третій сторінці дублюються товари. Лізеш у кеш компонента, чистиш — начебто ок. Через день знову. Виявляється, кастомне сортування конфліктує з параметром PAGEN_1, і при певній комбінації фільтрів CIBlockElement::GetList повертає ті самі ID. Такі штуки ловляться тільки тестуванням — не код-рев'ю, не «подивився очима».
Зламана пагінація, некоректний розрахунок знижок, помилки інтеграції з 1С — кожен з цих багів коштує бізнесу реальних грошей. Ми знаємо, як їх знайти і виправити до того, як вони вплинуть на продажі. Наша команда має понад 10 років досвіду з Бітрікс і понад 50 успішних QA-проєктів. Ми вибудовуємо QA-процес під проєкти на 1С-Бітрікс: ручне функціональне, автоматизовані E2E, навантажувальне та приймальне тестування.
Чому сайти на 1С-Бітрікс потребують професійного тестування?
Проєкти на 1С-Бітрікс — не лендінги. Під капотом — десятки модулів, інтеграції та неочевидні залежності:
- Ланцюжки в бізнес-логіці — виправив розрахунок знижок у
sale.discount, а промокод черезsale.basket.discountперестав застосовуватися. Модуль знижок у Бітріксі — один із найкрихкіших: правила пріоритетів, перетини, накопичувальні програми. Одна правка — каскад збоїв. - Інтеграція з 1С — обмін через
catalog.import.1cабо REST. Збій у маппінгу властивостей інфоблоку — і на сайті товар без ціни або з нульовим залишком. Розсинхронізація замовлень — втрачені продажі. - Оновлення ядра —
bitrix:mainоновився, а кастомний компонент використовував deprecated-методCModule::IncludeModuleз нестандартними параметрами. Без регресії — російська рулетка. - Мультибраузерність —
bitrix:sale.order.ajaxрендерить форми по-різному в Safari і Chrome. Кнопка «Оформити замовлення» на iPhone може з'їхати за межі екрана.
Як функціональне тестування вирішує типові проблеми?
Перевіряємо кожен бізнес-сценарій. Не «працює-не працює», а всі граничні випадки.
Каталог (компоненти catalog.section, catalog.element)
- Розумний фільтр
catalog.smart.filter: усі комбінації властивостей, скидання, підрахунок результатів. Особливо — фільтри за торговими пропозиціями (SKU), вони ламаються найчастіше. - Сортування + пагінація — той самий баг із дублями.
- Порівняння через
catalog.compare.list— додавання, видалення, відображення відмінностей. - Швидкий перегляд — модальне вікно, кошик із модалки.
Кошик і замовлення (sale.basket.basket, sale.order.ajax)
- Додавання з каталогу, з картки, швидке замовлення.
- Знижки: за кількістю, за сумою, за купоном, за накопичувальною. Перетин знижок — окремий тест-кейс, мінімум 8 комбінацій.
- Розрахунок доставки: обробники
sale.delivery.services, вартість, терміни, ПВЗ на карті. - Оплата:
sale.paysystem— проходження платежу, обробка відхилень, повернення. - Формування замовлення: email через
main.mail.event, запис у CRM, передача в 1С черезsale.export.1c.
Особистий кабінет (sale.personal.section)
- Реєстрація, авторизація, відновлення пароля — включно з edge-case із кириличним email.
- Історія замовлень, повторне замовлення.
- Підписки, бонусна програма.
Форми та пошук
-
form.result.new/iblock.element.add.form— відправка, валідація, файлові поля. -
search.page— релевантність, морфологія, обробка помилок черезsearch.title.
Регресійне тестування: як ми запобігаємо помилкам після оновлень
Після кожного деплою ми перевіряємо, чи не зламали те, що працювало.
- Smoke-тести — головна відкривається, каталог віддає товари, замовлення проходить до кінця. 5 хвилин, запускаємо після кожного деплою. Якщо smoke впав — відкочуємо, не розбираючись.
- Регресійний набір — 40–80 тест-кейсів за основними сценаріями. Перед кожним релізом.
- Візуальне тестування — порівняння скріншотів через Percy або Playwright. Кнопка з'їхала на 20px, шрифт змінився після оновлення — тест покаже diff.
- Чек-листи за модулями — структуровані списки для
sale,catalog,iblock,search. Кожен модуль — свій чек-лист.
Типовий набір регресійних тест-кейсів (скорочено)
- Головна сторінка: коректне відображення слайдера, категорій, блоку акцій. - Каталог: фільтр без результатів, фільтр із однією властивістю, пагінація після зміни сортування. - Картка товару: зміна кількості, різні торгові пропозиції, додавання в обране. - Кошик: зміна кількості, видалення, застосування купона. - Оформлення: успішна оплата, помилка оплати, повернення з помилкою.Як визначити вузькі місця продуктивності магазину на Бітрікс?
Ми моделюємо навантаження, щоб зрозуміти, при якому RPS catalog.section почне віддавати 500-ку. Використовуємо реалістичні профілі на основі вашої аналітики.
Профіль навантаження для магазину на Бітрікс:
| Сценарій | Частка | Цільовий відгук | Що ламається першим |
|---|---|---|---|
| Головна | 20% | < 1 сек | Композитний кеш, якщо не налаштований |
| Каталог із фільтрами | 30% | < 2 сек | MySQL — важкі JOIN по b_iblock_element_property |
| Картка товару | 25% | < 1.5 сек | Запити до торгових пропозицій |
| Додавання в кошик | 10% | < 1 сек | Блокування таблиці b_sale_basket |
| Оформлення замовлення | 5% | < 3 сек | Обробники доставки (зовнішні API) |
| Пошук | 10% | < 2 сек | b_search_content без індексів |
Інструменти: k6 (JavaScript-сценарії для кошика та чекауту), Apache JMeter (складні сценарії з cookie-авторизацією), Yandex.Tank (візуалізація в реальному часі). На виході — максимальний RPS, час відгуку за перцентилями p50/p95/p99, вузькі місця (CPU, RAM, MySQL slow queries на b_iblock_element, файловий кеш). Конкретні рекомендації: який індекс додати, який запит переписати на D7 ORM, де ввімкнути композитний кеш.
У проєкті з 100 000 товарами додавання індекса на b_iblock_element_property.IBLOCK_ELEMENT_ID скоротило час виконання фільтра з 8 секунд до 0.3 секунди — ми знайшли це саме під час навантажувального тестування.
Автоматизоване, кросбраузерне та приймальне тестування
Кросбраузерність перевіряємо там, де реально сидять покупці. Статистика з Метрики конкретного проєкту важливіша за загальноринкові дані. Мінімальний набір: Chrome (останні 2 версії), Safari на iOS, Яндекс.Браузер, Samsung Internet. Пристрої: Desktop 1920×1080 та 1366×768, iPhone 375×812 та 390×844 (обов'язково чекаут), Android 360×800 та 412×915. Інструменти: BrowserStack для реальних пристроїв, Playwright для автоматизації в Chromium/Firefox/WebKit.
Автоматизація базується на Playwright — кросбраузерність, паралельний запуск, автоматичні очікування, добре працює з динамічними формами sale.order.ajax. У порівнянні з ручним тестуванням, автоматизація скорочує час виконання регресії втричі. PHPUnit використовуємо для модульних тестів кастомних компонентів і бізнес-логіки — інтеграція з CI/CD (GitLab CI, GitHub Actions). Тестовий набір із 50 сценаріїв виконується за 15 хвилин замість годин ручної перевірки.
Фінальна перевірка (UAT) проводиться із замовником на staging з копією продової бази. Спільно складаємо 15–20 ключових шляхів покупця, фіксуємо баги в Jira/YouTrack, оформляємо протокол приймання.
QA-процес: як ми вбудовуємо тестування в розробку
Тестування не приклеюється наприкінці — воно стартує з аналізу вимог.
- Аналіз вимог — QA бере участь в обговоренні завдань, ловить неоднозначності. «Знижка застосовується до товару чи до замовлення?» — таке питання на старті економить два дні відладки.
- Тест-кейси до розробки — сценарії готові до першого рядка коду.
- Code review — перевірка на типові помилки Бітрікса: неочищений кеш компонентів, прямі SQL-запити замість ORM, відсутність перевірки
$USER->IsAuthorized(). - Функціональне → регресійне → деплой.
- Моніторинг після релізу — помилки в
bitrix/error.log, метрики в аналітиці, алерти по 500-м.
Закажіть тестування сьогодні — і ми підготуємо тест-план за 2 дні.
Терміни та вартість тестування
| Завдання | Терміни |
|---|---|
| Тест-план | 2–3 дні |
| Функціональне тестування (середній магазин) | 3–5 днів |
| Базовий набір E2E-автотестів (Playwright) | 2–3 тижні |
| Навантажувальне тестування + звіт | 1–2 тижні |
| Кросбраузерне | 2–3 дні |
| UAT-супровід | 3–5 днів |
| QA-процес з нуля | 3–4 тижні |
Що входить у роботу: детальний тест-план із чек-листами за модулями, автоматизований набір E2E-тестів (Playwright/Cypress) під ваш стек, звіт із результатами, скріншотами помилок і рекомендаціями, інтеграція тестів у ваш CI/CD (GitLab CI, GitHub Actions, Bitbucket Pipelines), супровід UAT — до трьох ітерацій виправлень без додаткової оплати, документація процесу тестування для вашої команди.
Баг на продакшені — це не тільки вартість виправлення. Середнє виправлення критичного дефекту коштує від 20 000 грн, а втрати від зламаного кошика за вихідні на проєкті з оборотом 5 млн/міс можуть сягати 400 000 грн. Інвестиція в тестування — це страховка вашого бізнесу.
Зв'яжіться з нами, щоб отримати комерційну пропозицію та детальний план тестування для вашого проєкту.







